Está en la página 1de 2

( Respaldo al procedimiento 4 en Civ/1 )

C7

 1.025.000, 00 Ï
1.025.000,00
0
1.025.000,00
0
LR1/1
1.025.000,00 1.025.000,00 1.025.000,00
0 0  0 
C1/1

LR1/1
Ï

 
C2/1

M =96.000
LR1/1



C3/1



C4/1
C7/1

 Ï M =210.000
105.000, 00 LR1/1 105.000,00
105.000, 00 105.000,00

431.850,00 431.850,00 
C5/1

 
C6/1

FUENTE: (P.P.E.) PAPEL PROPORCIONADO POR LA ENTIDAD


ALCANCE: LA REVISIÓN ABARCA EL 100% DE LAS OPERACIONES.
OBJETIVO: VERIFICAR LA CONCORDANCIA DEL VALOR A INICIO DE GESTIÓN CON EL BALANCE 2.014, VERIFICANDO LA ACTUALIZACIPON EN FUNCIÓN DE COEFICIENTES UFV VIGENTES, ANALIZANDO LA ADECUADA CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES Y
COMPROBANDO EL CÁLCULO DEL VALOR ACTUAL, EN COTEJO CON LOS MAYORES DE CUENTA, PARA LUEGO ANALIZAR LA CONSISTENCIA DEL VALOR NETO RESIDUAL.

T/R ÏVERIFICADA LA CONCORDANCIA DEL VALOR A INICIO DE GESTIÓN CON EL BALANCE 2.014.
 VERIFICADA LA FALTA DE ACTUALIZACIÓN EN FUNCIÓN DE COEFICIENTES UFV VIGENTES
 ANALIZADA LA INADECUADA CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES
 COMPROBADO EL CÁLCULO DEL VALOR ACTUAL, EN COTEJO CON LOS MAYORES DE CUENTA.
 ANALIZADA LA INCONSISTENCIA DEL VALOR NETO RESIDUAL
CONCLUSIÓN: VALIDADOS LOS SALDOS INICIALES CON EL BALANCE 2.014 Y COMPROBADO EL CÁLCULO DEL VALOR ACTUAL EN COTEJO CON LOS MAYORES, SE CONCLUYE QUE EXISTEN LAS SIGUIENTES DEFICIENCIAS:
- LOS VALORES INICIALES NO FUERON ACTUALIZADOS EN FUNCIÓN A COEFICIENTES UFV VIGENTES
(VER CONCLUSIÓN EN C, DE C1 A C6, DE C1/1 A C6/1 Y DEF. 1 EN CIII)
- LOS BIENES FUERON INADECUADAMENTE CLASIFICADOS, POR EJEMPLO: LA COMPUTADORA ACER, LA FOTOCOPIADORA CANON 2050, LA CENTRAL TELEFÓNICA C/3 TELÉFONOS Y LAS CÁMARAS FILMADORAS FUERON CLASIFICADOS COMO
MUEBLES Y ENSERES.
(VER CONCLUSIÓN EN C Y DEF. 4 EN CIII)
- EL VALOR NETO RESIDUAL ES INCONSISTENTE DEBIDO A LA FALTA DE RE EXPRESIÓN Y A LA FALTA DE DEPRECIACIÓN DE LOS ACTIVOS FIJOS.
( VER CONCLUSIÓN EN C Y DEF. 5 EN CIII)

P
P.A.P.Z.
31/03/2022

También podría gustarte