ENSAYO DE FUNDMENTO DEL PENSAMIENTO

MARIA FERNANDA TRUJILLO PORTELA

CODIGO: 080359482021

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA – IDEAD

ADMINISTRACION FINANCIERA

18-11-21
 ENSAYO DE FUNDMENTO DEL PENSAMIENTO

MARIA FERNANDA TRUJILLO PORTELA

CODIGO: 080359482021

TUTOR: WILLIAM ENRIQUE FIGUEROA MARTINEZ

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA – IDEAD

ADMINISTRACION FINANCIERA

18-11-21
 INTRODUCCION

En el siguiente ensayo se dará a conocer aspectos fundamentales entre dos grandes filósofos
como lo es Rousseau y Maquiavelo ya que ambos confieren de gran interés y de muchas
similitudes que hay entre uno y otro
 ENSAYO

Si el ser humano es bueno por naturaleza como dice Rousseau o es perverso como dice
Maquiavelo, desde mi opinión los dos tienen la razón. Porque a pesar de ser dos puntos de vista
diferente, ambas ideas son ciertas, no falta la persona que es buena y amable que se deje
corromper de otra persona, pero desde mi forma de pensar el que quiera coger el mal camino es
ya de cada quien, porque si yo soy bueno y estoy en medio de muchas personas no acordes a mi
comportamiento no veo la forma de volverme como ellos, pienso que el ser humano es capaz de
perfeccionarse a el mismo y ser bueno pese a las peores situaciones, y sin dejar de darle
importancia a la otra idea, las personas que son malas ellas no nacen con esa mentalidad, para
llegar a eso tuvieron que haber pasado por una situación complicada para tener mucha maldad en
el corazón, esas son las personas que aparentar ser buenas, se esconde en su propio odio y rencor
y son capaz de hacer cosas sin importar la gravedad. En esta sociedad siempre habrá un punto y
coma, un blanco y negro, todos no pensamos igual, La sociedad no es más el cumulo de
personas si uno puede modificar, los otros además tiene la posibilidad de cambiar pero sin
embargo no todos lo hacen, y si mayormente todos cambian, la sociedad y sus normas además
cambiaran. El ser humano no es ni malo ni bueno por naturaleza. Su naturaleza es de una mente
imperfecta y una razón reducida, de esta forma los actos buenos o malos estarían sujetos a
secuelas que el motivo interpretará como superiores o peores. Por esta simple razón las dos
partes son muy ciertas, las dos tiene su pro y su contra
 CONCLUCIONES

En Conclusión las dos ideas son ciertas como lo explicaba en el ensayo anterior, existe un
paralelo, coincidencias y contraposiciones entre las opiniones de Rousseau y Maquiavelo,

NO ESCRIBA TANTO
NOTA:4.2