Área: MEDICINA LEGAL CASO PRÁCTICO.

Profesor: JHORSELYS JIMÉNEZ Unidad o

Modulo: 2do

República Bolivariana De Venezuela

Ministerio Del Poder Popular
Para La Educación
U.N.E.L.L.E.Z-Barinas

INFORMÉ
CASO PRÁCTICO
DE LA
UNIDAD II

Profesor (ra): Alumno:

Jhorselys Jiménez *Ospina Leandro A. C.I: 27.383.573

Año/Sección:

1
 Área: MEDICINA LEGAL CASO PRÁCTICO.
Profesor: JHORSELYS JIMÉNEZ Unidad o
Modulo: 2do
3Ro/M-01
Informe que debe señalar los aspectos más resaltantes del caso práctico
de la unidad II los cuales son:
1. Diagnóstico.
2. Relación del caso práctico con el contenido abordado en la unidad
II.
3. Aspectos médico legales del caso.

INFORMÉ
1. Diagnóstico:
El SR. FERMÍN durante sus horas de labor en su trabajo en un taller
automovilístico, tuvo un grave accidente en el cual sufrió de quemaduras
terminas (Llamas) de primer grado en la área de sus piernas, y aunque
tuvo asistencia medica en la mayor brevedad posible ya el señor había
inhalado de una gran cantidad de humo y ya que el mismo tenia secuelas
ya preexistentes que eran complicaciones en el área de tórax por
problemas congénitos en la cavidad de su pulmón izquierdo, el SR.
FERMÍN murió.

2. Relación del caso práctico con el contenido abordado en la

unidad II.
Del caso práctico podemos observar su relación con el contenido en la
unidad II del Sub-proyecto de Medicina Legal como: “Quemadura que
según su agente causal este se encuentra como “QUEMADURAS
TÉRMICAS (DE CALOR POR LLAMAS)” alcanzando la clasificación
según el grado de la quemadura como “QUEMADURAS DE PRIMER
GRADO”; Es importante mencionar que el SR. FERMÍN sufrió de un
shock hipovolémico ya que la quemaduras SUPERARON 36% DEL
ORGANISMO ya que las quemaduras fueron en las piernas y debemos

2
 Área: MEDICINA LEGAL CASO PRÁCTICO.
Profesor: JHORSELYS JIMÉNEZ Unidad o
Modulo: 2do
recordar que las piernas constituyen 36% del organismo, cada pierna un
18%.

3. Aspectos médico legales del caso.

El Aspecto Médico-Legal del caso práctico de la unidad II lo
calificamos como un “HOMICIDIO (Art 405 C.P.) CULPOSO
CONCAUSAL (Art 408 C.P.) Y LESIONES GRAVES (Art 415 C.P.)
CULPOSAS (Art 420C.P.)” por parte del SR. LUCAS al SR. FERMÍN,
El SR. LUCAS estaba haciendo un labor en sus horas de trabajo estaba
puliendo con una desbarbadora portátil una soldadura hecha en el
depósito del camión, el mismo camión que el SR. FERMÍN estaba
trabajando realizándole un cambio de aceite, este mismo después de
vaciar el deposito dejo el recipiente relativamente cerca, este mismo
recipiente había sido utilizado antes para recoger la gasolina de un coche;
Pero completamente ajeno el SR. LUCAS del trabajo que estaba
realizando el SR. FERMÍN , el SR. LUCAS siguió puliendo el camión
pero teniendo una especie de culpa por “IMPRUDENCIA” y sin querer
callo una de esas partículas al recipiente y por sus secuelas de líquidos
inflamables agarro fuego muy rápidamente y este a su vez por la cercanía
con el SR. FERMÍN le prendió el pantalón en el que también había
gasolina y se encendió rápidamente causándole quemaduras en las
piernas y a pesar de poderlo apagar este inhalo mucho humo lo cual le
ocasionó la muerte ya que había una “CIRCUNSTANCIAS
PREEXISTENTES” en el SR. FERMÍN ya que sufría de complicaciones
congénitos en la cavidad de su pulmón izquierdo.