Está en la página 1de 8

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/28105128

La cabra para carne y respuesta al cambio de manejo

Article  in  Archivos de Zootecnia · January 2005


Source: OAI

CITATION READS

1 187

5 authors, including:

Samuel Vargas-López J. Santos Hernández Zepeda


Colegio de Postgraduados Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
63 PUBLICATIONS   323 CITATIONS    26 PUBLICATIONS   135 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Producción y gestión sostenible de la ganadería View project

ESTRUCTURA Y TIPOLOGÍA DE LAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN OVINAS EN EL CENTRO DE MÉXICO View project

All content following this page was uploaded by Samuel Vargas-López on 01 June 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


LA CABRA PARA CARNE Y SU RESPUESTA A LA MEJORA
DEL MANEJO

THE MEAT GOAT AND ITS RESPONSE UNDER IMPROVED MANAGEMENT

Vargas, S.1, M. Sánchez2, J.J. Rodríguez2, J.S. Hernández3 y M.A. Casiano1

1
Colegio de Postgraduados. Campus Puebla. A.P. 2-12. 72130 Col. La Libertad. Puebla. México. Email:
svargas@colpos.mx
2
Departamento de Producción Animal. Universidad de Córdoba. Campus de Rabanales. 14014 Córdoba,
España.
3
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia. 4 Sur 304,
Col. Centro. 75480 Tecamachalco. Puebla. México.

PALABRAS CLAVE ADICIONALES ADDITIONAL KEYWORDS

Variables zoométricas. Rebaños caprinos para Zoometric traits. Meat goat flocks.
carne.

RESUMEN SUMMARY

El objetivo del estudio fue caracterizar a la The objective of this study was to charac-
cabra para carne y evaluar el efecto que tiene la terize the Creole meat goat and evaluate some
mejora de las prácticas de manejo en los paráme- management practices on the productive flock
tros productivos y económicos de las explotacio- performance and economic benefits under on-
nes en la región central de Puebla, México. El farm conditions in the central region of Puebla
estudio de la caracterización zoométrica y del (Mexico). Zoometrical variables and liveweight
peso vivo se realizó en 469 caprinos, con una of 469 goats, aged 1.5 to 5 years were recorded.
edad de 1,5 a 5 años. Para estudiar las prácticas Production, management and budget data were
de manejo, las producciones y los registros taken monthly visiting 70 goat flocks from the
económicos se dio seguimiento a 70 explotacio- rural farmers organization in the region. The
nes, clasificadas en tres grupos: tradicionales, flocks were classified for technological level:
transicionales y de mínimos insumos. Los traditional, transitional and minimum inputs. The
caprinos del área de estudio son de tamaño meat goats are medium size according to their
mediano por su altura a la cruz, longitud de height at withers, body length, and liveweight.
cuerpo y peso vivo. Los machos tuvieron varia- Bucks had higher (p≤0.05) body measurements
bles zoométricas y peso vivo significativamente and liveweight than the does. There was a
(p≤0,05) mayores que las hembras. El peso vivo progressive increase in liveweight from 1.5 to 5
se incrementó conforme avanzó la edad de los years of age. The applied variance and
animales. El análisis de varianza y discriminante discriminate analysis on the goat flocks data
de las explotaciones, indica que las explotacio- found out that higher profit are obtained from
nes de mínimos insumos tienen los mayores herds depending on minimum inputs, as compared
ingresos, por estar más orientadas al mercado. to the traditional and transitional management; it

Arch. Zootec. 54: 529-534. 2005.

LaCabraVargas.p65 529 22/12/2005, 18:25


VARGAS, SÁNCHEZ, RODRÍGUEZ, HERNÁNDEZ Y CASIANO

can be explained by the specializing in rearing Para la caracterización de los


meat goat of the minimum inputs flocks. caprinos, se seleccionó una muestra
aleatoria de 469 caprinos en 31 reba-
ños de cinco comunidades de la región.
INTRODUCCIÓN En cada animal, una vez identificado
se estudió el peso vivo y las siguientes
El sistema de producción de capri- variables zoométricas: longitud de ca-
nos para carne se localiza en la región beza, anchura de cabeza, longitud del
centro-sur de México y se tienen dos cuerpo, longitud del tronco, altura dor-
modalidades en la utilización de los so-esternal, perímetro torácico, anchu-
recursos para la alimentación: los re- ra de grupa, longitud de grupa, ampli-
baños pastoriles de las áreas montaño- tud de tórax y alzada a la cruz (Agraz,
sas y rebaños familiares en las áreas 1976; Sánchez, 1993).
de minifundio. El principal producto es Con la participación de los pro-
el animal adulto, por lo que el peso vivo pietarios de 70 explotaciones durante
es el factor que determina el precio de un año se registró: la mano de obra
venta. Uno de los problemas más im- utilizada, alimentación, reproducción,
portantes que se han señalado en los mortalidad, insumos, destino de los pro-
diagnósticos regionales de la produc- ductos y subproductos, precio de ven-
ción de caprinos para carne es la baja ta, costes e ingresos. Para medir el
productividad, pero poco se conoce impacto del cambio en las prácticas de
acerca de la respuesta de los animales manejo de los rebaños, las explotacio-
cuando se mejoran las prácticas de nes fueron agrupadas por su nivel
manejo. Por lo que el presente trabajo tecnológico: (a) tradicional, todas aque-
tuvo como objetivo caracterizar a la llas que crían cabras haciendo un uso
cabra para carne que manejan los pro- extractivo de los agostaderos, uso de
ductores y evaluar la respuesta de los medicina local para el tratamiento de
rebaños a la introducción de prácticas enfermedades y sin instalaciones para
de manejo en las condiciones de sub- manejo (n= 21); (b) transicional, en
sistencia en la región central de Pue- este grupo se incluyeron a todas las
bla, México. explotaciones que utilizaron medici-
nas, suplementación alimenticia, uso
de instalaciones rústicas y los propie-
MATERIAL Y MÉTODOS tarios tienen la formación para realizar
innovaciones tecnológicas (n=26), y
El estudio se llevó a cabo en la región (c) mínimos insumos, en este grupo se
central del estado de Puebla, México, incluyó a todos los rebaños que tenían
que comprende los municipios de Tecali programa sanitario, reproducción con-
de Herrera, Cuautinchán y Tzicatlacoyan, trolada y alimentación para cada épo-
que abarcan un total de 32 comunidades. ca del año o estado fisiológico de las
El clima es templado subhúmedo, con cabras (n= 23).
régimen de lluvias en el verano y preci- Las bases de datos obtenidas se
pitación promedio de 713 mm. La tem- analizaron con el paquete estadístico
peratura promedio es 16,6 o C. SAS (SAS, 1994). Los análisis esta-

Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 530.

LaCabraVargas.p65 530 22/12/2005, 18:25


LA CABRA PARA CARNE Y RESPUESTA AL CAMBIO DE MANEJO

dísticos realizados fueron: análisis de dio son pequeñas si son comparadas


la varianza, agrupación (análisis clus- con los valores de 68 a 78 cm de altura
ter) y discriminante. a la cruz de las razas españolas
(Herrera et al., 1996; Capote et al.,
1998; Peña et al., 1999). Sin embargo,
RESULTADOS Y DISCUSIÓN valores similares de altura a la cruz
tuvo la cabra Rove de Francia
Las variables zoométricas que ca- (Lauvergne et al., 1997; Bouchel et
racterizan a la población de caprinos al., 1997) y los caprinos criollos en
del área de estudio se presentan en la México (Sánchez, 1993; Hernández,
tabla I, en donde se observa que los 2000).
machos tuvieron medidas zoométricas En el análisis de varianza del peso
significativamente (p≤0,01) más gran- vivo se encontró que tuvieron efecto
des que las hembras. Por la altura a la significativo los factores rebaño, edad
cruz (61,9±0,3 cm hembras y 69,5±1,5 y sexo de los animales (p≤0,001). En la
cm machos) y la longitud de cuerpo población total de caprinos, en las hem-
(95,8±0,4 cm hembras y 102,8±1,5 cm bras y en los machos el peso vivo fue
machos), las cabras del área de estu- menor en los animales de 1,5 años y
tuvieron diferencia estadística signifi-
cativa (p≤0,001) con los animales de
Tabla I. Medias de las variables zoométricas más de tres años de edad, Los machos
(cm) para hembras y machos caprinos en la fueron significativamente (p≤0,05) más
región central de Puebla, México. (Means of pesados (36,86±0,75 kg) que las hem-
morphological characteristics (cm) of does and bras (28,67±0,29 kg). El peso de los
bucks of meat goat in the central region of Puebla, caprinos en el área de estudio fue
Mexico). menor al encontrado por Tejón et al.
(1997) para la cabra de la Sierra de
hembras machos
Ayllón (57,97 kg) y por Rodríguez et
(n=435) (n=34)
al. (1990) para la cabra Verata (45,97
media±e.e. media±e.e.
kg), lo que indica que se trata de ani-
Longitud de cabeza 14,8±0,1b 16,4±0,3a males de talla mediana, adaptados a
Anchura de cabeza 12,0±0,1b 13,2±0,2a las condiciones del sistema agrosil-
Longitud del cuerpo 95,8±0,4b 102,8±1,5a vopastoril de subsistencia. Pero el peso
Longitud del tronco 51,4±0,2b 54,8±1,4a vivo fue mayor al de la cabra Coreana,
Altura dorso-esternal 28,7±0,2b 31,1±0,8a Jamnapari y Sirohi (Son, 1999), la ca-
Perímetro torácico 74,1±0,4b 78,0±1,5a bra Landim de Mozambique (Tejón et
Anchura grupa 12,3±0,1b 12,8±0,4a al., 1995) y la cabra enana africana
Longitud de grupa 13,5±0,1b 14,6±0,4a (Mourad y Anous, 1998).
Amplitud de tórax 12,7±0,1b 14,4±0,5a Con el análisis discriminante de
Alzada a la cruz 61,9±0,3b 69,5±1,5a
validación cruzada se encontró que las
n= cabras; e.e.= error estándar; abcletra diferente
explotaciones estratificadas por nivel
en los renglones indican diferencia estadística
tecnológico fueron clasificadas correc-
significativa (p≤0,05). tamente en el 76,19; 80,77 y 91,30
p.100 para el nivel tecnológico tradi-

Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 531.

LaCabraVargas.p65 531 22/12/2005, 18:25


VARGAS, SÁNCHEZ, RODRÍGUEZ, HERNÁNDEZ Y CASIANO

Tabla II. Clasificación y nivel de error de


Lo anterior, también se refleja en el
las explotaciones agrupadas por nivel tec-
ingreso familiar bruto obtenido, que
nológico en la región central de Puebla,
fue significativamente mayor (p≤0,05)
México. (Percent of the meat goat flocks
en las explotaciones de mínimos
classified into technological level assignment
insumos (US$467,69±70,18) en rela-
error level in the central region of Puebla, Mexico).
ción a las tradicionales o a las
transicionales.
tradicional transicional mínimos El análisis discriminante de las va-
insumos riables de las explotaciones determinó
que dos funciones canónicas conte-
Nivel tecnológico nían todo la información útil de las
Tradicional 76,19* 19,05 4,76 variables originales. Las funciones
Transicional 7,69 80,77 11,53 canónicas de los datos estandarizados
Mínimos insumos 0 8,70 91,30 (CAN1, CAN2) determinaron que, la
Nivel de error 0,24 0,19 0,09 primera función canónica discriminó
Porcentaje
por los beneficios económicos y los
inicial 30,00 37,14 32,86
costos a nivel de explotación caprina;
*Porcentaje.
en tanto que, la segunda función canó-
nica discriminó por los beneficios por
cabra (figura 1). Los resultados del
análisis discriminante canónico coinci-
cional, transicional y de mínimos den con los resultados del análisis de
insumos, respectivamente (tabla II). varianza, en el sentido de que las ex-
Lo que sugiere que la clasificación de plotaciones con mínimos insumos utili-
las explotaciones caprinas por su nivel zan una mayor cantidad de mano de
tecnológico, es apropiada para realizar obra y son las que mayores beneficios
su estratificación jerárquica. económicos obtienen con la cría de
En el análisis de costos se encontró cabras, esto también ha sido señalado
que las explotaciones con mínimos por Devendra (1994).
insumos tienen significativamente
(p≤0,05) un mayor costo de mano de
obra/rebaño (US$505,43±44,94) y de CONCLUSIONES
insumos (US$99,2±8,62), si se compa-
ran con las explotaciones tradiciona- La cabra para carne de la región
les. El precio de venta de los caprinos central de Puebla es de tamaño media-
en pie (US$30,87±1,03) o por kg no y peso vivo menor a 30 kg. Los
(US$1,06±0,029) fue la diferencia más análisis de varianza y discriminante
marcada entre las explotaciones de realizados con la base de datos de las
mínimos insumos con las explotacio- explotaciones, indican que las de míni-
nes tradicionales y transicionales; lo mos insumos son las que tienen los
que indica que la utilización de mínimos mayores ingresos, por estar más orien-
insumos es uno de los factores que los tadas a la producción de cabras para el
productores pueden utilizar para mejo- mercado. Por lo que la planeación de
rar el peso de venta de sus animales. las explotaciones deben promover la

Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 532.

LaCabraVargas.p65 532 22/12/2005, 18:25


LA CABRA PARA CARNE Y RESPUESTA AL CAMBIO DE MANEJO

4
Transicional

2
CAN2

-2 Mínimo insumos
Tradicional

-4
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
CAN1
Figura 1. Calificaciones canónicas de las explotaciones caprinas agrupadas por nivel
tecnológico en la región central de Puebla, México. (Canonical representation of the meat goat
flocks classified into technological level in the central region of Puebla, Mexico).

utilización de insumos que garantice un mejore la eficiencia en la utilización de


mayor nivel de productividad y que la mano de obra familiar.

BIBLIOGRAFÍA

Agraz, G.A.A. 1976. Estudio zoométrico de tres Devendra, C. 1994. Small ruminants: potential
razas caprinas. Editorial Hemisferio Sur. value and contribution to sustainable
Buenos Aires, Argentina, 210 pp. development. Outlook on Agriculture, 23:
Bouchel, D., J.J. Lauvergne, E. Guibert et F. 97-103.
Minvielle. 1997. Etude morpho-biométrique Hernández, Z.J.S. 2000. Caracterización
de la chèvre du Rove. I. Hauteur au garrot etnológica de las cabras criollas del sur de
(HG), profondeur du thorax (PT), vide sous- Puebla (México). Tesis Doctoral. Universi-
sternal (VSS) et indice de gracilité sous- dad de Córdoba. Córdoba, España, 260 p.
sternale (Igs) chez les femelles. Revue Méd. Herrera, M., E. Rodero, M.J. Gutiérrez, F. Peña
Vét., 148: 37-46. and J.M. Rodero. 1996. Application of
Capote, J., J.V. Delgado, M. Fresno, M.E. Camacho multifactorial discriminant analysis in the
and A. Molina. 1998. Morphological variability morphostructural differentiation of Anda-
in the Canary goat population. Small Rumin. lusian caprine breeds. Small Rumin. Res.,
Res., 27: 167-172. 22: 39-47.

Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 533.

LaCabraVargas.p65 533 22/12/2005, 18:25


VARGAS, SÁNCHEZ, RODRÍGUEZ, HERNÁNDEZ Y CASIANO

Lauvergne, J.J., D. Bouchel, F. Minvielle et E. No, 23. SEP. Oaxaca, México, 118 p.
Guibert. 1997. Étude morpho-biométrique de S.A.S. 1994. SAS/STAT User's guide, version 6,
la chévre du Rove. II. Longueur d’oreille (LO) Fourth Edition, Volume 1 y 2. SAS Inst. Inc.
et indice auriculo-thoracique (Iat) chez les SAS Campus Drive, Cary, USA, 1677 p.
femelles. Revue Méd. Vét., 148: 501-510. Son, Y.S. 1999. Production and uses of Korean
Mourad, M. and M.R. Anous. 1998. Estimates of Native Black Goat. Small Rumin. Res., 34:
genetic and phenotypic parameters of some 3030-308.
growth traits in Common African and Alpine Tejón, T.D., R.C. de Vicente y S.A. Pérez. 1995.
crossbred goats. Small Rumin. Res., 27: La población caprina de Mozambique (África
197-202. oriental). XX Jornadas Científicas de la SEOC.
Peña, F., M. Sánchez, M. Herrera, J. Vega, A. Madrid, España, pp. 367-372.
García y V. Domenech. 1999. Raza caprina Tejón, T.D., V.J. de la Fuente, A.B. García, C.R.
Florida. Analistas Económicos de Andalucía, Gutiérrez, A. Fernández, E. Fernández y E.
Málaga, España, 92 p. Fraile. 1997. Contribución al estudio de las
Rodríguez, P.L., J.J. Tovar, A.M. Rota, A. Rojas razas autóctonas de la C.A.M.V. IV.- Carac-
y L. Martín. 1990. El exterior de la cabra terización de las explotaciones de la pobla-
Verata. Arch. Zootec., 39: 43-57. ción caprina de la C.A.M. (Zona de Alta
Sánchez, C.M. 1993. Criterios para la calificación Montaña) de la sierra de Ayllón. XX Jornadas
de cabras criollas en los Valles centrales de Científicas de la SEOC. Madrid, España, pp.
Oaxaca. Tesis de Maestría en Ciencias, ITAO 401-410.

Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 534.

LaCabraVargas.p65 534 22/12/2005, 18:25


View publication stats

También podría gustarte