Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Profesor Patrocinante:
Sr. Hernán Arnés Valencia.
Constructor Civil
Ingeniero Civil .
A mis padres, que sufrieron todas esas mañanas para poder levantarme para ir a
clases, todos esos sufrimientos de las notas gracias viejos son lo mejor.
A mi Hermana, esa mujer que con su genio me mostraba que las cosas no son
tan fáciles en la vida tantas veces que me reto o me acusaba por faltar a clases pero
como siempre tenia la razón te amo cote.
A la chini y la lita que me han dado las fuerzas para seguir adelantes, en algún
lugar estarán quien sabe donde, gracias las amor.
A mis Abuelos. Los grandes viejos que te apoyan con su sabiduría y te ven
crecer.
Mi tía Orieta y mis primos Javier y Paula, que siempre han estado en los
momentos difíciles.
Caro, gracias por acompañarme todo este tiempo frente a este desafió, por tu
tiempo que as estado junto a mí. Gracias linda te kero.
Haremos un análisis de los resultados obtenidos en los ensayos para poder ver
SUMMARY
In this work we Hill make a comparison of partitions where we will use three
different models, one will be with diagonal of Word, diagonal of metalic billet iron
diagonal Ø 8.
We Hill measure as well the behavior which they will have to applied requesting
of load, also like the deformation that present/display each one. We will make an
análisis of the results obtained in the tests to be able to see as of them he is the one
that better behaves to the applied load, thus we will be able to determine the best
Capitulo I
INTRODUCCION
1.1. Generalidades 1
1.3. Objetivos 2
Capitulo II
2.1. Generalidades. 6
2.2. Arriostramientos. 6
Concéntricamente. 14
2.3.2.1.2. Riostras. 15
2.3.2.2.1. Alcance. 18
Excéntricamente. 24
2.4.1.1. Enlaces. 24
Capitulo III
3.1. Introducción. 30
Madera Aserrada. 31
3.3.2.1. Generalidades. 33
3.3.5. Empalmes 45
Capitulo IV
4.1. Generalidades 53
4.4. Acero. 64
4.4.1. Generalidades. 64
4.4.2.3. Ductibilidad. 65
4.4.2.4. Fatiga. 66
4.4.2.5. Resiliencia. 66
CAPITULO V
ENSAYOS
5.1. Generalidades. 68
CAPITULO VI
ANALISIS DE RESULTADOS
6.1. Generalidades. 91
de Madera. 91
de Pletina Metálica. 95
CAPITULO VII
CONCLUSIONES 104
CAPITULO VIII
BIBLIOGRAFIA 105
ANEXOS
ANEXO A
ANEXO B
ANEXO C
CAPITULO I
INTRODUCCION
1.1. Generalidades.
Debemos tener en cuenta que la construcción día a día nos presenta desafíos a
solucionar, por ende nos debemos enfocar para experimentar nuevas formas de
comportamiento a la aplicación de esfuerzos sobre ella y por tal veremos como será
debemos considerar que ambos materiales trabajan de distinta forma a los esfuerzos
Finalizando el estudio y con los resultados que arrojen los ensayos que
Este nuevo tabique tendrá la capacidad de enfrentar los riesgos que ya tenía al
1.3. Objetivos.
tradicionales.
1.3.2. Objetivos Específicos.
1.- Construiremos 9 muros de tabiquería cuyas medidas será de 1.20 x 2.40 mt.
medido en los exteriores de los muros, con sus escuadria correspondiente a piezas
de 2 x 3’’.
metálicas en que se ubicara una por el frontis y otra por detrás, quedando como la
CAPITULO II
2.1. Generalidades.
Los vientos y los sismos ejercen fuerzas horizontales sobre las estructuras.
sistemas de cimientos y muros deben ser diseñados y construidos para lograr una
suministrarse diagonales y diafragmas para conectar los muros cuando esto sea
necesario.
2.2. Arriostramientos.
comúnmente utilizado, resultando muy práctico, ya que evita la interferencia con las
tirantes inclinados, con el objeto de dar la rigidez necesaria que evite vibraciones y
resistentes a fuerzas laterales que se caracterizan por poseer alta rigidez elástica.
nudos viga-columna.
elástico. Sin embargo, en situaciones de sismos o vientos, se espera que las riostras y
concéntricamente:
- arriostramiento diagonal.
producen en vigas o columnas de los pórticos. De hecho, se espera que las riostras
Para soportar deformaciones cíclicas tan altas sin falla prematura, las riostras y
en dichos lugares y una reducida ductilidad. Las riostras que conforman estos
laterales de piso.
en secciones armadas.
10
mencionados puntos.
arriostradas diagonalmente demostraron que la energía puede ser disipada una vez
Las riostras compuestas por secciones armadas, cuyos componentes sean dos
perfiles normales L o dos perfiles normales U, deberán tener una distancia cercana
esfuerzos de corte, que actúan sobre los elementos de unión de los perfiles
componentes.
base de aquellos esfuerzos máximos que actúan sobre las uniones. Se puede
los extremos debieran diseñarse para los valores totales de! esfuerzo axial y
la unión.
Para el cálculo del pandeo de la riostra fuera del plano de la placa nodal, la
flexión de esta placa nodal alrededor del menor eje de inercia, se produce por las
rotaciones del extremo de la riostra. Esto genera condiciones de flexión que propician
desarrolle rotaciones plásticas limitadas. Esto requiere que la longitud libre entre el
para permitir rotaciones plásticas pero a la vez suficientemente corta para evitar la
ocurrencia del pandeo de la placa, antes del pandeo del elemento. Se recomienda
así tal fin una longitud equivalente a dos veces el espesor de la placa (ver fig. 2.2.).
Alternativamente, se podrán diseñar las uniones con rigidez en las dos direcciones,
tal como placas nodales cruzadas. Los ensayos sobre modelos indican que la mayor
sismo.
sino que sólo una vez cada uno de sus ejes o según se determine.
Las diagonales se proyectan con una rigidez a flexión limitada que permite
Las diagonales se proyectan con una rigidez a flexión suficiente como para
Los pórticos sismorresistentes en "X" presentan elementos muy esbeltos (kl /r >
c) La viga que sea intersecada por arriostres debe ser diseñada para resistir las
viga.
ser significativamente más alto. La resultante podría actuar sobre la altura media de la
columna como una gran fuerza horizontal, desarrollando en la columna una rótula
sismicidad.
2.3.2.1.1. Alcance.
elementos y uniones, bajo la acción del terremoto de diseño. Estos pórticos tienen
2.3.2.1.2. Riostras.
fuerza sísmica paralela al plano, al menos el 30% y no más del 70% de la fuerza
horizontal total deberá ser resistida por riostras en tracción, a menos que la
planos paralelos que se encuentren ubicados en planta en una longitud menor o igual
- Las secciones de las riostras deberán ser compactas o no, pero no secciones
esbeltas (λ < λ r). La relación ancho-espesor de los perfiles angulares no deberá ser
- Las riostras tubulares de sección circular deberán tener una relación entre el
sección central deberá diseñarse para transmitir un esfuerzo al menos igual al 50% de
uniones del nudo viga-columna si éstas son parte del sistema de arriostramiento),
estados de carga.
uniones, basada en los estados límites de rotura a tracción en el área neta efectiva y
la resistencia a rotura por corte y tracción (bloque de corte), deberá ser al menos igual a
riostra pandea, la resistencia de diseño a flexión de la unión será igual o mayor que
pandeo.
fuera del plano del pórtico, que la placa nodal no tenga suficiente rigidez a la flexión
posibilidad de pandeo.
18
2.3.2.2.1. Alcance.
del terremoto de diseño. Estos pórticos tienen una mayor ductilidad que los pórticos
fuerza sísmica paralela al plano, al menos el 30% y no más del 70% de la fuerza
horizontal total, deberá ser resistida por riostras en tracción, a menos que la resistencia
los perfiles angulares no deberá ser mayor que 136 /√Fy. (Fy en MPa)
- Las riostras tubulares de sección circular deberán tener una relación entre el
que conforman una sección armada, determinada entre uniones, no deberá ser
uniones con una separación uniforme. Las uniones abulonadas no deberán ubicarse
Excepción: Cuando se demuestre que las riostras pandean sin producir corte en
las uniones, el espaciado de éstas deberá ser tal que la relación de esbeltez (l/r) de
de sección armada.
20
uniones del nudo viga-columna sí éstas son parte del sistema de arriostramiento),
sus uniones, basada en los estados límites de rotura a tracción sobre el área neta
efectiva y la resistencia a rotura por corte y tracción (bloque de corte), deberá ser al
riostra pandea, la resistencia de diseño a flexión de la unión será igual o mayor que
crítico de pandeo.
fuera del plano del pórtico y que la placa nodal no tenga suficiente rigidez a la flexión
particular que en los pórticos sismorresistentes arriostrados con riostras que llegan a
absorción del desplazamiento lateral que actúa sobre la estructura, durante un sismo
incrementa hasta la plastificación de los elementos. Esto genera una fuerza vertical
concéntricamente requieren que las vigas se diseñen con una resistencia tal que
Los ensayos han demostrado que las riostras convencionales presentan una
módulos de dos pisos, o por el uso de una columna ubicada en la intersección de las
por columnas, vigas, riostras y nudos (ver fig. 2.3.). Al menos un extremo de las
riostras está conectado con la viga a una corta distancia de una unión viga-riostra o
del enlace sea estable, mientras que las riostras, columnas y tramos de vigas fuera
del enlace, se mantengan básicamente elásticos bajo los esfuerzos que puedan
enlace del piso superior, está diseñado con una resistencia al corte
Deberá ser evitada una potencial plastificación de las columnas, ya que cuando
sobrerresistencia.
2.4.1.1. Enlaces.
un elemento de enlace.
valores Vp ó 2Mp/e.
Siendo:
Vp=0,60 Fy (d - 2 tf)tw
φ = 0,90
diseño al corte del enlace cuando la resistencia axial requerida Pu en el enlace sea
Mp/e.
Siendo:
φ = 0,90
-MPa=1,18 Mp[1-(Pu/Py)]
Siendo:
Aw =(db – 2 tf) tw
ρ' = Pu/Vu
tramo de viga ubicado fuera del enlace, cuando la distorsión horizontal de piso total
1) Deberán proveerse rigidizadores en la altura total del alma del enlace, en los
mm.
casos siguientes:
Vp, los rigidizadores se ubicarán a una distancia de 1,5 bf a partir de cada extremo.
anteriores.
e) Los rigidizadores intermedios deberán tener la altura del alma del enlace.
Para enlaces con altura de alma menor que 635 mm, se requieren rigidizadores
3) Una soldadura en filete que conecta un rigidizador con el alma del enlace,
deberá tener una resistencia de diseño al menos igual que Fy Ast., donde Ast es el área
del rigidizador.
Las soldaduras en filete entre el rigidizador y las alas del enlace, deberán tener
ensayos cíclicos que demuestren una capacidad de rotación inelástica que sea 20%
longitud del enlace el tramo de viga comprendido entre el extremo del tramo
deformación.
Se deberán colocar rigidizadores con altura total del alma en la interfaz enlace-
refuerzo.
Deberán proveerse apoyos laterales a las alas superior e inferior del enlace en
los extremos del mismo. Estos apoyos laterales extremos deberán tener una
resistencia de diseño del 6% de la resistencia esperada del ala del enlace calculada
mencionadas.
b) El diseño del tramo de viga ubicado fuera del enlace deberá contemplar:
deberá ser calculada a partir de los esfuerzos generados por al menos 1,1 veces la
definidas por Ry .
se proveerán apoyos laterales a la misma. Tales apoyos deberán ser provistos en las
alas superior e inferior de la viga y cada uno deberá tener una resistencia requerida de
unión podrá extenderse dentro de la longitud del enlace. Deberá usarse una unión
rígida si la riostra resiste una parte de los momentos extremos del enlace.
3.1. Introducción.
la norma Nch 1198. of 91, la cual nos enfocaremos a solo elementos de compresión
estructural que determinan las condiciones mínimas que deben cumplir los diferentes
diseños que difieran de sus criterios, cuando sea posible una demostración por
módulo de elasticidad de flexión, Ef, que se incluye en la tabla 3.1. por los factores de
Tabla 3.1. – Tensiones admisibles y módulo de elasticidad en flexión para madera aserrada,
MPa.
25 mm. y una sección transversal mínima de 1 500 mm2, salvo que las
- Las aristas faltantes que respeten los límites establecidos en las normas
debilitamientos.
debilitada.
posible. En el caso de uniones clavadas y con placas dentadas las tensiones que se
excede la mitad de la altura del cordón (e > / 2; ch; ver figura 3.1.).
3.3.2.1. Generalidades.
únicamente bajo los efectos de estados de carga eventuales, que incorporan las
radio de giro que condiciona el pandeo relativo a la longitud efectiva de pandeo lp.
en que:
tabla Nº 3.3.
en que:
lateral;
K λ = A- √(A2 – B)
con:
A = B *c * (1 + /200) + 1
2c
B= 4 Edis
c * λ2 F´cp, dis
en que:
tabla 3.4.;
F´cp, dis = tensión de diseño en compresión paralela calculada según 3.3.2.2 a),
Clasificación visual
Coeficiente de Proporcionalidad
Grado estructural
Nº1 0,85
Nº2,GS,G1 0,85
Nº3 0,80
Nº4, G2 0,80
verificación del pandeo con respecto al eje y-y, se debe realizar considerando el
de tabla 16 (Anexo B), la verificación del pandeo con respecto al eje x-x, se debe
según el eje x-x, se debe realizar considerando el momento de inercia eficaz lef.
casos particulares, (ver tabla 16 Anexo B) y en las cuales las uniones se materializan
magnitud constante en toda la longitud de la pieza, y cuya expresión queda dada por:
Qi= N (kN)
K λef 60
en que:
λef.
Para λef ≤ 60, el valor de Qi se pueda reducir en la razón λef / 60 con una
unión.
3.3.4.3. Piezas Compuestas Espaciadas
6), que se construyen con razones de espaciamiento: a/h1 ≤ 3 o con tapas de unión
3 < a/h1 ≤ 6.
separadores o tapas de unión) actúa una fuerza de cizalle T, cuya magnitud kN,
T’ = 0,3 · Qi · Lp1
2 · a1
b) En la verificación del pandeo con respecto al eje y-y (ver figuras 3.3. y 3.5.) la
sección transversal compuesta se debe considerar como una pieza simple cuyo
piezas individuales.
Fig. 3.3.- Piezas compuestas espaciadas. Tipos A, B, C, D y E.
Fig. 3.4.- Suposiciones relativas a los puntos de acción de las fuerzas de corte y flujos de
cizalle en piezas compuestas con tapas de unión.
Fig. 3.5.- Piezas compuestas espaciadas. Tipo F y G.
al eje principal x-x se verifica considerando la esbeltez eficaz λef,x, evaluada según la
expresión:
λ ef,x = √( λ2 x + m * f * λ2 1 )
2
en que:
tabla 3.4.
menor.
i) λ1 ≤ 60
caso se exigirá una accesibilidad a la unión, una vez construida, con el propósito de
En cualquier otra situación las piezas compuestas unidas con pernos deben
en que:
a) Todos los tacos separadores, las tapas de unión, las barras de celosía y sus
3.3.4.2. f).
b) El número de tramos que se deben disponer en los elementos debe ser igual
longitud de la columna.
poseer, adicionalmente, una unión transversal en cada extremo, salvo que en cada
longitudinalmente.
d) La unión transversal mínima entre una pieza individual y el taco o tapa debe
3.3.5. Empalmes
tope con una suficiente precisión de ajuste, se deben asegurar posicionalmente los
con las restricciones establecidas 3.3.5. b), los elementos de unión requeridos para
contrario el diseño se debe efectuar con el total de la fuerza. Esta solución será
piezas utilizadas (referidos a su eje principal de inercia paralelo al eje de pandeo) sea
igual o mayor que el momento de inercia de la pieza empalmada, con respecto al eje
de pandeo.
debiendo controlarse que dicha tensión no exceda el 75% del valor de la tensión de
asciende a:
K = N/50 (kN)
K = N/100 (kN)
Aquí N corresponde a la máxima fuerza de compresión que solicita las barras
ortogonalmente a la fibra, se determina sobre la base del área neta aplastada según
la siguiente expresión:
fcn = R
An
en que:
fcn = tensión de trabajo por aplastamiento, MPa;
siguiente expresión:
en que:
aplastada está distanciada de otra en una magnitud, d, mayor o igual que 150 mm,
l ≤ 150 mm
ii) La distancia, S, entre la superficie aplastada y el extremo del elemento (ver
Kcn = 0,80
3.5. Elementos Sometidos a Esfuerzos Combinados.
a) Zona traccionada:
b) ftp + ff ≤ 1,0
Ftp,dis Fft,dis
y para
b) Zona comprimida:
f f - f tp ≤ 1,0
Ffv,dis
en que:
volcamiento, MPa.
3.5.2. Flexión y Compresión Paralela.
expresión:
ff,y + f cp (6 + 1,5 J y ) ( e y / b y ) ≤ 1
Ff,dis,y - Jy fy
en que:
F f,dis,x
respectivamente, mm.
0 Si: λi ≤ 35
J i (i=x,y) { λi – 35 Si: 35 ≤ λi ≤ λo
λo– 35
1 Si: λo ≤ λi
λo = 2,324 √ ( Ef,dis )
Fcp,dis
pandeo, MPa.
FIERRO Ø 8.
4.1. Generalidades
estructura.
estructura.
por las condiciones de carga y servicio. Las tensiones admisibles para los materiales
multiplicadas por los factores de modificación que esta norma establece cuando las
Esta norma (Nch 1198) supone que la calidad de las maderas y de los
NOTA - Las finalidades perseguidas por el diseño sólo pueden ser alcanzadas incorporando y
haciendo cumplir normas claramente definidas para materiales, producción, calidad de ejecución y
mantenimiento.
Estos son los factores de modificación que se utilizarán en las distintas etapas
del calculo estructural, por esta razón es muy importante tener claro, cual es su
utilización. Se dará una pequeña reseña de algunos factores de seguridad, los cuales
madera aserrada con espesores menores o iguales a 100 mm, y que se construye
KH = ( 1 – ΔH * ΔR )
En que:
%.
Tabla Nº 4.1.-Variación de las Propiedades Resistentes para una Variación del Contenido
de Humedad Igual a 1 %.
de modificación siguiente:
KD =1,747 + 0,295
t 0,0464
En que:
Incremento por
Decremento por
Contenido enfriamiento
calentamiento sobre 20º
Propiedad de Bajo 20º C (no
C (no superior a 67º C)
humedad % inferir a -180º C)
C1
C1
modulo de 0 -0,0007 -0,0007
elasticidad 12 -0,0027 -0,0038
0 -0,0031 -0,0031
Otras propiedades 12 -0,0058 -0,0088
Tabla Nº 4.3.- Incremento o decremento de los Valores de Resistencia por cada 1°C de
con método y tipos de preservantes especificados en las normas chilenas Nch 630,
Kλ = A - √ ( A² - B)
Con:
A = B * c * ( 1 + λ/200) + 1
2*c
B= 4 * E dis
c * λ² * F cp, dis
En que:
Tipos de
Madera Aserrada Madera Laminada Encolada
Debilitamiento
Perforaciones
individuales mayores 0,70 0,80
(pernos)
Conectores de anillo 0,50 0,60
Ranuras longitudinales:
0,80 0,85
espesor ≤ 5mm
Ranuras longitudinales:
0,70 0,80
espesor ≤ 10mm
Para todas las especies forestales, con la sola excepción del Pino radiata, en
Khf = (50/h)1/9
En que:
elementos de unión mecánicos (clavos, conectores, pernos, etc.) los valores de “lp”
Anexo K.
Configuración de Pandeo Valores para: lp/l Valores para: lp/l
Empotramiento en ambos extremos 0.70
únicamente bajo los efectos de estados de carga eventuales, que incorporan las
radio de giro que condiciona el pandeo relativo a la longitud efectiva de pandeo lp.
fcp = N
A
En que:
En que:
En que:
inestabilidad lateral.
Fcp, dis = tensión de diseño calculada según punto anterior
f cp = T
An
En que:
El área neta no puede ser inferior al 75% de la sección transversal neta bruta.
expresión:
En que:
4.4. Acero.
4.4.1. Generalidades.
frío dentro de los cuales se pueden destacar los siguientes elementos estructurales
550 milímetros, los espesores oscilan entre 0.5 a 6 milímetros. Estos elementos de
y racks de almacenamientos.
En la etapa de diseño, utilizando éstos tipos de perfiles hay que tener algunas
cálculo de propiedades, trabajo de formado en frío y por último ensayos para casos
especiales.
4.4.2. Acero y sus propiedades.
importancia; ASTM A36 acero al carbono, ASTM A572, grado 42, 50, 60 y 65 KSI,
principalmente el acero INN A42-27ES, acero al carbono y ASTM A653 acero con
2
La tensión de fluencia varía en rangos desde Fy =24 KSI (1690 kg/cm ) y Fy =
2
80 KSI (5625 kg/cm ).
- Fluencia gradual: aceros producto de procesos con trabajo mecánicos como los
4.4.2.3. Ductibilidad.
sin ruptura, este concepto se aplica a las uniones y no a los elementos conformados.
4.4.2.4. Fatiga.
puede ser analizado por ensayos o por curvas de tensión ciclos del acero.
4.4.2.5. Resiliencia.
Capacidad del acero para absorber energía sin fractura, se mide mediante el
ensayo de Charpi, provisiones sísmicas del AISC exigen una resiliencia mínima para
el acero.
mayores a 93ºC.
4.5. Confección de Tabiques.
Los tabique con diagonal de pletina metálica, usaron el mismo patrón que los
tabiques de diagonal de madera con la diferencia que para que las pletinas no
madera, estas pletina fueron unidas a tabique mediante clavos de 2” para evitar el
pandeo.
Los tabique con fierro Ø 8, fueron realizados igual que las pletinas con el mismo
rebaje, estos fierros para evitar el pandeo fue necesario unirlo al tabique mediante
grampas.
CAPITULO V
ENSAYOS
5.1. Generalidades.
Pare este ensayo no se encuentra una Norma Chilena que disponga de los
esfuerzos de corte:
con sus cuatro tuercas correspondientes, las cuales unirán, tensarán y permitirá un
• Cubos Metálicos:
• Cuñas Metálicas:
acople
• Gato Hidráulico:
• Celda de Carga:
• Lector Digital:
• Huincha:
aplicada:
de los cuales se fueron tomando de tres en tres para someterle una carga de
compresión que cruza a través de total el alma del panel, hasta que alcance la carga
ella, donde se debe ver que el panel debe estar ubicado a una altura mayor que la de
las barras inferiores, este panel a su vez debe estar alineado con el centro del cubo
metálico para que la carga aplicada sobre éste se encuentre en el centro de él.
Estos tabiques fueron los primero en ensayar, se comprobó que mientras mas
carga se sometía sobre este tabiqué ésta era absorbida directamente por la diagonal.
Por otra parte sé estableció una deformación uniforme al observar que las
fallas mas significativas estuvieron en las uniones de las cadenetas dada a que en
desprenderse.
Estos tres tabiques los ensayamos en segundo lugar; aquí se vio un mal
comportamiento por parte de las pletinas metálicas al observar que ya una trabajaba
Se vio que soporto más carga que los tabiques con diagonal de pletina
metálica.
En las uniones de las esquinas tuvo un punto de mayor esfuerzo, al ver que
Tabique con diagonal de Madera Nº1 Tabique con diagonal de Madera Nº1
Carga Deformación Carga Deformación
Horizontal Horizontal Horizontal Horizontal
Observación Observación
Proyectada Proyectada Proyectada Proyectada
(Kg.) (mm.) (Kg.) (mm.)
0 0 686,4 3,7
27,46 0,2 713,9 3,9
54,91 0,4 741,3 3,9
82,37 0,7 768,8 4
109,8 1 796,2 4,1
137,3 1,1 823,7 4,2
164,7 1,3 851,2 4,4
192,2 1,5 878,6 4,5
219,7 1,7 906,1 4,7
247,1 1,7 933,5 4,8
274,6 1,8 961 4,9
302 1,9 988,4 5
329,5 2,1 1016 5,2
356,9 2,3 1043 5,4
384,4 2,4 1071 5,5
411,8 2,5 1098 5,6
439,3 2,6 1126 5,7
466,8 2,7 1153 5,8
494,2 2,8 1181 6
521,7 2,9 1208 6,1
549,1 3 1236 6,2
576,6 3,2 1263 6,4
604 3,3 1290 6,5
631,5 3,4 1318 6,7 Falta recorrido gata.
659 3,5
Ensayo Corte
1400
Carga Horizontal (Kg.)
1200
1000
800
Tabique 1
600
400
200
0
0 1,1 1,8 2,5 3 3,7 4,2 4,9 5,6 6,2
Deformacion Horizontal (mm.)
5.5.1.2. Tabique Nº2.
Tabique con diagonal de Madera Nº2 Tabique con diagonal de Madera Nº2
Carga Deformación Carga Deformación
Horizontal Horizontal Horizontal Horizontal
Observación Observación
Proyectada Proyectada Proyectada Proyectada
(Kg.) (mm.) (Kg.) (mm.)
0 0 1300 713,9
27,46 0,1 1350 741,3
54,91 0,3 1400 768,8
82,37 0,6 1450 796,2
109,8 0,7 1500 823,7
137,3 0,8 1550 851,2
164,7 1 1600 878,6
192,2 1,1 1650 906,1
219,7 1,2 1700 933,5
247,1 1,4 1750 961,0
274,6 1,6 1800 988,4
302 1,8 1850 1015,9
329,5 1,9 1900 1043,3
356,9 2 1950 1070,8
384,4 2,1 2000 1098,3
411,8 2,3 2050 1125,7
439,3 2,4 2100 1153,2
466,8 2,5 2150 1180,6
494,2 2,6 2200 1208,1
521,7 2,8 2250 1235,5
549,1 2,9 2300 1263,0
576,6 3,1 2350 1290,5
604 3,2 2400 1317,9
631,5 3,4 2450 1345,4
659 3,6 2501 1372,8 falta recorrido gata.
Ensayo Corte
Carga Horizontal (Kg.)
1500
1000
Tabique 2
500
0
0 0,8 1,6 2,3 2,9 3,7 4,2 4,9 5,4 6,1 6,8
Deformacion Horizontal (mm.)
5.5.1.3. Tabique Nº3.
Tabique con diagonal de Madera Nº3 Tabique con diagonal de Madera Nº3
Carga Deformación Carga Deformación
Horizontal Horizontal Horizontal Horizontal
Observación Observación
Proyectada Proyectada Proyectada Proyectada
(Kg.) (mm.) (Kg.) (mm.)
0 0 1250 686,4
27,46 0,1 1300 713,9
54,91 0,3 1350 741,3
82,37 0,4 1400 768,8
109,8 0,5 1450 796,2
137,3 0,7 1500 823,7
164,7 0,8 1550 851,2
192,2 0,8 1600 878,6
219,7 1 1650 906,1
247,1 1,1 1700 933,5
274,6 1,3 1750 961,0
302 1,4 1800 988,4
329,5 1,5 1850 1015,9
356,9 1,6 1900 1043,3
384,4 1,8 1950 1070,8
411,8 1,9 2000 1098,3
439,3 2,1 2050 1125,7
466,8 2,3 2100 1153,2
494,2 2,4 2150 1180,6
521,7 2,5 2200 1208,1
549,1 2,6 2250 1235,5
576,6 2,9 2300 1263,0
604 3 2350 1290,5
631,5 3,2 2400 1317,9
659 3,2 2450 1345,4 falta recorrido gata.
Ensayo Corte
1600
Carga Horizontal (Kg.)
1400
1200
1000
800 Tabique 3
600
400
200
0
0 0,7 1,3 1,9 2,6 3,3 4,1 4,8 5,4 6
Deformacion Horizontal (mm.)
5.5.2. Tabique con Diagonal de Pletina Metálica.
Ensayo Corte
350
Carga Horizontal (Kg.)
300
250
200
Tabique 1
150
100
50
0
0 0,2 0,5 0,6 0,7 0,8 1 1,1 1,4 1,7 1,8 2,3 2,6 9
Deformacion Horizontal (mm.)
5.5.2.2. Tabique Nº2.
Carga Carga
Horizontal Horizontal
Observación
Proyectada Proyectada
(Kg.) (mm.)
0 0
27,46 0
54,91 0,1
82,37 0,2
109,8 0,3
137,3 0,4
164,7 0,4 desplazamiento esquina
192,2 0,5
219,7 0,8
247,1 0,9
274,6 1 sale pletina esquina
302 1,2
329,5 2
356,9 2,3 máxima carga
320,3 2,6
Ensayo Corte
400
Carga Horizontal(Kg.)
350
300
250
200 Tabique 2
150
100
50
0
0
6
0,
0,
0,
0,
2,
Carga Carga
Horizontal Horizontal
Observación
Proyectada Proyectada
(Kg.) (mm.)
0 0
27,46 0,2
54,91 0,4
82,37 0,6
109,8 0,8
137,3 0,8
164,7 0,9
192,2 1,2
219,7 1,4 desplazamiento esquina
247,1 1,4
274,6 1,5
302 1,8
329,5 2 sale pletina esquina
356,9 2,3
384,4 2,8 máxima carga
329,5 5,1
292,9 8,5
Ensayo Corte
450
Carga Horizontal (Kg.)
400
350
300
250
Tabique 3
200
150
100
50
0
0 0,4 0,8 0,9 1,4 1,5 2 2,8 8,5
Deformacion Horizontal (mm.)
5.5.3. Tabique con diagonal de fierro Ø 8.
Ensayo Corte
1000
Carga Horizontal (Kg.)
800
600
Tabique 1
400
200
0
0 0,2 0,4 0,5 0,8 1,2 1,6 1,8 2,2 2,4 2,7 2,8 3,2 3,8 4,2 5,2
Deformacion Horizontal (mm.)
5.5.3.2. Tabique Nº2.
Ensayo Corte
800
Carga Horizontal (Kg.)
700
600
500
400 Tabique 2
300
200
100
0
0 1 1,8 2,2 2,6 3 3,3 3,6 4,1 5,9
Deformacion Horizontal (mm.)
5.5.3.3. Tabique Nº3.
Ensayo Corte
700
Carga Horizontal (Kg.)
600
500
400
Tabique 3
300
200
100
0
0 0,9 1,5 2 2,4 2,9 3,3 4,2 5,7
Deformacion Horizontal (mm.)
CAPITULO VI
ANALISIS DE RESULTADOS
6.1. Generalidades.
tabique con una diagonal de madera, uno con una pletina metálica de 3mm de
espesor y finalmente uno con una diagonal compuesta de una barra de 8mm de
diámetro, resultados que serán expuestos en las siguientes tablas y gráficos, los
romper el tabique.
6.2.2. Deformaciones Horizontales Máximas.
tabla 6.1.
1600,00
1400,00
1200,00
1000,00
800,00 Promedio
Carga (Kg.)
600,00
recta corresponde a la rigidez del panel en su plano.
400,00
200,00
0,00
0,00 5,67 10,33 14,00 18,33 22,33 26,00 30,67 34,33 38,33 41,67 46,00 49,67 53,67 56,67 61,00 65,67
Deformaicion (mm.)
El grafico siguiente muestra la linea recta F=K*d, donde la pendiente de la
6.3. Cuadros comparativos para tabiques con diagonal de pletina metálica.
pletina metálica de 3mm de espesor sometidas a una carga horizontal (en kg),
esfuerzo horizontal un 80% aprox. menor que este y considerando que en el tabique
con diagonal de madera no se logro la rotura de este debido al recorrido del pistón.
de los 3 tabiques con pletina metálica, producidas por los esfuerzos horizontales
aproximadamente los mismos, lo cual muestra que el grafico que estos trabajaron de
una forma similar a cargas sin variaciones significativas en cada una de las
450
400
350
300
Carga (Kg.)
250
Promedio
200
150
100
50
0
0 1 3 5 6 7 5 9 12 13 14 18 22 23 28
Deformacion (mm.)
6.4. Cuadros comparativos para tabiques con diagonal de Fierro Ø 8.
porque su resistencia a la rotura es un 60% menor que esta, incluso sin llegar a la
rotura del tabique con diagonales de madera, sin embargo su trabajo fue bueno
mm.
uniformes teniendo en cuenta que este soporto una mayor carga que el tabique con
900
800
700
600
Carga (Kg.)
500
Promediio
400
300
200
100
0
0 8 13 17 22 26 30 35 37 41
Deformacion (mm.)
6.5. Tabla comparativa de deformaciones promedio.
Fierro Ø
Carga Madera Pletina
8
0 0,00 0,00 0,00
27,46 1,33 1,33 1,67
54,91 3,33 3,33 3,33
82,37 5,67 4,67 7,67
109,83 7,33 6,00 10,00
137,28 8,67 6,67 11,33
164,74 10,33 4,67 12,67
192,20 11,33 9,33 14,33
219,65 13,00 12,00 15,33
247,11 14,00 13,33 17,33
274,56 15,67 14,33 19,00
302,02 17,00 17,67 20,33
329,48 18,33 22,00 22,00
356,93 19,67 23,00 23,00
384,39 21,00 28,00 24,67
411,85 22,33 25,67
439,30 23,67 27,67
466,76 25,00 29,00
494,22 26,00 30,00
521,67 27,33 31,67
549,13 28,33 33,00
576,59 30,67 35,00
604,04 31,67 36,33
631,50 33,33 35,00
658,96 34,33 36,50
686,41 35,67 40,50
713,87 37,33 43,50
741,33 38,33 42,00
768,78 39,33
796,24 40,67
823,69 41,67
851,15 43,33
878,61 44,33
906,06 46,00
933,52 47,00
960,98 48,67
988,43 49,67
1015,89 51,00
1043,35 52,33
1070,80 53,67
1098,26 54,67
1125,72 55,67
1153,17 56,67
1180,63 58,67
1208,09 59,67
1235,54 61,00
1263,00 63,00
1290,46 64,00
1317,91 65,67
1345,37 66,50
1372,82 68
Tabla Comparativa Deformaciones
1600
1400
1200
Carga (kg.)
1000 Madera
800 Pletina
600 Fierro Ø 8
400
200
0
0
10
15,3
22
27,7
33
36,5
Deformacion (mm.)
168
resistencia a la rotura es muy distinta para cada una, observando que la menor de
estas es para tabique con pletina metálica, luego el tabique con barras de acero
como diagonales , para luego llegar al tabique de mayor resistencia al corte que es el
que posee un elemento de madera como diagonal, se observa que las pendientes
son similares, lo cual indica que aunque sus resistencias sean muy distintas, las
Principalmente para el tabique con pletina metálica, su falla se debió a que las
Y la falla para el tabique con una barra de acero de 8mm de diámetro como
diagonal, fue producto que la barra comprimida se pandeo, debido a la alta esbeltez
el grafico comparativo de los 3 sistemas, que en el caso del tabique con barra de
acero como diagonal, muy cerca del colapso de la estructura se puede observar un
Deformaciones maximas.
MADERA PLETINA FIERRO
MM 67,00 25,67 45,00
6.8. Tabla deformaciones máximas.
puede observar que fue proporcional la carga a la deformación, la que tuvo mayor
carga como fue el tabique con diagonal de madera por ende se ve que fue el que
CAPITULO VII
CONCLUSIONES
mayores condiciones de soporte de uso, no así el tabique con pletinas metálicas con
su sistema de Cruz de San Andrés, el cual frente a una carga moderada muestra
utilizando diagonales de madera debido a que son un 5,23% más barato que el
sistema de diagonal de fierro, no así en relación a las pletinas metálicas ya que éstas
son un 10,4% más cara que las de madera. Sin considerar el costo que pudiese
caros, nos damos cuenta que el sistema tradicional sigue siendo el mas eficiente a
de madera, pues los otros dos sistemas expuestos presentan un mayor acabado,
esto es; realizar un rebaje en la madera para su instalación de fierro y/o pletina, por
CAPITULO VIII
BIBLIOGRAFIA
- www.inti.gov.ar/cirsoc/pdf/103/103comentarios.pdf
- www.inti.gov.ar/cirsoc/pdf/103/103.pdf