OTROSI DIGO: En busca de tutela jurisdiccional efectiva y conforme al artículo 350

del Código Procesal Penal, se solicita la nulidad de todo lo actuado hasta la

disposición 2 de feche ……por haberse vulnerado el derecho a una defensa técnica
eficaz durante la etapa de investigación preparatoria al no impugnar, ni presentar
ninguna prueba de descargo, ni realizar ninguna actividad procesal en garantizar el
derecho de defensa, el principio de legalidad y el debido proceso que le asisten al
acusado.

FUNDAMENTO DE HECHO:

Mediante sentencia de CASACIÓN N° 66 – 2018 - CUSCO, de fecha 15 de octubre del

2018, emitido por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en su considerando
11°, señala cual es la finalidad del Procesal Penal, “el sistema Procesal Penal tiene
como sustento la obtención de la verdad material o histórica de los hechos, es decir,
que a través de sus dispositivos y figuras jurídicas busca que tanto víctima como
victimario alcancen una correcta y efectiva tutela jurisdiccional”.

Por lo que, durante el inicio de la actividad investigativa penal el representante del

ministerio público busca que se demuestre el delito que es una acción, típica,
antijurídica y culpable que ha causado daño a un bien jurídico protegido y dentro de
esa investigación penal garantizando los derechos tanto del sujeto pasivo como
sujeto activo.

LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Mediante jurisprudencia de la corte suprema se ha llegado a concluir que la etapa

de investigación preparatoria presenta dos sub etapa como son la primara las
diligencias preliminares y la segunda la investigación preparatoria:

DILIGENCIAS PRELIMINARES

En la sentencia de CASACIÓN N° 528-2018-NACIONAL de fecha 11 de octubre del

2018, emitido por la sala penal permanente de la corte suprema en su considerando
3°, donde señala que,” las Diligencias Preliminares se trata entonces de una subfase
donde la actuación de la Fiscalía , apoyada en ocasiones por los Órganos Policiales,
se dirige a realizar actos de investigación destinados a determinar si han tenido
lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad , así como asegurar los
elementos materiales de su comisión , individualizar a las personas involucradas,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los límites de la ley, asegurarlas
debidamente.( artículo 330.2 del Código Procesal Penal).

Mediante disposición N° UNO de fecha 06 de agosto del 2018, emitido por el tercer
despacho de investigación, dispone iniciar diligencias preliminares en sede fiscal por
el plazo de 60 días a los que realizaran los siguientes actos de investigación:

a) Realizar la diligencia de entrevista de Cámara Gesel de la menor agraviada de

iniciales E.A.M.N. (11 años)
b) Se realice la declaración del denunciante CARLOS ENRIUQE MONTAÑEZ
ALMANTE
c) Se realice la declaración de la testigo Jacqueline Anselmo
d) Se realice la declaración del menor NICOLAS MATIAS MONTAÑEZ NAOURI
e) Se realice la declaración de la testigo LILIAN DIANA NAOURI ZATA
f) Se realice la declaración del denunciado JULIO CESAR MINAYA GRAZA
g) Se realice la inspección fiscal en la vivienda ubicado en campo alegre, por la
posta de hualmay.
h) Se recabe las declaraciones de los posibles testigos de los hechos.
i) Se oficie a medicina legal, a fin que se realice pericia psicológica y/o
psiquiátrica al investigado julio cesar minaya grasa
j) Se requiere al denunciado que remita la copia certifica de la partida de
nacimiento de la menor agraviada.
k) Se recabe los antecedentes policiales, penales y judiciales del denunciado
l) Las demás diligencias útiles, pertinentes y contundentes para el
esclarecimiento de los hechos denunciados
Los actos de investigación que han sido mencionados para el esclarecimiento
de los hecho, no se realizaron en su totalidad, por lo que, estos actos de
investigación para esta defensa técnica es útil, pertinente y contundente que
se hallen de realizar como son los actos de investigación D), G) y I) del
párrafo antes mencionado como medio de prueba de descargo para que se
puede demostrar la verdad de los hechos y que mi patrocinado no ha
 realizado el delito contra la indemnidad sexual en la modalidad de violación
sexual a menor de edad.
Siendo así, el representante del ministerio público sigue adelante con la
actividad procedimental dando por terminado esta subfase prejurisdiccional
y dando por inicio a la investigación preparatoria dejando sentado que no se
realizaron todos actos de investigación urgentes e inaplazables ni actividad
de prueba por parte de la defensa técnica del acusado en ese tiempo.

LA FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

La sentencia de casación N° 02-2008-la libertad, de fecha 03 de junio del 2008,

emitido por la sala penal permanente de la corte suprema en su considerando 9°,
señala “ que, la formalización de la investigación preparatoria tiene como una de
sus finalidades trascendentes la legitimación de los sujetos procesales, de manera
que es recién de dicho acto procesal que los mismos pueden constituirse y ser
reconocidos como tales en el proceso para el efectivo ejercicios de sus
pretenciones, debiendo tenerse en cuenta, además, que según dispone el articulo
321 del código procesal penal, la investigación preparatoria tiene como finalidad los
elementos de convicción de cargo y de descargo”.

Es así, mediante disposición fiscal numero

Defensa técnica ineficaz

Etapa intermedia