Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/340858873
CITATIONS READS
0 803
1 author:
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Beatriz Ramírez Huaroto on 23 April 2020.
ESPECIAL
Justicia de género
Aportes de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
en casos de violencia contra las mujeres
RESUMEN
sistema de justicia penal ordinario que archivan o sentencian casos vulnerando los dere-
chos de las víctimas. El presente trabajo resume, en primer lugar, el problema de la im-
punidad en la materia; presenta el concepto de violencia de género y su importancia; y,
finalmente, analiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional mostrando sus princi-
pales argumentos y desafíos.
GACETA CONSTITUCIONAL | TOMO 147 • MARZO 2020 • ISSN 1997-8812 • pp. 13-27 13
G A C E TA
CONSTITUCIONAL
produce como parte de una situación estruc- de ellos se consideraban sin relevancia
tural de desigualdad que concierne a todas, penal (Defensoría del Pueblo, 2005,
aunque de distintas maneras. pp. 89-90); por la falta de graduación
cuantitativa para determinar qué hechos
La impunidad en estos casos no es nueva.
debían ser considerados falta y cuá-
Desde hace muchos años se ha documen-
les delito (Defensoría del Pueblo, 2005,
tado cómo archivar o sobreseer los casos de
p. 132; 2006, p. 43); por falta de disposi-
violencia de género contra mujeres ha sido
ción para la realización de la evaluación
una práctica identificada basada en diver-
psicológica de las víctimas (Defensoría
sos motivos:
del Pueblo, 2006, p. 69); por la falta de
1. En los casos de violencia física, por ejem- realización de la evaluación psicoló-
plo, si la víctima no pasaba el examen del gica de las víctimas aunque fuera dis-
Instituto de Medicina Legal (Defensoría puesta (Defensoría del Pueblo, 2006,
del Pueblo, 2005, p. 75), no acudía a las pp. 71-73); o por insuficiencias en el
diligencias programadas (Defensoría del registro de los casos de violencia psi-
Pueblo, 2005, p. 85), por “abandono pro- cológica (Defensoría del Pueblo, 2006,
cesal” de la denunciante si retomó la rela- pp. 80, 117-118).
ción con el agresor o por amenazas suyas
(Defensoría del Pueblo, 2005, p. 85), por- 3. En los casos de violencia sexual es usual
que la tutela de protección se consideraba aludir a una “insuficiencia probatoria
suficiente y abrir proceso sancionatorio se para acreditar el hecho denunciado o para
valoraba erróneamente como contrario al sostener una imputación de cargo contra
principio del non bis in idem (Defensoría el acusado” (Defensoría del Pueblo, 2007,
del Pueblo, 2005, p. 121), por prescripción pp. 203-205; 2001, p. 76), lo que se explica
asociada a una innecesaria dilación del por una falta de valoración adecuada del
proceso en los casos de faltas de lesiones testimonio de la víctima (Defensoría del
(Defensoría del Pueblo, 2005, pp. 124-125; Pueblo, 2007, p. 207) o la supuesta “falta
2006, pp. 100-101), por falta de ratificación de pruebas para acreditar que la relación
de la pericia médica o de la denuncia de sexual se produjo sin el consentimiento
la víctima (Defensoría del Pueblo, 2005, de la agraviada” (Defensoría del Pue-
pp. 127-130). Todo esto se ha hecho una blo, 2011, p. 60), o por “falta de diligencia
constante en el tiempo, aunque el archi- en la aplicación de algunos exámenes de
vamiento de denuncias de violencia física biología forense” (Defensoría del Pueblo,
y psicológica ha sido, en no pocas opor- 2011, p. 73). En general en estos casos se
tunidades, la antesala de un feminicidio comprueba:
(Defensoría del Pueblo, 2018, p. 20). [U]na escasa actividad probatoria,
2. En los casos de violencia psicológica ha principalmente originada en la prác-
existido una renuencia histórica a con- tica estandarizada de algunos medios
siderar su protección en el marco de los de prueba de parte de los órganos del
delitos de lesiones y faltas de lesiones ya sistema, así como la aplicación de un
sea por una supuesta falta de competencia criterio de valoración según el cual
(Defensoría del Pueblo, 2005, pp. 87-89, la inasistencia de la víctima a la pre-
122, 132); por falta de reiterancia de los ventiva estaría siendo interpretada
incidentes pues un solo hecho o pocos como una falta de interés de esta en el
14 pp. 13-27 • ISSN 1997-8812 • MARZO 2020 • TOMO 147 | GACETA CONSTITUCIONAL
ESPECIAL
GACETA CONSTITUCIONAL | TOMO 147 • MARZO 2020 • ISSN 1997-8812 • pp. 13-27 15
G A C E TA
CONSTITUCIONAL
16 pp. 13-27 • ISSN 1997-8812 • MARZO 2020 • TOMO 147 | GACETA CONSTITUCIONAL
ESPECIAL
GACETA CONSTITUCIONAL | TOMO 147 • MARZO 2020 • ISSN 1997-8812 • pp. 13-27 17
G A C E TA
CONSTITUCIONAL
18 pp. 13-27 • ISSN 1997-8812 • MARZO 2020 • TOMO 147 | GACETA CONSTITUCIONAL
ESPECIAL
Aunque la Constitución Política de 1993 Este estándar se aplica también a las de-
señala que el amparo no procede “contra cisiones fiscales firmes, pues se admite la
resoluciones judiciales emanadas de pro- verificación de si observaron o no los dere-
cedimiento regular” (artículo 200.2), en el chos fundamentales o si tienen, o no, el
Código Procesal Constitucional de 2004 se nivel de proporcionalidad y razonabilidad
señaló que procedía el amparo “respecto de que toda decisión debe suponer (Tribunal
resoluciones judiciales firmes dictadas con Constitucional 2014, fundamento 4). Si una
manifiesto agravio a la tutela procesal efec- decisión fiscal “no da cuenta de las razo-
tiva, que comprende el acceso a la justicia nes mínimas de hecho o de derecho que [la]
y el debido proceso” (artículo 4). Para el sustentan” o “intenta dar solo un cumpli-
hábeas corpus se indicó en la misma dispo- miento formal a la exigencia de la motiva-
sición que “procede cuando una resolución ción”, el Tribunal considera que carece de
GACETA CONSTITUCIONAL | TOMO 147 • MARZO 2020 • ISSN 1997-8812 • pp. 13-27 19
G A C E TA
CONSTITUCIONAL
CUADRO N° 1
SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN CASOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO CONTRA MUJERES
Elaboración propia.
20 pp. 13-27 • ISSN 1997-8812 • MARZO 2020 • TOMO 147 | GACETA CONSTITUCIONAL
ESPECIAL
GACETA CONSTITUCIONAL | TOMO 147 • MARZO 2020 • ISSN 1997-8812 • pp. 13-27 21
G A C E TA
CONSTITUCIONAL
22 pp. 13-27 • ISSN 1997-8812 • MARZO 2020 • TOMO 147 | GACETA CONSTITUCIONAL
ESPECIAL
GACETA CONSTITUCIONAL | TOMO 147 • MARZO 2020 • ISSN 1997-8812 • pp. 13-27 23
G A C E TA
CONSTITUCIONAL
24 pp. 13-27 • ISSN 1997-8812 • MARZO 2020 • TOMO 147 | GACETA CONSTITUCIONAL
ESPECIAL
3 Al respecto puede revisarse Ramírez (2017, pp. 109-126 y 2019, pp. 103-104).
4 La justificación interna alude a la lógica deductiva: la validez de la inferencia a partir de las premisas dadas. La
justificación externa se refiere a la validez o corrección de las premisas en tanto sean consistentes, lo que implica
que no tengan contradicción con normas válidas y que respondan a la realidad en materia de prueba, y coheren-
tes, lo que supone racionalidad con los principios del sistema jurídico y que guarden racionalidad con las cuestio-
nes de hecho cuando no cabe prueba directa (Atienza, 2005, pp. 25-26, 117-120, 165-167).
GACETA CONSTITUCIONAL | TOMO 147 • MARZO 2020 • ISSN 1997-8812 • pp. 13-27 25
G A C E TA
CONSTITUCIONAL
26 pp. 13-27 • ISSN 1997-8812 • MARZO 2020 • TOMO 147 | GACETA CONSTITUCIONAL
ESPECIAL
• Ramírez Huaroto, B. (2019). Acceso a la jus- • Tribunal Constitucional del Perú. (2013).
ticia como derecho en clave de género: In- STC Exp. N° 03090-2012-PA/TC, de 4 de
tersecciones entre los estándares interna- noviembre de 2013.
cionales y el rol de la justicia constitucional • Tribunal Constitucional del Perú. (2005).
en casos de violencia contra las mujeres en STC Exp. N° 03179-2004-AA/TC, de 18 de
Perú y Colombia. En: Anuario de Derechos febrero de 2005.
GACETA CONSTITUCIONAL | TOMO 147 • MARZO 2020 • ISSN 1997-8812 • pp. 13-27 27