INDICIDENTE DE LA MALDAD SEGÚN EL DOCTOR STONE

Docente:

DR. MARIO ALBERTO GÓMEZ CÁCERES

Estudiante:

CAUDIA JIEMENA HERNANDEZ BAEZ

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL SOCORRO

CRIMINOLOGIA
CUARTO AÑO
2019
 INDICIDENTE DE LA MALDAD SEGÚN EL DOCTOR STONE

Para poder hablar de este tema es necesario formularnos algunas preguntas que
a serán resueltas a lo largo del trabajo entre ellas; ¿Qué origina a un asesino?
¿Puede la ciencia determinar los factores que llevan a la gente a cometer
determinadas conductas? ¿Son personas con mayor capacidad de realizar actos
violentos? ¿Los asesinos nacen o se hacen? ¿Por qué se realiza cierto tipo de
conductas?

Se puede considerar como una emoción que impulsa a alguien a la violencia, hay
hechos justificables, otros que podemos comprender pero no justificar y bastantes
que nos resultan incomprensibles. Todos nosotros tenemos la capacidad de ser
violentos y agresivos, lo sabemos, pero hay matices, hay grados, niveles,
tendencias y dinámicas que hay que definir es por eso que para realizar este
trabajo se requirió la lectura de la obra del Doctor Michael Stone quien es un
psiquiatra forense y profesor de Universidad de Columbia, quien desarrollo la
escala de la maldad, la cual permite valorar los diferentes grados de agresividad o
pulsiones psicopáticas, que es el lado más oscuro del ser humano puede llegar
desarrollar. Este tema es emocionante donde son muchos los interrogantes que
surgen como: ¿Qué entendemos por maldad? ¿Qué pasa si un hombre mata a
otro en defensa propia? ¿Qué ocurre si una mujer planea meticulosamente el
asesinato de su agresor, de la persona que abusó de ella? ¿Consideramos estos
actos como reflejos de la “maldad”? ¿Hay quizá una “frontera”?

Una de las razones del porque una persona puede tornarse violento es por el
rechazo, lo que genera que su sistema emocional se apague, según la teoría del
Doctor Stone es que las personas que se sientes excluidos de la sociedad tienden
a tener un rencor contra los demás, esto los puede llevar a una mínima
capacidad para registrar el dolor y esto puede abrir la puerta a la violencia e
incluso al asesinato.

Otra causa de violencia es la afectación de las neuronas espejo que son el

fundamento del comportamiento social en el cerebro, esto tiene un rol en la
empatía y en la violencia, estas neuronas espejo le dicen al cerebro como leer e
interpretar las emociones de otros, identificar la felicidad o la ira y reflejar esa
acción, lo que no permite que relacionar las emociones con la de los demás y
sentirlas como propias o relacionarlas, pero en las personas que padecen estas
afectaciones neuronales, no siente esa empatía hacia el otro, ni ver a otro sentir el
dolor, como por ejemplo las personas autistas no tienen activación en las
neuronas espejo y entre más severo es el autismo menor es la actividad en este
sistema de neuronas, no tienen correlación entre el autismo y la violencia.

Las personas que sufren esquizofrenia, es una enfermedad mental que afecta al
1% de la población, crea una realidad alternativa de voces y percepciones
distorsionadas en su víctima y los obliga a tener ciertos comportamientos, se
desarrolla alucinaciones, psicosis y delirio, según investigaciones del Doctor
Thompson, la esquizofrenia no es estrictamente una afección psicológica como se
creía, si ataca de manera física al cerebro como otras enfermedades, genera
perdida de tejido cerebral, según la investigación solo un número pequeño de
esquizofrénicos es violento, pero la violencia que se genera por los criminales es
debido a una realidad que han creado distorsionada o ilusoria su creencia
inquebrantable en el mundo que han creado, puede hacerlos desesperar y a
menudo volverlos peligrosos.

Pero también un Cerebro aparentemente sano puede volverse violento, donde

tienden a ser inteligentes y mentirosos, involucra emociones y funciones más
complejas como la inhibición la memoria y la planificación, los cerebros de
quienes mienten son más inteligentes, esto desarrolla patrones en las regiones de
funciones mayores del cerebro motivar cometer crímenes, para evadir la verdad.

Los hombres se consideran el género más violento y las estadísticas lo respaldan

a diferencia de las mujeres, cada año más del 80% de los homicidios son hombres
en Colombia, que impulsos diferencian a los hombres y mujeres para matar, según
la investigación, los celos generan impulsos a asesinar, el Doctor Guillermo
Larsen insiste en que es una decisión predeterminada que revela diferencias
fundamentales entre hombres y mujeres, en el estudio psicológico analizo a 55
hombres y 55 mujeres, por medio de un polígrafo para analizar los celos, donde le
muestra un escenario de traición emocional para determinar sus niveles de celos,
que en general puede llevar a algunos hombres y mujeres a cometer homicidios
cuando descubren que su pareja esta con otra persona, generalmente es a la otra
persona y no a su pareja, en otras ocasiones es a los dos.

Otras investigaciones han revelado que una persona totalmente sana puede ser
impulsada a matar, esto se debe a una debilidad fundamental del cerebro humano,
por medio de la manipulación, guiada por la presión social, con el deseo de ser
parte del grupo y aceptado

En la obra analizada del Doctor Michael Stone donde realizo numerosas

entrevistas a infinidad de criminales de la prisión, que han cometido los crímenes
más brutales del mundo, pudo mostrar al público cómo y de qué manera se
articulaba su famosa herramienta de clasificación, lo dividió en cuatro grupos, la
cual está formada por 22 niveles donde cada tipología se analizan variables tan
importantes como la educación, la genética, problemas neurológicos o factores
ambientales que pueden determinar esos actos violentos, mide los motivos,
métodos e intención del criminal, entre más atroz es el crimen más alto se sitúa el
criminal en la escala, esto lo realiza por medio de la investigación científica
Primer grupo: homicidio justificado

El nivel 1 hace referencia a la simple auto-defensa. En este caso, no hay rasgos

de psicopatía y el propio doctor Stone concluye que estas personas,
sencillamente, carecen de maldad alguna.

Segundo grupo: maldad por celos y odio

En este segundo grupo se engloban a todos esos perfiles que cometen asesinatos
por celos, quienes se mueven por la venganza y quienes además son capaces de
actuar como cómplices, hasta el punto de colaborar en un acto violento. Asimismo,
cabe matizar que a pesar de que muchas de estas personas muestren rasgos
narcisistas y una agresividad considerable, no presentan rasgos psicopáticos.

 Nivel 2: crímenes pasionales cometidos por personas inmaduras o

egocéntricas.
 Nivel 3: un ejemplo muy llamativo de este nivel en la escala de maldad de
Michael Stone, es Leslie Van Houten. Esta mujer era un miembro de la
“familia” de Charles Manson. Una mujer que fue capaz de matar porque
Manson así se lo ordenó.
 Nivel 4: son personas que matan en defensa propia pero que antes, no han
dudado en iniciar la propia reyerta o la agresión en sí
 Nivel 5: personas traumatizadas (que sufrieron abuso en su mayoría) y que
llevadas por la rabia, no dudan en llevar a cabo una efectiva venganza.
 Nivel 6: asesinos impulsivos que se dejan llevar por un ataque de rabia
puntual incontrolada.
 Nivel 7: individuos muy narcisistas que matan por celos por celos o pasión.
Tercer grupo: rozando la frontera de la psicopatía

Hay un límite confuso, complejo y caótico donde los expertos tienen grandes
dificultades a la hora de diagnosticar al perfil psicopático. En este tercer grupo se
aglutinan todas esas personas, todas esas conductas violentas que por sí mismas
no siempre trazan con clara exactitud a la personalidad psicopática (aunque sí hay
rasgos puntuales o temporales que lo evidencian).

 Nivel 8: personas que presentan un alto nivel de furia reprimida. Son

perfiles que solo necesitan un pequeño motivante o una situación
determinada para “estallar” y cometer un acto violento.
 Nivel 9: en este nivel de la escala de maldad tenemos ya a amantes
celosos que presentan ciertos rasgos psicopáticos.
 Nivel 10: aquí tenemos a los clásicos “sicarios”, personas que matan a
sangre fría por dinero o que son capaces de arrebatar vidas si estas se
interponen en sus objetivos. Son egocéntricos pero no terminan de llegar a
conformar una personalidad psicopática.
 Nivel 11: en este caso Michael Stone incluye en esta categoría a los
egocéntricos con rasgos psicopáticos más definidos.
 Nivel 12: personas que matan cuando se sienten acorraladas.
 Nivel 13: aquí tenemos ya a asesinos psicópatas que matan por rabia.
 Nivel 14: son personas conspiradoras, maquiavélicas y egocéntricas que
matan para obtener un beneficio.
 Nivel 15: en este nivel se incluyen psicópatas que en un ataque puntual de
rabia pueden matar a decenas de personas a sangre fría. Un ejemplo de
ello fue Charles Manson.
 Nivel 16: psicópatas que además de matar, cometen actos viciosos.

Cuarto grupo

En este último grado de la escala de maldad tenemos sin duda el último círculo de
Dante. La maldad más primigenia y atávica. Hablamos de psicópatas incapaces
de sentir remordimiento alguno y para los que el objetivo del asesinato es el placer
que les produce el propio acto violento.

 Nivel 17: asesinos en serie con connotación sádica, fetichista y sexual. Un

ejemplo de ello fue Ted Bundy.

 Nivel 18: asesinos que primero torturan y luego cometen el asesinato.

 Nivel 19: psicópatas que primero intimidan, persiguen infundiendo el terror

en sus víctimas, para posteriormente cometer el crimen.

 Nivel 20: asesinos psicóticos para los que la única motivación es la tortura.
 Nivel 21: psicópatas que solo buscan torturar, no matar.
 Nivel 22: en este último nivel de la escala de maldad tenemos a los
torturadores extremos y los asesinos psicopáticos.
 Tal y como hemos podido ver, este viaje a las profundidades de la maldad
presenta abundantes matices, de manera que en algunos casos no es
sencillo situar en ella a un asesino o al artífice de un acto violento.
Podemos estar más o menos de acuerdo en ella, podemos reconocer la
utilidad de la escala de maldad o verla como un simple intento de
clasificación del mal con tintes sensacionalistas.
 Sin embargo, lo que sí se desprende de la escala de maldad es que cada
vez comprendemos más la mente criminal y cada vez disponemos de
mejores herramientas para reconocerla. Lo que necesitaríamos ahora es
dotar de más mecanismos a nuestra sociedad para evitar esos actos, que
en muchos casos nacen de la desigualdad, carencia o el desarraigo.
En conclusión el Doctor Stone por medio de su investigación nos permite
adentrarnos profundamente en la mente del asesino, examinando cómo funciona
el cerebro de las personas que cometen delitos de sangre, así como sus
sentimientos hacia la víctima en función del grado de maldad en el que se
encuentren a partir de su escala de maldad.

REFERENCIAS

 Ramos, Alba, Los 22 niveles de maldad según la escala de Michael Stone,

Piscología y Mente, 2009

 Stone dirigió el programa Most Evil (en España, Perfil de un psicópata) en

el canal Discovery Max https://www.youtube.com/watch?v=7LsE2BJADUE

 Michael Stone: perfil de un psicópata y su escala de maldad.