Directiva para la Formulación y Evaluación en el Marco del Sistema Ncional de

Programación Multianual y Gestión de Inversiones.

Resolución Directoral N° 002-2017-EF/63.01

FORMATO N° 02
REGISTRO DE
INVERSIONES EN OPTIMIZACIÓN, AMPLIACIÓN MARGINAL, REPOSICIÓN Y REHABILITACIÓN
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada - D.S. N° 027-2017-EF)

A. Articulación con el Programa Multianual de Inversiones (PMI)

A. ARTICULACIÓN CON EL PROGRAMA MULTIANUAL DE INVERSIONES (PMI)

1 SERVICIOS PÚBLICOS CON BRECHA IDENTIFICADA: SI

2 INDICADOR ASOCIADO A LA BRECHA DE SERVICIOS: Porcentaje de la Poblacion Rural con Peligros geofísicos: desplazamiento de masas

B. INVERSIÓN EN OPTIMIZACIÓN, AMPLIACIÓN MARGINAL, REPOSICIÓN Y REHABILITACIÓN

1 DATOS GENERALES

1.1. UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (UF)

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARCOS
Nombre del UF: Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UF. GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL
Responsable de la Unidad Formuladora: ING. KALER AUGUSTO GONZALES ALVAREZ

1.2. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI)

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARCOS
Nombre de la UIE INFRAESTRUCTURA PÚBLICA
Responsable de la UIE ING. KALER AUGUSTO GONZALES ALVAREZ

1.3. CÓDIGO DE INVERSIÓN (Asignado por el Aplicativo Informático).

1.4. TIPO DE INVERSIÓN

Nombre de la Inversión Tipo de Inversión
OPTIMIZACION DE LA INFRAESTRUCTURA, DEL MURO DE CONTENCION EN
EL SECTOR JUPRDO-VADO DEL CASERIO DE SAN ANTONIO DE JUPROG, Rehabilitación
DISTRITO SAN MARCOS-HUARI-ANCASH

1.5. NOMBRE DE LA UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES Y/O SERVICIOS ASOCIADO A LA INTERVENCIÓN

MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE SAN MARCOS

CÓDIGO DE IDENTIFICACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTORA (EN CASO EL SECTOR LO HAYA DEFINIDO)

1.6. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DE LA INVERSIÓN
19 VIVIENDA Y
DESARROLLO
FUNCIÓN URBANO
0091
DIVISION FUNCIONAL 042: VIVIENDA
VIVIENDA
GRUPO FUNCIONAL
SECTOR RESPONSABLE VIVIENDA CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO

1.7. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LA INVERSIÓN

DEPARTAMENTO DISTRITO PROVINCIA LOCALIDAD

ANCASH SAN MARCOS HUARI Cas. San Antonio de Juprog - Vado

CÓDIGO UBIGEO: 021014-0054

2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA INVERSIÓN

2.1 DESCRIPCIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DEL ACTIVO EXISTENTE SUJETO DE INTERVENCIÓN (EL PROBLEMA QUE SE BUSCA RESOLVER)

La infraestructura del talud en la quebrada del sector Juprog - vado se ha visto afectado por deslizamientos, de tierra y rocas provocados por las constantes lluvias que
han debilitado el talud, el cual es un peligro latente para la población, para las viviendas y el bloqueo del camino de herradura existente, por lo que se encuentra atentado
contra la seguridad y calidad vida de los pobladores debido a que se corre un alto riesgo y vulnerabilidad por la caída de rocas del talud inestable existente, ya que la
infraestructura precaria de muros de sostenimiento y canal de regadío fue dañada muy severamente el cual hizo que se pierda su funcionabilidad y propósito.

2.2 ¿En caso de infraestructura, el activo sujeto a rehabilitación y ampliación marginal tiene inscripción registral?

SI Indique => Número de Partida Registral Nombre de Oficina Registral

NO

2.3 ¿El activo se encuentra registrado en el inventario de la entidad pública?

SI Código del inventario

NO X

2.4 DESCRIBIR Y EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE LA INTERVENCIÓN (OPTIMIZACIÓN, AMPLIACIÓN MARGINAL, REPOSICIÓN Y REHABILITACIÓN)

La infraestructura rustico / precario y artesanal de muros de sostenimiento así como el canal rustico de piedra será rehabilitado por un muro de contención tipo gavión y
por un canal de emboquillado de piedra con mortero, de esta forma se garantizara la seguridad de la población cercana a esta zona de deslizamientos.

2.5 JUSTIFICACIÓN TÉCNICA DE LA INTERVENCIÓN

 El consultor realizo una inspección ocular en el Centro Poblado de San Antonio de Juprog en el sector Juprog - Vado con el fin de identificar las infrestructuras en
situación de riesgo de colapso, encontrándose que la barreras (muros de sostenimiento rustico) se encuentra colpasado asi como tambien se pudo observar que al borde
del cause de agua en la quebrada se sigue erosionando y se bloqueo el canal rustico haciendo perder su funcionalidad de drenar el exceso y acumulacion de agua en tal
sentido, se debera reaalizar la intervenicion inmediata ya que representa un peligro inminente para la poblacion y viviendas, parcelas agricolas, y la via de acceso de
herradura de este sector.

2.6 ENTIDAD QUE SERA RESPONSABLE DEL MANTENIMIENTO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARCOS

2.7 DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA DE LA INTERVENCIÓN (SOLO APLICA UNA)

A. REHABILITACIÓN
¿Cuáles fueron las causas de deterioro o daño del activo a rehabilitar y cómo se originaron?

Las constantes precipitaciones pluviales, asi como el desprendimiento de rocas por diversos factores naturales.

ANTIGÜEDAD DEL ACTIVO A REHABILITAR (AÑOS) 05 años

ESTADO ACTUAL DEL ACTIVO A REHABILITAR MUY MALO (REGULAR, MALO, MUY MALO, IRRECUPERABLE)

COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO ACTUAL DEL ACTIVO A REHABILITAR S/. 1,000.00

EXPECTATIVA DE VIDA UTIL (AÑOS) DEL ACTIVO REHABILITADO 10 AÑOS

COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO DEL ACTIVO REHABILITADO S/. 1,000.00

B. REPOSICIÓN

ANTIGÜEDAD DEL ACTIVO A REPONER (AÑOS)

ESTADO ACTUAL DEL ACTIVO A REEMPLAZAR (REGULAR, MALO, MUY MALO, IRRECUPERABLE)

COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO ACTUAL DEL ACTIVO A REEMPLAZAR

EXPECTATIVA DE VIDA UTIL (AÑOS) DEL NUEVO ACTIVO

COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO DEL ACTIVO NUEVO

C. OPTIMIZACIÓN

C.1. CASO 01: ADQUISICIÓN DE TERRENO

INDIQUE EL DOCUMENTO O INFORME DE PLANIFICACIÓN DE LA AMPLIACION DE LA OFERTA DE SERVICIOS PUBLICOS PRIORIZADOS EN EL PMI (QUE
SUSTENTA LA ADQUISICIÓN DEL TERRENO)
 CARACTERÍSTICAS REQUERIDAS PARA EL TERRENO

1. Área requerida en m2

2. Ubicación estimada
DEPARTAMENTO DISTRITO PROVINCIA LOCALIDAD

3. Uso futuro del terreno

C.2. CASO 02: INVERSIONES DE OPTIMIZACIÓN

DESCRIPCIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA OFERTA EXISTENTE QUE MOTIVA LA INVERSIÓN EN OPTIMIZACIÓN

ESTIMACIÓN DEL INCREMENTO DE LA CAPACIDAD PRODUCTORA O DESCRIPCIÓN DE SU MEJORAMIENTO COMO RESULTADO DE LA OPTIMIZACIÓN

D. AMPLIACIÓN MARGINAL

D.1. ¿MODIFICA CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE SERVICIOS?

SI (Pasa a D2)

NO (Pasa a numeral 2)

D.2. MODIFICA CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE SERVICIOS

CÓDIGO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN ESTÁNDAR

SEÑALE EN CUÁNTO MODIFICA LA CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE SERVICIOS (%)

3 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

3.1 CRONOGRAMA DE INVERSIÓN

 Fecha prevista de inicio de ejecución: (mes y año) Sep-18

MESES Costo Total

NOMBRE DE LA INVERSIÓN
1 2 ( Soles)

COMPONENTE 1: ESTRUCTURA 193,557.92 55,560.50 249,118.42

OBRAS PROVISIONALES 9,391.70 282.54 9,674.24
SEGURIDAD Y SALUD EN OBRA 7,936.65 0 7,936.65
TRABAJOS PRELIMINARES 10,025.05 0 10,025.05
TRANSPORTE DE MATERIALES Y AGREGADOS 57,672.78 0 57,672.78
MOVIMIENTO DE TIERRAS 27,603.54 10,588.23 38,191.77

MURO DE GAVIONES 72,229.36 44,689.73 116,919.09

CANAL DE MAMPOSTERIA 8,698.84 0 8,698.84

COMPONENTE: 3: VARIOS 21,844.79 1,412.72 23,257.51
MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 0.00 1,412.72 1,412.72
VARIOS (KIT DE HERRAMIENTAS) 4,238.15 0.00 4,238.15
FLETE 17,606.64 0.00 17,606.64
COSTO TOTAL DE LA OBRA 215,402.71 56,973.22 272,375.94

EXPEDIENTE TECNICO 14,950.00 5,000.00 19,950.00

SUPERVISION 9,489.94 2,510.06 12,000.00

GESTION DEL PROYECTO 23,724.86 6,275.14 30,000.00

COSTO TOTAL 334,325.94

(*) adjuntar cotización y anexar costos unitarios
(**) Se deberá considerar la subpartida de mitigación ambiental en la estructura de costos de la infraestructura

3.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS ESPERADAS DE LA INVERSIÓN

Unidad de Medida MESES

TOTAL POR
NOMBRE DE LA INVERSIÓN (m, m2, m3, km,
1 2 META
unid., etc.)
COMPONENTE 1: ESTRUCTURA

OBRAS PROVISIONALES GLOBAL 97% 3% 100%

SEGURIDAD Y SALUD EN OBRA GLOBAL 100% 0% 100%

TRABAJOS PRELIMINARES GLOBAL 100% 0% 100%

TRANSPORTE DE MATERIALES Y AGREGADOS GLOBAL 100% 0% 100%

MOVIMIENTO DE TIERRAS GLOBAL 72% 28% 100%

MURO DE GAVIONES GLOBAL 62% 38% 100%

CANAL DE MAMPOSTERIA GLOBAL 100% 0% 100%

COMPONENTE: 3: VARIOS
MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL GLOBAL 0% 100% 100%
VARIOS (KIT DE HERRAMIENTAS) GLOBAL 100%
FLETE GLOBAL 100% 45% 145%
COSTO TOTAL DE LA OBRA GLOBAL

EXPEDIENTE TECNICO
GLOBAL #VALUE! #VALUE! #VALUE!

SUPERVISION GLOBAL #VALUE! #VALUE! #VALUE!

GESTION DEL PROYECTO GLOBAL #VALUE! #VALUE! #VALUE!

3.3 COSTO DE MANTENIMIENTO (En 2.6 se ha detallado el responsable de la Operación y mantenimiento)

Fecha prevista de inicio del mantenimiento : (mes / año): 2018

PERIODO
COSTOS (Soles)
1 2 3 4 5 …. 10
Mantenimiento 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000

4 FUENTE DE FINANCIAMIENTO (Dato referencial): DONACIONES Y TRANSFERENCIAS

5 MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA

TIPO DE EJECUCIÓN Marcar con "X"

1. Administración Directa
2. Administración Indirecta - Por contrata X
3. Administración Indirecta - Asociación Pública Privada (APP)
4. Administración Indirecta - Núcleo Ejecutor

COMPETENCIA EN LAS QUE SE ENMARCA LA INTERVENCIÓN EN INVERSIONES DE ESTAS NATURALEZAS.

La Unidad Formuladora declara que el presente proyecto de inversión es competencia de su nivel de Gobierno.
Caso contrario y sólo de ser competencia local, el GL involucrado autoriza su esta intervención mediante (Convenio): _________________ de fecha: ___________

Nota:
La Unidad Formuladora declara bajo responsabilidad, que la presente inversión no constituye gasto de carácter permanente ni fraccionamiento de proyectos de inversión.
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 009-2007-EF/68.01
Formato SNIP 03 A
FORMATO N° 02
REGISTRO DE
INVERSIONES EN OPTIMIZACIÓN, AMPLIACIÓN MARGINAL, REPOSICIÓN Y REHABILITACIÓN
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada - D.S. N° 027-2017-EF)

A. Articulación con el Programa Multianual de Inversiones (PMI)

A. ARTICULACIÓN CON EL PROGRAMA MULTIANUAL DE INVERSIONES (PMI)

1 SERVICIOS PÚBLICOS CON BRECHA IDENTIFICADA: SI

2 INDICADOR ASOCIADO A LA BRECHA DE SERVICIOS: Locales públicos que sólo requieren mantenimiento (% del total)

B. INVERSIÓN EN OPTIMIZACIÓN, AMPLIACIÓN MARGINAL, REPOSICIÓN Y REHABILITACIÓN

1 DATOS GENERALES

1.1. UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (UF)

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OYON
Nombre del UF: Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UF. GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL
Responsable de la Unidad Formuladora: MARCO ANTONIO DIAZ DE LA FLOR

1.2. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI)

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OYON
Nombre de la UIE INFRAESTRUCTURA PÚBLICA
Responsable de la UIE ING. LUIS ZARAZU TAPIA

1.3. CÓDIGO DE INVERSIÓN (Asignado por el Aplicativo Informático).

1.4. TIPO DE INVERSIÓN

Nombre de la Inversión Tipo de Inversión

REHABILITACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA, MOBILIARIO Y EQUIPAMIENTO

DE DOS AULAS DE LA I.E.P. N° 20066 SIMON BOLIVAR, DISTRITO Y Rehabilitación
PROVINCIA DE OYON, DEPARTAMENTO DE LIMA

1.5. NOMBRE DE LA UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES Y/O SERVICIOS ASOCIADO A LA INTERVENCIÓN

INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 20066 SIMON BOLIVAR

CÓDIGO DE IDENTIFICACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTORA (EN CASO EL SECTOR LO HAYA DEFINIDO)

1.6. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DE LA INVERSIÓN

FUNCIÓN 2 EDUCACIÓN
No esto caán respaldadas por estudios de047 EDUCACIÓN BÁSICA
GRUPO FUNCIONAL 0104 EDUCACIÓN PRIMARIA
SECTOR RESPONSABLE EDUCACIÓN

1.7. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LA INVERSIÓN

DEPARTAMENTO DISTRITO PROVINCIA LOCALIDAD

Lima Oyon Oyon Oyon

CÓDIGO UBIGEO: 150901

2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA INVERSIÓN

2.1 DESCRIPCIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DEL ACTIVO EXISTENTE SUJETO DE INTERVENCIÓN (EL PROBLEMA QUE SE BUSCA RESOLVER)

LA I.E.N° 20066 SIMON BOLIVAR ACTUALMENTE CUENTA CON UNA POBLACIÓN ESCOLAR DE 493 ALUMNOS DE NIVEL PRIMARIO QUE ATIENDE EN DOS
TURNOS DESDE EL 1° AL 6TO GRADO, ASIMISMO CUENTA CON 23 DOCENTES Y 22 SECCIONES.
ACTUALMENTE POR LA OCURRENCIA DE DESASTRES NATURALES LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO AFECTADO LA INFRAESTRUCTURA EN UN 80% DE
ACUERDO AL INFORME DE ESPECIALISTA DEL AREA A INTERVENIR.
LA AULAS AFECTAS SON DEL 1RO Y 2DO GRADO QUE ATIENDE DOS TURNOS CON UNA CAPIDAD DE 35 ALUMNOS POR AULA, LOS ELEMENTOS QUE HA
SIDO AFECTADOS SON: LA COBERTURA (TECHO), MOBILIARIO 25 SILLAS Y 10 MESAS POR AULAS,02 ARMARIOS, 02 SILLAS DOCENTES, 02 MESAS DE
DOCENTES, PIZARRAS ACRILICAS, MATERIAL DIDACTICO, PUERTAS Y VENTANAS, ASÍ COMO PISO Y PAREDES LO QUE DIFICULTA LA PRESTACIÓN DEL
SERVICIO (SE ADJUNTA PANEL FOTOGRAFICO E INFORME DEL ESPECIALISTA A CARGO).
CABE INDICAR QUE DE ACUERDO AL CENSO ESCOLAR DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN - UNIDAD ESTADISTICA QUE SOLO EL 16 % DE LAS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS DEL DISTRITO OYON SE ENCUENTRA EN BUENAS CONDICIONES.

2.2 ¿En caso de infraestructura, el activo sujeto a rehabilitación y ampliación marginal tiene inscripción registral?

SI X Indique => Número de Partida Registral 12997446 Nombre de Oficina Registral

NO código margesí
(eduación)
2.3 ¿El activo se encuentra registrado en el inventario de la entidad pública?

SI X Código del inventario 1502654

NO

2.4 DESCRIBIR Y EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE LA INTERVENCIÓN (OPTIMIZACIÓN, AMPLIACIÓN MARGINAL, REPOSICIÓN Y REHABILITACIÓN)
LA I.E.N° 20066 SIMON BOLIVAR, TIENE DOS PABELLONES; EL PABELLON N° 2 CUENTA CON 10 AULAS, 02 AULAS HAN SIDO AFECTADOS POR EL
FENOMENO DEL NIÑO, LA CUAL PRESTA SERVICIO AL 1ER Y 2 DO GRADO. LAS AULAS AFECTADAS TIENE UNA AREA DE 48.00 M2, NO CUMPLE CON LAS
NORMAS TÉCNICAS PARA EL DISEÑO DE LOCALES DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR, AFECTANDO LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO.
ACTUALMENTE LOS ALUMNOS SE ENCUENTRAN DISTRIBUIDOS EN OTRAS AULAS EN REGULARES CONDICIONES AFECTADO EL INDICE DEPágina OCUPACIÓN
7 de 10
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 009-2007-EF/68.01
LA I.E.N° 20066 SIMON BOLIVAR, TIENE DOS PABELLONES; EL PABELLON N° 2 CUENTA CON 10 AULAS, 02 AULAS HAN SIDO AFECTADOS POR03ELA
Formato SNIP
FENOMENO DEL NIÑO, LA CUAL PRESTA SERVICIO AL 1ER Y 2 DO GRADO. LAS AULAS AFECTADAS TIENE UNA AREA DE 48.00 M2, NO CUMPLE CON LAS
NORMAS TÉCNICAS PARA EL DISEÑO DE LOCALES DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR, AFECTANDO LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO.
ACTUALMENTE LOS ALUMNOS SE ENCUENTRAN DISTRIBUIDOS EN OTRAS AULAS EN REGULARES CONDICIONES AFECTADO EL INDICE DE OCUPACIÓN
ALUMNO/AULA.(ACINAMIENTO)
LA PRESENTE INTERVENCIÓN PROPONE LA REHABILITACIÓN DE LAS DOS AULAS DEL PABELLON N° 2 CON 56.00 M2 CON UN INDICE OCUPACION POR
ALUMNO/SECCION DE 1.60 M2 CON INFRAESTRUCTURA SISMO RESISTENTE DE RNE E.0.30

2.5 JUSTIFICACIÓN TÉCNICA DE LA INTERVENCIÓN

Los profesionales de la UGEL Oyon, realizan una inspección ocular en el local educativo con el fin de identificar las edificaciones en situación de riesgo de colapso,
encontrándose el Pabellón N° 02 lo siguiente: Cimiento débil, antigüedad del local, material de construcción (utlizado en cada estructura que no esta de acuerdo RNE),
corrosión y exposición de vigas y columnas, agrietamiento, rajaduras en muros y techos, hundimiento y desnivel del piso. La intervención del proceso constructiva
considera acciones para mitigar daños y perdidas frente a un desastre natural que podrá suscitarse en cualquier momento. Cabe indicar que en las partidas de obra se ha
considera el presupuesto de mitigación ambiental durante la ejecución de obra para mitigar polvos, ruidos y daños a la flora y fauna del área a intervenir.

2.6 ENTIDAD QUE SERA RESPONSABLE DEL MANTENIMIENTO

UGEL Oyon 14

2.7 DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA DE LA INTERVENCIÓN (SOLO APLICA UNA)

A. REHABILITACIÓN
¿Cuáles fueron las causas de deterioro o daño del activo a rehabilitar y cómo se originaron?

La ocurrencia del fenomeno del niño presentada en marzo y abril del presente año afectaron las infraestructura eductivas como son las lluvias, lodos, huaycos y otros.

ANTIGÜEDAD DEL ACTIVO A REHABILITAR (AÑOS) 10 años

ESTADO ACTUAL DEL ACTIVO A REHABILITAR MALO (REGULAR, MALO, MUY MALO, IRRECUPERABLE)

COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO ACTUAL DEL ACTIVO A REHABILITAR S/. 0.00

EXPECTATIVA DE VIDA UTIL (AÑOS) DEL ACTIVO REHABILITADO 10 AÑOS

COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO DEL ACTIVO REHABILITADO S/. 2,500.00

B. REPOSICIÓN

ANTIGÜEDAD DEL ACTIVO A REPONER (AÑOS)

ESTADO ACTUAL DEL ACTIVO A REEMPLAZAR (REGULAR, MALO, MUY MALO, IRRECUPERABLE)

COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO ACTUAL DEL ACTIVO A REEMPLAZAR

EXPECTATIVA DE VIDA UTIL (AÑOS) DEL NUEVO ACTIVO

COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO DEL ACTIVO NUEVO

C. OPTIMIZACIÓN

C.1. CASO 01: ADQUISICIÓN DE TERRENO

INDIQUE EL DOCUMENTO O INFORME DE PLANIFICACIÓN DE LA AMPLIACION DE LA OFERTA DE SERVICIOS PUBLICOS PRIORIZADOS EN EL PMI (QUE
SUSTENTA LA ADQUISICIÓN DEL TERRENO)

CARACTERÍSTICAS REQUERIDAS PARA EL TERRENO

1. Área requerida en m2

2. Ubicación estimada
DEPARTAMENTO DISTRITO PROVINCIA LOCALIDAD

3. Uso futuro del terreno

C.2. CASO 02: INVERSIONES DE OPTIMIZACIÓN

DESCRIPCIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA OFERTA EXISTENTE QUE MOTIVA LA INVERSIÓN EN OPTIMIZACIÓN

ESTIMACIÓN DEL INCREMENTO DE LA CAPACIDAD PRODUCTORA O DESCRIPCIÓN DE SU MEJORAMIENTO COMO RESULTADO DE LA OPTIMIZACIÓN

D. AMPLIACIÓN MARGINAL

D.1. ¿MODIFICA CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE SERVICIOS?

Página 8 de 10
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 009-2007-EF/68.01
Formato SNIP 03 A

SI (Pasa a D2)

NO (Pasa a numeral 2)

D.2. MODIFICA CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE SERVICIOS

CÓDIGO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN ESTÁNDAR

SEÑALE EN CUÁNTO MODIFICA LA CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE SERVICIOS (%)

3 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

3.1 CRONOGRAMA DE INVERSIÓN

Fecha prevista de inicio de ejecución: (mes y año) JUNIO

MESES
NOMBRE DE LA INVERSIÓN Costo Total ( Soles)
1 2 3 4 5
1. ESTUDIO TÉCNICO 3,500.00 3,500.00
2. COSTO TOTAL (*) 357,000.00
COMPONENTE 1: INFRAESTRUCTURA 297,000.00
a). ARQUTECTURA 35,000.00 35,000.00 35,000.00 35,000.00 140,000.00

b). INFRAESTRUCTURA 20,000.00 25,000.00 25,000.00 15,000.00 85,000.00

c). ELECTRICAS 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 40,000.00

d) SANITARIOS 8,000.00 8,000.00 8,000.00 8,000.00 32,000.00

COMPONENTE: 2: EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO 60,000.00

a). Mobiliario y Equipamiento 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 60,000.00

3. GASTOS GENERALES 10,384.00 10,974.00 10,974.00 9,794.00 42,126.00

4. UTILID. 10,384.00 10,974.00 10,974.00 9,794.00 42,126.00

5. SUPERVISION 5,438.40 5,747.40 5,747.40 5,129.40 22,062.60

COSTO TOTAL 466,814.60
(*) adjuntar cotización y anexar costos unitarios

(**) Se deberá considerar la subpartida de mitigación ambiental en la estructura de costos de la infraestructura

3.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS ESPERADAS DE LA INVERSIÓN

Unidad de Medida MESES

TOTAL
NOMBRE DE LA INVERSIÓN (m, m2, m3, km,
1 2 3 4 5 POR META
unid., etc.)
1. ESTUDIO TÉCNICO

2. COSTO TOTAL (*) GLOBAL 100% 100%

COMPONENTE 1: INFRAESTRUCTURA

a). ARQUTECTURA GLOBAL 25% 25% 25% 25% 100%

b). INFRAESTRUCTURA GLOBAL 24% 29% 29% 18% 100%

c). ELECTRICAS GLOBAL 25% 25% 25% 25% 100%

d) SANITARIOS GLOBAL 25% 25% 25% 25% 100%

COMPONENTE: 2: EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO

a). Mobiliario y Equipamiento GLOBAL 25% 25% 25% 25% 100%

3. GASTOS GENERALES GLOBAL 25% 26% 26% 23% 100%

4. UTILID. GLOBAL 25% 26% 26% 23% 100%

5. SUPERVISION GLOBAL 25% 26% 26% 23% 100%

3.3 COSTO DE MANTENIMIENTO

Fecha prevista de inicio del mantenimiento : (mes / año): 2018

PERIODO
COSTOS (Soles)
1 2 3 4 5 …. 10
Mantenimiento 2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500

4 FUENTE DE FINANCIAMIENTO (Dato referencial): DONACIONES Y TRANSFERENCIAS

5 MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA

TIPO DE EJECUCIÓN Marcar con "X"

1. Administración Directa
2. Administración Indirecta - Por contrata X
3. Administración Indirecta - Asociación Pública Privada (APP)
4. Administración Indirecta - Núcleo Ejecutor

COMPETENCIA EN LAS QUE SE ENMARCA LA INTERVENCIÓN EN INVERSIONES DE ESTAS NATURALEZAS.

La Unidad Formuladora declara que el presente proyecto de inversión es competencia de su nivel de Gobierno.

Página 9 de 10
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 009-2007-EF/68.01
Formato SNIP 03 A

Caso contrario y sólo de ser competencia local, el GL involucrado autoriza su esta intervención mediante (Convenio): _________________ de fecha: ___________

Nota:

Página 10 de 10