UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS

MM401-Estadistica I

Sección 0800

ING. Carmen Flores

Trabajo Grupal 2 Unidad 3 Los Akatsuki

20172031072 – Nicole López

SAN PEDRO SULA, CORTÉS – 12 de Agosto de 2021

8-2
Cálculo de valores críticos. En los ejercicios 17 a 24, calcule los valores z críticos. En
cada caso, suponga que se aplica la distribución normal.
17. Prueba de dos colas; a = 0.05.
z= +-1.96
19. Prueba de cola derecha; a =0.01
z = 2.33
20. Prueba de cola izquierda; a =0.05.
z=-1.96
24. a =0.005; H1 es p diferente de 0.20
z=2.575

Cálculo de estadísticos de prueba. En los ejercicios 25 a 28, calcule el valor del estadístico de prueba
z utilizando
z =p- p/ raiz´2(pq/n)

25. Encuesta Gallup sobre el tabaquismo. La aseveración es que la proporción de adultos que
fumaron un cigarrillo la semana pasada es menor que 0.25, y los estadísticos de muestra incluyen n 
1018 sujetos, de los cuales 224 dicen que fumaron un cigarrillo
la semana pasada.

R=/ z =p- p/ raiz´2(pq/n)= -2.21

28. Demandas por negligencia médica. La aseveración es que la mayoría de las demandas por
negligencia médica se retiran o se rechazan, y una muestra aleatoria de 500 demandas incluye 349
que fueron retiradas o rechazadas.
R=z =p- p/ raiz´2(pq/n)= 9.77

Cálculo de valores P. En los ejercicios 29 a 36, utilice la información dada para calcular
el valor P. (Sugerencia: Consulte la figura 8-6).

29. El estadístico de prueba, en una prueba de cola derecha, es z  1.00.

R=/0.159
33. Con H1: p >0.333, el estadístico de prueba es z  1.50.
R=/0.0668

Redacción de conclusiones. En los ejercicios 37 a 40, plantee la conclusión final en términos

sencillos y sin tecnicismos. Asegúrese de retomar la aseveración original. (Sugerencia:
Consulte la figura 8-7).

37. Aseveración original: La proporción de hombres golfistas es menor que 0.5.

Conclusión inicial: Rechazar la hipótesis nula.
R=/ A través de esta información llegamos a la conclusion que la proporción de hombres golfistas es
menor a 0.5

40. Aseveración original: La proporción de fumadores que tienen problemas para dormir es igual a
0.34.
Conclusión inicial:Rechazar la hipotesis nula
R=/ A través de esta información llegamos a la conclusion que la proporción de fumadores con
problemas para dormir es ihual a 0.34

Identificación de errores tipo I y tipo II. En los ejercicios 41 a 44, identifique el error
tipo I y el error tipo II correspondiente a la hipótesis dada.

41. La proporción de demandas por negligencia médica resueltas es de 0.25.

R=/ Error tipo I: rechazar la aseveración.
43. La proporción de asesinatos aclarados por un arresto es de 0.62.
R=/ Error tipo I: rechazar la aseveración

47. Potencia de una prueba. Suponga que utiliza un nivel de significancia de a  0.05
para probar la aseveración de que p . 0.5 y que su muestra es aleatoria simple con tamaño
n  64.
a. Suponiendo que la proporción poblacional verdadera es 0.65, calcule la potencia
de la prueba, que es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando es falsa.
(En el siguiente procedimiento, nos referimos a p  0.5 como el valor “supuesto”,
ya que éste se supuso en la hipótesis nula; nos referimos a p  0.65 como el valor
“alternativo”, puesto que éste es el valor de la proporción poblacional utilizado como
alternativa a 0.5). Utilice el siguiente procedimiento y observe la figura que se
muestra a continuación.
R=Se saca a traves de excel
A.0.7852
b. 0.2148
 
8-3
 
5. Experimentos de hibridación de Mendel. En uno de los famosos experimentos de Mendel sobre la
hibridación, se obtuvieron 8023 vástagos de guisantes y el 24.94% de ellos presentaban flores
verdes. El resto tenía flores blancas. Considere una prueba de hipótesis que utiliza un nivel de
significancia de 0.05 para probar la aseveración de que las plantas de guisantes con flores verdes se
presentan en una proporción del 25%.
a. ¿Cuál es el estadístico de prueba?
Z=-0.12
b. ¿Cuáles son los valores críticos?
Z=+-1.96
c. ¿Cuál es el valor P?
R=0.904
d. ¿Cuál es la conclusión?
No hay evidencia suficiente para no tomar como verdadera la aseveración por lo tanto esta es
verdadera
e. ¿Se podría utilizar una hipótesis para “probar” que el porcentaje de plantas de guisantes con flores
verdes es del 25%, como se aseveró?
No, por que una prueba de hipótesis no puede demostrar que una proporción es igual a un valor
aseverado.
 
 
Prueba de aseveraciones sobre proporciones. En los ejercicios 9 a 24, pruebe la aseveración dada.
Identifique la hipótesis nula, la hipótesis alternativa, el estadístico de prueba, el valor P o el valor (o
valores) crítico(s), la conclusión sobre la hipótesis nula y la conclusión final referente a la aseveración
original. Utilice el método del valor P, a menos que su profesor especifique otra cosa.
 
9. Selección del género para niñas. El Genetics and IVF Institute llevó significancia de 0.01 para
probar la aseveración de que, con este método, la probabilidad de que un bebé sea niña es mayor
que 0.5. ¿Parece que el método funciona?
Valor crítico: z =2.33.
Estadístico de prueba: z =14.70
H0: p 5 0.5. H1: p . 0.5. 
Valor P: 0.0001 
Se rechaza H0. El método si es efectivo 
 
17. Precisión del verificador de precios de una tienda. En un estudio de verificadores de precios, se
verificaron 1234 artículos y se encontró que 20 de ellos tenían un sobreprecio y 1214 no lo tenían
(según datos de “UPC Scanner Pricing Systems: Are They Accurate?” de Goodstein, Journal of
Marketing, vol. 58). Emplee un nivel de significancia de 0.05 para probar la aseveración de que con
los verificadores de precios, el 1% de las ventas tienen un sobreprecio. (Antes de que se utilizaran los
verificadores de precios, se estimaba que el porcentaje de sobreprecio era de alrededor del 1%). Con
base en estos resultados, ¿parece que los verificadores de precio ayudan a los consumidores a evitar
los sobreprecios?
Valores críticos: z  =1.96
Estadístico de prueba: z = 2.19
H0: p  0.01. H1: p 0.01. 
Valor P: 0.0286 (con tecnología: 0.0284). Se
rechaza H0: p  0.01. El método no es efectivo

 
Uso de los conjuntos de datos del apéndice B. En los ejercicios 25 a 28, utilice los conjuntos de datos
del apéndice B para probar la aseveración dada.
 
media de 267.11 lb. Las latas estándar tienen una carga axial media de 281.81 lb y una  

26. Precipitación en Boston. Remítase al conjunto de datos 10 del apéndice B, y observe

que los días sin precipitación tienen valores distintos de 0. Utilice un nivel de significancia
de 0.05 para probar la aseveración de que en Boston los domingos hay precipitación
más del 25% de los días.
Valor critico: 1.645
 Estadístico de prueba: z  0.70
H0: p  0.05. H1: p 0.05..
Valor P: 0.4840  No se rechaza H0. No existe
evidencia suficiente para sustentar el rechazo 

30. Uso de la corrección por continuidad. Repita el ejercicio 28, pero incluya la corrección
por continuidad que se estudió en la sección 6-6. ¿De qué manera se ven
afectados los resultados al incluir la corrección por continuidad?

33. Potencia. Para probar una hipótesis con un nivel de significancia a específico, la
probabilidad de un error tipo I es a, mientras que la probabilidad b de un error tipo II
depende del valor particular de p que se utiliza como alternativa a la hipótesis nula.
a. Calcule la potencia de la prueba utilizando una hipótesis alternativa de p  0.4, un
tamaño muestral de n  50 y suponga que el valor real de p es 0.25. Utilice el procedimiento
dado en el inciso a) del ejercicio 47, en la sección 8-2. [Sugerencia: En
el paso 3, utilice los valores p  0.25 y pq>n  (0.25)(0.75)>50].
b. Calcule el valor de b, la probabilidad de cometer un error tipo II.
c. Dadas las condiciones citadas en el inciso a), ¿qué indican los resultados acerca de
la eficacia de la prueba de hipótesis?
a. 0.7224 (con tecnología: 0.7219).
b. 0.2776 (con tecnología: 0.2781).
c. La potencia de 0.7224 indica que existe una probabilidad razonable
de tomar la decisión correcta al rechazar la hipótesis nula
falsa. Sería mejor si la potencia fuese más alta, como mayor que
0.8 o 0.9

8-4
3. Intervalo de confianza. Usted desea probar la aseveración de que m< 100 construyendo
un intervalo de confianza. Si la prueba de hipótesis se realizara con un nivel de significancia
de 0.01, ¿qué nivel de confianza debe emplear para el intervalo de confianza?
R=/ 0.98 o 98%

4. Muestreo sistemático. Un decano obtiene una muestra en una universidad al seleccionar

cada quincuagésimo nombre de la lista de los 6000 estudiantes actuales de tiempo
completo. Luego, pone a prueba la aseveración de que la media de la calificación
promedio es mayor que 2.50. ¿Se trata de una muestra aleatoria simple? ¿Es probable
que la muestra sea representativa o tiene algún sesgo?
R=Es una muestra representativa

Verificación de supuestos. 
En los ejercicios 5 a 8, determine si las condiciones dadas
justifican el uso de los métodos de esta sección cuando se prueba una aseveración acerca
de la media poblacional m.

5. El tamaño muestral es n  27, s  6.44, y la población original se distribuye de manera

aproximadamente normal.
R=Los requisitos se satisfacen.

8. El tamaño muestral es n=121, s =0. 25, y un histograma de los datos muestrales

revela una distribución uniforme en vez de normal.
R=Si,por que se conocen todos los datos necesarios.

Prueba de hipótesis. En los ejercicios 13 a 20, pruebe la aseveración dada. Identifique la hipótesis
nula, la hipótesis alternativa, el estadístico de prueba, el valor (o valores) crítico(s)
de P, la conclusión acerca de la hipótesis nula y la conclusión final que retoma la aseveración
original. Utilice el método del valor P, a menos que su profesor especifique otra cosa.

16. ¿Las latas de aluminio delgado son más endebles? La carga axial de una lata de
aluminio es el peso máximo que los costados pueden soportar antes de colapsar. La
carga axial es una medida importante, ya que las cubiertas superiores ejercen presión
sobre los costados con presiones que varían entre 158 y 165 libras. Pepsi experimentó
con latas de aluminio más delgadas, y una muestra aleatoria de 175 de las latas más
delgadas tiene una carga axial media de 267.11 lb. Las latas estándar tienen una carga
axial media de 281.81 lb y una desviación estándar de 27.77 lb. Utilice un nivel de
significancia de 0.01 para probar la aseveración de que las latas más delgadas tienen
una carga axial media menor que 281.81 lb. Suponga que s  27.77 lb. ¿Parece que las
latas más delgadas tienen una carga axial media menor que 281.81 lb? ¿Parece que
las latas más delgadas son lo suficientemente fuertes para no colapsar cuando las cubiertas
superiores presionan los costados?

20. Conjunto de datos del apéndice B: Errores de pronóstico. Remítase al conjunto

de datos 8 del apéndice B y reste cada temperatura máxima real de la temperatura máxima
pronosticada un día antes. El resultado es una lista de errores. Suponiendo que
todos los errores de este tipo tienen una desviación estándar de 2.5°, utilice un nivel
de significancia de 0.05 para probar la aseveración de que todos los errores de este tipo
tienen una media igual a 0. ¿Que sugiere el resultado sobre la exactitud de las temperaturas
pronosticadas?

8-5

Uso de la distribución correcta. En los ejercicios 5 a 8, determine si la prueba de hipótesis

incluye una distribución muestral de medias con distribución normal, distribución t de
Student o ninguna de éstas (Sugerencia: Consulte la figura 7-6 y la tabla 7-1).

6. Aseveración: m  1002. Datos muestrales: n  200, s  85. Los datos

muestrales parecen provenir de una población con una distribución que no es normal,
con s desconocida.
R=/ Ni distribución normal ni t de Student.

12. Prueba de dos colas con n =11 y estadístico de prueba t=-2.000.

R=Tabla: valor P =0.005; tecnología: 0.0000
Cálculo de los componentes de prueba. En los ejercicios 13 y 14, suponga que se seleccionó
una muestra aleatoria simple de una población distribuida de manera normal. Obtenga la hipótesis
nula, la hipótesis alternativa, el estadístico de prueba, el valor P (o rango de valores
P), el valor (o valores) crítico(s) y establezca la conclusión final.

14. Aseveración: La vida media de una computadora personal de escritorio es menor de

7 años.
Datos muestrales: n  =21, años, s =2.4 años. El nivel de significancia es
a  0.05.
H0: m=18.6. H1: m >18.6. 
Estadístico de prueba: t =2.58.
 Valor crítico: t  =1.796. 
Valor P = 0.005 (con tecnología: 0.0026). Existe
evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que la media
del CI es mayor que 18.6

Prueba de hipótesis. En los ejercicios 17 a 32, suponga que se seleccionó una muestra
aleatoria simple de una población distribuida de manera normal, y pruebe la aseveración
dada. A menos que su profesor lo especifique, utilice el método tradicional o el método del
valor P para probar las hipótesis.

19. Pesos al nacer. En un estudio sobre los efectos del consumo de cocaína durante el
embarazo sobre los bebés, se obtuvieron los siguientes datos muestrales de pesos al
nacer: n 190, y s  645 g (según datos de “Cognitive Outcomes of
Preschool Children with Prenatal Cocaine Exposure”, de Singer et al., Journal of the
American Medical Association, vol. 291, núm. 20). Utilice un nivel de significancia
de 0.01 para probar la aseveración de que los pesos al nacer de los hijos de consumidoras
de cocaína tienen una media menor que la media de 3103 g que los bebés de
madres que no consumen esta droga. Con base en los resultados, ¿parecería que los
pesos al nacer se ven afectados por el consumo de cocaína?

H0: m=3103 g. H1: m  <3103 g.

 Estadístico de prueba: t =28.612.
 Valor crítico: t  2.345. 
El valor P es menor que 0.005
(con tecnología: 0.0000). Se rechaza H0. Existe evidencia suficiente
para sustentar la aseveración de que el peso medio es menor que
3103 g. Parece que los pesos al nacer se ven afectados por el uso
de cocaína por parte de la madre.

27. El mamífero más pequeño del mundo. El mamífero más pequeño del mundo es el
murciélago abejorro, también conocido como murciélago nariz de cochino (o Craseonycteris
thonglongyai). Estos animales apenas alcanzan el tamaño de un abejorro
grande. A continuación se incluyen los pesos (en gramos) de una muestra de estos
murciélagos. Ponga a prueba la aseveración de que estos murciélagos provienen de la
misma población con un peso medio de 1.8 g.
1.7 1.6 1.5 2.0 2.3 1.6 1.6 1.8 1.5 1.7 2.2 1.4 1.6 1.6 1.6
H0: m=1.8 g. H1: m diferente de 1.8 g.
 Estadístico de prueba: t  1.297.
Valores críticos: t  62.145 (suponiendo a  0.05). 
El valor P es mayor que 0.20 (con tecnología: 0.2155). No se rechaza H0. No existe
evidencia suficiente para justificar la aseveración de que los murciélagos
tienen un peso medio igual a 1.8 g.