Está en la página 1de 4

UNAM 1

SUAyED
FACULTAD
DE
Análisis de la economía mexicana.
ECONOMÍA
Actividad 4

Contexto Internacional

Robles Lima Lenin Gibran


42103287-5

Al final de la segunda guerra mundial, las economías de las potencias militares y económicas
que participaron de la misma, estaban seriamente dañadas, con la excepción quizás de
Inglaterra, la URSS y EUA, toda vez que, si bien tuvieron un papel protagónico en la guerra,
salieron victoriosas. Sin embargo, Inglaterra si sufrió atentados en algunas de sus ciudades,
gracias a que se encontraba mucho más cerca geográficamente del conflicto y al alcance de
2
los aviones y artillería. Así la mismo URSS. Esto, desde luego impacto a la infraestructura
económica de la región y sus alrededores. Pero la economía de EUA y otros socios
comerciales de América salieron fortalecidos, ya que no habrían participado directamente en
la guerra o sencillamente ninguna batalla relevante fue peleada en el continente. En este
sentido EUA y la ONU en menor medida intentaron reparar los daños y extender su propia
influencia con los recursos económicos con los que contaban.

Si bien se dice que después de primera guerra mundial inicio un periodo de descolonización
por parte de las potencias europeas que se aceleró al término de la segunda, también es
cierto que se crearon otras formas del mismo, justificados bajo por el subdesarrollo de la
región, la reparación de daños tras la guerra o el protectorado militar impuesto debido a que
perdieron la guerra, como Japón. Otra forma de promover políticas económicas de las
metrópolis vencedoras fueron el FMI y el Banco Mundial, que a la larga demostraron
efectividad para integrar a la globalización a los países suscritos. La intervención en Europa
de EUA se cristalizó entonces con el llamado plan Marshall. Por su parte la URSS se opuso a
las políticas de EUA desde un principio en ocasiones de forma diplomática, pero también
negándose a desocupar algunos territorios, como sucedió en Alemania, dividiéndola de facto
en dos, colonizadas por las potencias occidentales y la oriental colonizada por la URSS,
donde esta última implementó medidas de presión políticas y económicas para presionar a las
potencias occidentales a retirarse o limitar su acción.

En 1952, un periodista francés llamado Alfred Sauvy publicó un artículo traducido como “ Tres
mundos un planeta ” Donde reconoce la existencia de un primer mundo, capitalista
esencialmente capitalista, colonizado por EUA y un segundo, liderado por el comunismo ruso.
El tercero serían aquellos países neutrales a la guerra fría que se llevaba a cabo entre los dos
primeros, o bien que aún encontraban su hegemonía en disputa, en su calidad de países aún
en vías desarrollo. El autor del artículo menciona, entre otros a Argelia, India y Ceilán. Yo
opino que bajo esa categoría entrarían muchos otros como, desde luego México, que pese a
la cercanía con EUA no tenía una clara posición al respecto ni se alineó a la OTAN, a veces
incluso culturalmente más cercana a Leningrado que a Washington, sin adherirse mucho
menos al pacto de Varsovia. Pero también entrarían prácticamente toda Latinoamérica, a
excepción de Cuba, claramente parcial y otros Estados como Suiza e Irlanda que se
3
mantenían al margen a su vez.

Alguna de las instituciones creadas por parte del bloque occidental europeo fue la Unión
Europea de Pagos, para llevar una contabilidad precisa y a la vez incentivar el comercio
Extraeuropeo y depender cada vez menos de los proveedores extracontinentales. Fue
fundada con ayuda de la Organización Europea de Cooperación Económica (OECE)
posteriormente refundada como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE) una vez adheridos EUA, Japón, Canadá y Australia. Mediante varios
acuerdos en la búsqueda de evitar otra guerra en el continente, los estados europeos
redujeron gradualmente sus aranceles y toda clase de restricciones proteccionistas, hasta hoy
formar lo que llamamos la Unión Europea.

La URSS fue una de las naciones más afectadas por la guerra, que aún viendo destruida un
30% de su riqueza previa, debido a sus persistentes recursos supo colocarse aún como una
de las dos grandes potencias mundiales, no obstante, rezagada debido a la corrupción y
despotismo de sus gobernantes. Aún tras la muerte de Stalin, el modelo económico y
circunstancias adversas, entre ellas, desde luego, el sabotaje y presiones económicos del
bloque occidental, las políticas del bloque oriental no fueron eficientes, ni si quiera suficientes
para resistir a los demás Estados.

En una primera etapa la URSS se limito a mantener control militar sobre algunos territorios,
pero conforme paso el tiempo cedieron en cierta medida la presencia de tropas en virtud de
acuerdos comerciales y políticos, colonias, en toda regla. En algunos casos incluso anexando
directamente pequeños Estados. Cuando políticos disidentes del modelo ruso en los Estados
Satélites impulsaron a pesar de las negociaciones con la Monopoli, esta respondía con es uso
de la fuerza. “En enero de 1949, viendo el éxito inicial del Programa de Recuperación
Europea, la Unión Soviética creó el Consejo de Mutua Ayuda Económica (COMECON)”

Por otro lado, China, sin ser miembro oficial del bloque ruso, vio su política interior
fuertemente comprometida. El gobierno legítimo chino tuvo que huir a Taiwan, y se instauro
otro de corte comunista en el territorio original, que pervive hasta nuestros días. Así mismo
Korea se encontraba dividida entre las influencias occidental y oriental, lo que desencadeno
4
su fractura. Dado que el gobierno de EUA tenía un convenio con México sobre el servicio
militar obligatorio, jóvenes nacionales hubo que prestar su servicio por parte del bando
occidental quienes apoyaban a la Sudcorea, mientras Korea del Norte estaba amprada por la
Unión Soviética. Vietnam tuvo un conflicto similar con la diferencia que en ese territorio quien
se impuso fue la hegemonía soviética. Cuba es el único estado occidental en cual la influencia
oriental pervive, aún en nuestros días, castigado fuertemente por su vecino EUA.

El éxito del modelo económico occidental y sus presiones económicas han colapsado gradual,
aunque violentamente, las alternativas a modelos económicos. Los países de segundo mundo
se adaptaron al primero o descendieron al tercero y la clasificación que inicialmente era de
esencia cultural o política, termino distinguir entre el primero y tercero únicamente por sus
indicadores económicos. La incorporación tardía de los segundos a la globalización cada vez
se hace más cruda y el petróleo que respaldo muchos milagros económicos como el
mexicano hoy ya no basta. Aunque se presuma de una economía abierta, es obvio cada vez
más que la apertura no es bilateral, pues son los países con mayor poder de negociación
quienes exijen la apertura a los otros sin ceder nada que no los beneficie de alguna manera,
tal es el caso de México ante los tratados de libre comercio y ante la crisis del COVID 19
fueron los mismos países de siempre quienes acapararon los insumos médicos mientras el
tercer mundo ha de esperar pacientemente.

Bibliografía
Café Kyoto. (27 de abril de 2021). ¿Qué le pasó al SEGUNDO MUNDO? | Países
TERCERMUNDISTAS. Argentina.
Cameron, R., & Neal, L. (2014). Historia económica mundial. Madrid: Alianza Editorial.
Sauvy, A. (1952). TRES MUNDOS, UN PLANETA. L'Observateur, 14.

También podría gustarte