Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F.

(2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


Recibido: 2/12/2009 ©Los autores
Aceptado para publicación: 6/5/2010 www.geo-focus.org
11




GeoQ: HERRAMIENTA PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE CURVA Y
ESCORRENTÍA BAJO ENTORNO SIG IDRISI ANDES®.



ALFONSO RODRÍGUEZ VAGARÍA
1
, FERNANDA GASPARI
2
Cátedra de Manejo de Cuencas, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales.
Universidad Nacional de La Plata
Diagonal 113 N° 469, CP 1900, La Plata. Argentina
Tel: (0054 221) 423 6616 Fax: (0054 221) 425-2346
1
alfonsovagaria@gmail.com
2
fgaspari@agro.unlp.edu.ar




RESUMEN
El exceso de precipitación, o precipitación efectiva, es la precipitación que no se retiene en
la superficie terrestre y tampoco se infiltra en el suelo. El almacenamiento y procesamiento de
información georreferenciada a través de Sistemas de Información Geográfica puede ser
automatizado y utilizado para la obtención de nueva información útil para el análisis de la
hidrología de superficie. Dentro de los métodos utilizados para determinar la lámina de escorrentía,
el número de curva es el de mayor difusión. El objetivo fue generar un modelo de procesamiento
automático para el cálculo de la escorrentía bajo entorno SIG Idrisi Andes®. Los resultados
alcanzados fueron la creación de GeoQ para la modelación, en tres condiciones de humedad
antecedente, de la distribución espacial de la lámina de escorrentía según el método del número de
curva para cuatro cuencas experimentales bonaerenses de Argentina.
Palabras clave: Escorrentía, Número de curva, Sistemas de Información Geográfica, GeoQ.

GeoQ: AN IDRISI ANDES® GIS TOOL FOR THE DETERMINATION OF THE NUMBER OF
CURVE AND RUN-OFF.

ABSTRACT
Excessive rainfall or effective rainfall, precipitation is not retained in the soil surface and
also infiltrate the ground. The storage and processing of georeferenced information through
Geographic Information Systems can be automatized and used to obtain new information useful for
analysis of surface hydrology. Between the methods used to determine the runoff, the curve number
is the most widespread. The objective was to generate an automatic processing model for the
calculation of runoff under GIS environment Idrisi Andes ®. The achievements were the creation of
GeoQ, for modeling three antecedent moisture conditions, of the spatial distribution of the runoff
using the method of curve number for four experimental basins of Buenos Aires of Argentina.

Keywords: Runoff, curve number, Geographical Information Systems, GeoQ.

Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
12

1. Introducción

La precipitación constituye la principal fuente de agua para el desarrollo de las actividades
productivas de una cuenca hidrográfica. El exceso de precipitación, también denominado
precipitación efectiva-escorrentía superficial, es la lluvia que no se retiene ni se infiltra en el suelo.
La abstracción inicial consiste, principalmente, en la interceptación, la infiltración durante los
primeros momentos de la tormenta, y el almacenaje superficial de pequeñas depresiones del terreno
(SCS, 1972; Chow et al., 1994).

La cuantificación del excedente superficial de una lluvia constituye la base en la
planificación del recurso agua, sea para aumentar el proceso de infiltración en el suelo con el fin de
mantenerla disponible para los cultivos, como para disminuir los caudales pico generadores de
inundaciones por desborde de los cauces.

La metodología del número de curva (NC) para determinar la escorrentía superficial
elaborada por el Soil Conservation Service de Estados Unidos es el de mayor difusión cuando se
desea obtener una adecuada aproximación (Kent, 1968; SCS, 1972). Es una metodología empírica
para el cálculo de la transformación de lluvia-escorrentía que surgió de la observación del fenómeno
hidrológico en distintos tipos de suelo y para distintas condiciones de humedad antecedente. El NC
presenta valores de 0 > NC s 100. A mayor valor de número de curva las condiciones de
escorrentía son más críticas, determinando menor infiltración (López, 1998; Gaspari et al., 2009).

El método del SCS-NC (SCS, 1972) se basa en un balance de agua (figura1), estableciendo
dos hipótesis fundamentales, según las ecuaciones 1 y 2:

1. P = Q + F + Io

2.
Q F

P Io S
=
÷
donde Io = λ .S

siendo la escorrentía directa generada (Q) por una tormenta (P), las abstracciones iniciales antes del
encharcamiento (Io), la infiltración (F), según la retención potencial máxima (S) y λ es la
proporción de abstracciones iniciales, tradicionalmente considerado un valor de 0,2. La unidad de
medida es en milímetros.

Combinando las ecuaciones 1 y 2 se obtiene Q (ecuación 3), considerando válido sólo
cuando P > Io, generando Q = 0. La ecuación 4 representa el valor de S que depende directamente
de NC y de las condiciones de humedad antecedente del suelo (CHA).


3.


4.

2
(P - Io)
Q =
P + 4 . Io
100
S = 254 . - 1
NC
| |
|
\ .

Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
13

Zhi-Hua Shi et al. (2009) mencionan que los antecedentes del valor de Io son
frecuentemente cuestionados en relación a su validez y aplicabilidad. Mishra et al. (2006a;2006b)
han aplicado dicha metodología en 84 cuencas (área = 0,17 a 71,99 ha) de los EE.UU., donde
investigaron el valor de abstracción inicial (Ia), el potencial máximo de retención (S) y las
relaciones que incorporan la humedad antecedente en función de la precipitación. Jain et al. (2006)
revisaron la relación de Ia-S y proponen una relación no lineal incorporando una tormenta (P) y S.
Ponce y Hawkins (1996) sugieren que la fijación de la abstracción inicial en 0,2 puede no ser el
número más apropiado y que debe ser interpretado como parámetro regional. La selección de un
valor apropiado de Io/S es crucial para la estimación de la escorrentía directa con el método de
SCS-CN (Jain et al., 2006).

En Argentina, el método del NC ha sido ampliamente utilizado para predecir la escorrentía
superficial en estudios de diseño de medidas de conservación de suelos, aunque se discute su
precisión. Desde 1973 Scotta y sus colaboradores han instalado parcelas de escurrimiento que les
permitió iniciar un estudio tendiente a perfeccionar el método de NC en la Estación Experimental
Agropecuaria de Paraná (Scotta et al., 1989). Bertoni (1997) aplicó el NC para cuencas rurales para
estimar la respuesta hidrológica de la región pampeana ante la implementación de prácticas
agrícolas. En el área serrana bonaerense, Gaspari (2002) generó una zonificación del NC a partir del
estudio del tipo de suelo y cobertura vegetal a nivel de cuencas hidrográficas, estableciendo un
modelo óptimo del comportamiento hidrológico del suelo.

En resumen, el método se basa en que las combinaciones de la zonificación del suelo
(según el grupo hidrológico-GH)-vegetación de características semejantes responden de manera
análoga bajo el efecto de una tormenta de intensidad variable, aplicado para diferentes condiciones
de humedad antecedente (CHA) al momento de producirse una precipitación. Si la lluvia total
antecedente a 5 días es menor a 12,7 mm y el suelo se presenta seco, CHA. se denomina I. Si la
lluvia es entre 12,7 y 38,1 mm, es decir en condiciones normales, se denomina CHA II. Por último,
si el suelo se encuentra húmedo, por una lluvia antecedente mayor a 38,1 mm, CHA es III (Chow et
al., 1994; Mintegui y López, 1990; López, 1998; Gaspari et al., 2009).

Los métodos hidrológicos tradicionales que simulen el proceso de la precipitación-
escorrentía son difíciles de implementar debido a que los datos meteorológicos son generalmente
escasos. Por otra parte, los datos generados con Teledetección y Sistemas de Información
Geográfica, como base de entrada a modelos hidrológicos tradicionales, presentan
incompatibilidades entre la estructura y las características geográficas y digitales (Rango, 1985; Pei-
Jun Shi et al., 2007).

Mejorar la aplicabilidad del método de NC a nivel geoespacial con bases de datos digitales
desarrolla un nuevo acercamiento al procesamiento de información y accesibilidad de datos, porque
permite establecer una zonificación de la escorrentía directa por un método que es ampliamente
utilizado y de fácil ejecución. El almacenamiento y procesamiento de esta información
georreferenciada a través de Sistemas de Información Geográfica (SIG) representa un gran avance
en la planificación del uso y conservación los recursos.


Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
14

Diversas herramientas que constituyen los SIG pueden ser automatizadas y utilizadas para
la obtención de nueva información útil para el análisis de la hidrología de superficie. Xiaoyong y
Min-Lang (2004) han desarrollado una herramienta informática denominada ArcCN-Runoff, una
extensión del programa ESRI ArcGIS ®. Esta herramienta determina el NC y calcula la escorrentía-
infiltración para una precipitación a nivel de cuenca hidrográfica.

Otro ejemplo es el modelador de procesamientos de Idrisi Andes® (Idrisi Macro Modeler-
IMM) que comprende un entorno gráfico para la construcción y ejecución de modelos de pasos
múltiples. Además permite el procesamiento de un conjunto de mapas temáticos de entrada, a través
de modelos matemáticos, para producir uno o varios mapas de respuesta. Estas capas temáticas
pueden ser expresadas como una base de datos tabular, vectorial y/o en grilla (Eastman, 2006).

El objetivo del trabajo fue generar un macro-modelo de procesamiento automático
geoespacial, GeoQ, para el cálculo de la escorrentía superficial, bajo entorno SIG Idrisi Andes®.


2. Materiales y método

La cuantificación de la escorrentía se determinó a través de la metodología del número de
curva (NC) (Kent, 1968) y la generación de un modelo cartográfico para su representación
geográfica.

El IMM de Idrisi Andes® constituye una aplicación para la construcción y procesamiento
de un modelo cartográfico digital por medio de una representación gráfica de datos y
procedimientos analíticos. La representación gráfica del procesamiento de un modelo cartográfico
se realiza por medio de íconos según sea archivo vectorial, raster, de valores, atributos o funciones
(Eastman, 2006).

El IMM permite la programación de secuencias analíticas, incluyendo la posibilidad de
crear y enlazar submodelos que extiendan la funcionalidad del sistema. Crea bucles de
realimentación, usando herramientas de creación automática de mapas raster y estructuras de
interacción dinámicas de fácil acceso para el usuario, estableciendo un potente sistema de
modelización dinámica. Permite, además, que los objetos puedan ser interconectados
dinámicamente en una cadena algorítmica (Eastman, 2006).

La construcción del macro-modelo de procesamiento automático para el cálculo de la
escorrentía denominado GeoQ se realizó a través de un entorno gráfico de pasos múltiples. El GeoQ
genera como resultado final un mapa de distribución espacial de la lámina de escorrentía, en
milímetros.

La zonificación y modelización de la escorrentía bajo entorno SIG Idrisi Andes® se
estableció por medio de la creación de tres IMM que contemplan la metodología del NC según
CHA (I, II, III), denominándose GeoQ I, GeoQ II, GeoQ III, respectivamente.


Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
15

El procesamiento GeoQ incluye las ecuaciones 3 y 4, generando los mapas respectivos de
S, Io y de Q, distribuídos espacialmente en la cuenca según CHA.

Como ejemplo de aplicabilidad del procesamiento automático de GeoQ para el cálculo de la
escorrentía bajo entorno SIG Idrisi Andes®, se procedió al estudio de caso de cuatro cuencas
hidrográficas bonaerenses: Río Quequén Grande, Arroyo Ventana, Arroyo Pillahuinco Grande y Río
Sauce Grande (figura.2). Para ejemplificar el cálculo de la escorrentía con GeoQ se aplicó una lluvia
modal extrema de 93 mm para las tres CHA.


3. Resultados y discusión

3.1. Construcción y procesamiento de GeoQ

El GeoQ genera mapas intermedios permanentes, necesarios como archivos de entrada
durante las múltiples secuencias para la obtención de la zonificación de la escorrentía superficial en
la cuenca (Q). La figura 3 expresa la secuencia del procesamiento de IMM, bajo el entorno gráfico
de pasos múltiples, que incluye conversión de archivos vectoriales a raster, asignación automática
de valores, operaciones matemáticas entre mapas y reclasificación de categorías para el
procedimiento interconectado dinámico.

El GeoQ requiere de tres grupos de datos de inicio (figura 3), que se describen a
continuación:

1. Tres archivos vectoriales de tipo polígono: el límite de cuenca hidrográfica, la zonificación
del grupo hidrológico (GH) en dicha cuenca y la distribución de la vegetación y/o uso del
suelo (VU) en la cuenca (cuenca, suelos, vegetación, respectivamente, representados como
rectángulos de color verde en la figura 3).

2. Un archivo de atributos de valor con el dato de la tormenta a modelar (en milímetros) (base
precipit, representado como en un rectángulo de color lila en la figura 3)

3. Un archivo de inicio raster que contenga las especificaciones para la rasterización
automática de los archivos vectoriales (initial, representado como un rectángulo de color
lila en la figura 3).

A continuación se detalla el listado de los archivos intermedios generados automáticamente
por el IMM, expresados en la figura 3, donde se visualizan los comandos ejecutables de Idrisi
Andes®, en color rosado, y la secuencia automática de ejecución.

1. base: mapa para la creación de archivos de constantes, con valor 1 para la cuenca.
2. 100: mapa de constante con valor 100.
3. 254: mapa de constante con valor 254.
4. 0.2: mapa de constante con valor 0,2.
5. gh: mapa de códigos de grupos hidrológicos asignados por el usuario.

Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
16

6. usos de suelo: mapa de códigos del uso del suelo asignados por el usuario.
7. ghusos: mapa resultante de la suma de gh y usos del suelo.
8. cn*: mapa de número de curva.
9. division*: resultado de la división de la constante 100 y cn.
10. resta*: resultado de la resta entre division y base
11. s*: mapa de la variable S del método del número de curva.
12. Io*: mapa de la variable Io del método del número de curva.
13. 4Io*: mapa de 4 veces la variable Io del método del número de curva.
14. base precipit: mapa para la creación del archivo de precipitación.
15. pp: mapa de precipitación asignada por el usuario.
16. denominador*: resultado de la suma de pp y 4Io.
17. prsefect*: resultado de la resta de pp e Io.
18. ppefect*: mapa resultante de asignar valor 0 a los valores negativos de prsefect.
19. numerador*: mapa resultante de elevar a la potencia 2 ppefect.
20. q1*: mapa resultante de la división entre numerador y denominador.

* Los índices numéricos adjuntos corresponden a diferentes GeoQ según la condición de humedad
antecedente.


3.2. Estudios de caso para aplicación de GeoQ

Las cuencas analizadas como estudio de caso presentan características morfológicas
semejantes en relación a la pendiente de la cabecera, que responde a un valor mayor del 12%, y la
desembocadura se expresa en áreas de llanura. La superficie determinada con SIG de cada cuenca
es: Río Quequén Grande de 994.160 ha, Arroyo Ventana 4.954 ha, Arroyo Pillahuinco Grande
25.123 ha y Río Sauce Grande 150.257 ha.

La caracterización particular de la vegetación y/o uso del suelo en cada cuenca estudiada se
basó en los códigos de la Tabla 1. Los valores del número de curva generados por el modelo GeoQ
para los cuatro casos de estudio variaron entre 0, representando las lagunas, que no generan
escorrentía, hasta alcanzar máximos de 95, indicando áreas serranas con roca en superficie y/o
escasa vegetación con predominio de pastizal pobre.

Los datos de inicio para cada caso de estudio se identificaron y zonificaron según:

1. El límite de cuenca (ejemplo en figura 4a).
2. La distribución del grupo hidrológico de suelo (GH) según denominación del SCS y su
respectivo código requerido por GeoQ, A=1, B=2, C=3 y D=4 (ejemplo en figura 4b), a
los que asignó una capacidad de infiltración según la textura, estructura y posición en el
terreno (Chow et al., 1994; Mintegui y López, 1990; López, 1998; Gaspari et al., 2009).
3. El mapa de caracterización y zonificación de la cobertura vegetal y uso del suelo (VU)
(ejemplo en figura 4c). El archivo de VU debe ser expresado según los códigos de las
Tablas 1.
4. El archivo de atributos de la lluvia aplicada (ejemplo en figura 4d).

Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
17

5. El mapa de inicio (ejemplo en figura 4e)

Conociendo el GH al que corresponden los diferentes suelos y la distribución de VU, GeoQ
estableció automáticamente el valor del NC en las diferentes zonas de intercepción de la cuenca por
un procesamiento de tabulación cruzada (Kent, 1968; Mintegui y López, 1990; Gaspari, 2002;
Gaspari y Senisterra, 2006). El NC de la Tabla 2 corresponde a la situación de humedad antecedente
del suelo media (condición II), adaptado a la región en estudio, utilizado por GeoQ II.

Los resultados alcanzados con los ejemplos de aplicación de la modelación con GeoQ para
las tres condiciones de humedad antecedente se muestran en las figura 5, figura 6, figura 7 y figura
8, que expresan la distribución espacial de los valores de lámina de escorrentía según el método del
NC. Esta zonificación permitió visualizar áreas con mayor susceptibilidad a la escorrentía en
correspondencia con los mayores valores de NC.

GeoQ se caracteriza por ser un IMM de código abierto ya que los usuarios pueden
desarrollar, ampliar y/o adaptar su propia base de datos en GeoQ, simplemente, al corregir un
archivo de texto (con el editor).


4. Conclusiones

La utilización de GeoQ permite determinar, cuantificar y zonificar la escorrentía a lo largo
del período considerado según las condiciones de humedad antecedente para una lámina de
tormenta precipitada sobre la cuenca.

El modelo GeoQ, con aplicación del método del número de curva, es una herramienta útil
para el cálculo de la escorrentía a nivel espacial ya que se utilizan datos de suelo y vegetación y/o
uso del suelo que, generalmente, son de fácil disponibilidad.

La herramienta GeoQ se puede utilizar para gestionar y para manejar cuencas hidrográficas
y proyectos ambientales, sociales e hidrológicos; para estimar descargas y para predecir la respuesta
según se asocie a posibles cambios, por ejemplo, medidas de conservación de suelo que induce a
modificaciones sobre la topografía, cubierta vegetal, grado de ocupación del terreno y/o desarrollo
de una urbanización.

Se pretende divulgar la herramienta GeoQ y su uso a nivel de cuencas hidrográficas para
que pueda ser usada por la comunidad docente y de investigación para la protección de recursos
hídricos, calidad y disponibilidad del agua y gestión ambiental. Las mejoras se pueden llevar a cabo
con la ejecución de series de tiempo de precipitación y la incorporación de factores adicionales,
tales como la influencia de la pendiente del terreno sobre la escorrentía superficial, que serán los
principales esfuerzos para la versión futura de este software. Cabe destacar que GeoQ tiene
incorporado el manejo de la información según la condición de humedad antecedente, que es un
elemento que afecta directamente a la determinación del número de la curva.



Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
18

Referencias bibliográficas
Bertoni, J.C. (1997): Hidrología de proyecto. Manual de control de la erosión hídrica. Córdoba.
Argentina. Ed. Universidad Nacional de Córdoba, pp. 32-35.
Chow, V., Maidment, D. y L. Mays (1994): Hidrología aplicada. Colombia. Editorial Mc Graw
Hill. 584 p.
Eastman, R. (2006): User Manual Idrisi Andes®. USA Clark Labs, Clark University. 327 p.
Gaspari, F.J. y Senisterra, G.E. (2006): “Zonificación del número de la curva (CN) en la Cuenca del
Arroyo Pillahuinco Grande. Coronel Pringles. Buenos Aires. Argentina”. Tercer Congreso de la
Ciencia Cartográfica. Versión Digital.
Gaspari, F.J. (2002): Plan de ordenamiento territorial en cuencas serranas degradadas. Aplicación
de sistemas de información geográfica. Huelva. España. Ediciones Cooperativas. Buenos Aires. 179
p.
Gaspari, F.J., Senisterra, G.E., Delgado, M.I., Rodríguez Vagaria, A.M. y Besteiro, S.E. (2009):
Manual de manejo integral de cuencas hidrográficas. Primera Edición. La Plata. 321 p.
Jain, M.K., Mishra, S.K., Babu, P.S. y Venugopal, K. (2006): “On the Ia–S relation of the SCS-CN
method”. Nordic Hydrology 37, pp. 261-275.
Kent, K. M. (1968): A method for estimating volume and rate off runoff in small watersheds. SCS-
TP-149. USA Soil Conservation Service. 63 p.
López Cadenas de Llano, F. (1998): Restauración hidrológico forestal de cuencas y control de la
erosión. Madrid. Ed. TRAGSA. 945 p.
Mintegui Aguirre, J. A. y López Unzú, F. (1990): La ordenación agrohidrológica en la
planificación. I parte. España. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. 172 p.
Mishra, S.K., Sahu, R.K., Eldho, T.I. y Jain, M.K. (2006 a): “An improved Ia–S relation
incorporating antecedent moisture in SCS-CN methodology”. Water Resources Management 20, pp.
643-660.
Mishra, S.K., Tyagi, J.V., Singh, V.P. y Singh, R. (2006 b): “SCS-CN based modeling of sediment
yield”. Journal of Hydrology 324, pp 301-322.
Pei-Jun Shi, Yi Yuan, Jing Zheng, Jing-Ai Wang, Yi Ge y Guo-Yu Qiu. (2007): “The effect of land
use/cover change on surface runoff in Shenzhen region, China”. Catena. Elsevier. V69, pp. 31-35.
Ponce, V.M. y Hawkins, R.H. (1996): “Runoff curve number: has it reached maturity?”. Journal of
Hydrologic Engineering-ASCE 1, pp. 11–19.
Rango, A., (1985): “Assessment of Remote Sensing Input to Hydrologic Models”. Water Resources
Bulletin 21 (3), pp. 423-432.
Scotta, E., Nani, L.A. y Codromaz de Rojas, A.E. (1989): “Propuesta metodológica para el control
de erosión hídrica”. Manejo de Suelos y Aguas en llanuras argentinas. INTA-CONAPHI. Santa Fé,
pp. 31-42.
SCS (Soil Conservation Service) (1972): SCS National Engineering Handbook, Section 4.
Hydrology, Soil Conservation Service. US Department of Agriculture,Washington, DC.
Xiaoyong Zhan y Min-Lang Huang (2004): “ArcCN-Runoff: an ArcGIS tool for generating curve
number and runoff maps”. Environmental Modelling & Software. 19, pp. 875-879.
Zhi-Hua Shi, Li-Ding Chen, Nu-Fang Fang, De-Fu Qin y Chong-Fa Cai (2009): “Research on the
SCS-CN initial abstraction ratio using rainfall-runoff event analysis in the Three Gorges Area,
China”. Catena. Elsevier B.V77, pp. 1-7.

Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
19

Tabla 1: Códigos de vegetación y/o uso del suelo asignados al mapa vegetación.

Referencias:
R Laboreo sin prácticas de conservación; C Curvas de nivel; C-T Curvas de nivel y Terrazas
abiertas; MP Condición de infiltración muy pobres; P Condición de infiltración pobres; M
Condición de infiltración mala; B Condición de infiltración buena; MB Condición de infiltración
muy buena.
Código V.U. Código V.U.
10 Barbecho 220
Matorral, mezcla matorral y
maleza Cubierta >75%
20 Cultivos alineados R P 230 Montes con pastos P
30 Cultivos alineados R B 240 Montes con pastos M
40 Cultivos alineados C P 250 Montes con pastos B
50 Cultivos alineados C B 260 Bosques MP
60 Cultivos alineados C-T P 270 Bosques P
70 Cultivos alineados C-T B 280 Bosques M
80
Cultivos no alineados o surcos
pequeños R P
290 Bosques B
90
Cultivos no alineados o surcos
pequeños R B
300 Bosques MB
100
Cultivos no alineados o surcos
pequeños C P
310 Prados permanentes
110
Cultivos no alineados o surcos
pequeños C B
320 Pastizal P
120
Cultivos no alineados o surcos
pequeños C-T P
330 Pastizal M
130
Cultivos no alineados o surcos
pequeños C-T B
340 Pastizal B
140 Cultivos densos leguminosas R P 350 Pastizal C P
150 Cultivos densos leguminosas R B 360 Pastizal C M
160 Cultivos densos leguminosas C P 370 Pastizal C B
170 Cultivos densos leguminosas C B 380 Residencial baja densidad
180 Cultivos densos leguminosas C-T P 390 Residencial alta densidad
190 Cultivos densos leguminosas C-T B 400 Superficies impermeables
200
Matorral, mezcla matorral y maleza
Cubierta 50%
410 Espejos de agua
210
Matorral, mezcla matorral y maleza
Cubierta 50-75%



Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
20

Tabla 2: Valores de número de curva en condiciones normales de humedad
antecedente (Adaptación).
Vegetación y/o uso del suelo
Grupo hidrológico
A B C D
Barbecho 58 72 81 87
Cultivos alineados R P 52 64 75 81
Cultivos alineados R B 46 60 70 77
Cultivos alineados C P 49 61 69 75
Cultivos alineados C B 44 56 66 72
Cultivos alineados C-T P 45 54 63 66
Cultivos alineados C-T B 41 51 60 64
Cultivos no alineados o surcos pequeños R P 44 57 69 75
Cultivos no alineados o surcos pequeños R B 42 56 67 74
Cultivos no alineados o surcos pequeños C P 42 54 66 70
Cultivos no alineados o surcos pequeños C B 40 53 64 69
Cultivos no alineados o surcos pequeños C-T P 40 52 61 66
Cultivos no alineados o surcos pequeños C-T B 38 49 60 64
Cultivos densos leguminosas R P 45 58 69 75
Cultivos densos leguminosas R B 37 52 64 70
Cultivos densos leguminosas C P 43 56 67 70
Cultivos densos leguminosas C B 34 48 60 67
Cultivos densos leguminosas C-T P 42 53 63 67
Cultivos densos leguminosas C-T B 30 46 57 63
Matorral, mezcla matorral y maleza Cubierta 50% 28 46 58 67
Matorral, mezcla matorral y maleza Cubierta 50-75% 18 35 49 58
Matorral, mezcla matorral y maleza Cubierta >75% 15 28 44 53
Montes con pastos P 26 45 58 67
Montes con pastos M 19 39 53 61
Montes con pastos B 12 34 49 58
Bosques MP 35 56 72 81
Bosques P 26 47 60 69
Bosques M 19 39 49 57
Bosques B 13 31 42 48
Bosques MB 7 25 33 40
Prados permanentes 15 37 51 60
Pastizal P 47 61 72 77
Pastizal M 29 48 61 69
Pastizal B 21 40 54 63
Pastizal C P 27 46 64 75
Pastizal C M 12 38 56 67
Pastizal C B 3 18 49 61
Residencial baja densidad 33 49 63 70

Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
21

Residencial alta densidad 58 70 79 83
Superficies impermeables 95 95 95 95
Espejos de agua 0 0 0 0

Referencias:
R Laboreo sin prácticas de conservación; C Curvas de nivel; C-T Curvas de nivel y Terrazas
abiertas; MP Condición de infiltración muy pobres; P Condición de infiltración pobres; M
Condición de infiltración mala; B Condición de infiltración buena; MB Condición de infiltración
muy buena.


Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
22

FIGURAS
Figura 1. Balance de agua
Fuente: López (1998)













Figura 2. Distribución geográfica de las cuencas hidrográficas para la aplicación de GeoQ.



P = lluvia total acumulada Tiempo (T)
C
a
n
t
i
d
a
d
e
s

(
m
m
)
Po
P
Q
Io
F
S
P= Q+F+Io
(F+Io) S
T=∞
Cuencas
1. Arroyo Ventana
2. Río Sauce Grande.
3. Arroyo Pillahuinco Grande

Cuenca del Río Quequén
Grande.

N

Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus
(Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157




©Los autores
www.geo-focus.org
23



Archivo vectorial Archivo raster Archivo de atributo de valores Operadores

Figura 3. Entorno gráfico de GeoQ para la condición de humedad antecedente II.



Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
24









































































a b
c
Figura 4. Ejemplo de datos de inicio para el procesamiento con GeoQ: Cartografía base vectorial.
(a) Límite de cuenca (cuenca); (b) Grupos hidrológicos según código (suelos); (c) Vegetación y
usos de suelo según código de Tabla 1 (vegetacion); (d) Formato del archivo de atributos de valor
para la precipitación (precipitacion); (e) Especificaciones para la creación del archivo para la
rasterización automática (inicial).

d e

Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
25




Figura 5. Mapas de escurrimiento según
condiciones de humedad antecedente
obtenidos por GeoQ para la cuenca del
Río Quequén Grande.







Figura 6. Mapas de escurrimiento según
condiciones de humedad antecedente
obtenidos por GeoQ para la cuenca del
Arroyo Ventana.

C.H.A. III
C.H.A. II
C.H.A. III
C.H.A. I
C.H.A. II

Rodríguez Vagaría, A. y Gaspari, F. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y
escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”, GeoFocus (Informes y comentarios), nº 10, p.11-26. ISSN: 1578-5157


©Los autores
www.geo-focus.org
26









Figura 7. Mapas de escurrimiento según
condiciones de humedad antecedente
obtenidos por GeoQ para la cuenca del
Arroyo Pillahuinco Grande.





Figura 8. Mapas de escurrimiento según
condiciones de humedad antecedente obtenidos
por GeoQ para la cuenca del Río Sauce Grande.
C.H.A. II
C.H.A. II
C.H.A. I
C.H.A. III
C.H.A. III
C.H.A. I

11-26. también denominado precipitación efectiva-escorrentía superficial. La cuantificación del excedente superficial de una lluvia constituye la base en la planificación del recurso agua. ISSN: 1578-5157 1..  . según la retención potencial máxima (S) y λ es la proporción de abstracciones iniciales.1  NC  Los autores www. Q= (P . 1994). Es una metodología empírica para el cálculo de la transformación de lluvia-escorrentía que surgió de la observación del fenómeno hidrológico en distintos tipos de suelo y para distintas condiciones de humedad antecedente. El método del SCS-NC (SCS. p.Io) 2 P + 4 . SCS. La ecuación 4 representa el valor de S que depende directamente de NC y de las condiciones de humedad antecedente del suelo (CHA).2. 2009).  100  S = 254 . considerando válido sólo cuando P > Io. P = Q + F + Io 2. las abstracciones iniciales antes del encharcamiento (Io). (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. nº 10. 1972). A mayor valor de número de curva las condiciones de escorrentía son más críticas. y Gaspari.S  P  Io S siendo la escorrentía directa generada (Q) por una tormenta (P). A. La metodología del número de curva (NC) para determinar la escorrentía superficial elaborada por el Soil Conservation Service de Estados Unidos es el de mayor difusión cuando se desea obtener una adecuada aproximación (Kent. como para disminuir los caudales pico generadores de inundaciones por desborde de los cauces. Idrisi Andes®”. 4. Introducción La precipitación constituye la principal fuente de agua para el desarrollo de las actividades productivas de una cuenca hidrográfica. determinando menor infiltración (López. y el almacenaje superficial de pequeñas depresiones del terreno (SCS. 1972. 1968.Rodríguez Vagaría. Gaspari et al. principalmente.org 12 . Chow et al. la infiltración (F). El exceso de precipitación. la infiltración durante los primeros momentos de la tormenta. La unidad de medida es en milímetros. tradicionalmente considerado un valor de 0. Q F donde Io = λ .geo-focus. GeoFocus (Informes y comentarios). Combinando las ecuaciones 1 y 2 se obtiene Q (ecuación 3).. sea para aumentar el proceso de infiltración en el suelo con el fin de mantenerla disponible para los cultivos. en la interceptación. El NC presenta valores de 0  NC  100. generando Q = 0. Io 3. F. 1972) se basa en un balance de agua (figura1). 1998. según las ecuaciones 1 y 2: 1. La abstracción inicial consiste. estableciendo dos hipótesis fundamentales. es la lluvia que no se retiene ni se infiltra en el suelo.

Mejorar la aplicabilidad del método de NC a nivel geoespacial con bases de datos digitales desarrolla un nuevo acercamiento al procesamiento de información y accesibilidad de datos. (2006) revisaron la relación de Ia-S y proponen una relación no lineal incorporando una tormenta (P) y S. 2006).UU. Gaspari et al. Mintegui y López. Los métodos hidrológicos tradicionales que simulen el proceso de la precipitaciónescorrentía son difíciles de implementar debido a que los datos meteorológicos son generalmente escasos. Los autores www.1 mm.geo-focus. nº 10. 1989). En resumen... y Gaspari. PeiJun Shi et al. A. se denomina CHA II. si el suelo se encuentra húmedo. Por otra parte. CHA. 1985. ISSN: 1578-5157 Zhi-Hua Shi et al. 1998. por una lluvia antecedente mayor a 38. como base de entrada a modelos hidrológicos tradicionales. los datos generados con Teledetección y Sistemas de Información Geográfica. Mishra et al. se denomina I. es decir en condiciones normales. Desde 1973 Scotta y sus colaboradores han instalado parcelas de escurrimiento que les permitió iniciar un estudio tendiente a perfeccionar el método de NC en la Estación Experimental Agropecuaria de Paraná (Scotta et al. F. Ponce y Hawkins (1996) sugieren que la fijación de la abstracción inicial en 0.1 mm. 1990. el método se basa en que las combinaciones de la zonificación del suelo (según el grupo hidrológico-GH)-vegetación de características semejantes responden de manera análoga bajo el efecto de una tormenta de intensidad variable. (2006a. En Argentina.2006b) han aplicado dicha metodología en 84 cuencas (área = 0. el potencial máximo de retención (S) y las relaciones que incorporan la humedad antecedente en función de la precipitación..2 puede no ser el número más apropiado y que debe ser interpretado como parámetro regional. El almacenamiento y procesamiento de esta información georreferenciada a través de Sistemas de Información Geográfica (SIG) representa un gran avance en la planificación del uso y conservación los recursos. En el área serrana bonaerense. Gaspari (2002) generó una zonificación del NC a partir del estudio del tipo de suelo y cobertura vegetal a nivel de cuencas hidrográficas. Jain et al. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. porque permite establecer una zonificación de la escorrentía directa por un método que es ampliamente utilizado y de fácil ejecución.org 13 . donde investigaron el valor de abstracción inicial (Ia).99 ha) de los EE. Si la lluvia es entre 12. p. Por último. GeoFocus (Informes y comentarios).11-26.. aunque se discute su precisión. La selección de un valor apropiado de Io/S es crucial para la estimación de la escorrentía directa con el método de SCS-CN (Jain et al. 2007). Bertoni (1997) aplicó el NC para cuencas rurales para estimar la respuesta hidrológica de la región pampeana ante la implementación de prácticas agrícolas. aplicado para diferentes condiciones de humedad antecedente (CHA) al momento de producirse una precipitación.7 y 38. CHA es III (Chow et al. López.Rodríguez Vagaría. 2009). estableciendo un modelo óptimo del comportamiento hidrológico del suelo. Idrisi Andes®”. presentan incompatibilidades entre la estructura y las características geográficas y digitales (Rango..17 a 71. Si la lluvia total antecedente a 5 días es menor a 12..7 mm y el suelo se presenta seco. el método del NC ha sido ampliamente utilizado para predecir la escorrentía superficial en estudios de diseño de medidas de conservación de suelos. (2009) mencionan que los antecedentes del valor de Io son frecuentemente cuestionados en relación a su validez y aplicabilidad. 1994.

La zonificación y modelización de la escorrentía bajo entorno SIG Idrisi Andes® se estableció por medio de la creación de tres IMM que contemplan la metodología del NC según CHA (I. 2. III). GeoQ II. Esta herramienta determina el NC y calcula la escorrentíainfiltración para una precipitación a nivel de cuenca hidrográfica. 1968) y la generación de un modelo cartográfico para su representación geográfica.Rodríguez Vagaría. usando herramientas de creación automática de mapas raster y estructuras de interacción dinámicas de fácil acceso para el usuario. El GeoQ genera como resultado final un mapa de distribución espacial de la lámina de escorrentía. Crea bucles de realimentación. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. Permite. además. La construcción del macro-modelo de procesamiento automático para el cálculo de la escorrentía denominado GeoQ se realizó a través de un entorno gráfico de pasos múltiples. respectivamente. ISSN: 1578-5157 Diversas herramientas que constituyen los SIG pueden ser automatizadas y utilizadas para la obtención de nueva información útil para el análisis de la hidrología de superficie. II. GeoFocus (Informes y comentarios). bajo entorno SIG Idrisi Andes®. La representación gráfica del procesamiento de un modelo cartográfico se realiza por medio de íconos según sea archivo vectorial. vectorial y/o en grilla (Eastman. en milímetros.org 14 . Los autores www. y Gaspari. El IMM permite la programación de secuencias analíticas. El IMM de Idrisi Andes® constituye una aplicación para la construcción y procesamiento de un modelo cartográfico digital por medio de una representación gráfica de datos y procedimientos analíticos. raster. estableciendo un potente sistema de modelización dinámica. Estas capas temáticas pueden ser expresadas como una base de datos tabular. nº 10. 2006). de valores. p.geo-focus. para el cálculo de la escorrentía superficial. GeoQ III. A. que los objetos puedan ser interconectados dinámicamente en una cadena algorítmica (Eastman. Materiales y método La cuantificación de la escorrentía se determinó a través de la metodología del número de curva (NC) (Kent. Otro ejemplo es el modelador de procesamientos de Idrisi Andes® (Idrisi Macro ModelerIMM) que comprende un entorno gráfico para la construcción y ejecución de modelos de pasos múltiples. F. 2006). atributos o funciones (Eastman. Idrisi Andes®”.11-26. a través de modelos matemáticos. denominándose GeoQ I. una extensión del programa ESRI ArcGIS ®. Xiaoyong y Min-Lang (2004) han desarrollado una herramienta informática denominada ArcCN-Runoff. El objetivo del trabajo fue generar un macro-modelo de procesamiento automático geoespacial. 2006). incluyendo la posibilidad de crear y enlazar submodelos que extiendan la funcionalidad del sistema. para producir uno o varios mapas de respuesta. GeoQ. Además permite el procesamiento de un conjunto de mapas temáticos de entrada.

y la secuencia automática de ejecución. la zonificación del grupo hidrológico (GH) en dicha cuenca y la distribución de la vegetación y/o uso del suelo (VU) en la cuenca (cuenca. que incluye conversión de archivos vectoriales a raster.Rodríguez Vagaría. Para ejemplificar el cálculo de la escorrentía con GeoQ se aplicó una lluvia modal extrema de 93 mm para las tres CHA. distribuídos espacialmente en la cuenca según CHA. 100: mapa de constante con valor 100. Io y de Q. respectivamente. representado como en un rectángulo de color lila en la figura 3) 3. representado como un rectángulo de color lila en la figura 3). A. operaciones matemáticas entre mapas y reclasificación de categorías para el procedimiento interconectado dinámico. Los autores www.geo-focus.2). nº 10. La figura 3 expresa la secuencia del procesamiento de IMM. 3.1. 2. Un archivo de atributos de valor con el dato de la tormenta a modelar (en milímetros) (base precipit. Idrisi Andes®”. 5. GeoFocus (Informes y comentarios). necesarios como archivos de entrada durante las múltiples secuencias para la obtención de la zonificación de la escorrentía superficial en la cuenca (Q). suelos. Arroyo Pillahuinco Grande y Río Sauce Grande (figura. se procedió al estudio de caso de cuatro cuencas hidrográficas bonaerenses: Río Quequén Grande. donde se visualizan los comandos ejecutables de Idrisi Andes®. generando los mapas respectivos de S.11-26.org 15 . Construcción y procesamiento de GeoQ El GeoQ genera mapas intermedios permanentes. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. Tres archivos vectoriales de tipo polígono: el límite de cuenca hidrográfica. vegetación. Arroyo Ventana. 4. 3. Un archivo de inicio raster que contenga las especificaciones para la rasterización automática de los archivos vectoriales (initial. asignación automática de valores. gh: mapa de códigos de grupos hidrológicos asignados por el usuario. El GeoQ requiere de tres grupos de datos de inicio (figura 3).2. 254: mapa de constante con valor 254. 1. p. Resultados y discusión 3. expresados en la figura 3. bajo el entorno gráfico de pasos múltiples. F. A continuación se detalla el listado de los archivos intermedios generados automáticamente por el IMM. con valor 1 para la cuenca.2: mapa de constante con valor 0. representados como rectángulos de color verde en la figura 3). que se describen a continuación: 1. en color rosado. Como ejemplo de aplicabilidad del procesamiento automático de GeoQ para el cálculo de la escorrentía bajo entorno SIG Idrisi Andes®. y Gaspari. base: mapa para la creación de archivos de constantes. 2. ISSN: 1578-5157 El procesamiento GeoQ incluye las ecuaciones 3 y 4. 0.

17. 19. * Los índices numéricos adjuntos corresponden a diferentes GeoQ según la condición de humedad antecedente. La distribución del grupo hidrológico de suelo (GH) según denominación del SCS y su respectivo código requerido por GeoQ. F.11-26. ghusos: mapa resultante de la suma de gh y usos del suelo. numerador*: mapa resultante de elevar a la potencia 2 ppefect. 16. q1*: mapa resultante de la división entre numerador y denominador. Io*: mapa de la variable Io del método del número de curva. La caracterización particular de la vegetación y/o uso del suelo en cada cuenca estudiada se basó en los códigos de la Tabla 1. Gaspari et al. 14. 3. indicando áreas serranas con roca en superficie y/o escasa vegetación con predominio de pastizal pobre.257 ha.954 ha... El límite de cuenca (ejemplo en figura 4a). ISSN: 1578-5157 6. 15. estructura y posición en el terreno (Chow et al. López. Estudios de caso para aplicación de GeoQ Las cuencas analizadas como estudio de caso presentan características morfológicas semejantes en relación a la pendiente de la cabecera. usos de suelo: mapa de códigos del uso del suelo asignados por el usuario.123 ha y Río Sauce Grande 150. 8. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. hasta alcanzar máximos de 95. representando las lagunas. p. Mintegui y López. 1998. 18. A. Los datos de inicio para cada caso de estudio se identificaron y zonificaron según: 1. base precipit: mapa para la creación del archivo de precipitación.160 ha. que no generan escorrentía. 20. 3.2. 7.Rodríguez Vagaría. 1990. GeoFocus (Informes y comentarios). El archivo de VU debe ser expresado según los códigos de las Tablas 1. B=2. 1994. 12. 9. nº 10. Los autores www. 11. El mapa de caracterización y zonificación de la cobertura vegetal y uso del suelo (VU) (ejemplo en figura 4c). 13. Los valores del número de curva generados por el modelo GeoQ para los cuatro casos de estudio variaron entre 0. 4. La superficie determinada con SIG de cada cuenca es: Río Quequén Grande de 994. El archivo de atributos de la lluvia aplicada (ejemplo en figura 4d).geo-focus. denominador*: resultado de la suma de pp y 4Io. A=1.org 16 . que responde a un valor mayor del 12%. 4Io*: mapa de 4 veces la variable Io del método del número de curva. 10. pp: mapa de precipitación asignada por el usuario. cn*: mapa de número de curva. Arroyo Pillahuinco Grande 25. Idrisi Andes®”. ppefect*: mapa resultante de asignar valor 0 a los valores negativos de prsefect. 2. a los que asignó una capacidad de infiltración según la textura. division*: resultado de la división de la constante 100 y cn. y Gaspari. y la desembocadura se expresa en áreas de llanura. resta*: resultado de la resta entre division y base s*: mapa de la variable S del método del número de curva. C=3 y D=4 (ejemplo en figura 4b). Arroyo Ventana 4. prsefect*: resultado de la resta de pp e Io. 2009).

figura 7 y figura 8. simplemente. Los resultados alcanzados con los ejemplos de aplicación de la modelación con GeoQ para las tres condiciones de humedad antecedente se muestran en las figura 5. cuantificar y zonificar la escorrentía a lo largo del período considerado según las condiciones de humedad antecedente para una lámina de tormenta precipitada sobre la cuenca.geo-focus. sociales e hidrológicos. Se pretende divulgar la herramienta GeoQ y su uso a nivel de cuencas hidrográficas para que pueda ser usada por la comunidad docente y de investigación para la protección de recursos hídricos. Las mejoras se pueden llevar a cabo con la ejecución de series de tiempo de precipitación y la incorporación de factores adicionales. generalmente. Esta zonificación permitió visualizar áreas con mayor susceptibilidad a la escorrentía en correspondencia con los mayores valores de NC. 1990. con aplicación del método del número de curva. Idrisi Andes®”. Mintegui y López. al corregir un archivo de texto (con el editor). calidad y disponibilidad del agua y gestión ambiental. Gaspari. El modelo GeoQ. Gaspari y Senisterra. 2006). medidas de conservación de suelo que induce a modificaciones sobre la topografía. GeoQ se caracteriza por ser un IMM de código abierto ya que los usuarios pueden desarrollar. p. grado de ocupación del terreno y/o desarrollo de una urbanización.org 17 . figura 6. que serán los principales esfuerzos para la versión futura de este software. por ejemplo. que es un elemento que afecta directamente a la determinación del número de la curva. La herramienta GeoQ se puede utilizar para gestionar y para manejar cuencas hidrográficas y proyectos ambientales. Los autores www. Conclusiones La utilización de GeoQ permite determinar. para estimar descargas y para predecir la respuesta según se asocie a posibles cambios. utilizado por GeoQ II.11-26. El mapa de inicio (ejemplo en figura 4e) Conociendo el GH al que corresponden los diferentes suelos y la distribución de VU. y Gaspari. tales como la influencia de la pendiente del terreno sobre la escorrentía superficial. cubierta vegetal. son de fácil disponibilidad. F. Cabe destacar que GeoQ tiene incorporado el manejo de la información según la condición de humedad antecedente. que expresan la distribución espacial de los valores de lámina de escorrentía según el método del NC. GeoFocus (Informes y comentarios).Rodríguez Vagaría. ISSN: 1578-5157 5. 1968. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. adaptado a la región en estudio. 4. A. es una herramienta útil para el cálculo de la escorrentía a nivel espacial ya que se utilizan datos de suelo y vegetación y/o uso del suelo que. El NC de la Tabla 2 corresponde a la situación de humedad antecedente del suelo media (condición II). nº 10. 2002. ampliar y/o adaptar su propia base de datos en GeoQ. GeoQ estableció automáticamente el valor del NC en las diferentes zonas de intercepción de la cuenca por un procesamiento de tabulación cruzada (Kent.

Chow.J. Mintegui Aguirre. Ediciones Cooperativas. 945 p. Senisterra. Gaspari. Universidad Nacional de Córdoba. TRAGSA. Editorial Mc Graw Hill.K. (1996): “Runoff curve number: has it reached maturity?”. K. (2006 a): “An improved Ia–S relation incorporating antecedent moisture in SCS-CN methodology”. F. y Singh. Colombia. Sahu.E. F. Water Resources Bulletin 21 (3).K. Los autores www. V.. (1989): “Propuesta metodológica para el control de erosión hídrica”.Washington.org 18 . Idrisi Andes®”. S. España. (1968): A method for estimating volume and rate off runoff in small watersheds. Versión Digital. Singh.H.S. Pei-Jun Shi. R. Argentina”. 321 p. y Jain. (2006 b): “SCS-CN based modeling of sediment yield”.Rodríguez Vagaría.P.. Buenos Aires. Catena. Tyagi. China”. pp. Manejo de Suelos y Aguas en llanuras argentinas. y Venugopal. y Besteiro. Tercer Congreso de la Ciencia Cartográfica. Jain. D. 261-275.M. V.V. 19. Aplicación de sistemas de información geográfica. Ponce. nº 10. y Codromaz de Rojas. Nani. 179 p. J. 643-660.geo-focus. 31-42. M.I.E. G. Ed. y Gaspari. K. pp.J. A.. Mishra. 172 p. V.. y Hawkins. SCSTP-149. Environmental Modelling & Software.J. S. Mishra. (2006): “On the Ia–S relation of the SCS-CN method”. Mishra. (1985): “Assessment of Remote Sensing Input to Hydrologic Models”.M. (1990): La ordenación agrohidrológica en la planificación. Coronel Pringles. R. A. Elsevier.I. (2009): Manual de manejo integral de cuencas hidrográficas. (2006): User Manual Idrisi Andes®. L. y Senisterra. pp. 1-7. Rango. Kent. Madrid.. p. Rodríguez Vagaria. Water Resources Management 20. Maidment. pp. GeoFocus (Informes y comentarios).. J. Catena. Jing-Ai Wang.. R.K. Yi Ge y Guo-Yu Qiu. A. Manual de control de la erosión hídrica.. S. F. T. (2007): “The effect of land use/cover change on surface runoff in Shenzhen region. (2006): “Zonificación del número de la curva (CN) en la Cuenca del Arroyo Pillahuinco Grande. Journal of Hydrologic Engineering-ASCE 1. ISSN: 1578-5157 Referencias bibliográficas Bertoni. Zhi-Hua Shi.E. Mays (1994): Hidrología aplicada. (1998): Restauración hidrológico forestal de cuencas y control de la erosión..E. USA Soil Conservation Service. R. España. Soil Conservation Service. A. López Cadenas de Llano. Babu. Scotta. pp 301-322. 32-35. Jing Zheng. Xiaoyong Zhan y Min-Lang Huang (2004): “ArcCN-Runoff: an ArcGIS tool for generating curve number and runoff maps”.. pp. M. G. Yi Yuan. M. Section 4. 63 p. 327 p.11-26. V69. pp. Argentina. pp. 875-879. Delgado. US Department of Agriculture. y López Unzú. Clark University.V77. 11–19. y L. J. Huelva. 31-35. pp.C.K. DC. E. pp.K. De-Fu Qin y Chong-Fa Cai (2009): “Research on the SCS-CN initial abstraction ratio using rainfall-runoff event analysis in the Three Gorges Area. 584 p. (2002): Plan de ordenamiento territorial en cuencas serranas degradadas. La Plata. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. INTA-CONAPHI. Journal of Hydrology 324. SCS (Soil Conservation Service) (1972): SCS National Engineering Handbook. P.A. Nu-Fang Fang. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco..K. Primera Edición. Nordic Hydrology 37. Elsevier B. F. M. I parte. Eastman. Hydrology. Ed. 423-432. F. F. Santa Fé. Gaspari. Buenos Aires. A. S.. Eldho. Córdoba. USA Clark Labs. Li-Ding Chen. (1997): Hidrología de proyecto. Gaspari. China”.

MP Condición de infiltración muy pobres.U. C Curvas de nivel. Los autores www. p. ISSN: 1578-5157 Tabla 1: Códigos de vegetación y/o uso del suelo asignados al mapa vegetación. GeoFocus (Informes y comentarios). Código 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 Barbecho Cultivos alineados R P Cultivos alineados R B Cultivos alineados C P Cultivos alineados C B Cultivos alineados C-T P Cultivos alineados C-T B Cultivos no alineados o surcos pequeños R P Cultivos no alineados o surcos pequeños R B Cultivos no alineados o surcos pequeños C P Cultivos no alineados o surcos pequeños C B Cultivos no alineados o surcos pequeños C-T P Cultivos no alineados o surcos pequeños C-T B Cultivos densos leguminosas R P Cultivos densos leguminosas R B Cultivos densos leguminosas C P Cultivos densos leguminosas C B Cultivos densos leguminosas C-T P Cultivos densos leguminosas C-T B Matorral. Código 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 V. mezcla matorral y maleza Cubierta 50% Matorral. B Condición de infiltración buena. Matorral.Rodríguez Vagaría. y Gaspari.org 19 . nº 10. mezcla matorral y maleza Cubierta 50-75% V. M Condición de infiltración mala. MB Condición de infiltración muy buena. F.U. P Condición de infiltración pobres.11-26. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. mezcla matorral y maleza Cubierta >75% Montes con pastos P Montes con pastos M Montes con pastos B Bosques MP Bosques P Bosques M Bosques B Bosques MB Prados permanentes Pastizal P Pastizal M Pastizal B Pastizal C P Pastizal C M Pastizal C B Residencial baja densidad Residencial alta densidad Superficies impermeables Espejos de agua Referencias: R Laboreo sin prácticas de conservación.geo-focus. A. Idrisi Andes®”. C-T Curvas de nivel y Terrazas abiertas.

geo-focus. Idrisi Andes®”. y Gaspari. ISSN: 1578-5157 Tabla 2: Valores de número de curva en condiciones normales de humedad antecedente (Adaptación). mezcla matorral y maleza Cubierta 50-75% Matorral. nº 10. p. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG.Rodríguez Vagaría. GeoFocus (Informes y comentarios).org 20 . A. mezcla matorral y maleza Cubierta >75% Montes con pastos P Montes con pastos M Montes con pastos B Bosques MP Bosques P Bosques M Bosques B Bosques MB Prados permanentes Pastizal P Pastizal M Pastizal B Pastizal C P Pastizal C M Pastizal C B Residencial baja densidad A 58 52 46 49 44 45 41 44 42 42 40 40 38 45 37 43 34 42 30 28 18 15 26 19 12 35 26 19 13 7 15 47 29 21 27 12 3 33 Grupo hidrológico B C 72 81 64 75 60 70 61 69 56 66 54 63 51 60 57 69 56 67 54 66 53 64 52 61 49 60 58 69 52 64 56 67 48 60 53 63 46 57 46 58 35 49 28 44 45 58 39 53 34 49 56 72 47 60 39 49 31 42 25 33 37 51 61 72 48 61 40 54 46 64 38 56 18 49 49 63 D 87 81 77 75 72 66 64 75 74 70 69 66 64 75 70 70 67 67 63 67 58 53 67 61 58 81 69 57 48 40 60 77 69 63 75 67 61 70 Los autores www. mezcla matorral y maleza Cubierta 50% Matorral.11-26. Vegetación y/o uso del suelo Barbecho Cultivos alineados R P Cultivos alineados R B Cultivos alineados C P Cultivos alineados C B Cultivos alineados C-T P Cultivos alineados C-T B Cultivos no alineados o surcos pequeños R P Cultivos no alineados o surcos pequeños R B Cultivos no alineados o surcos pequeños C P Cultivos no alineados o surcos pequeños C B Cultivos no alineados o surcos pequeños C-T P Cultivos no alineados o surcos pequeños C-T B Cultivos densos leguminosas R P Cultivos densos leguminosas R B Cultivos densos leguminosas C P Cultivos densos leguminosas C B Cultivos densos leguminosas C-T P Cultivos densos leguminosas C-T B Matorral. F.

(2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. A. B Condición de infiltración buena. GeoFocus (Informes y comentarios).Rodríguez Vagaría. C Curvas de nivel.org 21 . p. Los autores www.geo-focus. Idrisi Andes®”. nº 10. MB Condición de infiltración muy buena.11-26. F. MP Condición de infiltración muy pobres. P Condición de infiltración pobres. C-T Curvas de nivel y Terrazas abiertas. y Gaspari. ISSN: 1578-5157 Residencial alta densidad Superficies impermeables Espejos de agua 58 95 0 70 95 0 79 95 0 83 95 0 Referencias: R Laboreo sin prácticas de conservación. M Condición de infiltración mala.

Idrisi Andes®”. ISSN: 1578-5157 FIGURAS P= Q+F+Io (F+Io) S T =∞ P Cantidades (mm) Q Po F S Io P = lluvia total acumulada Tiempo (T) Figura 1. 2. Arroyo Pillahuinco Grande Figura 2. y Gaspari. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. p. Arroyo Ventana Río Sauce Grande.Rodríguez Vagaría. Distribución geográfica de las cuencas hidrográficas para la aplicación de GeoQ. A. F. Los autores www.11-26. 3. Balance de agua Fuente: López (1998) N Cuenca del Río Quequén Grande. GeoFocus (Informes y comentarios). nº 10.org 22 . Cuencas 1.geo-focus.

11-26. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. Idrisi Andes®”. ISSN: 1578-5157 Archivo vectorial Archivo raster Archivo de atributo de valores Operadores Figura 3. GeoFocus (Informes y comentarios).org 23 .Rodríguez Vagaría. nº 10. F. Entorno gráfico de GeoQ para la condición de humedad antecedente II. A. p.geo-focus. Los autores www. y Gaspari.

(b) Grupos hidrológicos según código (suelos).org 24 .Rodríguez Vagaría.geo-focus. Ejemplo de datos de inicio para el procesamiento con GeoQ: Cartografía base vectorial. Idrisi Andes®”. y Gaspari. (e) Especificaciones para la creación del archivo para la rasterización automática (inicial). (a) Límite de cuenca (cuenca). GeoFocus (Informes y comentarios). p.11-26. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. F. ISSN: 1578-5157 a b c d e Figura 4. nº 10. (d) Formato del archivo de atributos de valor para la precipitación (precipitacion). A. Los autores www. (c) Vegetación y usos de suelo según código de Tabla 1 (vegetacion).

org 25 .A. nº 10.H.A.Rodríguez Vagaría.H. III C.A. Idrisi Andes®”.H. GeoFocus (Informes y comentarios). II C.A. Figura 6. ISSN: 1578-5157 C.H.geo-focus. Mapas de escurrimiento según condiciones de humedad antecedente obtenidos por GeoQ para la cuenca del Arroyo Ventana. y Gaspari. Los autores www.H. F.11-26. A. (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG. I Figura 5. p.A. III C. II C. Mapas de escurrimiento según condiciones de humedad antecedente obtenidos por GeoQ para la cuenca del Río Quequén Grande.

geo-focus. F.H. GeoFocus (Informes y comentarios). (2010): “GeoQ: Herramienta para la determinación del número de curva y escorrentía bajo entorno SIG.A.H.A. II C.H. y Gaspari. Idrisi Andes®”.A. II C.A. A.A.A.Rodríguez Vagaría.H. nº 10. I Figura 8.org 26 . ISSN: 1578-5157 C.11-26. III C.H. Mapas de escurrimiento según condiciones de humedad antecedente obtenidos por GeoQ para la cuenca del Arroyo Pillahuinco Grande. Los autores www. III C.H. C. Mapas de escurrimiento según condiciones de humedad antecedente obtenidos por GeoQ para la cuenca del Río Sauce Grande. p. I Figura 7.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful