PROYECTO 3

TEMA: ANALIS DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES DE UNA VIGA CON Y SIN

ABERTURAS RECTANGULARES

MATERIA: ELEMENTO FINITO

ALUMNOS:

BAUTISTA MERINO OSCAR

ESTRADA BARBOSA QUIRINO
MAZA VALLE CESAR ADRIAN

PROFESORES:

DR. DARIUSZ SZWEDOWICZ WASIK

M.C. ELADIO MARTINEZ RAYON

FECHA DE ENTREGA: 10/07/08

CALIFICACIÓN:_________________________

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA MECANICA

CENIDET

Mayo-Agosto 2008
 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La figura 1 muestra una viga en voladizo con tres aberturas rectangulares.

Encuentre las deflexiones y esfuerzos para la viga mostrada y compare las
deflexiones con los de una viga sin aberturas. Para la solución utilizar el software
Algor, teoría de elementos finitos y teoría de mecánica de resistencia de
materiales.

4 in

6in 12 in

6 in 12 in 6 in 12 in 6 in 12 in 6 in 3 in

Figura 1. Viga en voladizo con aberturas

2
3
VIGA SOLIDA

La viga se caracterizo con 8 nodos, como se muestra en la figura, los elementos cuentan con una
I1.

12

Las siguientes muestran los resultados obtenidos para la viga solida.

 Unidades:

Sistema Ingles

 Casos de carga:

4
 Información de Partes:

 Propiedades de elementos:

 Información de Material:

Acero (AISI 4130) - VIGA

 Información de Cargas y Restricciones:

 Cargas

5
  Restricciones

 Resultados Gráficos:

 Desplazamientos (Magnitud):

 Esfuerzos (worst stress):

6
 Deformaciones (worst stress):

 Rotaciones alrededor de eje Z:

7
VIGA CON ABERTURAS

En este caso la caracterización fue hecha igual que la de la viga solida, pero considerando lo
siguiente:

 Los elementos 1, 3, 5 y 7 con I2 y,

 Los elementos 2, 4 y 6 con I1.

Las siguientes muestran los resultados obtenidos para la viga solida.

 Unidades:

Sistema Ingles

 Casos de carga:

 Información de Partes:

8
 Propiedades de elementos:

 Información de Material:

Acero (AISI 4130) - VIGA

9
 Información de Cargas y Restricciones:
 Cargas

 Restricciones

 Resultados Gráficos:

 Desplazamientos (Magnitud):

10
 Esfuerzos (worst stress):

 Deformaciones (worst stress):

11
 Rotaciones alrededor de eje Z:

12
13
No Datos Operaciones Resultados
1
Deflexiones
0
0
F=KQ
I1=576in4 I2=504in4
E=30x106 psi [1] Chandrupatla T. R., “Elemento Finito en
Ingeniería”. Prentice Hall

Nota: El desplazamiento 1 y el ángulo 1 se

consideraron 0, ya que MatLab genero problemas en
el manejo de una matriz singular.

Matriz de rigidez - elemento

Matriz global de rigidez anexa

2 Esfuerzos Esfuerzos
Deformaciones - Longitudes
T=E 
= /L

14
Matriz de rigidez 16 x 16

Esfuerzo- Longitud

25000

20000

15000
T

Esfuerzo- Longitud
10000

5000

0
0 10 20 30 40 50 60 70
L

15
16
 ANALISIS DE MECANICA DE MATERIALES VIGA SOLIDA

10000 lb

60

Donde

c
12
C=6

Por lo tanto tenemos un esfuerzo máximo

para cada nodo podemos obtener:

17
 1 2 3 4 5 6 7 8

6 12 6 12 6 12 6

Deflexiones para cada nodo

Deformaciones para cada nodo

18
 ANALISIS DE MECANICA DE MATERIALES VIGA CON ABERTURAS

10000 lb

1 2 3 4 5 6 7 8

6 12 6 12 6 12 6

60 in

3
c
12

4
Evaluamos para la sección A-A’,

A’
X

Primero se toma el esfuerzo en la parte superior

X=53 in M=530000 lb-in

h
c d

19
 Luego en la parte interna

Con X= 54 M= 540000

Para la parte superior de la viga

c
6

Para la parte interior de la abertura

ANALISIS PARA CADA NODO (Deflexión, esfuerzo y deformación)

donde y’= Pendiente del punto

donde y = Deflexión
(Deformación Unitaria)

T= Esfuerzo

Con x=0

Con x= 6

20
Deformación

Con x = 18

Deformación

Con x = 24

21
Con x = 36

Con x = 42

Con x = 54

22
Con x = 60

23
24
Las siguientes gráficas muestran una comparación entre los diferentes métodos que se utilizaron y
tanto para la viga sólida como para la viga con aberturas.

 Se observa que para la viga sólida los resultados que se obtuvieron de los distintos
métodos para su análisis, son los mismos.
 Para la viga con aberturas, se observa que:
o Los resultados fueron comparados principalmente con el paquete ALGOR.
o Los resultados del análisis teórico del problema por FEM se acercaron más a los
valores de referencia del paquete ALGOR.

Comparación de Resultados

25000

20000
Esfuerzos

15000

10000

5000

Algor Resistencia FEM Vnormal VnFEM

Deflexiones

0.06
0.05

0.04

0.03
0.02

0.01
0

Algor Resistencia FEM Vnormal VnFEM

25
La siguiente tabla muestra los resultados de los esfuerzos y desplazamientos obtenidos por cada
método para cada elemento, según la caracterización del modelo. Se comparan los dos casos de la
viga: viga sólida y viga con aberturas.

CONCLUSIONES.

 Se observó que el paquete de ALGOR define 10 puntos en el barrido de

la viga para determinar los datos requeridos, mientras solo se
definieron 8 nodos en nuestra discretización del modelo.
 Es necesario tener bien definido nuestro modelo a analizar, ya que
puede ser causa de confusiones cuando se compara con otros métodos
de solución.
 Para el caso de la viga con aberturas, es necesario tener en cuenta el
valor real del momento de inercia de área, para cada sección que se
requiera analizar.
 Para encontrar el esfuerzo máximo en la viga con aberturas, se debe
de hacer un barrido vertical y analizar solamente la parte interna de
esta.
 Comparando la viga sólida con la viga con aberturas, se determinó que
el cambio de configuración altera mayormente al esfuerzo que al
desplazamiento, donde a este último se mantuvo más constante con
los diferentes métodos de análisis.

26
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1]. Chandrupatla T. R., “Elemento Finito en Ingeniería”. Segunda Edición. Prentice Hall. 1999.

[2]. Hutton D. V., “Fundamentals of Finite Element Analysis". Editorial McGraw-Hill.

[3]. Shigley J. E., “Diseño en Ingenieria Mecánica”.Sexta Edición. Editorial McGraw-Hill. 2002.

[4]. Hibbeler R.C., “Análisis Estructural”. Tercera Edición. Editorial Prentice Hall. 1997.

27