1/4/22, 16:15 ASTILLAS DE REALIDAD 2

VACUNAS QUE CAUSAN MÁS DAÑO QUE

BENEFICIO (2ª PARTE)

El informe Verstraeten

Alarmados por las epidemias explosivas de enfermedades del neurodesarrollo, alérgicas y

autoinmunes en los niños que comenzaron en 1986, los CDC comenzaron en 1999 un estudio
interno del vasto depósito de datos de salud y vacunación de las diez Organizaciones para el
mantenimiento de la salud (HMO, por sus siglas en inglés) más grandes almacenados en el
Enlace de datos de seguridad de vacunas (Vaccine Safety Datalink ,VSD). Un equipo de
investigación de los CDC especialmente formado y dirigido por el epidemiólogo belga Thomas
Verstraeten comparó los resultados de salud en cientos de miles de niños vacunados y no
vacunados. Los datos sin procesar del estudio Verstraeten de 1999 de los CDC mostraron que
los niños que tomaron vacunas contra la hepatitis B que contenían timerosal en sus primeros
treinta días sufrieron una asombrosa tasa de autismo de 1.135 por ciento más alta que los
niños que no las tomaron. Verstraeten también documentó un siniestro inventario de otras
lesiones neurológicas que incluyen ADD/ADHD, retrasos en el habla y el lenguaje, tics y
trastornos del sueño en niños expuestos al timerosal. Verstraeten informó que estas
alarmantes señales lo impulsaron a revisar, por primera vez, la literatura médica publicada,
donde confirmó que la toxicidad alarmante del mercurio (timerosal) para causar estas lesiones
era biológicamente plausible.

Una ciencia abrumadora (más de 450 estudios) para entonces atestiguaba la devastadora
toxicidad del timerosal. Debido a que la testosterona amplifica la neurotoxicidad de la
molécula de mercurio, los niños sufrieron de manera desproporcionada:

un coeficiente intelectual reducido y

una variedad de trastornos del desarrollo: ADD, ADHD,

retraso en el habla, tics,

síndrome de Tourette,

narcolepsia,

ASD y

autismo luego de la exposición al etilmercurio en timerosal.

Numerosos estudios relacionan el timerosal con el aborto espontáneo y la muerte súbita del
lactante. Simplemente, nunca se ha publicado ningún estudio que demuestre la seguridad del
timerosal.

https://astillasderealidad2.blogspot.com/search?updated-max=2022-03-31T19:30:00%2B02:00&max-results=7 1/8
1/4/22, 16:15 ASTILLAS DE REALIDAD 2

En 2017, Robert De Niro y Robert Kennedy Jr.

organizaron una concurrida conferencia de
prensa en el National Press Club en
Washington, DC. Ofrecimos una recompensa de
u$a 100.000 a cualquiera que pudiera señalar
un estudio de este tipo. Un prestigioso grupo de
científicos, incluido el Dr. Sander Greenland,
Profesor Emérito de Epidemiología y Estadística
de la Escuela Fielding de la UCLA, el Dr. George
Lucier, toxicólogo y ex director del Programa de
Toxicología Ambiental del Instituto Nacional de
Ciencias de la Salud Ambiental, y el Dr. Bruce
Lanphear de La Universidad Simon Fraser y el
Hospital Infantil de la Columbia Británica
acordaron juzgar el estudio. No hubo nadie que
participara.

En 2001, el Instituto de Medicina recomendó la

eliminación del timerosal de todas las vacunas pediátricas. De acuerdo con la recomendación
del IOM, los fabricantes eliminaron el timerosal de las vacunas infantiles (Hib, hepatitis b y
DTP), excepto las vacunas contra la gripe de dosis múltiples en los Estados Unidos a partir de
2001. Japón y los gobiernos europeos ya habían reducido drásticamente los niveles de
mercurio en sus vacunas, ya en 1993.

Las prohibiciones europeas y

estadounidenses dejaron a las
grandes farmacéuticas (Pharma)
luchando por deshacerse de las
existencias y encontrar nuevas
formas de monetizar los activos
varados: los cientos de millones en
instalaciones de producción
comprometidas con las vacunas a
base de mercurio. Bill Gates vino al
rescate de Pharma. Gates ayudó a
las compañías farmacéuticas a
deshacerse de sus inventarios de
timerosal derivándolos a los países
en desarrollo. Laboratorios Merck,
con la ayuda de Bill Gates y GAVI, negoció un acuerdo para donar 1 millón de dosis de su
vacuna contra la hepatitis B Recombivax HB que contiene timerosal a la Iniciativa de Vacunas
del Milenio para países africanos. La Casa Blanca elogió la iniciativa de bienestar corporativo
de Gates como un “nivel sin precedentes de apoyo corporativo” en un comunicado de
prensa emitido el 3 de marzo de 2000.

A pesar de la interrupción en las naciones occidentales, Bill Gates y la OMS continúan usando
su poder para obligar a los niños africanos a someterse a una batería de vacunas pediátricas
con mercurio potencialmente peligrosas. Evidencia sólida sugiere que los niños africanos con
testosterona más alta y deficiencias crónicas de vitamina D son mucho más vulnerables que
los blancos a las lesiones por vacunas y timerosal. Cuando se trata de ganancias
farmacéuticas, los bebés africanos muertos y con daño cerebral son simplemente daños

https://astillasderealidad2.blogspot.com/search?updated-max=2022-03-31T19:30:00%2B02:00&max-results=7 2/8
1/4/22, 16:15 ASTILLAS DE REALIDAD 2

colaterales.

En ese entonces, 2012, el Dr. Fauci describió un ejemplo de una de sus útiles colaboraciones
con Gates. Tal vez, especuló, el NIAID trabajaría con Gates y GAVI en un proyecto para
eliminar el timerosal de las vacunas africanas. “Lo que se usa ahora es el timerosal, que está
mal visto debido a las preocupaciones sobre el mercurio. Así que Seth [Berkley, director de
GAVI de Gates] y yo estábamos hablando de encontrar un conservante para estos viales
multidosis sin timerosal para que ya no tuviéramos el equipaje asociado con él”. Por
“equipaje”, aparentemente se refería a los millones de niños africanos con lesiones
neurológicas. Ocho años después, los africanos todavía llevan ese equipaje tóxico. Es una
carga aplastante, a menudo mortal.

Experimentos con vacunas letales contra la malaria

La malaria se cobra unas 655.000 vidas al año, en su mayoría niños africanos menores de
cinco años. En 2010, la Fundación Gates financió con 300 millones de dólares un ensayo de
Fase III de la vacuna experimental contra la malaria Mosquirix de GlaxoSmithKline en siete
países africanos, “dirigida a niños pequeños porque su sistema inmunitario aún se está
desarrollando”. GlaxoSmithKline aportó $500 millones, el NIAID aportó decenas de millones
en una serie de subvenciones. Los financiadores menores incluyeron USAID, CDC y
Wellcome Trust. Gates ha invertido fuertemente en GlaxoSmithKline, GSK. Por razones
desconocidas muy extrañas el equipo de Gates decidió no probarla contra un placebo. En su
lugar, utilizaron vacunas altamente reactogénicas contra la meningitis y la rabia que, en sí
mismas, nunca se probaron contra un placebo. La vacuna contra la meningitis era famosa por
causar un número alarmante de lesiones y muertes. El uso de un placebo reactogénico, el
llamado fauxcebo, es un truco deliberadamente fraudulento que las compañías de vacunas sin
escrúpulos implementan para enmascarar las lesiones en la cohorte del estudio al inducir
lesiones a propósito entre la cohorte del placebo. Ensayos clínicos que omiten la
comercialización de verdaderos placebos inertes disfrazados de ciencia. Unos 151 bebés
africanos murieron en el ensayo y 1048 de los 5.049 bebés sufrieron efectos adversos graves,
tanto en el grupo de control como en el de estudio, como parálisis, convulsiones y
convulsiones febriles.

Ansiosa por obtener la aprobación de la OMS necesaria para autorizar la distribución mundial
de la vacuna de GSK, la Fundación Bill y Melinda Gates descartó los resultados letales de
estos experimentos y declaró que el ensayo fue una leve decepción, pero prometió seguir
https://astillasderealidad2.blogspot.com/search?updated-max=2022-03-31T19:30:00%2B02:00&max-results=7 3/8
1/4/22, 16:15 ASTILLAS DE REALIDAD 2

adelante con el proyecto. “La

eficacia resultó más baja de lo que
esperábamos, pero desarrollar una
vacuna contra un parásito es algo
muy difícil de hacer. El ensayo
continúa y esperamos obtener más
datos para ayudar a determinar si
implementar esta vacuna y cómo
hacerlo”. Demostró su
determinación al donar $200
millones adicionales para financiar
más investigaciones de GSK.

Incluso con la participación de Gates, los investigadores del ensayos clínicos de GSK solo
pudieron reunir una débil afirmación de un 30 por ciento de eficacia para su inyección
infanticida. Aún así, Gates lanzó Mosquirix en 2019 como la primera vacuna contra la malaria
en el África subsahariana. Resultó ser otro proyecto de “genocidio para niñas”. Según la
publicación Science, “La eficacia y durabilidad de Mosquirix son mediocres. Cuatro dosis
ofrecen solo el 30 por ciento de protección contra la malaria grave, por no más de 4 años. . . .
Sin embargo, las mayores preocupaciones son sobre la seguridad de la vacuna”. El editor
asociado del British Medical Journal, BMJ Dr. Peter Doshi, señala: «La tasa de meningitis en
los que recibieron Mosquirix fue 10 veces mayor que la de los que no lo recibieron, un
aumento de los casos de malaria cerebral y una duplicación del riesgo de muerte (por
cualquier causa) en niñas.” El Dr. Doshi dice que el estudio de la vacuna contra la malaria de
la OMS representa una «violación grave de las normas éticas internacionales». El riesgo
demostrado preocupó tanto a la OMS que se retractó de su plan de implementar la vacuna en
África, a favor de programas piloto más pequeños en Malawi, Ghana y Kenia que
administrarán la vacuna a cientos de miles de niños en lugar de los 100 millones que The Bill
& Melinda Gates Foundation (BMGF) habían imaginado.

Virólogos y académicos de todo el

mundo se mantuvieron en silencio
sobre las muertes de Mosquirix de
Gates. El poder económico de
Gates, sus conexiones, su poder
sobre el cartel de la virología y la
debilidad y las necesidades de los
gobiernos africanos lo protegieron
una vez más de las consecuencias
de todos estos niños muertos, con
la excepción del Dr. Doshi.

Experimentos con vacunas

letales contra la meningitis

En 2010, Gates financió una campaña MenAfriVac en el África subsahariana. Los operarios de
Gates vacunaron a la fuerza a miles de niños africanos contra la meningitis, lo que provocó
que aproximadamente 50 de 500 niños vacunados desarrollaran parálisis. Citando abusos
adicionales, los periódicos sudafricanos declararon: “Somos conejillos de Indias para los
fabricantes de medicamentos”. El profesor Patrick Bond, un economista político que sirvió en
el gobierno sudafricano de Nelson Mandela, describe el negocio indecoroso de Gates

https://astillasderealidad2.blogspot.com/search?updated-max=2022-03-31T19:30:00%2B02:00&max-results=7 4/8
1/4/22, 16:15 ASTILLAS DE REALIDAD 2

(prácticas filantrópicas y la agenda de la Fundación Gates) como “despiadados e inmorales”.

Esterilización mediante vacunas

Los Estados Unidos de principios del siglo XX vieron crecer la popularidad de la eugenesia,
una pseudociencia racista que aspiraba a eliminar a los seres humanos considerados «no
aptos» en favor de los estereotipos nórdicos. Veintisiete gobiernos estatales consagraron
elementos de la filosofía como política oficial al promulgar leyes de segregación y
esterilización forzada y restricciones al matrimonio. En 1909, California se convirtió en el
tercer estado en adoptar leyes que exigen la esterilización de los estadounidenses con
discapacidad intelectual. En última instancia, los practicantes de la eugenesia esterilizaron
coercitivamente a unos 60.000 estadounidenses”.

El gran interés de John D. Rockefeller, Jr. en la eugenesia influyó en su pasión por el control
de la población. El vástago del barón del petróleo se unió a la Sociedad Estadounidense de
Eugenesia y se desempeñó como administrador de la Oficina de Higiene Social. La Fundación
Rockefeller envió fuertes donaciones en la década de 1920 y principios de la de 1930 a
cientos de investigadores alemanes, incluidos los que realizaron los notorios «estudios de
gemelos» de Hitler en el Instituto Kaiser Wilhelm de Antropología, Herencia Humana y
Eugenesia en Berlín. 51 La Fundación Rockefeller redujo las donaciones a las instituciones
médicas de la Alemania nazi antes de Pearl Harbor, pero el éxito de Rockefeller en la
promoción del movimiento eugenésico ya había cautivado a Adolf Hitler. “Ahora que
conocemos las leyes de la herencia”, le dijo Hitler a un compañero nazi, “es posible en gran
medida evitar que seres insalubres y gravemente discapacitados vengan al mundo. He
estudiado con interés las leyes de varios estados americanos relativas a la prevención de la
reproducción de personas cuya progenie, con toda probabilidad, no tendría ningún valor o
sería perjudicial para la raza”.

A principios de la década de 1950,

la Fundación Rockefeller realizó
estudios de fertilidad en la India que
el historiador Matthew Connolly
caracteriza como un ejemplo de “las
ciencias sociales estadounidenses
en su forma más arrogante”. En una
de las colaboraciones con la
Escuela de Salud Pública de
Harvard y el Ministerio de Salud de
la India, la Fundación Rockefeller

https://astillasderealidad2.blogspot.com/search?updated-max=2022-03-31T19:30:00%2B02:00&max-results=7 5/8
1/4/22, 16:15 ASTILLAS DE REALIDAD 2

estudió a 8000 miembros de tribus en siete aldeas en la sección Khanna de Punjab para
determinar si las tabletas anticonceptivas podrían reducir drásticamente las tasas de fertilidad.
Según Linsey McGoey, “Los aldeanos fueron tratados como especímenes de laboratorio,
sujetos a interrogatorios mensuales, pero por lo demás ignorados”.

Los investigadores de Rockefeller inicialmente no informaron a los punjabíes que sus píldoras
impedirían que las mujeres tuvieran hijos. McGoey describe a los aldeanos como
«conmocionados», «consternados» y «resentidos» al enterarse de que la medicación que
consumían crédulamente tenía la intención de dejarlos infértiles: «Algunos estaban indignados
por el esfuerzo de limitar su futura progenie».

Durante las siguientes dos décadas,

la Fundación Rockefeller llevó a
cabo frecuentes programas contra
la fertilidad en la India y en otros
lugares, ganándose la creciente
animosidad de médicos, activistas
de derechos humanos y
especialistas en pobreza que
criticaron a la fundación por
centrarse en el crecimiento de la
población ignorando las realidades
de la pobreza persistente, que hace que las familias numerosas sean tan indispensables para
los aldeanos indios y africanos.

“Hoy”, agrega McGoey, “la Fundación Gates está invirtiendo dinero en ensayos médicos
experimentales que enfrentan críticas similares a las dirigidas al estudio Khanna [de la
Fundación Rockefeller]. Al igual que las fundaciones filantrópicas anteriores, The Gates
Foundation tiene la influencia financiera y política para intervenir en naciones extranjeras con
relativa impunidad y permanecer imperturbable cuando los experimentos que financia salen
mal”.

El fetiche de Gates para reducir la población es un pedigrí familiar. Su padre, Bill Gates Sr.,
fue un destacado abogado corporativo y líder cívico en Seattle con una obsesión de por vida
por el «control de la población». El padre de Bill Gates formó parte de la junta nacional de
Planned Parenthood, una organización neoprogresista fundada en 1916 por la eugenista
racista Margaret Sanger para promover el control de la natalidad y la esterilización y purgar
los “desechos humanos” y “crear una raza de pura sangre”. Sanger dijo que esperaba purificar
el acervo genético “eliminando a las personas discapacitadas no aptas”, impidiendo que esas
personas se reprodujeran mediante esterilización quirúrgica u otros medios.

En 1939, Sanger creó y dirigió el Proyecto Negro racista, que cooptó estratégicamente a
ministros negros en roles de liderazgo para promover los anticonceptivos en sus
congregaciones. Sanger declaró en una carta a su colega de eugenesia, Clarence Gamble (de
Procter & Gamble): “No queremos que se corra la voz de que queremos exterminar a la
población negra y el ministro es el hombre que puede enderezar esa idea si nunca se le
ocurre a ninguno de sus miembros más rebeldes.”

“Cuando era niño, mis padres siempre estaban involucrados en varias actividades de
voluntariado”, le dijo Gates a Bill Moyers en 2003. “Mi papá era director de Planned
Parenthood. Y fue muy controvertido estar involucrado en eso”. 

https://astillasderealidad2.blogspot.com/search?updated-max=2022-03-31T19:30:00%2B02:00&max-results=7 6/8
1/4/22, 16:15 ASTILLAS DE REALIDAD 2

Bill Gates

La superpoblación, dijo el padre de

Gates a Salon en una entrevista de
2015, era “un interés que tenía desde
que era niño”. En 1994, el mayor de los
Gates formó la Fundación William H.
Gates (la primera de la familia),
enfocada en la salud reproductiva e
infantil en el mundo en desarrollo. El
control de la población fue una
preocupación permanente de la
filantropía de su hijo desde sus inicios.

Gates ha realizado un largo desfile de

declaraciones públicas e inversiones que
reflejan su profundo temor a la
superpoblación. Se describe a sí mismo
como un admirador y defensor del
agorero poblacional Paul Ehrlich, autor
de The Population Bomb, a quien Gates
describe como “la Cassandra ambiental más prominente del mundo”, es decir, un profeta que
predice con precisión la desgracia o el desastre.

Por cierto, comparto el temor de

Gates de que si la humanidad
persiste en yuxtaponer la expansión
exponencial de la población al
crecimiento lineal de los recursos,
todos aterrizaremos en una distopía
malthusiana de pesadilla. Estoy
preocupado, sin embargo, por su
aparente comodidad en el uso de
tácticas coercitivas para engañar a
la gente pobre en programas
anticonceptivos peligrosos y no deseados. Los caminos comprobados hacia el crecimiento
demográfico cero son la mitigación de la pobreza y el empoderamiento de las mujeres. Las
mujeres con oportunidades profesionales alternativas rara vez eligen la pesada y peligrosa
carga de la maternidad en serie. Prácticamente todas las naciones con una clase media
estable tienen una fecundidad por debajo de las tasas de reemplazo.

El 20 de febrero de 2010, menos de un mes después de que comprometiera 10.000 millones

de dólares a la OMS, Bill Gates sugirió en su charla TED «Innovar hasta cero» en Long
Beach, California, que la reducción del crecimiento de la población mundial podría lograrse en
parte con “nuevas vacunas”:

“El mundo de hoy tiene 6.800 millones de personas. Eso se dirige a unos 9 mil millones [aquí
casi cita a Bryant et al.]. Ahora, si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, atención
médica, servicios de salud reproductiva, podríamos reducir eso, quizás, en un 10 o 15 por

https://astillasderealidad2.blogspot.com/search?updated-max=2022-03-31T19:30:00%2B02:00&max-results=7 7/8
1/4/22, 16:15 ASTILLAS DE REALIDAD 2

ciento”

Los defensores de Gates -y las

organizaciones “Fact Checker”
subsidiadas por Gates- se burlan de
los críticos que interpretan
literalmente la declaración de Gates
de 2010 de que esperaba usar
vacunas para reducir la población.
Explican que Gates pretendía,
mediante esta ingeniosa
construcción, sugerir que las
vacunas que salvan vidas
permitirán que más bebés sobrevivan hasta la edad adulta, asegurando así a los padres
empobrecidos que no necesitan tener tantos hijos. Pero esta hipótesis se basa en la premisa
incompleta de que sus vacunas reducen la mortalidad infantil, una proposición que Gates
nunca ha demostrado y que la ciencia actual no respalda. Su peculiar elección de palabras
naturalmente alimentó la especulación de que estaba participando en una campaña
premeditada para usar vacunas para esterilizar a las mujeres.

https://astillasderealidad2.blogspot.com/search?updated-max=2022-03-31T19:30:00%2B02:00&max-results=7 8/8