Está en la página 1de 185

DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE

MAMPOSTERÍA
Leonardo Flores
SMIE
Sociedad Mexicana de
Ingeniería Estructural, A.C.

1 de octubre de 2009, Guanajuato,


L. Flores Gto.
DAÑO EN ESTRUCTURAS
DE MAMPOSTERÍA
por sismo

L. Flores
Daño en mampostería simple, Villa de
Álvarez, Col.

L. Flores
Daño en edificio de vivienda, Mampostería sin
adecuado confinamiento, Colima, Col.
L. Flores
Daño en edificio de vivienda, Mampostería sin
adecuado confinamiento, Colima, Col.
L. Flores
Daño en mampostería sin refuerzo alrededor
de aberturas, Villa de Álvarez, Col.

L. Flores
L. Flores
L. Flores
Colapso de barda de mampostería simple,
Villa de Álvarez, Col.

L. Flores
Colapso de barda, Villa de Álvarez, Col.

L. Flores
Volteo de una barda,
Villa de Álvarez, Col.

L. Flores
Detalle del incorrecto anclaje de una barda
colapsada, Villa de Álvarez, Col.

L. Flores
BARDAS Y PARAPETOS

L. Flores
DAÑOS POR ASENTAMIENTOS
DIFERENCIALES

(Aguascalientes, Jalisco,
San Luis Potosí)

L. Flores
L. Flores
L. Flores
L. Flores
L. Flores
DAÑOS POR VIENTO
(Cancún, Q. Roo)

L. Flores
L. Flores
L. Flores
Antecedentes – 1976 2

9 Investigaciones del Instituto de Ingeniería


de la UNAM, en la década de los 70
ƒ 500 piezas a compresión
ƒ 450 pilas a compresión
ƒ 350 muretes a compresión diagonal
ƒ 195 muros de entre 2x2 m y 3x3 m
L. Flores
Fotos: Instituto de
L. Flores
Ingeniería
Subcomité Revisor de las NTC-M

9 Sergio M. Alcocer, Coordinador


9 Javier Cesín Farah
9 Leonardo Flores
9 Oscar Hernández Basilio
9 Roberto Meli
9 Arturo Tena Colunga
9 Darío Vasconcelos
L. Flores
Contenido de las NTCM-2004

Notación
1. Consideraciones Generales
2. Materiales para Mampostería
3. Especificaciones Generales de Análisis y Diseño
4. Muros Diafragma
5. Mampostería Confinada
6. Mampostería Reforzada Interiormente
7. Mampostería No Confinada Ni Reforzada
8. Mampostería de Piedras Naturales
9. Construcción
10. Inspección y Control de Obra
11. Evaluación y Rehabilitación
Apéndice Normativo A – Criterio de Aceptación
L. Flores
Capítulo 2. Materiales para Mampostería

2.1 Piezas
2.2 Cementantes
2.3 Agregados pétreos
2.4 Agua de mezclado
2.5 Morteros
2.6 Acero de refuerzo
2.7 Mampostería
L. Flores
Normas para materiales

9 Piezas NMX-C-404-ONNCCE
NMX-C-036
9 Cemento NMX-C-414-ONNCCE
9 Cemento de
albañilería NMX-C-021
9 Cal hidratada NMX-C-003-ONNCCE
9 Agua NMX-C-122
http://www.onncce.org.mx
L. Flores
Norma NMX-C-404-ONNCCE

Resistencia de diseño a
compresión Æ fp*
Tabla 3.- Resistencia de diseño a compresión
Tipo de pieza fp*
MPa (kgf/cm2)
Bloques de concreto 6 (60)
Tabicones 10 (100)
Tabique macizo de arcilla 6 (60)
recocida
Tabique extruido o prensado 10 (100)
(hueco vertical)
Tabique extruido multiperforado 10 (100)
L. Flores
Peso volumétrico neto mínimo
de piezas, en estado seco
Pared interior
espesor ≥ 13 mm área bruta
espesor≥ 15 mm
Pared exterior
Tipo de pieza Valores
kN/m³
Tabique de barro 13 área neta
altura
recocido longitud
espesor

área bruta ≥
celda
Tabique de barro 17 área neta
con huecos 0.5
verticales Ejemplos de piezas multiperforadas
Bloque de concreto 17
perforación
Tabique de concreto 15
≥ 15 mm
espesor
(tabicón)
espesor
≥ 7 mm
L. Flores
Piezas huecas

Pieza hueca:

9 pared ≥ 15 mm
9 al menos 50% de área
neta CENAPRED

Criterio: Æ Evitar falla


explosiva

L. Flores
Piezas huecas

9 Siempre huecos
en dirección
vertical
8 Se prohibe piezas
con huecos
horizontales como
parte de muros
estructurales
(Perú, Turquía,
Colombia)
L. Flores
Proporcionamientos para mortero en
elementos estructurales

Resistencia
Tipo de Partes de Partes de Partes de Partes de nominal en
mortero cemento cemento de cal 1
compresión,
arena
hidráulico albañilería hidratada fj*, MPa

1 — 0a¼

suma de cementantes
No menos de 2.25 ni
I 12.5

más de 3 veces la
1 0a½ —

en volumen
1 — ¼a½
II 7.5
1 ½a1 —

III 1 — ½ a 1¼ 4.0
1 El volumen de arena se medirá en estado suelto
L. Flores
Revenimiento máximo para mortero y
concreto de relleno

Absorción Partes
Partes de
de Partes
Partes de
de Partes
Partes Partes
Partes
Absorción dede Revenimiento
Revenimiento Tipo cemento cal de de
Tipo cemento cal de 1 de
la
la pieza,
pieza, %
% permisible,
permisible, mm
mm hidráulico
hidráulico hidratada
hidratada arena
arena
1
grava
grava
88 aa 10
10 150 ±± 25
150 25 Mortero
Mortero 11 00 aa 0.25
0.25 2.25
2.25 aa 33 —

175 ±± 25
Concreto
Concreto 11 00 aa 0.1
0.1 2.25
2.25 aa 33 11 aa 22
10
10 aa 15
15 175 25
15
15 aa 20
20 200 ±± 25
200 25

9 Suficientemente fluido para un


buen colado y evitar bajas
resistencias
9 Altura de colado:
• 500 mm, si área de celda
≤ 80 cm²; 1,5 m, si área de Puebla,
Puebla, 1999
1999

celda > 80 cm² L. Flores


Ensaye de pilas de mampostería

carga

carga

altura
pieza altura

mortero
espesor
carga
Pila para prueba en compresión itud
espesor long

Factor correctivos para pilas con diferentes


relaciones altura a espesor
Relación altura a espesor de la pila 2 3 4 5
Factor correctivo 0.75 0.90 1.00 1.05
L. Flores
Ensaye de pilas de mampostería

CENAPRED
L. Flores
Mecanismo de falla en una pila

Confina
-miento

Confinamient Fricció
o n

L. Flores
Resistencia de diseño a compresión, fm*,
piezas de concreto (sobre área bruta)

1 fm*, MPa
fp* ,
MPa Mortero I Mortero II Mortero III
10 5 4.5 4
15 7.5 6 6
≥ 20 10 9 8

1 Para valores intermedios se interpolará linealmente

L. Flores
Resistencia de diseño a compresión, fm*,
de piezas de barro (sobre área bruta)

fp* 1, fm*, MPa


MPa Mortero I Mortero II Mortero III
6 2 2 2
7.5 3 3 2.5
10 4 4 3
15 6 6 4
20 8 7 5
30 12 9 7
40 14 11 9
≥ 50 16 13 11

1 Para valores intermedios se interpolará linealmente

L. Flores
Resistencia de diseño a compresión de la
mampostería, fm*, (sobre área bruta)

fm*, MPa
Tipo de pieza Mortero Mortero Mortero
I II III

Tabique de barro recocido


(fp* ≥ 6 MPa)
1.5 1.5 1.5

Tabique de barro, huecos verticales


(fp* ≥ 12 MPa)
4 4 3

Bloque de concreto (pesado1)


(fp* ≥ 10 MPa)
2 1.5 1.5

Tabique de concreto (tabicón)


(fp* ≥ 10 MPa)
2 1.5 1.5

1 Bloque pesado: peso volumétrico neto (seco) ≥ 20 kN/m³


L. Flores
Ensaye de muretes a compresión diagonal

Tipo de vm* 1,
Pieza carga
mortero MPa
altura

(fp* ≥ 6 MPa)
Tabique de barro recocido I 0.35
II y III 0.3
Tabique de barro, huecos I
verticales (fp* ≥ 12 MPa)
0.3
II y III 0.2
longitud
2

≈ longitud
(fp* ≥ 10 MPa)
Bloque de concreto (pesado ) I 0.35 carga
II y III 0.25
altura

(fp* ≥ 10 MPa)
Tabique de concreto (tabicón) I 0.3
II y III 0.2 Murete

Se limita a vm* ≤ 0.25 fm* (en MPa)


1

Bloque pesado: peso volumétrico neto (seco) ≥ 20 kN/m³ L. Flores


2
Diagrama
de Tensión
Tensión
esfuerzos
sobre la
diagonal
Com-
Com-
presión
presión
L. Flores
L. Flores
L. Flores
Prueba de adherencia
Placa de P Junta de
acero mortero

Junta de mortero
(horizontal) Placas
de acero Cabeceo
Media Espacio vacío
pieza (vertical)

1 cm
1 cm Superficie de junta t
d

a) Construcción de las probetas


en posición vertical S=2dt

b) Ensaye de las probetas

L. Flores
Módulos de elasticidad y de cortante 1

9 Módulo de elasticidad:
• Ensayes de pilas
• A partir del valor de fm*

9 Módulo de cortante:
• Ensayes de muretes
• A partir del valor de Em
L. Flores
Módulos de elasticidad y de cortante 2

9 Cargas de corta duración:


Em = 800 fm* piezas de concreto (2.5)
Em = 600 fm* barro y otras (2.6)

9 Para todos los casos:


Em = 350 fm* cargas sostenidas (2.6 y 2.8)
Gm = 0.4 Em (2.9)

L. Flores
Propiedades mecánicas de la mampostería

σ
fm

l0 σ2 = 0.4 fm

σ1
0,00005
ε2 ε
L. Flores
Capítulo 3. Especificaciones Generales de
Análisis y Diseño

3.1 Criterios de diseño

3.2 Métodos de análisis

3.3 Detallado del refuerzo

L. Flores
Factores de resistencia
9 Compresión axial
FR = 0.6 muros: confinados; muros reforzados interiormente
FR = 0.3 no confinados ni reforzados interiormente

9 Flexocompresión
FR = 0.6 si Pu ≥ PR /3
FR = 0.8 si Pu < PR /3

9 Fuerza cortante
FR = 0.7 muros: diafragma; confinados; con refuerzo interior
FR = 0.4 no confinados ni reforzados interiormente

L. Flores
Resistencia a carga vertical

Las NTC-2004 consideran la contribución del acero:


PR = FR FE (fm* AT + ΣAs fy )

alternativa en mamp. confinada:


PR = FR FE (fm* + 4) AT (usando kg/cm²)

alternativa en mamp. reforzada interiormente:


PR = FR FE (fm* + 7) AT (usando kg/cm²)
PR ≤ 1.25FR FE fm*AT

donde FR = 0.6
L. Flores
Factor de reducción por los efectos de
excentricidad y esbeltez FE

NTC-Mampostería 1977: FE = 1 - 2e’/t


e’= Fa (ec + ea)

Fa = [Cm / (1-Pu /Pc)] ≥ 1

Cm = 0.6 + 0.4ec1 /ec2 ≥ 0.4


π² E I
Pc =
(H’)²

Problemas: interpretación, errores en el uso, cálculo de


las variables que intervienen.

L. Flores
Factor de reducción por los efectos de
excentricidad y esbeltez

L’ P
P
Ecuación 3.2: P
2
2 e’ kH
FE = 1 – 1–
t 30 t
Restricciones laterales
t
Ecuación 3.3: b
ec

≤ 0.9
2
2 e’ kH H H Plosa losa
FE = 1 – 1– 1– +
t 30 t L’ L’
Excentri-
muro cidad
L. Flores
Factor de reducción por los efectos de
excentricidad y esbeltez FE

Valores simplificados:
• FE = 0.7 Muros interiores, claros iguales
• FE = 0.6 Muros externos (claros desiguales)

• Restringidos por
sistema de piso
• e≤t/6
• H / t ≤ 20
PLANTA

L. Flores
Ensaye de muros a compresión
Celdas de carga
Yugos
Gatos Hidráulicos Viga robusta de acero

Losa y dala de
repartición

(12x12) (16x20)
4#3 4#5
E#2@17 E#2@19
Castillos
(Ensaye: CENAPRED)
Viga de Cimentación

L. Flores
(Ensaye: CENAPRED)

L. Flores
(Ensaye: CENAPRED)

L. Flores
Ensaye de muros a compresión
400

ec,1: (fm* AT + ΣAs fy)


MCP-2

300
P (t)

200 ec,1
MCP-1
MCP-0
ec,1

100 (fm
m*+4)ATT
fm
m*ATT
(Ensaye: CENAPRED)
0

δ (mm)
0 1 2 3 4 5
L. Flores
Hipótesis para la obtención de resistencias
de diseño a flexión

a) Material homogéneo;
b) Distribución plana de deformaciones;
c) Tensión resistida sólo por el acero de
refuerzo;
d) Adherencia perfecta entre acero vertical
y el concreto o mortero de relleno;

L. Flores
Hipótesis para la obtención de resistencias
de diseño a flexión

e) La sección falla cuando se alcanza la


deformación 0.003 en la mampostería;
f) La curva esfuerzo–deformación de la
mampostería se supondrá lineal hasta
la falla.

L. Flores
Hipótesis de la sección plana

Deformaciones
εm = 0.003 εc = 0.003

Esfuerzos
fs fs
fs fs

fm* fc”
fm

⇒ despreciarlo
fj*, mortero en el colado = ?

L. Flores
Hipótesis de la sección plana

Modelo
3D
Roseta 45° (CENAPRED)

Ciclo
Deformación, %

0.02
2
3 0
4
5 -0.02
6
8 -0.04
10
12

L. Flores
Hipótesis de la sección plana

εm = 0.003 fm*
≤ 6t
fs
Deformaciones Esfuerzos

fm*, de las piezas huecas sin relleno


(es sobre área bruta)

εm = 0.003 fc”
fs

fs
Deformaciones Esfuerzos

L. Flores
Resistencia a flexocompresión
d
d’

castillo mampostería castillo


Tensión Compresión
Pu
PR Pu
M R = (1.5FR M o +0.15PR d) 1–
F R = 0.6

(5.3.1)
PR
(ec. 5.6)

PR
3 MR = FR Mo + 0.3Pu d
FR = 0.8

0 (ec. 5.5)
Mu
FR M0
Resistencia interpolación
a tensión pura L. Flores
Método simplificado

9 La fuerza cortante en el muro es proporcional a


su área transversal;
9 Ignora los efectos de torsión y de momento de
volteo
a) El 75% de las cargas verticales están
soportadas por muros continuos en
elevación;
Muros ligados mediante losas resistentes y
rígidas;
Distribución de muros simétrica;
Área efectiva = AT FAE
L. Flores
Método simplificado

donde FAE = 1.33 L ≤1 (3.4)


H
b) Longitud / ancho de planta ≤ 2 (o suponer
dividido en tramos independientes).

c) Altura / ancho de planta ≤ 1.5; y altura del


edificio ≤ 13 m.

L. Flores
Distribución de fuerzas por rigideces

o3
o2
muro1

mu r
muro 4

mu r
40
35 envolvente
Fuerza cortante, t

30
25
20
muro1
15
10 muro 4

5 muro 3
muro 2
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
Distorsión, mm/mm

L. Flores
Método simplificado

Entrepiso j Y

es,j FAE i +1 ATi +1 dirección


FAE i A Ti
de análisis

X n
x i+1
x i FAE i ATi

≤ 0.1B j
xi Centro de Cortante i =1
del entrepiso j es,j = n
FAEi ATi
Bj i =1
(3.2.3.3.a)

Requisito para considerar distribución simétrica de muros


L. Flores
Métodos de análisis dinámico y estático

9 Los efectos del sismo se estudiarán según


las rigideces los muros; incluir deformaciones
por cortante y por flexión.
9 En las deformaciones por cortante considerar
la sección agrietada.
9 En la flexión se considerará la sección
transversal agrietada cuando haya tensiones
verticales.

L. Flores
Métodos de análisis dinámico y estático

9 Restricción a la rotación de muros por la rigidez


de los sistemas de piso, dinteles y pretiles.
9 Los muros regulares se puede modelar como
columnas anchas.
9 Muros con aberturas de distribución compleja
deberán modelarse con métodos más refinados
como elementos finitos, puntales y tensores...
9 Los muros diafragma se podrán modelar como
paneles unidos en las esquinas con el marco.
L. Flores
Métodos de análisis refinados

9 Muros regulares: columnas anchas.


9 Distribución compleja: elementos finitos, puntales
y tensores, etc...
9 Muros diafragma: paneles unidos en las esquinas
con el marco.

Prototipo Columna ancha Elemento finito

L. Flores
Métodos de análisis
Modelado de muros como columna ancha

dirección
dirección
vigas
vigas con
con extremos
extremos rígidos
rígidos
del
del análisis
análisis
dentro
dentro del
del ancho
ancho del
del muro
muro

dirección
dirección
t
≤≤ 6t ≤≤ 66 tt
del
del análisis
análisis
6t

≤≤ 66 tt
columnas
columnas ubicadas
ubicadas en
en el
el
centro
centro del
del muro
muro yy con
con las
las t PLANTA
PLANTA
propiedades
propiedades del
del mismo
mismo

Modelo de columna ancha Ancho del patín a compresión

L. Flores
Métodos de análisis
Modelado de losas con vigas o dalas

9 Restricción de losas, dinteles y pretiles.


muro

muro
t losa

losa
muro losa con 4t losa
trabe o dala
ancho equivalente 4t losa

pretil t losa

incluir pretiles sólo losa 3t losa


(sección transformada)

L. Flores
Métodos de análisis

Mismo
Mismo desplaza-
desplaza-
miento vertical
miento vertical
Zona
Zona rígida
rígida

Casos 3D:
Z, C, L, T, +
L. Flores
Métodos de análisis

Análisis 3D:
9Columna ancha
9Ligas rígidas entre columnas
anchas; desplazamientos
ligados en nudos de unión

Mismo desplaza-
miento vertical
Zona rígida
L. Flores
Modelo de columna ancha 3D

L. Flores
Modelo de
columna
ancha

Momentos
flexionantes

L. Flores
Fachada del edificio (eje A)
6 5 4 3 2 1 2’ 3’ 4’ 5’ 6’

250
Dimensiones en cm

250
65

95 355 195 290 195 355 95

Vista del eje A


L. Flores
Momentos flexionantes a lo largo
de la altura del muro

5 5
Nivel

4 4
Muro como voladizo
3 3 Muro como voladizo
Análisis del conjunto
como marco
2 2
Análisis del
1 1 conjunto como marco

0 0
-10 0 10 30 50 70 0 20 40 60 80 100
Momentos, en t-m
Momentos en muro 5 Momentos en muro A

L. Flores
Distorsión lateral inelástica
γinelástica = Q γfza reducida

0.006 muros diafragma.


0.0035 piezas macizas, confinada y con refuerzo
horizontal o mallas
0.0025 a) piezas macizas, confinada;
b) piezas huecas, confinada y reforzada horiz.;
c) piezas huecas, confinada y ref. con malla.
0.0020 piezas huecas, con refuerzo interior.
0.0015 mampostería no confinada ni reforzada
interiormente.

L. Flores
Distorsión lateral inelástica
Curva de 0.006
0.0035
histéresis Envolventes
40 20
Fuerza cortante, t

20 15

0
10
-20
5
-40
-0.01 0 0.01
0
Distorsión, mm/mm 0 0.005 0.01 0.015 0.02
Distorsión, mm/mm
Muros diafragma
Piezas macizas, confinada y
Con refuerzo horizontal
L. Flores
Distorsión lateral inelástica
0.0025 0.0025

Esfuerzo cortante, kg/cm²


ph = 0.0019
20 15
ph = 0.0007
12 ph = 0.0005
Fuerza cortante, t

9
10
6

0 00
0 0.005 0.01 0.005 0.01
Distorsión, mm/mm Distorsión, mm/mm
Mampostería confinada, Piezas huecas, confinada y
piezas macizas Con refuerzo horizontal
L. Flores
Factor de comportamiento sísmico

Mampostería confinada
Q = 2 (piezas macizas,
y en multi-perforadas, con ref.
horiz. y con castillos externos)
Q = 1.5 (piezas huecas)
Mampostería reforzada interiormente
Q = 1.5 (piezas huecas)
Mampostería no confinada ni reforzada
Q=1
L. Flores
Envolventes de respuesta
1.5 extruido
Esfuerzo cortante, MPa

tradicional
1.2
phh = 0.0019
phh = 0.0007
0.9 phh = 0.0005
ninguno
0.6

0.3
primer
primer agrietamiento
agrietamiento
resistencia,
resistencia, V
Vmáx
máx

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
Distorsión, mm/mm
L. Flores
Detallado del refuerzo

en tres o más Castillo interior (5.1.2)


barras (5.1.1.e)
t muro Celdas rellenas con
concreto
t muro castillo ≥t
(5.1.1.c) fc’ ≥125 kg/cm²
h
estribo
hc ≥ t (5.1.1.c)
t muro Tres o más
barras
estribo
Concreto:
fc’ ≥150 kg/cm²

fc’
As ≥ 0.2 t²
fy
(CENAPRED)

L. Flores
Detallado del refuerzo
≥t ≥ 100 mm
≥ 100 mm

hc≥ t
losa losa
dala pieza pieza

s ≤ 1.5 t
200 mm
pieza
(5.1.1.g)
t t
ELEVACIÓN dala
Dala o refuerzo en losa

castillo
estribo
s ≤ 1.5 t
200 mm

ELEVACIÓN (5.1.1.g)

Asc ≥
1000s
fy hc
Conexión entre elementos
(5.1.1.g)
L. Flores
Detallado del refuerzo

db ≤ ½ dimensión de la celda
(3.3.2.1)

paquetes: no más
de ≥ 3000 mm²
área
de dos barras

≥ 6 mm
celda (6.1.3) (3.3.3.2)

(3.3.3.3)

db ≤
1/ ancho de castillo
6

≥ 50 mm
dimensión 1/ hc
6 (3.3.2.1)
de la celda
(6.1.3)

de ≥ t
ancho
castillo muro t
castillo
(5.1.1.c)
PLANTA
hc ≥ t (5.1.1.c)

L. Flores
Detallado del refuerzo

135° (3.3.5.2)
≥ 12db
long. ≥
6db
90° estribo 35 mm
db (3.3.5.1)
≥ 4db long. ≥
6db
35 mm
(3.3.5.1) 180°
grapa
db

L. Flores
Detallado del refuerzo

castillo exterior castillo interior

pieza hueca

pieza CORTE

t t
PLANTA
refuerzo horizontal sección crítica si Pu es de tensión

sección crítica si Pu es de tensión

Anclaje de refuerzo horizontal


L. Flores
Detallado del refuerzo

junta de mortero

hilada pieza
Ash

espesor de juntas ≥ 6 mm

sh ≤ ≤
6 hiladas
espesor 10 mm, mecanizada
60 cm
de junta 15 mm, artesanal
(5.4.3.2 y (sin refuerzo, 9.2.2.1)


6.4.3.2)
espesor 12 mm, mecanizada
de junta 15 mm, artesanal
refuerzo horizontal
(con refuerzo, 9.2.2.1)

ELEVACIÓN ≥ db
10 mm
(3.3.4.3)

3.5 mm ≥ db ≥ ¾ espesor de junta


(3.3.2.2)
L. Flores
Detallado del refuerzo
hc ≥ t

≥ 10 mm
db
ancho de
castillo
≥t db (3.3.4.3)

anclaje del refuerzo refuerzo horizontal


dentro del castillo
(3.3.6.4)
PLANTA

Tierra
≥ 35 mm ≥ 50 mm
(3.3.4.2) (3.3.4.2)

barra No. 5 barra mayor


o menor que No. 5
L. Flores
Refuerzo con malla de alambre
soldado y recubrimiento de mortero

Detalle 1

Planta
mortero
rodear
bordes Detalle 2
L. Flores
Refuerzo con malla de alambre
soldado y recubrimiento de mortero

separación máxima de 450 mm Mortero tipo I,


(y anclar a castillos y dalas) f j* ≥ 12.5 MPa
≤ 450 mm ≥ 15 mm (5.4.4.1)

≥ 2 veces ≥ 2 veces
refuerzo en
separación separación
forma de
de alambres de alambres
letra C
verticales verticales
malla que no
Detalle 2 se puede doblar
sh Detalle 1
mortero
concreto

≥ 50 mm
≥ 2 alambres

Opción: anclar en concreto


L. Flores
Rehabilitación

L. Flores
Espécimen 3D-R (CENAPRED)

800
800

600
600

kN
basal, kN
Cortante basal,
400
400
3D-R

Cortante
3D
200
200

00
00 0.005
0.005 0.01
0.01 0.015
0.015

Distorsión
Distorsión Nivel
Nivel 1,
1, mm/mm
mm/mm

Patrón de agrietamiento final


L. Flores
Capítulo 4. Muros Diafragma

4.1 Alcance
4.2 Fuerzas de diseño
4.3 Resistencia a fuerza cortante en
el plano
4.4 Volteo del muro diafragma
4.5 Interacción marco-muro
diafragma en el plano
L. Flores
Muros diafragma

L. Flores
Muros diafragma (modos de falla)

(Crisafuli, 1997)

L. Flores
Muros diafragma (modelado)

d V
m

z
R w

h hm
A

Lm
L

Vu,muro = P cos θ
co
mp
res Fuerza
i ón Ax
P ial cortante

θ Momentos
L. Flores
Muros diafragma

Momento Fuerza
flexionante cortante

Fuerza
axial

(Crisafuli, 1997)
L. Flores
Resistencia a fuerza cortante

Fuerza cortante que toma la


mampostería
VmR = FR (0.85 vm* AT)

Fuerza cortante que toma el refuerzo


horizontal
VsR = FR η ph fyh AT
L. Flores
Muros diafragma (revisión)

Resistencia a cortante
de la mampostería
¼H VR,columna VmR = FR (0.85 vm* AT)
H VR = VmR + Vs
Carga

Vu,muro = P cos θ
VR,columna ¼H

VR,columna ≥ ½Carga VR,col = (VcR+Vs)col

Interacción marco-muro diafragma

L. Flores
Muros diafragma

Solución 1 Solución 2

elementos
para evitar
el volteo

CORTE castillos o refuerzo interior

L. Flores
Columna corta

C. Reyes
L. Flores
Las columnas
cortas pueden
y deben ser

M . Cr u z
evitadas.

C. Reyes
L. Flores
Capítulo 5. Mampostería Confinada

5.1 Alcance
5.2 Fuerzas y momentos de diseño
5.3 Resistencia a compresión y
flexocompresión en el plano del
muro
5.4 Resistencia a cargas laterales

L. Flores
Mampostería adecuadamente reforzada con
dalas y castillos:

Dala en pretiles
Castillos en
Separación de
dalas ≤ 3 m

pretiles
losa

Castillo en todo
extremo de muro y 4m
a una separación ≤ 1.5H
Refuerzo en el perímetro
de aberturas

Castillos en
intercepción de muros
L. Flores
Mampostería adecuadamente reforzada con
dalas y castillos:

Refuerzo en ¼ separación
aberturas si > de castillos
dimensión 600 mm abertura que no
requiere refuerzo

separación de castillos separación de castillos

L. Flores
Mampostería deficientemente
confinada

pretiles sin refuerzo


Aberturas sin refuerzo
Sin refuerzo en en su perímetro
extremos de
losa
muro ni en
uniones

Sin refuerzo en el
perímetro de aberturas

L. Flores
L. Flores
Construcción de los modelos

MV-1 MV-2

(Ensayes: CENAPRED)

L. Flores
Envolventes de respuesta
12

10 MV-2
Fuerza cortante, t

8 MV-1

4 Teórica

0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008
Distorsión, mm/mm
L. Flores
Refuerzo alrededor de ventanas

(Oaxaca,
(Oaxaca, 1999)
1999)

¡Estos muros NO se pueden considerar de


mampostería confinada!
L. Flores
L. Flores
L. Flores
L. Flores
L. Flores
Dañ o vs. capacidad remanente

10
9
8
cort ant e, t

7
Fuerza

6
5
4
3
2
1
0
0 5 10 15 20 25 30

Desplazam ient o, m m

L. Flores
Carga vertical resistente,
mampostería confinada

PR = FR FE (fm* AT + ΣAs f y ) (5.3)

Como alternativa, usando MPa y mm²:


PR = FR FE (fm* + 0.4) AT (5.4)

donde FR = 0.6

L. Flores
Resistencia a fuerza cortante

Fuerza cortante que toma la mampostería


VmR = FR (0.5 vm* AT + 0.3 P) ≤ 1.5 FR vm* AT

Fuerza cortante que toma el refuerzo


horizontal
VsR = FR η ph fyh AT

L. Flores
vvmR 0.3 σ
= 0.5 v m** ++ 0.3
mR = 0.5 vm σ
10
9
Experimental, vagr kg/cm²

8
7
6
5
4 Predicción
CENAPRED
3
Inst Ing UNAM
2 Inst Ing UNAM
1 U de Guad

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

De diseño, vmR, kg/cm²


L. Flores
L. Flores
Envolventes de respuesta

20
M3
M3 (M-5/32-E20)
(M-5/32-E20)
Carga lateral, t

15

M1
M1 (M-3/8-Z6)
(M-3/8-Z6) M4
M4 (M-1/4-E6)
(M-1/4-E6)
10

M2
M2 (M-0-E6)
(M-0-E6)
5
primer
primer agrietamiento
agrietamiento inclinado
inclinado
resistencia,
resistencia, V
Vmáx
máx

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
Distorsión, mm/mm
L. Flores
Distribución de deformaciones a lo largo
de las diagonales (espécimen M4)

0. 04
00
0.

5
0 3
0. 02
00
0. 01
0

D
0.

ia
0 0

go
na
lD
2
0. 01
0
0

0 2
0.
00
0. 03
0. 04
0.
0
5
00
1
lD
na
(Ensaye: ia
go
CENAPRED)
D

L. Flores
Factor de eficiencia del refuerzo
horizontal
100
Confinada, maciza, refuerzo horizontal
WBW-B Confinada, maciza, malla y mortero
80 Confinada, extruida, refuerzo horizontal
Eficiencia, η %

N2 Escalerilla (no permitida)


N3 M-072
3D-R M3
60
N4
M-211
M-147

40 WBW-E M1 M4

Vs = η ph fy AT
20
NTC-M 2004
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
phfy , kg/cm²
L. Flores
Factor de eficiencia η

≤ ≤
0.3 kg/cm² 0.3 f m*
VmR ph fyh 1.2 kg/cm², piezas macizas
FR A T 0.9 kg/cm², piezas huecas

η
0.6

0.2

ph fyh
0.6 0.9
L. MPa
Flores
Resistencia a fuerza cortante

Cuantía ph de refuerzo horizontal (usando


kg/cm²):

Mínima: p ≥ ≥
VmR 0.3
h F f A
R yh T f yh
(usar MPa)
Máxima:
p ≤ 0.3 ≤
f m* 1.2/f yh piezas macizas
h f yh 0.9/fyh piezas huecas
L. Flores
Capítulo 6. Mampostería Reforzada
Interiormente

6.1 Alcance
6.2 Fuerzas y momentos de diseño
6.3 Resistencia a compresión y
flexocompresión en el plano del
muro
6.4 Resistencia a cargas laterales

L. Flores
Requisitos para mampostería
reforzada interiormente
1
ph + pv ≥ 0.002
sv
t
A sv

ph ≥ 0.0007;
(6.1.1)

pv ≥ 0.0007
Ash
ph = A sh
sh t (6.1.1)
(6.1.7)


Asv sh H
pv = 30
sv t t
t ≥ L.100 mm
Flores
Requisitos para mampostería
reforzada interiormente
2
separación ≤ 3 m sv ≤
sv 6t
(6.1.2.1)
800 mm
t

sh ≤
ventana

sv ≤ 6 t
6 hiladas
600 mm
800 mm (6.4.3.2)
(6.1.2.1)

Dos celdas consecu–


≤3m
tivas con refuerzo en: hilada
– extremo de muro
– intersección de muros
– a cada 3 m

PLANTA
Detalle 1 ≤3 m
ELEVACIÓN DETALLE 1
L. Flores
Unidad habitacional, 1999

L. Flores
Detalle del daño

L. Flores
Requisitos para mampostería
reforzada interiormente
2.5(V mR +V
sR ) t s
Ast =
FR L fy
(usar MPa y mm) s ≤ 300 mm

PLANTA
A st
A st
Conexión entre muros sin traslape de piezas
L. Flores
Conectores en muros sin traslape de piezas

(J. Cesín)

L. Flores
Requisitos para mampostería
reforzada interiormente
Refuerzo vertical en pretiles 4
aberturas si >
Refuerzo en ¼ sep. refuerzo
y horizontal en pretiles
mayores a 500 mm (6.1.8) dimensión 600 mm

Abertura que no
requiere refuerzo

En dalas:
Refuerzo
As ≥ 0.2
fc’
t² elemento en el
f y de perímetro
A sc ≥
10000 s refuerzo de
fy h c aberturas

separación de refuerzo en doble celda L. Flores


Carga vertical resistente,
mampostería reforzada
interiormente
PR = FR FE (fm* AT + ΣAs f y ) ≤ 1.25 FR FE
fm* AT

Como alternativa, usando MPa y mm²:


PR = FR FE (fm* + 0.7) AT ≤ 1.25 FR FE fm*
AT

L. Flores
d d F 06
Resistencia a fuerza cortante

Fuerza cortante que toma la


mampostería
VmR = FR (0.5 vm* AT + 0.3 P) ≤ 1.5 FR
vm* AT

Fuerza cortante que toma el refuerzo


horizontal
L. Flores
Resistencia a fuerza cortante

Cuantía ph de refuerzo horizontal (usando


kg/cm²):

Mínima:p ≥ ≥
VmR 0.3
h FR f yh AT f yh
(usar MPa)
Máxima:
p ≤ 0.3 ≤
f m* 1.2/f yh piezas macizas
h f yh 0.9/fyh piezas huecas
L. Flores
Factor de eficiencia η

≤ ≤
0.3 kg/cm² 0.3 f m*
VmR ph fyh 1.2 kg/cm², piezas macizas
FR A T 0.9 kg/cm², piezas huecas

η
0.6

0.2

ph fyh
0.6 0.9
L. MPa
Flores
Capítulo 7. Mampostería No
Confinada Ni Reforzada

7.1 Alcance
7.2 Fuerzas y momentos de diseño
7.3 Refuerzo por integridad
estructural
7.4 Resistencia en compresión y
flexocompresión en el plano del
muro
7.5 Resistencia a cargas laterales
L. Flores
Mampostería no confinada ni

t ≥ 100 mm
reforzada 1
≤ 4m
dos o más
barras
t
estribo
o grapa concreto

≤ 4m ≤4m t ≥ 50 mm

As1 + As2+ As3 = A s ≥


2 VmR ≥ 50 mm
3 FR f y
≥ 50 mm
t
As1 As2 As3
PLANTA
sv
Refuerzo por integridad
SECCIÓN DEL MURO
L. Flores
Mampostería no confinada ni
reforzada 2
9 Q = 1 (factor de comportamiento
sísmico)
9 Resistencia a compresión
PR = FR FE (fm* AT )
donde FR = 0.3

9 Fuerza cortante resistente


VmR = FR (0.5 vm* AT + 0.3 P) ≤ 1.5 FR
vm* AT L. Flores
Capítulo 8. Mampostería de Piedras
Naturales

8.1 Alcance
8.2 Materiales
8.3 Diseño
8.4 Cimientos
8.5 Muros de contención

L. Flores
Mampostería de piedras naturales

Esfuerzos resistentes de diseño


a) Con mortero con fj* ≥ 5 MPa
FR fm* = 2 MPa
FR vm* = 0.06 MPa

b) Con mortero con fj* < 5 MPa


FR fm* = 1.5 MPa
FR vm* = 0.04 MPa
L. Flores
Mampostería de piedras naturales

Muro pendiente
mínima (8.4)
Resistencia a dala
cargas axiales 1.5
1
2e
PR = F R f m* A T 1 –
mortero
t (9.3.3)

Cimiento de piedra
L. Flores
Mampostería de piedras naturales
Separación máxima de cimientos
perpendiculares a cimientos donde no se
revise la estabilidad a torsión
Presión de contacto Claro
con el terreno, kPa máximo, m
menos de 20 10.0
20 a 25 9.0
25 a 30 7.5
30 a 40 6.0
40 a 50 4.5

L. Flores
Capítulo 9. Construcción

9.1 Planos de construcción

9.2 Construcción de mampostería


de piedras artificiales

9.3 Construcción de mampostería


de piedras naturales

L. Flores
Construcción: Contenido de planos

Adicionalmente a lo señalado en el Reglamento:


a) Para las piezas:
Tipo, dimensiones , absorción, resistencia en
compresión de diseño;
Peso volumétrico máximo y mínimo de la
pieza;
Si aplica, nombre y marca.
b) El tipo de cementantes a utilizar.
c) Características y tamaño de los agregados.
L. Flores
Construcción: Contenido de planos

d) Proporcionamiento y resistencia fj* del


mortero (proporcionamiento en volumen).
e) Procedimiento del mezclado y remezclado del
mortero.
f) Proporcionamiento, resistencia fj* y reveni-
miento de morteros y concretos de relleno.
g) Tipo, diámetro y grado de las barras de acero
de refuerzo.
h) fm* y vm* de la mampostería.

L. Flores
Construcción: Contenido de planos

i) Si aplica: Em y Gm.
j) Detalles de refuerzo (figuras y/o notas):
colocación, anclaje, traslape, dobleces.
k) Detalles de intersecciones entre muros y
anclajes de fachada.
l) Tolerancias de construcción.
m) Si aplica, el tipo y frecuencia de muestreo de
mortero y mampostería.

L. Flores
Construcción: Mampostería de
piedras artificiales
9 Piezas
• Limpias y sin rajaduras
• Humedecimiento de las piezas
• Orientación de piezas huecas
9 Morteros
• Mezclado y remezclado del mortero
• Usarse dentro de las 2.5 h
9 Concretos
• Evitar segregación
• Tamaño máximo de agregado de 10 mm

L. Flores
Construcción: Mampostería de
piedras artificiales

9Juntas de mortero
• Cubrir totalmente las caras horizontal y
vertical de la pieza

∗ mínimo 6 mm
Espesor de juntas horizontales:

∗ máximo 15 mm (piezas artesanales)


∗ máximo (producción mecanizada):
- 10 mm sin refuerzo horizontal
- 12 mm si hay refuerzo horizontal

L. Flores
Construcción: Mampostería de
piedras artificiales
9Aparejo
Cuatrapeado
9Unión mampostería–castillos exteriores:
Dentada o conectores metálicos
9Concreto y mortero de relleno
• Huecos libres
• Llenado completo de los huecos
• No vibrar excesivamente el refuerzo

L. Flores
Construcción: Mampostería de
piedras artificiales
9 Altura de colado:
• 500 mm, si área de celda ≤ 8000 mm²;
• 1.5 m, si área de celda > 8000 mm²;
• Si se interrumpe la construcción colar
hasta la mitad de la altura de la pieza
9 Refuerzo
• Fijo durante el colado
• Seguir especificaciones de la sección 3.3
• No traslapar barras de refuerzo horizontal

L. Flores
Construcción: Mampostería de
piedras artificiales
9 Tuberías y ductos
• Sin dañar la mampostería
• Ranurar verticalmente
• No ahogar ductos en castillos o celdas con
refuerzo
9 Muros
• Espesor ≥ 100 mm
• Ligar muros que se crucen
• Superficies de juntas limpias, rugosas
• Humedecer en caso de piezas de arcilla

L. Flores
Construcción: Mampostería de
piedras artificiales
9 Estabilidad durante la construcción de
muros (viento y sismo)
9 Muros reforzados con mallas y mortero
La superficie deberá estar saturada y
limpia.
9 Tolerancias
a) Desviación máxima del eje de un muro:
20 mm
b) Desplomo máximo: 0.004H o 15 mm.
L. Flores
Colado de celdas de piezas huecas
rellenar ambas celdas
refuerzo o ductos

nivel del colado


si se interrumpe
la construcción
refuerzo o ducto

pieza hueca
pieza
multiperforada

relleno
de celdas Aparejo en forma
cuatrapeada (9.2.2.2)
L. Flores
Construcción: Mampostería de
piedras naturales

9 Piedras
• Limpias y sin rajaduras
• No usar piedras en forma de

• Mojar antes de usarlas


laja

9 Mortero
• Requisitos de mortero tipo III
L. Flores
Construcción: Mampostería de
piedras naturales
9 Construcción
• Desplante sobre plantilla
• Las piedras mayores en la primeras

• Lechos de estratificación normales a


hiladas

• Se acomodarán para llenar al máximo


las compresiones

• Los vacíos se rellenarán con piedra


el volumen

• Evitar planos de falla


chica y mortero
L. Flores
Capítulo 10. Inspección y Control de Obra

10.1 Inspección

10.2 Control de obra

10.3 Inspección y control de obra de


edificaciones en rehabilitación

L. Flores
Inspección

Revisar que:
a) Las piezas sean del tipo y tengan la
calidad especificados en los planos
b) Las piezas de barro estén sumergidas en
agua 2 h antes de su colocación.
c) Las piezas de concreto estén secas y
rociadas con agua al colocarlas
d) Las piezas estén libres de sustancias
que reduzca la adherencia

L. Flores
Inspección

e) Las barras de refuerzo sean del tipo,


diámetro y grado indicado en los planos
f) El aparejo sea cuatrapeado.
g) Los bordes verticales de muros
confinados estén dentados o con
refuerzo
h) El refuerzo esté libre de sustancias que
afecten la adherencia; la posición del
refuerzo esté asegurada durante el
colado.
L. Flores
Inspección

i) No se traslape más del 50% del acero


longitudinal en una sección.
j) El refuerzo horizontal sea continuo en el
muro y anclado en los extremos
k) El mortero no se fabrique en contacto con
el suelo o sin control de la dosificación.
l) El relleno de los huecos verticales se
realice a la altura máxima especificada

L. Flores
Inspección

m) Las juntas verticales y horizontales estén


totalmente rellenas de mortero.
n) En tabiques multiperforados, que el
mortero penetre en las perforaciones no
menos de 10 mm.
o) El espesor de las juntas sea el indicado
p) El desplomo del muro no exceda 0.004H ni
15 mm.

L. Flores
L. Flores
L. Flores
Inspección

q) El concreto o mortero rellene


completamente los castillos
r) En muros con tabique multiperforado y
piezas huecas la pieza hueca esté rellena
en todas sus celdas
s) En refuerzo con malla, los conectores
estén firmemente instalados y en la
cantidad señalada

L. Flores
Inspección

t) Los muros transversales de carga que


lleguen a tope estén conectados con el
muro ortogonal.
u) Las aberturas en muros, estén reforzadas
o confinadas en sus bordes.
v) Los pretiles cuenten con castillos y dalas o
refuerzo interior.

L. Flores
L. Flores
Ejemplo de análisis de estructuras de
mampostería

12 13
2 3

14 11 15
2 4
10
8 y

2 5
1 9 2 x

2 6
7 8

1.7 1.3 1 1 1.3 1.7 4 4


Dimensiones
8 en m

Planta Baja Planta Alta

L. Flores
Áreas tributarias para carga en muros

Planta Baja Planta Alta


Espesor nominal de muros, 15 cm
Mortero, cemento:cal:arena 1:1/2:4 1/2 (Tipo II)
L. Flores
Resistencia a carga axial

Las NTC -2004 consideran la contribuci


NTC-2004 ón
contribución
del acero:

PR = FR FE ((ffm* AT + Σ
ΣAAs fy )

y como alternativa en mamp


mamp.. confinada
PR = FR FE ((ffm* + 4) AT
donde FR = 0.6

L. Flores
Revisión de muros individuales
por carga vertical
Carga vertical actuante, ton
Carga vert.
Muro Longi- FE resistente,
tud, m Planta alta Planta baja Carga última
total ton
1 8.0 9.55 11.90 30.03 0.6 94.5
2 8.0 9.55 11.90 30.03 0.6 94.5
3 2.0 2.60 2.95 7.77 0.7 23.6
4 2.0 2.60 3.80 8.96 0.7 23.6
5 2.0 2.60 2.70 7.42 0.7 23.6
6 2.0 2.60 2.70 7.42 0.7 23.6
7 1.3 3.12 2.50 6.92 0.6 13.2
8 1.3 3.12 2.50 6.92 0.6 13.2
9 1.8 4.60 5.38 13.97 0.7 21.3
10 1.8 3.35 4.80 11.41 0.7 21.3
11 1.8 4.10 5.40 13.30 0.7 21.3
12 0.8 3.12 1.90 5.60 0.6 8.1
13 0.8 3.12 1.90 5.60 0.6 8.1
14 2.0 3.19 3.60 9.49 0.7 L. 23.6
Flores
Resistencia a fuerza cortante

VmR = FR (0.5 vm* AT + 0.3 P) ≤ 1.5 FR vm* AT

L. Flores
Revisión de muros por sismo

Dirección X Dirección Y

(1.33L/H)² ≤ 1 (1.33L/H)² ≤ 1
Mu- Lon- FAE = Área Mu- Lon- FAE = Área
ro gitud, equiv ro gitud, equiv
cm cm² cm cm²
7 130 0.565 1102 1 800 1.0 12000
8 130 0.565 1102 2 800 1.0 12000
9 180 1.0 2700 3 200 1.0 3000
10 180 1.0 2700 4 200 1.0 3000
11 180 1.0 2700 5 200 1.0 3000
12 80 0.214 257 6 200 1.0 3000
13 80 0.214 257
14 200 1.0 3000
15 200 1.0 3000
Suma 16818 Suma 36000

L. Flores
Espesor de muros, 15 cm
Mortero, cemento:cal:arena 1:1/2:4 1/2 (Tipo II)
fm* = 15 kg/cm²
vm*= 2.5 kg/cm²
Zona III, 4 < H < 7 m , cs = 0.19

Vu = FC Ws cs = 26.5 t

VmR,i = FR(0.5vm*AT + 0.3P) ≤ 1.5FRvm*AT


VsR,i = FR η fyh AT

VR,i = FAE (VmR + VsR)i

VR = ΣVR,i = 26.9 t VR > Vu (cumple)


L. Flores
Detalle del refuerzo en algunos muro
Alambre corrugado
3/16” @ 2 hiladas

Muro 5
Barras verticales
No. 3

2 - 3/16” Muro 9
Muro 7 @ 2 hiladas

Muro 6
Barras verticales
No. 3

L. Flores
Ejemplo de análisis de estructuras
de mampostería

6 5 4 3 2 1 2’ 3’ 4’ 5’ 6’

120
C

335

335

A
285 135 240 130 130 240 135 285

Acotaciones, en cm
L. Flores
Áreas tributarias para carga en
muros

12 13

3
6
4

10 11
1

5
7
2

8 9

L. Flores
Fachada del edificio (eje A)
6 5 4 3 2 1 2’ 3’ 4’ 5’ 6’

250
Dimensiones en cm

250
65

95 355 195 290 195 355 95

Vista del eje A


L. Flores
Modelo de marco equivalente para
análisis (columna ancha)

Marco equivalente del eje A

L. Flores
Modelo de marco equivalente para
análisis (columna ancha)

Zona de momento
de inercia infinito

Marco equivalente del eje A

L. Flores
Modelo de columna ancha 3D

L. Flores
Momentos flexionantes a lo largo
de la altura del muro

5 5
Nivel

4 4
Muro como voladizo
3 3 Muro como voladizo
Análisis del conjunto
como marco
2 2
Análisis del
1 1 conjunto como marco

0 0
-10 0 10 30 50 70 0 20 40 60 80 100
Momentos, en t-m
Momentos en muro 5 Momentos en muro A

L. Flores
Comparación de esfuerzos cortantes
obtenidos con dos métodos (dir. X)

Esfuerzo cortante promedio del


análisis simplificado

1.62 1.62 1.62 1.62


(1.68) (0.78) (0.78) (1.68)

1.62 1.44 1.44 1.62


(1.07) (0.89) (0.89) (1.07)

1.62 1.62 (1.11) 1.62


(1.10) (1.10)
Esfuerzo cortante promedio del
análisis dinámico
(Meli, 1992) L. Flores
Comparación de esfuerzos cortantes
obtenidos con dos métodos (dir. Y)

Esfuerzo cortante promedio del


análisis simplificado

1.4 (1.03)

1.4 (1.03)

(1.38)
(1.38)

1.4 (0.87)

1.4 (0.87)

1.4
1.4
(0.92)

(0.92)
1.4

1.4
(0.66)

(0.66)
1.4 (0.91)
1.4

1.4
(0.84)

(0.84)
1.4

1.4
Esfuerzo cortante promedio del
análisis dinámico
(Meli, 1992) L. Flores

También podría gustarte