UNIVERSIDAD POPULAR AUTÓNOMA DEL ESTADO

DE PUEBLA

Campus Puebla
PERSONA Y CULTURA CONTEMPORÁNEA
FHU010 Grupo 09
Facultad: Nutrición
Ensayo

Proyecto Final

Natalia Roxana Concilco Juárez #37901286

Facilitador: Víctor Hernández Pérez

Puebla, Puebla a 06 de diciembre del 2021

 ¿Un animalista puede ser ecologista?

En la actualidad existen diversos movimientos sociales, que surgen a partir de una

preocupación, ya sea de una persona o de un grupo de ellas con el fin de llegar a un bien
mayor. Uno de los movimientos contemporáneos más populares es el ecologismo, que
ha sido confundido más de una vez con el animalismo. Para muchas personas, estas
dos ideas buscan lo mismo y para otras; no se puede pertenecer a uno si se pertenece
al otro.

En este ensayo se van a comparar posturas de tres autores que aborden el tema:
Por un lado, está el escrito Ecologismo y animalismo (Jorge de Vivero, 2019), por otra
parte, el blog Animalismo y ecologismo son casi lo mismo (Pepe Galindo, 2019) y, por
último, el blog Animalismo y ecologismo (Emilio Chuvieco, 2016). Dichos autores
expresan su punto de vista hacia los dos movimientos de una forma objetiva y clara.

En primer lugar, tenemos que diferenciar una idea de la otra, Jorge de Vivero (2019)
define al ecologismo como “la defensa de la ecología, equilibrio y la conservación de la
naturaleza y de las especies que la forman”. Emilio Chuvieco (2016) tiene un concepto
bastante similar al anterior, el argumenta que, “para el ecologismo lo importante es
mantener funcionando todos los elementos que conforman un determinado territorio,
desde el agua y los minerales hasta todos los seres vivos que lo conforman, con especial
cuidado para los vulnerables (peligro de extinción) o los más vitales”. Mientras que para
Pepe Galindo (2019) el ecologismo va más allá de reciclar e indignarse ante los
problemas del planeta “el ser ecologista es un sentimiento personal, profundo, que influye
en nuestro aspecto y actitud del interior al exterior”.

Con respecto al animalismo, se establece como una corriente de pensamiento muy

antigua que proclama que los animales tienen derechos y que su sufrimiento debe ser
tomado en cuenta (Galindo, 2019). El blog de Emilio Chuvieco (2016) propone que “los
animalistas defienden un trato compasivo con los animales, aunque se enfocan más en
los sintientes (mamíferos principalmente). Por su parte, el artículo de Jorge de Vivero
(2019) argumenta que “el animalismo trata de evitar el sufrimiento de cualquier animal y
defender su derecho individual al bienestar, la libertad y la vida.
 Como se mencionó anteriormente el animalismo y el ecologismo no son lo mismo
ni buscan las mismas cosas. Ambos movimientos tienen diferentes fuentes de
preocupación y nacen de conocimientos científicos distintos; el ecologismo del estudio
de la ecología, que aporta conocimientos sobre lo frágil de su equilibrio y de lo influyente
de la intervención humana; el animalismo nace de la biología y de la ciencia del
comportamiento, que aporta concomimientos sobre la capacidad de sentir dolor y
sufrimiento de los animales (Ordóñez, 2018).
El que un animalista pueda ser ecologista se ve comprometido cuando ocurre la
sobrepoblación de alguna especie, hasta el punto de suponer daños para su ecosistema.
Pepe Galindo (2019) argumenta en su blog que “Se puede dar una confrontación entre
animalistas y ecologistas, pues una ecologista podría cazar a los animales como medio
de control de la población, mientras que ningún animalista apoyaría ningún medio que
suponga dañar a los animales”. En caso de ocurrir sobrepoblaciones, Jorge de Vivero
(2019) explica “Matar a esos animales podría generar otros problemas. Un ecologista
auténtico no abogaría por matar sin pensar en las consecuencias. Hay métodos más
éticos sin generar sufrimiento animal, el actuar cruelmente contra ellos es un acto inmoral
y debería ser castigado”. Emilio Chuvieco (2016) afirma que “frente a las especies
exóticas invasoras, los grupos ecologistas suelen erradicar, mientras los animalistas las
favorecen como cualquier otro animal autóctono”

Un aspecto en el que los animalistas y ecologistas coinciden es en relación al

consumo y producción de alimentos como: carne, leche y huevos y los hábitos
alimenticios que incluyen al veganismo u otra dieta basada en vegetales y semillas. En
el escrito de Jorge De Vivero, él indica que “Los animales son tratados como meras
máquinas de producir alimentos, sin tener en cuentas sus necesidades y deseos más
elementales. Tenemos leche barata porque millones de vacas son embarazadas de
forma forzada”, exponiendo el maltrato inhumano al que distintas especies son sometidas
por un consumo irresponsable de los alimentos que producen. En cuanto al veganismo,
es evidente que tender hacia una alimentación basada en frutas, verduras, granos y
cereales es un paso esencial para la sostenibilidad, pero también para alcanzar un
respeto ético hacia los animales (Pepe Galindo, 2019).
 En cuanto a las terminologías de ambos movimientos, se advierten muchas
semejanzas entre los tres autores. Para Emilio Chuvieco (2016), “ambos movimientos
suelen identificarse con la terminología cotidiana (quizá influida por los medios de
comunicación), sim embargo es importante señalar que los grupos animalistas y los
grupos ecologistas no solo no tienen por qué compartir los mismos intereses, sino que a
veces pueden tenerlos enfrentados”.

A diferencia de Emilio Chuvieco, Jorge de Vivero (2019) concluye que “quizá podría
hacer ecologistas no animalistas o viceversa, pero, así como yo me esfuerzo en vivir sé
que los animales también lo hacen, por ende, sería incongruente que yo intente hacerles
daño”.

Y, por último, Pepe Galindo (2019), finaliza con dos enunciados muy importantes;
1) Aunque el ecologismo y animalismo tienen diferentes objetivos, la realidad es que la
mayoría de los que se sientes ecologistas son también (más o menos) animalistas, y los
que se sientes animalistas son además (más o menos) ecologistas; 2) Si un problema
ecologista lo resolvemos ignorando el sufrimiento animal, nos estamos perdiendo otras
opciones que, a la larga, nos benefician más a toda la humanidad.

En conclusión, hablar de movimientos sociales hoy en día implica muchas opiniones y

puntos de vista diferentes, dado que estos movimientos no sólo tienen objetividades, sino
que también subjetividades que buscan por una reivindicación de la identidad, los
derechos o la esperanza de las personas. Una animalista puede ser ecologista y
ciertamente están relacionados, pues ambos tienen una base equivalente de
conocimientos y creencias que buscan erradicar problemas que involucran a toda la
humanidad. Por ende, realizar acciones como apoyar a estos movimientos por separado
o en conjunto, ser respetuosos con la naturaleza, promover la sustentabilidad de
ecosistemas, admitir el derecho a la vida para cualquier ser vivo, erradicar por completo
la violencia, humillación y tortura hacia los animales, permitirá la construcción de una
sociedad más humana en un contexto de parentesco con la naturaleza.
1. Vivero, J. (2019,16 de abril). Ecologismo y animalismo.
https://www.elprogreso.es/gl/opinion/jorge-de-vivero/elecciones-y-
peliculas/201904162029301371335.html

2. Galindo, P. (2019, 9 de julio). BlogSOStenible. Animalismo y ecologismo son casi lo

mismo. https://blogsostenible.wordpress.com/2019/05/09/animalismo-y-
ecologismo-son-casi-lo-mismo/

3. Emilio, C. (2016, 25 de julio). Religión en Libertad. Ecologismo y animalismo.

https://www.religionenlibertad.com/blog/51049/animalismo-ecologismo.html

4. Ordóñez, R. (2018, 25 de febreo). “Los animalistas no son ecologistas”.

https://www.elindependiente.com/futuro/2018/02/25/los-animalistas-no-son-
ecologistas/

5. Ecologismo y animalismo, ¿quién hace trampa?. (2016, 15 de junio).

https://www.adiestramientoeducan.com/animalismo/ecologismo-animalismo-
quien-hace-trampa