Informe de laboratorio de Materiales

ESCUELA DE INGENIERIAS
Facultad de Ingeniería Aeronáutica

https://www.youtube.com/watch?v=cpoEulFwaqs
ESTRUCTURAS CRISTALINAS

Jeyder George, José Lopez, Jesús Meneses

1
Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia

Jeyder.gerorge@upb.edu.co
Jesus.meneses@upb.edu.co
Joseda.lopez@upb.edu.co

RESUMEN
En esta práctica, se busca construir por medio de plastilina, diferentes tipos de celadas unitarias,
con el fin de identificar diferentes tipos de características presentes en ellas, como el
empaquetamiento volumétrico, características cristalográficas, planos y direcciones
cristalográficas.

Palabras Clave: Celdas unitarias, Estructuras cristalinas.

ABSTRACT
The objective this practice is building by means of play dough, types of unitary cells, with the
purpose of identify diverse of characteristic present in them, such as volumetric packing,
crystallographic characteristics, crystallographic planes, and directions

Keywords: Unitary cells, structure crystalline, Materials.

1. INTRODUCCIÓN

Algunas de las propiedades de los sólidos cristalinos dependen de la estructura cristalina del
material, es decir, de la ordenación espacial de átomos, iones o moléculas. Hay una cantidad
enorme de estructuras cristalinas diferentes, todas con orden atómico de largo alcance, desde
estructuras relativamente simples para los metales, a extremadamente complejas, como se aprecia
en algunos materiales cerámicos y poliméricos.[1]
Existen siete sistemas cristalinos que se conocen como Cúbico, tetragonal, ortorrómbico,
romboédrico, hexagonal, monoclínico y triclínico. [2]

2. DESARROLLO DE LA PRACTICA

a. Metodología experimental: En primer lugar, se establecieron las celdas unitarias a

realizar durante la practica: Cubica simple, cubica centrada en el cuerpo, cubica centrada
en las caras y hexagonal compacta. [3]

1
Estructuras cristalinas George, López, Meneses.

Figura 1. Estructuras cristalinas (CS, FCC, BCC)

Figura 1. Estructura cristalina hexagonal compacta (HCP)

Posteriormente, se realizaron esferas pequeñas de plastilina las cuáles se les midió su diámetro y
peso respectivamente; con ayuda de palillos se fueron construyendo cada una de las celdas
fijando sus parámetros de red según el caso.

Figura 5. Celdas unitarias construidas

Se evidencio que existen diferentes sistemas de deslizamiento para los sistemas cristalinos
trabados:

a. CCC: El deslizamiento en cristales cúbicos con centro en las caras ocurre en el plano
de empaquetamiento compacto, el cual es del tipo {111} y se da en la dirección <110>.
b. BCC: Existen seis planos de deslizamiento del tipo {110}, cada uno con direcciones
<111
c. HCP: Los metales cadmio, cinc, magnesio, titanio y berilio tienen un plano de
deslizamiento en {0001} y una dirección de <1120>. Esto define un total de 3 sistemas
de deslizamiento según la orientación. No obstante, otras combinaciones son posibles. [4]

2
 Informe de laboratorio de Materiales
ESCUELA DE INGENIERIAS
Facultad de Ingeniería Aeronáutica

Finalmente, se procedió a realizar los cálculos requeridos, las ecuaciones utilizadas para la
obtención de los resultados fueron las siguientes:

Tabla 1. Relación entre radio de esferas y el parámetro de red para las diferentes estructuras

Estructura a0 versus r

Celda cubica simple (SC) 𝑎𝑜 = 2𝑟

4𝑟
Cubica centrada en el cuerpo (BCC) 𝑎𝑜 =
√3
4𝑟
Cubica centrada en las caras (FCC) 𝑎𝑜 =
√2

Hexagonal compacta (HCP) 𝑎𝑜 = 2𝑟

Tabla 2. Principales formulas usadas, para la obtención de resultados.

Estructura a0 versus r

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑎𝑡𝑜𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝐶𝑈

Factor de empaquetamiento volumétrico 𝐹𝑒𝑚𝑝 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑎𝑡𝑜𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝐶𝑈

Densidad teórica 𝜌=
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎

𝑉 = 𝑎𝑜2 ∗ 𝑐𝑜 ∗ cos 30°

Volumen de la celda hexagonal compacta

b. Resultados:

Tabla 3. Planos y direcciones compactas.[5]

Tipo de celda unitaria Direcciones Planos

3
 Estructuras cristalinas George, López, Meneses.

Cubica simple <100> Ninguno

Cubica centrada en el cuerpo <111> Ninguno

Cubica centrada en las caras <110> {111}

Hexagonal compacta <100>, <110> o <1120> (0001), (0002)

Teniendo en cuenta los datos tomados durante el desarrollo de la práctica, se promediaron valores
de masa para cada uno de los átomos de plastilina, diámetro, y parámetros de red. Estos datos
fueron ubicados en las tablas 4 y 5.

Tabla 4. Datos calculados a partir de mediciones.

Numero
Diámetro Masa de Fracción de
Tipo de celda Numero de Densidad
promedio promedio átomos empaquetamiento
unitaria coordinación [g/cm^3]
[cm] [gr] en la volumétrico
celda

Cubica simple 2.078 7.8 1 6 0.52 0.869277

Cubica centrada en
2.088 8.13 2 8 0.68 1.160189
el cuerpo

Cubica centrada en
2.003 9.02 4 12 0.74 1.588498
las caras

Hexagonal compacta 1.427 2.59 6 12 0.74 6.750394

Tabla 5. Comparación de los valores teóricos y experimentales del parámetro de red.

Relación entre radio de esferas y el Porcentaje

Tipo de celda unitaria parámetro de red [cm] de error
Teórico Experimental [%]

Cubica simple 2.078 2.3 10.6833494

Cubica centrada en el cuerpo 2.411 2.9625 22.874326

Cubica centrada en las caras 2.832 2.665 5.89689266

4
 Informe de laboratorio de Materiales
ESCUELA DE INGENIERIAS
Facultad de Ingeniería Aeronáutica

Hexagonal compacta 1.427 1.57 10.0210231

c. Análisis de resultados: Dado que el objetivo de la practica fue identificar diferentes tipos
de celdas unitarias, con el fin de identificar sus características cristalográficas, de
empaquetamiento volumétrico, sus direcciones cristalográficas y sus planos, para átomos
de plastilina, que componían las diferentes celdas unitarias. Se evidencio que comparado
con datos teóricos, características como el radio de esferas y el parámetro de red, no
difieren de forma significativa, del valor teórico de referencia, lo cual evidenciado en la
Tabla 5.

Tipos de celdas como Hexagonal compacta (HCP) y la cubica centrada en las caras
(FCC), son las que poseen un mayor porcentaje de empaquetamiento, lo cual nos indica
que en estas estructuras se tiene una mayor fracción de volumen ocupada por átomos,
siendo estas así mismo las que permiten tener el número más alto de coordinación
posible.

3. CONCLUSIONES

El tipo de ordenamiento de los átomos de plastilina dio lugar a la generación de diferentes cedas
unitarias, donde por medio de las redes de Bravais podemos clasificar los tipos de celdas
unitarias, esta clasificación se da dependiente de la ubicación de los centros de las caras, nodos
centros de las caras, centro de las bases y vértices.

El entender la microestructura de las redes cristalinas nos permite entender como los sistemas
cristalinos, en base a aspectos como los planos y las direcciones, otorgan a los materiales
diferentes tipos de propiedades, estructuras como la HCP que permiten un mayor factor de
empaquetamiento de átomos de plastilina

4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] Askeland, D., & Wright, W. (2016). Ciencia e ingeniería de materiales. Cengage Learning.

[2] Callister, W. D., Molera, P., & Anglada, M. (2020). Introducción a la ciencia e ingeniería de
los materiales. Volumen I (1.a ed.). Editorial Reverte.

[3]Estructuras Cristalinas. (2018). Unam Mix.

http://asesorias.cuautitlan2.unam.mx/inorganica/profes/asp/apuntes/estruct_crist.pdf

[4] Van Vliet, Krystyn J. (2006); "3.032 Mechanical Behavior of Materials

[5] Arreglos cristalinos. (2020, 3 agosto). [Vídeo]. YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=cpoEulFwaqs

5
Estructuras cristalinas George, López, Meneses.