Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GRUPO: 10
CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA
TUTOR:
JUAN MENDEZ
1. Estime la viscosidad del gas (µ) a tratar considerando que la viscosidad de referencia
𝑘𝑔 𝑘𝑔
a 293 K es 1,81 ∗ 10−5 . Obtenga el resultado en
𝑚∗𝑠 𝑚∗𝑚𝑖𝑛
𝑘𝑔 60 𝑠 616,48 𝐾 0,74 𝑘𝑔
𝜇 = 1,81 ∗ 10−5 ∗( )∗( ) = 0,0018
𝑚 ∗ 𝑠 𝑚𝑖𝑛 293 𝐾 𝑚 ∗ 𝑚𝑖𝑛
2. Estime la densidad del gas a tratar (ρg) considerando que la presión atmosférica (P)
de la ciudad es de 755 hPa, el peso molecular del aire es de 28,84 g/mol, la constante
de los gases (R) es de 8,314 Pa*m3/K*mol
102 𝑃𝑎 𝑔 1𝑘𝑔
(755 ℎ𝑃𝑎 ∗ ) ∗ (28,84 ∗ ) 𝐾𝑔
1ℎ𝑃𝑎 𝑚𝑜𝑙 1000 𝑔
ρ𝑔 = 3 = 0,425 3
𝑃𝑎 ∗ 𝑚 𝑚
8,31 ∗ 616,48 𝐾
𝐾 ∗ 𝑚𝑜𝑙
3. Encuentre las dimensiones para un ciclón Lapple convencional. Para ello, es
necesario realizar un proceso de iteración para asignar el valor del diámetro del
cuerpo del ciclón (D) y así saber cuál es el ideal para cumplir con la velocidad de
flujo de entrada (Vg), la eficiencia total, y la caída de presión máxima (∆p max). Para
se considera que D = 0,9 m.
- Altura de entrada
𝐻 = 0,5 ∗ 𝐷
𝐻 = 0,5 ∗ 0,9 𝑚 = 0,45 𝑚
- Ancho de entrada
𝑊 = 0,25 ∗ 𝐷
𝑊 = 0,25 ∗ 0,9𝑚 = 0,225 𝑚
- Diámetro de salida del gas
𝐷𝑒 = 0,5 ∗ 𝐷
𝐷𝑒 = 0,5 ∗ 0,9 𝑚 = 0,45 𝑚
- Longitud del vórtice
𝑆 = 0,625 ∗ 𝐷
𝑆 = 0,625 ∗ 0,9 𝑚 = 0,563
- Longitud del cuerpo del ciclón
𝐿𝑏 = 2 ∗ 𝐷
𝐿𝑏 = 2 ∗ 0,9 𝑚 = 1,8 𝑚
- Longitud del cono del ciclón
𝐿𝑐 = 2 ∗ 𝐷
𝐿𝑐 = 2 ∗ 0,9 𝑚 = 1,8 𝑚
- Diámetro de la salida de polvo
𝐷𝑑 = 0,25 ∗ 𝐷
𝐷𝑑 = 0,25 ∗ 0,9𝑚 = 0,225 𝑚
4. Estime la velocidad del flujo de entrada (Vg). Recuerde que el diseño debe permitir
cumplir con el criterio de una Vg < 30 m/s. Si no lo cumple, es necesario devolverse
al punto anterior y cambiar el valor del diámetro del cuerpo del ciclón (D). A este
proceso de cambio de valor se le conoce como iteración.
𝑄
V𝑔 =
𝐻∗𝑊
𝑚3
95 𝑚𝑖𝑛 𝑚
V𝑔 = = 938,27
0,45 𝑚 ∗ 0,225 𝑚 𝑚𝑖𝑛
𝑚 1 𝑚𝑖𝑛 𝑚
V𝑔 = 938,27 ∗ = 15,64
𝑚𝑖𝑛 60 𝑠 𝑠
4.1 Estime el número de revoluciones efectivas en el que el gas gira en el vórtice exterior.
1 𝐿𝑐
𝑁𝑒 = ∗ [𝐿𝑏 + ]
𝐻 2
1 1,8 𝑚
𝑁𝑒 = ∗ [1,8 𝑚 + ]=6
0,45 𝑚 2
5. Estime la caída de presión (∆p max). Recuerde que el diseño debe permitir cumplir
con el criterio de una ∆p ≤ 2278,72 Pa. Si no lo cumple, es necesario devolverse al
punto 3. y realizar el proceso de iteración con el diámetro del cuerpo del ciclón (D).
- Caída de presión en términos de número de cabezas de velocidad
𝐻∗𝑊
𝐻𝑣 = 𝐾 ∗ ( )
𝐷𝑒 2
0,45 𝑚 ∗ 0,225 𝑚
𝐻𝑣 = 14 ∗ ( )=7
(0,45 𝑚)2
2
∆p = 0,5 ∗ ρg ∗ Vg ∗ Hv
𝐾𝑔 𝑚 1 𝑚𝑖𝑛 2
∆p = 0,5 ∗ 0,425 3 ∗ (938,27 ∗ ) ∗ 7 = 363,76 𝑃𝑎
𝑚 𝑚𝑖𝑛 60 𝑠
6. Estime el diámetro de las partículas colectadas con un 50% de eficiencia. A este
diámetro se le denomina también diámetro de corte.
1
𝑘𝑔 2
9 ∗ 0,0018 ∗ 0,225 𝑚
d𝑝𝑐 =( 𝑚 ∗ 𝑚𝑖𝑛 ) = 8,03 ∗ 10−6 𝑚
𝑚 kg 𝐾𝑔
2 ∗ π ∗ 6 ∗ 938,27 ∗ (1600 3 − 0,425 3 )
𝑚𝑖𝑛 𝑚 𝑚
1 μm
d𝑝𝑐 = 8,03 ∗ 10−6 𝑚 ∗ = 8,03 μm
1 ∗ 10−6 𝑚
7. Estime la eficiencia total en porcentaje. Recuerde que el diseño debe permitir
cumplir con el criterio de eficiencia mayor al 70%. Si no lo cumple, es necesario
devolverse al punto 3. y realizar el proceso de iteración con el diámetro del cuerpo
del ciclón (D).
d𝑝,𝑚𝑖𝑛 + d𝑝,𝑚𝑎𝑥
̅̅̅
d𝑝 =
2
Rango de diámetro de ̅̅̅
d𝑝 [µm] Porcentaje de masa que
partícula (𝐑𝐚𝐧𝐠𝐨 𝐝𝐩) [µm] representa (%𝐌𝐚𝐬𝐚)
0-2 0+2 1
=1
2
2-4 2+4 9
=3
2
4-6 4+6 10
=5
2
6-10 6 + 10 30
=8
2
10-18 10 + 18 30
= 14
2
18-30 18 + 30 14
= 24
2
30-50 30 + 50 5
= 40
2
50-100 50 + 100 1
= 75
2
n𝑗 para el rango de 0 − 12
1
n𝑗 = = 0,02
8,03 μm 2
1+( )
1
Rango de ̅̅̅
d𝑝 [µm] ̅̅̅̅
d𝑝 n𝑗 Porcentaje de
diámetro de d𝑝𝑐 masa que
partícula representa
(𝐑𝐚𝐧𝐠𝐨 𝐝𝐩) (%𝐌𝐚𝐬𝐚)
[µm]
0-2 1 0,125 0,02 1
2-4 3 0,374 0,12 9
4-6 5 0,623 0,28 10
6-10 8 0,996 0,50 30
10-18 14 1,743 0,75 30
18-30 24 2,989 0,90 14
30-50 40 4,981 0,96 5
50-100 75 9,340 0,99 1
- Ahora que contamos con la eficiencia de recolección de partículas (nj) y el porcentaje de
masa que representa por rango (%Masa), podemos encontrar la eficiencia ponderada (nj,p).
La sumatoria de las eficiencias ponderadas permite calcular la eficiencia total (nt).
𝑛𝑗𝑝0−2 = n𝑗 ∗ %𝑀𝑎𝑠𝑎
Rango de ̅̅̅
d𝑝 [µm] ̅̅̅̅
d𝑝 n𝑗 (%𝐌𝐚𝐬𝐚) 𝑛𝑗𝑝
diámetro de d𝑝𝑐 (%)
partícula
(𝐑𝐚𝐧𝐠𝐨 𝐝𝐩)
[µm]
0-2 1 0,125 0,02 1 0,02
2-4 3 0,374 0,12 9 1,10
4-6 5 0,623 0,28 10 2,79
6-10 8 0,996 0,50 30 14,94
10-18 14 1,743 0,75 30 22,57
18-30 24 2,989 0,90 14 12,59
30-50 40 4,981 0,96 5 4,81
50-100 75 9,340 0,99 1 0,99
𝑛𝑡 = ∑ n𝑗.𝑝
𝑛𝑡 = 59,81%
𝑃𝑡 = 1 − 𝑛𝑡
𝑃𝑡 = 1 − 0,5981 = 0,40%
𝑃𝑡 = 40%
Tabla 1. Resumen Estudiante 4. William Palacio Berna
𝑄 𝑚3 Hv 7
95
𝑚𝑖𝑛
T 616,48 K D 0,9
∆p max 2278,72 Pa ∆p 363,76 Pa
ρp kg H 0,45 m
1600 3
𝑚
K 14 W 0,225 m
μ 0,0018
𝑘𝑔 De 0,45 m
𝑚∗𝑚𝑖𝑛
ρg 0,425
kg S 0,563 m
𝑚3
𝑚
Vg 15,64 Lb 1,8m
𝑠
Ne 6 Lc 1,8m
Penetración pt 40%
Resumen Estudiante 3. Yarlis Coba
𝑄 𝑚3 Hv 7
95
𝑚𝑖𝑛
T 616,48 K D 0,8
∆p max 2278,72 Pa ∆p 582,67 Pa
ρp kg H 0,4 m
1600 3
𝑚
K 14 W 0,2 m
μ 0,0018
𝑘𝑔 De 0,4 m
𝑚∗𝑚𝑖𝑛
ρg 0,425
kg S 0,5625 m
𝑚3
𝑚
Vg 19,79 Lb 1,6 m
𝑠
Ne 6 Lc 1,6 m
Penetración pt 34,11%
Resumen Estudiante 2. Mauricio Olivares
𝑄 𝑚3 Hv 7
95
𝑚𝑖𝑛
T 616,48 K D 0,7
∆p max 2278,72 Pa ∆p 17,43 hPa
ρp kg H 0,3 m
1600 3
𝑚
K 14 W 0,15 m
μ 0,0018
𝑘𝑔 De 0,3 m
𝑚∗𝑚𝑖𝑛
ρg 0,425
kg S 0,375 m
𝑚3
𝑚
Vg 3,52 Lb 1,2 m
𝑠
Ne 6 Lc 1,2 m
Penetración pt 0,5%
b. De forma grupal analice cuales diámetros permiten y no permiten cumplir con una
velocidad de flujo de entrada (Vg) menor a 30m/s, una eficiencia total (nt) mayor a 70% y
una caída de presión máxima (∆p max) de 2278,72 Pa. Argumente cuantitativamente las
razones de los hallazgos.
Flujo de entrada Eficiencia Total (nt) ∆p max
(Vg < 30 m/s) (> 70%)
𝑚
Estudiante 2.- 3,52 78,59 % 17,43 Pa
𝑠
Mauricio Olivares
𝑚
Estudiante 3.- 19,79 65,89 % 582,67 Pa
𝑠
Yarlis Coba
𝑚
Estudiante 4.- 15,64 59,81 % 363,76 Pa
𝑠
William Coba
De acuerdo con los cálculos realizados por los estudiantes 2, 3 y 4, para los diámetros 0.6,
0.8 y 0.9 respectivamente, todos los cálculos cumplen con la velocidad de flujo de entrada
menor a 30 m/s, de igual manera, cumplen con una caída de presión ≤ 2278,72 Pa. El caso
desarrollado por el Estudiante 2 cumple con la eficiencia total (nt) mayor a 70%, caso
contrario a los casos desarrollados por los Estudiantes 3 y 4.
Referencias bibliográficas
Cooper, D. C., & Alley, F. C. (2002). Air Pollution Control. Illinois: Waveland Press, Inc.
Noel de
Nevers (2008). Air pollution Control Engineering. McGraw-Hill International, 3nd Edition