❖ FALLO HOOFT c/ Pcia. Bs. As. Año: 2004.

Hechos:

Pedro Hooft promovió demanda contra la Pcia. De Bs.As a fin que se declare la
inconstitucionalidad o inaplicabilidad del ART. 177 (Exige para poder acceder al cargo de Juez de
Cámara de Apelaciones, haber nacido en Argentina o ser hijo de ciudadano nativo) por lo que
encuadro en uno de los motivos de discriminación que prohíben los tratados internacionales sobre
Derechos Humanos con jerarquía constitucional.

Pedro Hooft, nacido en Holanda, obtuvo su nacionalidad argentina en el año 1965. Cursó sus
estudios completos en ARGENTINA y ejercía a la fecha el cargo de titular del Juzgado en lo Penal
Nº1 de Mar del Plata.

Datos relevantes

Se refleja en este caso el Derecho a la igualdad e idoneidad (ART.16 CN), principios de igualdad y
de no discriminación.

Disidencia del Juez Belluscio argumentando que los requisitos contemplados en al Art 177. CN no
son nuevos pues son anteriores a la reforma de 1994, por lo tanto, sostiene que el actor al iniciar
su carrera judicial tenía pleno conocimiento de la existencia de dicha restricción y se sometió
voluntariamente a ella.

C.S (Resolución final del caso = Holding)

El Art.177 CN carece de razonabilidad por ser contrario al principio de igualdad (ART.16 CN). Por lo
tanto, se declara la inconstitucionalidad del ART.177 CN DE LA Pcia. De Bs. As.