Taller investigación

Metodología y técnica de la investigación jurídica

Estudiantes
Diana María Patiño
Uriel David Tapasco
Daniela Velásquez

UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA – UCEVA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDISCAS Y HUMANISTICAS
PROGRAMA DE DERECHO
TULUÁ – VALLE
2022
¿Cuáles son los dos niveles de investigación que se da en el derecho?
Toda ciencia se desarrolla en dos niveles: como ciencia básica y ciencia aplicada.
En el proceso de desarrollo como ciencia básica, el investigador se aproxima al
objeto que corresponde a la ciencia respectiva, con un método construido de
acuerdo a la naturaleza ontológica del mismo, y formulando una serie de principios
de carácter general, constituyendo el contenido material de la mencionada ciencia.
En el desarrollo como ciencia aplicada, el científico toma como objeto de
conocimiento estos principios, para aplicarlos a la solución de problemas
concretos. Por ejemplo, un físico estudia los fenómenos naturales, y a raíz de ellos
induce principios que constituyen la física como ciencia, otro ejemplo puede ser,
que el ingeniero aplica a la construcción de puentes y edificios, un biólogo estudia
los fenómenos vitales, y construye la biología como ciencia, la que el médico
aplica a la cura de las enfermedades. Este mismo proceso se da al interior del
Derecho: Un abogado se aproxima al objeto de conocimiento, generando un
conjunto de postulados normativos que constituyen el Derecho como ciencia, el
cual aplica el jurista a la solución de los litigios que se dan al interior de la vida en
comunidad.

¿Qué es la investigación jurídica?

Es el cómo voy a abordar el tema de interés pero es necesario que iniciemos con
una hipótesis del tema, al interior de un ordenamiento normativo, podríamos decir
que son un conjunto de actividades tendientes a la identificación, individualización,
clasificación, registro de la fuentes de conocimiento de lo jurídico, que suponen la
realización de una serie de acciones en las que se deben aplicar diversas reglas
técnicas respecto al tratamiento de dichas fuentes de conocimiento por ejemplo
problema es jurídico en la medida en que la solución debe encontrarse al interior
de las fuentes formales del derecho.
Identifique las diferencias entre la investigación jurídica he investigación socio
jurídica
La Metodología de la investigación socio jurídica constituye la obra cumbre por
Jaime Giraldo Ángel, pues sintetiza su pensamiento sobre la función que debe
cumplir el Derecho en una sociedad. A diferencia de la Metodología de la
investigación jurídica, la investigación socio jurídica encaja dentro de lo que el
mismo autor denomina ciencia pura, que es aquella que permite la construcción
del Derecho para su posterior aplicación

Cuales son los problemas de la investigación jurídica que presenta el autor

La doctrina plantea los problemas en el fondo. Por ejemplo, cuestiona el concepto
de homicidio, venta o caducidad, en la legislación colombiana vigente. Su
problema se limitaba a encontrar fuentes ortodoxas donde se tuvieran en cuenta y
explicaran estos fenómenos. Pero los abogados y los jueces de primera instancia
deben recordar los problemas legales de las realidades de la vida cotidiana, esto
añade tres nuevos temas a la investigación jurídica, a saber:
1. En primer lugar, se debe que determinar cuáles son los hechos de la realidad
empírica los cuales son relevantes para formular problemas jurídicos. Si se
plantea, por ejemplo, un problema de responsabilidad civil extracontractual se
tendrá que establecer si el comportamiento del autor fue o no culposo, como
también si hubo daño, si entre el comportamiento y el daño hubo relación de
causalidad, como también si hubo culpa por parte de la víctima, etc. Cada hecho
relevante que se establezca hará variar la formulación del problema jurídico y, por
ende, la solución del mismo.
2. En segundo lugar se establece la prueba en los hechos empíricos a partir de
los cuales se infieren los hechos jurídicos relevantes. Siguiendo con el ejemplo
anterior, necesitamos saber si hubo por parte del autor de los hechos imprudencia
lo cual permitan establecer la culpa; la naturaleza concreta de los daños
causados; etc., determinando en cada caso los medios que servirán para
probarlos dentro del proceso, pues desde los romanos se dice que “tanto da no
probar, como no tener el derecho”.
3. En tercer lugar es necesario determinar una relación lógica que existe
Metodología y técnica de la Investigación Jurídica entre los hechos empíricos
probados y los hechos jurídicos relevantes, en todos los casos en que éstos se
refieran a fenómenos subjetivos o a juicios de valor. Por ejemplo, si el disparo de
un arma causa la muerte de otra persona, si se presume que los hechos tienen
por objeto herir o matar al autor del delito. Como puede verse, la
creación de un problema por los hechos plantea tres cuestiones adicionales en el
proceso judicial. Deducir jurídicamente los hechos y determinar el sentido
jurídico de los hechos. En el desarrollo de las cuestiones jurídicas, se continúa
investigando en la búsqueda de recursos para su solución y el desarrollo de
procedimientos y procedimientos para su interpretación.

Identifique cuales son las fuentes formales del derecho a utilizar por los juristas
para la solución del problema
Cada sistema legal describe los medios formales que los jueces deben usar para
tratar los problemas que se presenten. En nuestro país, la fuente más importante
es el derecho, el capital y los negocios jurídicos; y analogías, principios generales
del derecho, doctrina constitucional y costumbres, así como fuentes auxiliares. La
gestión de recursos presenta una amplia gama de cuestiones, como la jerarquía
de los recursos formales, la validez de la ley del tiempo y el espacio, el orden de
prioridad del recurso auxiliar, etc.

Defina el método de investigación jurídica

El método en la investigación jurídica todo el método científico se determina en
función del objeto al que se aplica: la observación y la experimentación pueden,
por ejemplo, encontrar aplicación en las ciencias naturales como medio de abordar
el estudio de los fenómenos, Metodología y técnica de investigación jurídica, pero
no pueden ser utilizados en el análisis de fenómenos producidos por la acción
humana (monumentos, obras artísticas, instituciones, etc.), ya que respecto de
ellos no importa verificar su existencia y definir sus características, sino
comprenderlos en función de la finalidad para la que fueron creados. El objeto del
derecho en la investigación jurídica está constituido, como se ha dicho, por las
fuentes formales, que por un lado se explicitan a través del lenguaje, elemento de
carácter simbólico, y por otro, constituyen postulados del deber ser. El abordaje
del derecho como objeto de conocimiento debe, por tanto, orientarse a conocer el
contenido significativo de los términos que integran cada una de las fuentes, y
determinar su alcance de acuerdo con la finalidad para la que fueron emitidos.