Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudiantes:
Gina Lizeth Camelo Bolívar
2221985
Docente:
Esp. Alonso Agudelo Nisperuza
Tabla de Contenido
1. Introducción.............................................................................................................................5
2. Identificación del problema.....................................................................................................6
3. Árbol de problemas.................................................................................................................8
4. Árbol de objetivos....................................................................................................................9
5. Objetivos.................................................................................................................................10
5.1. Objetivo General.....................................................................................................................10
5.2. Objetivos específicos..............................................................................................................10
6. Justificación............................................................................................................................11
7. Estudio técnico.......................................................................................................................12
7.1 Localización del proyecto........................................................................................................12
7.2. Alcance del proyecto..............................................................................................................12
7.3. Infraestructura........................................................................................................................12
8. Matriz de Vester.....................................................................................................................15
8.1. Clasificación de Problemas.....................................................................................................15
8.2. Categorización de problemas.................................................................................................15
8.3. Representación Gráfica..........................................................................................................16
9. Antecedentes.........................................................................................................................17
10. Políticas y normas gubernamentales..................................................................................18
11. Matriz de marco lógico.......................................................................................................19
12. Descripción del producto....................................................................................................20
13. Estudio de mercado............................................................................................................21
13.1. Enfoque de la investigación..................................................................................................21
13.2 Análisis de los resultados y demanda....................................................................................22
13.3 Análisis de la oferta...............................................................................................................22
13.4 Análisis del perfil del cliente..................................................................................................23
13.5 Análisis de los productos.......................................................................................................23
ii
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
iii
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
Lista de Tablas
Lista de Ilustraciones
iv
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
1. Introducción
Ante la necesidad de presentar una propuesta para contribuir en el desarrollo del agrícola
del país, es necesario comprometer al estado a través de las administraciones municipales y
gubernamentales, para la inclusión de políticas agrarias dentro de los planes de desarrollo y se
pueda así, destinar recursos económicos para inversión en el área rural, que permita superar el
índice de pobreza en el campo, apoyando e implementando programas de desarrollo rural.
5
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
Los factores que influyen en el atraso del campo son bien conocidos y uno de ellos es la
violencia, los campesinos obligados por entes al margen de la ley abandonaban sus tierras, en
otras ocasiones estos entes quemaban sus cultivos e impedían el ingreso de nuevas tecnologías
para la producción de la tierra y a su vez la salida de los productos cosechados, el área rural se
encontraba en completo abandono por parte del estado no solo en cuanto a seguridad sino
también acerca de políticas agrarias. Hoy en día nos encontramos en una época de postconflicto
donde uno de los ítems más importantes es la reparación al campo con acciones como la
restitución de tierras, pero cuál es el apoyo que tienen los campesinos al retornar a sus tierras,
cuando el país se encuentra en una creciente urbanización dejando a un lado el campo, donde las
reformas a las políticas agrarias no son suficientes.
Por otra parte la inequidad en el campo y por ende la pobreza rural ha sido por años una
de las causas por la que el desarrollo agrícola de nuestro país sea tan bajo, el gobierno cede
grandes extensiones de tierras a grandes empresas por que el campesino común no cuenta con la
capacidad para hacer producir la tierra. Al aplicarse el coeficiente Gini una fórmula matemática
que permite medir la desigualdad, se determina que los tres departamentos que encabezan la lista
de mayor inequidad en Colombia son Guainía encabezando la lista con un índice de Gini del
98,7%, en segundo lugar encontramos al departamento del Meta con un coeficiente Gini del
91,37 y ocupando el tercer puesto está el Valle del Cauca.
Estas grandes explotaciones indiscriminadas de nuestro suelo arrasa con nuestro mayor
recurso la biodiversidad, por la tala indiscriminada, la quema, la falta de rotación de cultivos, el
uso excesivo de químicos tóxicos, la contaminación del agua, entre otros; causando la erosión del
suelo y la destrucción de nuestros ecosistemas.
6
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
7
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
3. Árbol de problemas
Efectos
Proyecto
Agropecuario
Factores
No hay destinación de Indiferencia del estado. Falta de oportunidades de Malos manejos agrícolas a Falta de conciencia ambiental.
recursos. Falta de reformas a las formación en la producción causa de prácticas Regulaciones ambientales
Falta de inversión. políticas agrarias. del suelo. ancestrales. ineficientes.
8
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
4. Árbol de objetivos
9
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
5. Objetivos
Presentar una propuesta para que se adopten las estrategias correspondientes para la
integración de los productores del sector privado y entes territoriales, con el fin de
incrementar la producción de cítricos en el Dpto. del Meta y a su vez contribuir con el
desarrollo de la región y la transformación del agro colombiano.
10
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
6. Justificación
El departamento del Meta cuenta con las condiciones óptimas de medio ambiente y
suelo para el desarrollo de cultivos de cítricos, lo cual es fundamental para el desarrollo de
las plantas proporcionando temperaturas óptimas que permiten una buena brotación y
floración. Esta producción agrícola actualmente se encuentra subexplotada, dado que los
pequeños cultivadores no cuentan con los recursos económicos para el desarrollo de cultivos
extensos, los grandes productores agrícolas se encuentran en otras regiones del país y no hay
mayor poyo de los entes territoriales para impulsar el desarrollo del campo.
Por lo tanto, lo que se pretende es generar una propuesta para la integración entre los
entes gubernamentales y los pequeños y grandes productores agrícolas, para impulsar el
desarrollo agrícola del departamento del Meta el cual cuenta con las garantías ambientales
para la producción expansiva de frutos cítricos, salvaguardando la integridad de los suelos.
También se procura con este trabajo concientizar al estado sobre la importancia del
desarrollo del campo para el crecimiento del país, dado que en el año 2019 el sector
agropecuario genero el 51% de los empleos en Colombia, por ende evidenciamos que es uno
de los sectores más productivos pero a su vez uno de los más olvidados, debido a que las
políticas agrarias son ineficientes ante los índices de pobreza rural, la inequidad en la
distribución de la tierra, destrucción del medio ambiente, el atraso del desarrollo del campo;
solo por mencionar algunas de las problemáticas. Por esto se busca incentivar e impulsar el
cambio, siendo un ejemplo para otras regiones del país.
11
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
7. Estudio técnico
El proyecto se desarrollará en diferentes municipios del Dpto. del Meta, el cual cuenta
con 85.635 km de extensión siendo el cuarto departamento más extenso, ubicado en el centro
del país permitiéndole contar con una ubicación estratégica para la comercialización del
producto. Se encuentra bañado por una gran cantidad de ríos, siendo 35 el número de
afluentes hídricos principales. En donde las precipitaciones del comportamiento del clima
influye en sus caudales, sin mencionar factores como la presencia de la cordillera y la
serranía de la Macarena. Cuenta con diferentes pisos térmicos de acuerdo a la altura que van
desde paramo a cálido, pero donde predomina el clima tropical.
7.3. Infraestructura
12
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
Ariari, del cual se derivan diferentes canales de agua. Este tipo de suelo humifero se
caracteriza por ser fértil, de color negro con una alta retención de agua, son suelos
compuestos por un alto índice de materia orgánica.
Esta área cuenta con las condiciones óptimas de medio ambiente y suelo para el
desarrollo de cultivos de cítricos, lo cual es fundamental para el desarrollo de las plantas
proporcionando temperaturas óptimas que permiten una buena brotación y floración.
13
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
14
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
8. Matriz de Vester
PROBLEMA A B C D E TOTAL
ACTIVOS
A X 0 2 2 0 4
B 3 X 3 2 3 11
C 2 0 X 2 0 4
D 0 0 0 X 0 0
E 2 0 2 1 X 5
TOTAL 7 0 7 7 3 24
PASIVOS 24
15
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
16
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
9. Antecedentes
17
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
Se busca establecer la Normativa de orden Nacional vigente que regula y modifica las
actividades en materia agropecuaria. Por lo que es necesario referenciar todas las leyes
vigentes que ofrezcan las bases suficientes la formulación de la propuesta. En la lista de a
continuación se encontraran referenciadas cada una de ellas.
Documento Observación
“Por medio de la cual se declara el estado de emergencia
Resolución ICA No. fitosanitaria en el territorio nacional por la presencia de adultos de
2390 de 2015 Diaphorina citri infectados con la bacteria de la enfermedad del
HBL de los cítricos”
Resolución ICA
"Por medio de la cual se modifica la Resolución 4215 de 2014
No.2684 de 2015
18
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
RESOLUCION 351 DE
Por la cual se reglamenta el registro de nuevas plantaciones de
2005, Ministerio de
tardío rendimiento y se dictan otras disposiciones
Agricultura
19
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
21
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
Con los datos recolectados en las encuestas se realizó el siguiente análisis, para
finalmente poder brindar recomendaciones y conclusiones del estudio de mercado.
22
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
23
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
El proceso para establecer una estrategia de marketing cubre cada una de las
especificaciones a considerar para los componentes del producto, Precio, ubicación y
promoción. Componentes basados en el estudio de mercado realizado.
24
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
13.9 Plaza
fruta con mayor frecuencia. Además, permite trato personalizado entre oferentes y clientes.
La segunda opción de venta es mediante el uso de Internet y las redes sociales se realizan los
pedidos en línea a través del sitio web y el carrito de compras para comprar, el cliente puede
realizar un pedido, elegir la cantidad, ubicación y Plazo de entrega (días, horas), forma de
pago y el vendedor entregara su pedido en la ubicación designada.
13.10 Promoción
Según los datos obtenidos se puede determinar que las frutas cítricas se encuentran
como unas de las principales frutas a consumir, dado que los encuestados creen que a mayor
consumo de estas disminuirán las posibilidades de contraer enfermedades respiratorias,
resaltando las ventajas de los productos.
26
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
27
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
14.1. Costos
Existen algunas actividades que sólo se dan en el primer año como lo son la
preparación del terreno y la compra de semilla, la siembra, el ahoyado, el trazo y estaquillado
y algunas actividades que se van a realizar todos los años, como los son el riego, la
28
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
29
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
El total de insumos es bajo comparado con la rentabilidad que representa utilizar estos
productos, para aumentar la calidad del producto y su maximización en la cantidad producida
al año.
30
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
14.2. Ingresos
Para realizar la proyección de ingresos se clasificó el limón grande del pequeño ya que sus
precios son diferentes, en épocas de precios bajos el limón pequeño se vende a las
deshidratadoras, en el puesto para evitar que el costo del transporte sea mayor y se tengan
pérdidas. Se proyecta tener 1.100 limones por árbol a partir del tercer año, de un total de 700
árboles da 770.000 limones, que serían 770 sacos de mil unidades. Para el cuarto año se espera
una producción de un árbol adulto de 4.500 limones por árbol de un total de 700 árboles da
3.150.000 limones, que son 3.150 sacos de mil unidades.
Para el quinto año en adelante se espera una producción de 5.000 limones por árbol de
un total de 700 árboles da 3.500.000 que son 3.500 sacos de mil; a partir del año 10 se espera
estabilizar la producción con podas de punta en un rango de 3.500 a 4.000 sacos de mil por el
total de la producción.
31
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
En el presente proyecto se tiene un flujo de caja con saldos acumulados, en el cual se presentan
los ingresos y los egresos de los primeros cuatro años, luego del año quinto al noveno año. Para
proyectar los flujos de efectivo para períodos futuros, se ve que se tienen los primeros dos años
de inversión. A partir del tercer año se empezará la producción y se obtendrán ingresos por la
venta del producto. Se ve como el primer año es cuando más gastos se tienen, por la
implementación del proyecto, luego se ve año con año el incremento en el costo de la mano de
obra, insumos y otros gastos.
La amortización de la deuda es de sólo intereses los primeros cuatro años, a partir del quinto año
se acumula a capital.
32
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
Los primeros dos años no existen ingresos, solo hay inversión, a partir del tercer año
inicia la producción y a partir del quinto año en adelante se estabiliza la producción, las
utilidades se incrementan conforme la amortización de la deuda disminuya o se cancele en
partes, para lograr bajar los costos. También se observa que los costos a partir del tercer año
se incrementan, ya que aparecen dos nuevos rubros como lo son: el corte del limón y el
transporte del mismo.
33
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
La interpretación de los valores obtenidos del VAN con diferentes valores de TMAR es
la siguiente.
Cuando la TMAR = 10% la inversión se recupera al 10%, más una ganancia extra de
Q 777,252.65.
34
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
Por tanto, los criterios de selección cuando se utiliza la TIR como método de análisis son:
Se obtuvo que con una tasa aproximada de 44.919159 % se obtiene un valor exacto de
VAN = 0, la tasa interna de retorno refleja un valor relativo y no absoluto. En este caso la
TIR es mayor que la tasa de rendimiento que es de 15% lo cual demuestra que sí es
conveniente invertir en el proyecto.
Según el análisis la TIR es mayor que la TMAR, por lo cual se considera que sí es
conveniente realizar el proyecto. Es importante recalcar que no necesariamente existe una
TIR como en este caso, para todo proyecto, ya que la tasa interna de retorno es la raíz de un
polinomio de exponentes negativos menores que uno.
Cuando hay cambios de signo de un flujo a otro, puede aparecer más de una raíz, o sea
que puede existir más de una TIR.
35
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
ventaja que, además de ser consistente con el uso del valor actual neto y de la tasa interna de
retorno, permite detallar ventajas sociales esperadas para los beneficiarios del proyecto.
Es decir que los beneficios son mayores que los costos. En proyectos de inversión social la
relación beneficio / costo se calcula así:
El tratamiento matemático de los des beneficios puede influir en el valor del B/C. Si no se restan
de los beneficios sino que se incluyen como parte de los costos, el resultado variará pero no la
dirección de la decisión. En forma matemática, se explica de la manera siguiente:
36
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
En este caso, los costos de operación y mantenimiento, aunque disminuyen el valor del
numerador no alteran la dirección de la decisión.
Un dato fundamental para calcular la relación B/C es la tasa de retorno utilizada por el
evaluador, aun cuando se supiese que el proyecto no es lucrativo, la tasa debe ser lo
suficientemente alta para cubrir el costo de oportunidad del uso de capital y, o, dependiendo del
grupo considerado, del costo de oportunidad para quienes pagarán para su ejecución.
37
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
15. Conclusiones
Debemos trabajar en pro del desarrollo del campo, implementados proyectos y programas
que contribuyan a la disminución de desigualdad y pobreza rural, generando
oportunidades de emprendimientos que contribuyan al campo. Por ende, se analizó y
verificó las principales causas y riesgos, lo que nos permite tomar conciencia de la
situación y generar acciones correctivas que nos permitan reducir el atraso en el agro
colombiano. Además, las empresas agropecuarias deben concientizarse del impacto que
sufrimos con esta problemática dado que afecta en gran manera nuestra producción
agrícola y animal.
Generar políticas agrarias que reformen de manera importante las políticas de estado para
la gestión, adecuación y construcción de un sistema agropecuario que permita brindar en
primera instancia protección a los campesinos desde las competencias de los entes
territoriales y municipales, protegiendo el desarrollo de nuestro país.
38
PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS AGROPECUARIOS
EVALUACIÓN DISTANCIA 2021 – 1
16. Referencias
CEPAL. (1995). Guía metodológica general para la preparación y evaluación de
proyectos de inversión social.Tomado de Repositorio digital de la CEPAL:
https://repositorio.cepal.org/handle/11362/30429
FAO. (2018). Guia para la Formulación de los Proyectos de Inversión del sector
Agropecuario. Bajo el Enfoque de Planificación Estratégica y Gestión Por Resultado.
Recuperado de http://www.fao.org/publications/card/en/c/I8097ES
Miranda, J. J. M. (2005). Gestión de proyectos. MM Editores
39