Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
http://proccivil.blogspot.com/2014/06/intervencion-de-tercero.html
Definición de Tercero
Rengel- Romberg señala que los modos de intervención del tercero pueden ser:
c) Adhesiva o ad Adiuvandum: (Ord. 3º art. 370 CPC, Art. 379 -381 CPC).
d) Apelación del tercero de una Sentencia (Ord. 6º art. 370 CPC, art. 297 CPC).
Forma: Art. 371 CPC: Se realizara mediante DEMANDA de tercería contra las partes
del proceso. La cual debe llenar todos los requisitos del art. 340 CPC. Y 339 CPC. Esto
es ante secretario o ante el juez cumpliendo todos los requisitos del art. 340 CPC. Tiene
que proponerse contra ambas partes del proceso (demandante y demandado).
Juez Competente: Art. 371 CPC: Ante el Juez que conoce de la causa principal en
primera instancia, aunque se haya desprendido de su conocimiento. Pero en caso de
incompetencia del juez por razón de cuantía o valor por ser de orden público, sería juez
competente el que le corresponda por el valor o cuantía de la acción de tercería.
Admisión: Art. 341 CPC: Es aplicable el art. 341 CPC, el tribunal la debe admitir dentro
de los tres días siguientes si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres
o a algunas disposiciones expresas de ley.
Inadmisión: Art. 341 CPC: En caso contrario, debe negar su admisión expresando sus
motivos de la negativa mediante auto y contra el auto que niegue la admisión se oirá
apelación inmediatamente, en ambos efectos.
· Cuestión previa.
· Reconvención.
· Llamamiento de terceros.
Confesión Ficta: Art. 362 CPC: Son aplicables las disposiciones de la confesión ficta de
los demandados por la tercería que no comparezcan a la Contestación de la demanda y
nada probaran que lo favorezcan (art. 362 CPC).
Sustanciación y Procedimiento: Art. 372 CPC: Por ser la demanda de tercería una
acción autónoma y que da origen a un proceso autónomo: Art. 372 CPC: La tercería se
instruirá y sustanciará en cuaderno separado.
Límites de la suspensión: Art. 374 CPC: La suspensión del curso de la causa principal
no excederá de noventa (90) días continuos, sea cual fuere el número de tercerías
propuestas y pasado este lapso, el juicio principal seguirá su curso.
Características
Forma: Art. 377 CPC: La intervención de terceros por vía de oposición al embargo, se
realiza mediante DILIGENCIA O ESCRITO ante el tribunal que haya decretado el
embargo, aún antes de practicado, o bien después de ejecutado el mismo. (Art. 377
CPC).
Juez competente: Art. 377 CPC: Ante cualquier tribunal que esté conociendo la causa
principal, es decir, ante el juez de la causa, como cualquier otro tribunal que obre por
comisión porque así lo dispone el Art. 546 “aunque actúe por comisión”.
Suspensión del embargo: 1era parte art. 346 CPC: El Juez aunque actúe por comisión,
en el mismo acto, suspenderá el embargo si aquélla se encontrare verdaderamente en
su poder y, presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un
acto jurídico válido.
Revocará el embargo: 2da. Parte art. 346 CPC. El Juez en su sentencia revocará el
embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa.
Confirmará el embargo: 2da. Parte art. 346 CPC. En caso contrario confirmará el
embargo, pero si resultare probado que el opositor sólo es un poseedor precario a
nombre del ejecutado, o que sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada,
se ratificará el embargo pero respetando el derecho del tercero.
¿Qué sucede si la cosa embargada produce frutos: 2da. parte art. 346 CPC?
Recursos contra la Decisión. 2da. parte art. 346 CPC: De la decisión se oirá apelación
en un solo efecto, y en los casos en que conforme al artículo 312 de este Código sea
admisible, el recurso de casación.
Cosa Juzgada. 2da. parte art. 346 CPC: Si se agotaren todos los recursos la sentencia
producirá cosa juzgada, pero la parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de
primera instancia podrá proponer el correspondiente juicio de tercería, si hubiere lugar a
él.
Características
2. El interviniente adhesivo simple pretende sostener las razones de una de las partes
y ayudarla a vencer en la litis, porque tiene los efectos reflejos de la Cosa Juzgada, por
eso no reclama un derecho propio ni solicita para sí la tutela jurídica del Estado. NO
PLANTEA UNA NUEVA PRETENSIÓN EN EL PROCESO.
a) Art. 380 CPC. Tiene que aceptar la causa en el estado en que se encuentre en el
momento de intervenir, por ello no puede modificar el objeto del litigio o el
procedimiento, no puede modificar la demanda, ni desistir de ella, ni reconvenir.
Ø No puede transigir.
Ø Ni impugnar un contrato.
c) La intervención de terceros, termina por la terminación del proceso principal; sea por:
ü Desistimiento.
ü Transacción.
ü Sentencia.
Procedimiento de la Intervención Adhesiva
Forma y Oportunidad: Artículo 379 del C.P.C: Mediante diligencia o escrito, en cualquier
estado y grado del proceso, aún con ocasión de la interposición de algún recurso. Junto
con la diligencia o el escrito, el tercero deberá acompañar prueba fehaciente que
demuestre el INTERES en el asunto, sin lo cual no se le admitirá su intervención.
Requisitos: El tercero debe indicar la causa que motiva su intervención así como la
parte que pretende ayudar a vencer el proceso.
¿Qué se prueba? No se requiere que sea documental o autentica, puede ser cualquier
prueba admitida por la ley, siempre que pruebe fehacientemente el interés jurídico
actual en sostener las razones de alguna de las partes.
3) Contestar la demanda.
7) No puede reconvenir.
Efectos de la sentencia definitiva: Art. 381 C.P.C: El interviniente adhesivo podrá ser
considerado litisconsorcio activo del demandante, (si favorece al actor) o litisconsorcio
pasivo (si favorece al demandado).
Tercero Adhesivo en la Apelación de una sentencia definitiva: Ord. 6TO Art. 370 C.P.C:
Se permite la apelación del tercero de una sentencia definitiva, por tener un interés en
el objeto del juicio, por haber resultado perjudicado por la sentencia. El tercero puede
apelar de la sentencia que la cause un perjuicio, le haga negatoria su derecho lo
menoscabe o lo desmejore.
c) Que el tercero haya sido perjudicado por la sentencia art. 297 CPC, bien porque
pueda hacerse ejecutoria contra el mismo, bien porque haga nugatoria su derecho su la
menoscabe o desmejore.
En cuanto a sus especies, el Dr. Rengel Romberg, expresa que los casos de
garantía que la doctrina moderna distingue en su razón de la naturaleza y función del
vínculo que da nacimiento a la obligación de garantía, en formal o real y simple o
personal, según que el garantido pueda exigir del garante la prestación de hacer (o de
omitir) consistente en asegurarle la existencia y el goce pacífico de un derecho que le
ha sido trasmitido, o libre de vicios que puedan ser causa de molestias para su legitima
titularidad, posesión y normal ejercicio. Con respecto a la garantía formal o real: la
obligación de saneamiento que tiene el vendedor en beneficio del comprador en un
caso de evicción (art. 1504 C.C.V)