INTRODUCCIÓN

La prueba es la demostración o comprobación de los hechos ocurridos, afirmados y/o

negados por una de las partes, es la demostración de la verdad. Esta se encuentra
dividida: Como una actividad que es realizada por las partes; busca conseguir los
elementos convincentes para demostrar la veracidad de los hechos; tratando de que
exista coincidencia entre los sucesos ocurridos y otros hechos probados; como
resultado es la prueba que busca demostrar la verdad con exactitud de un hecho y;
como medio, la prueba es el conjunto de recursos susceptibles que son utilizados para
terminar de demostrar los hechos. La prueba es todo medio, objeto, actividades
judiciales, situaciones o realidades de las personas que sirve para conocer cualquier
caso o hecho, Esta sirve para acreditar un hecho desconocido en base a hechos u
objetos desconocidos.

IMPORTANCIA

La prueba dentro de las relaciones jurídicas tiene una importancia capital, un derecho
permanece sin valor sino se llega a establecer su propia existencia. La carga procesal
corresponde a las partes litigantes quien aportan todos los medios probatorios.

La palabra prueba tiene diferentes acepciones: La prueba pericial tiene doble aspecto:

 Busca todo aquello que persuade al espíritu descubridor una verdad para
establecer en la administración de justicia, la existencia de un derecho. Ejemplo un
contrato de compra- venta de un inmueble va a diferir quien tiene la posesión y
cómo se cancela, asi como, los intervinientes del contrato.
 Asigna el hecho de producir ante el juez el elemento de convicción, teniendo como
presentación la carga de la prueba (documento).
 Determina; finalmente, el resultado por la demostración a los litigantes, por el
sentido de la prueba completa. La prueba pericial es la opinión fundada de una
persona especializada o informada en ramas del conocimiento (Perito) que el juez
no está obligado a dominar, que emite un dictamen en base a opiniones fundadas.
 Verifica los hechos que requieren conocimientos técnicos, artísticos o científicos.
 Suministra las reglas técnicas o científicas basadas en la experiencia del Perito,
para una mejor apreciación de hechos, por parte del juez.

OBJETIVO
El objetivo de la prueba pericial es establecer la causa de los hechos y los efectos del
mismo, la forma y circunstancia, cómo se ha cometido el hecho delictuoso. El objeto
de la prueba lo define el magistrado, en base al planteamiento de la hipótesis, la cual
es contrastada con las pruebas obrante en el expediente, las manifestaciones de las
partes que se convierten en parte vital para la examen pericial o evaluación de
pruebas.

CONCEPTO DE PERITO

Es la persona versada en una ciencia arte u oficio, cuyos servicios son utilizados por el

juez para que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de
conocimientos especiales científicos o técnicos.

CONCEPTO DE PERITAJE:

Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado para

luego entregar su informe o dictamen pericial con sujeción a lo dispuesto por la ley.

LA PRUEBA PERICIAL

Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar
ante el juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales y siempre que sea
necesario tal dictamen científico, técnico o práctico sobre hechos litigiosos.
ASPECTOS MÁS SALTANTES DE ESTA PRUEBA, SON:
 La Procedencia. -

Procede cuando para conocer o apreciar algún hecho de influencia en el pleito,

sean necesarios o convenientes conocimientos científicos, artísticos o
prácticos.

 La Proposición. -

La parte a quien interesa este medio de pruebas propondrá con claridad y

precisión el objeto sobre el cual deba recaer el reconocimiento pericial, y si ha
de ser realizado por uno o tres de los peritos. El Juez ya que se trata de
asesorarle, resuelve sobre la necesidad, o no, de esta prueba.

 El Nombramiento. -

Los peritos tienen que ser nombrados por el Juez o Tribunal,

con conocimiento de las partes, a fin de que puedan ser recusados o tachados
por causas anteriores o posteriores al nombramiento.

Son causas de tacha a los peritos el parentesco próximo, haber informado

anteriormente en contra del recusante el vínculo profesional o de intereses con
la otra parte, el interés en el juicio, la enemistad o la amistad manifiesta.

 El Diligenciamiento. -

Las partes y sus defensores pueden concurrir al acto de reconocimiento

pericial y dirigir a los peritos las observaciones que estimen oportunas. Deben
los peritos, cuando sean tres, practicar conjuntamente la diligencia y luego
conferenciar a solas entre sí. Concretan su dictamen según la importancia del
caso, en forma de declaración; y en el segundo, por informe, que necesita
ratificación jurada ante el Juez. El informe verbal es más frecuente y quedará
constancia del mismo en el acta.

 El Dictamen Pericial. -

Los peritos realizarán el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado

para producir una explicación consistente. Esa actividad cognoscitiva será
condensada en un documento que refleje las secuencias fundamentales del
 estudio efectuado, los métodos y medios importantes empleados,
una exposición razonada y coherente, las conclusiones, fecha y firma.

A ese documento se le conoce generalmente con el nombre de Dictamen

Pericial o Informe Pericial.

Si los peritos no concuerdan deberá nombrarse un tercero para dirimir la

discordia, quién puede disentir de sus colegas.

Todo dictamen pericial debe contener:

a. la descripción de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio,
así como, el estado y forma en que se encontraba.
b. La relación detallada de todas las operaciones practicadas en la pericia y su
resultado.
c. Los medios científicos o técnicos de que se han valido para emitir su
dictamen.
d. Las conclusiones a las que llegan los peritos.

 La Ampliación del Dictamen. -

No es usual que se repita el examen o estudio de lo ya peritado, sin embargo,

se puede pedir que los Colegios Profesiones, academias, institutos o centros
oficiales se pronuncien al respecto e informen por escrito para agregarse al
expediente y después oportunamente sea valorado.

 La Apreciación y Valoración. -

La prueba pericial tiene que ser apreciado y valorado con un criterio

de conciencia, según las reglas de la sana crítica. Los Jueces y tribunales no
están obligados a sujetarse al dictamen de los peritos. Es por esto que se dice
"El juez es perito de peritos"

LOS PERITOS EN EL PROCESO PENAL

Los peritos son terceras personas, competentes en una ciencia, arte, industria o
cualquier forma de la actividad humana, que dictaminan al juez respecto de alguno de
los hechos que se investigan en la causa y se relacionan con su actividad.

El juez verá la coordinación lógica y científica; la suficiencia de sus motivos y sus

razones, y de ahí la importancia de la motivación de la misma, pues si falta, podrá
rechazarse la pericia u ordenarse su aclaración.
Aunque parezca formalmente perfecta y bien motivada, el juez, por no estar
convencido, podrá refutarla, pero no significa que puede imponer su arbitrariedad o su
capricho, no podrá rechazarla simplemente.

Tendrá que argumentar a su vez tener en cuenta el resto de la prueba obtenida,

expondrá las razones por las cuales no concuerda con la pericia y la corrección o
incorrección de sus argumentos serán a su vez valorados, como los de pericia, por el
superior jurisdiccional.

LOS PERITOS Y LOS TESTIGOS

El testigo se caracteriza por un concepto de generalidad; el perito por el de
especialidad. Helié decía que es delito quien crea los testigos, mientras que los
peritos, por el contrario, son elegidos por el juez. En lo que se refiere al testigo, éste es
un medio de prueba y un tercero, o sea, no es un sujeto de la relación procesal, pero a
diferencia del perito, no se le puede reemplazar por otro, ya que los hechos
determinan según quién los presencie o escuche, qué persona puede declarar.

Además, mientras que el perito declare sobre la base de sus conocimientos, o sea,
dictamina, el testigo lo hace sobre sus percepciones, y el primero toma conocimiento
del asunto por encargo del juez.

OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL

El objeto de la pericia es el estudio, examen y aplicación de un hecho, de un objeto, de
un comportamiento, de una circunstancia o de un fenómeno. Es objeto de la prueba
pericial establecer la causa de los hechos y los efectos del mismo, la forma y
circunstancia como se cometió el hecho delictuoso.

GARANTÍAS DE LA PRUEBA PERICIAL

Son los siguientes:

1. Número. - La ley ordena que se nombren dos peritos, a fin de que sean dos
pareceres y puedan aportar mayores conocimientos en el examen a practicar.
2. Competencia. - La Ley pide que se nombren profesionales y especialistas;
sólo si no lo hubiere, el Juez designará a persona a personas de reconocida
"honorabilidad y competencia en la materia".
3. La Imparcialidad. - Se asegura mediante el juramento prestado en el
momento de entregar la pericia.
 4. Garantías de la Instrucción. - Como en toda diligencia judicial, la designación
de peritos debe ser comunicada a quienes intervienen en el proceso.
5. Nombramiento. - Como norma general, el nombramiento de peritos
corresponde al juez de la causa y lo hará mediante auto.

CLASES DE EXAMENES PERICIALES

1.- Balística Forense. - sus objetivos son:

 Practicar exámenes de las armas de fuego que le sean remitidas o recogidas

en la escena del delito, para determinar sus características, su estado de
conservación y funcionamiento, y si han sido o no disparadas recientemente.
 Realizar las inspecciones Técnico Balísticas en el lugar de los hechos.
 Realizar la prueba de la parafina, para determinar o detectar restos de pólvora,
en sospechosos, víctima y vestimentas de los mismos.
 Practicar estudios comparativos de proyectiles y casquillos, para identificar las
armas de fuego.
 Realizar exámenes de las heridas en las víctimas por armas de fuego, para
determinar orificios de entrada y salida.
 Realizar exámenes de marcas de fábrica, numeraciones otros grabados que
existen en las armas de fuego.
 Realizar exámenes de sustancias explosivas, sujetas a investigación.
 Efectuar la recolección de toda clase de muestra de armas de fuego,
cartuchos, proyectiles, casquillos y artefactos explosivos.

2.- Biología Forense. - tienen los siguientes objetivos:

 Practicar exámenes ectoscópicos en personas cadáveres, para determinar
características y posibles causas de las lesiones que presentan.
 Practicar exámenes clínicos forenses en personas embriagadas, drogadas.
 Practicar la reestructuración de las pupilas dérmicas del cadáver no
identificado.
 Practicar análisis de manchas de sangre y semen, para determinar
su naturaleza, características.

3.- Pericias Contables. - Aquí se trata de la actividad que necesariamente tiene que
desempeñar un contador Público, para formular balances, cuentas, planillas, etc.

4.- Dactiloscópicas. - Tienen los siguientes objetivos:

* Identificar dactiloscópicamente a las personas que incurren en delitos, a los que
solicitan certificados en antecedentes policiales.

5.- Físico Química. - tienen los siguientes objetivos:

 Realizar estudios de fracturas y naturaleza de vidrios y cristales.
 Realizar exámenes de marcas, números de serie y otras señales, en objetos
y materiales sometidos a peritaje.
 Realizar estudios microscópicos, mediante las diferentes técnicas.
 Practicar exámenes de cortes y roturas en vestimentas y otros materiales, etc.,
etc.

6.- Fotografía Forense. - sus objetivos son:

 Fotografiar a las personas naturales con fines de identificación, así como a los
indicios y evidencia que sirvan en el descubrimiento de los hechos delictuosos.
 Procesar las tomas fotográficas con fines de identificación.
 Fotografiar la reconstrucción del hecho, en la escena del delito, etc.

7.- La Odontología Forense. - sus objetivos son:

 Identificar a las personas, mediante examen buco palatino, y del macizo cráneo
facial.
 Confeccionar las odontogramas a todas aquellas personas que, por razón de
viaje, trabajo, uso de armas de fuego y residencia de extranjeros en el país
deban figurar en el archivo de odontogramas.
 Confeccionar las odontogramas a los cadáveres sujetos a investigación policial.
etc.

8.- Pericias Toxicológicas. - Toda muerte sospechosa de criminalidad

exige autopsia.

A veces junto al cadáver junto al cadáver se encuentra un frasco con sustancias

sospechosas. El frasco debe ser remitido al laboratorio, pues puede contener veneno y
ser ésta la causa de la muerte.

9.- Psiquiátricas. - La pericia psiquiátrica reviste suma importancia. Los peritos deben
opinar acerca del estado mental del procesado y de su antigüedad, establecer si los
trastornos, taras o anomalías han suprimido o solamente disminuido la conciencia del
acto y por consiguiente su responsabilidad. Apreciando el mérito de esta opinión
técnica, al juzgador corresponde resolver si es o no imputable. Si el Juez tuviere duda
sobre el estado mental, es necesario el examen psiquiátrico; si no hubiere tal examen,
la sentencia es nula.

PARTES DEL DICTAMEN PERICIAL

Este documento comprende tres partes:

a. Descripción de la persona o cosa, objeto del examen, indicando su estado en

el momento de realizar el examen.
b. Relación de las operaciones practicadas, indicando el método científico
empleando, así como los resultados.
c. Conclusión a que han llegado en vista del examen pericial y como resultado de
haber aplicado los principios científicos indicados.
d. Emitido el dictamen, los peritos se presentarán al juzgado para entregarlo
personalmente y ante el juez realizar la última etapa de la pericia; la diligencia
de entrega y ratificación.

LA DILIGENCIA DE ENTREGA Y RATIFICACIÓN PERICIAL

El Juzgado señalara día y hora para la entrega y ratificación del dictamen pericial es
diligencia importante, puesto que no puede expedirse sentencia sin que esté ratificado
el dictamen presentado por los peritos del juzgado.

La notificación permitirá al inculpado y a la parte civil asistir acompañados del perito

designado por ellos y llevar preparado el interrogatorio para las preguntas y
aclaraciones que absuelvan los peritos. El examen que practique el juez es obligatorio
y personal.

La segunda parte consiste en las preguntas y aclaraciones que se soliciten a los

peritos, que deberán absolver obligatoriamente.

La tercera parte es el debate contradictorio Art. 167 del C.P.P.

EL PERITO DE PARTE
El procesado y la parte civil tienen derecho a designar a un técnico para que, participe
en el proceso, asesorándolo en las diligencias que sea necesario, ejemplo: Inspección
ocular, y entrega y ratificación del peritaje. Lo ayudará a formular las preguntas que
convengan a la defensa. Art. 165 C.P.P.

Los jueces se encuentran con frecuencia ante problemas cuya solución requiere
conocimientos especiales, ajenos a su preparación jurídica, y en tales casos recurren
a técnicos en la materia correspondiente, a los cuales piden una opinión sobre el punto
por aclarar. Esta colaboración incorporada a la práctica y a los textos legales es lo que
se llama un peritaje judicial; perito es quien lo realiza.

Esta función, tratándose de cuestiones médicas, o sea el peritaje medicolegal, es

desempeñada por personas especializadas en esta rama del saber.

Nuestro Código Procesal Penal establece: "Artículo 213: Podrá ordenarse un peritaje

cuando, para descubrir o valorar un elemento de prueba, sea necesario poseer
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o técnica."

"La pericia es el medio probatorio con el cual se intenta obtener, para el proceso, un
dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos, útil
para el descubrimiento o la valoración de un elemento de prueba."

"La peritación es el medio particularmente empleado para trasmitir y aportar al proceso

nociones técnicas y objetos de prueba, para cuya determinación y adquisición se
requieren conocimientos especiales y capacidad técnica."

"El perito posibilita al juez la correcta valoración de los hechos y circunstancias

establecidas en el proceso penal, porque posee conocimientos en una rama del saber,
-ciencia, arte o técnica-, que el juez no posee, pero que el juez necesita para resolver
correctamente el asunto pendiente. El perito es fundamentalmente un auxiliar del juez
para el esclarecimiento y reconocimiento de una fuente de prueba. Lo esencial de la
naturaleza jurídica del perito es su nombramiento por el juez, porque a éste le faltan
conocimientos especiales para el establecimiento de los hechos de relevancia en la
causa."

La pericia médica viene delimitada por dos elementos: subjetivo y objetivo.

Subjetivamente, los titulados en medicina, general o especializada.

Objetivamente, vendría a identificarse con el contenido de las materias propias de la

llamada "medicina legal o forense"; entendiendo por tal "el conjunto de conocimientos
médicos y biológicos necesarios para la resolución de los problemas que plantea el
Derecho, en la aplicación práctica de las leyes".

Su contenido se extiende a las cuestiones científicas o técnicas, sobre la vida, la salud

(física o psíquica) o la muerte, en la que sean necesarios o convenientes para tomar
decisiones en la investigación, juicio oral o ejecución de un proceso penal.

Esquemáticamente, sin pretensiones exhaustivas, el objeto de esta pericia médica

podría recaer:

 Sobre sujetos vivos: Edad biológica. Personalidad del sujeto. Psiquiatría

forense: capacidad mental. Drogodependencia. Alcoholismo. Lesiones y malos
tratos. Deformidad. Incapacidades. Sexología: ataques a la libertad sexual
(violación, estupro, agresiones sexuales; exhibicionismo y provocación).
Aborto, Feticidios. Inspecciones corporales generales, en cavidades
anatómicas. Pruebas de paternidad. Alcoholimetría.

 Sobre sujetos muertos: Autopsias

 Comunes: Análisis químicos. Toxicología. Análisis de vestigios (sanguíneos,

semen, pelos...). Imprudencias y responsabilidades médicas.

PROBLEMAS PRÁCTICOS EN LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 216 C.P.P.

Uno de los problemas prácticos que han tenido los peritos es la aplicación del artículo
216 al indicar "Antes de comenzar las operaciones periciales, se notificará, en su caso,
al Ministerio Público y a las partes la orden de practicarlas, salvo que sean sumamente
urgentes o en extremo simples.

Dentro del plazo que establezca la autoridad que ordenó el peritaje, cualquiera de las
partes podrá proponer por su cuenta, a otro perito para reemplazar al ya designado o
para dictaminar conjuntamente con él, cuando en las circunstancias del caso, resulte
conveniente su participación por su experiencia o idoneidad especial.

Las partes podrán proponer, fundamentadamente, temas para el peritaje y objetar los
admitidos o propuestos por otra de las partes". En algunas oficinas del Organismo de
Investigación Judicial, se estaba interpretando que en todo caso debería practicarse
esta notificación, con el consecuente atraso en las pericias.
La Comisión de Asuntos Penales a solicitud del Consejo Superior en Oficio 097-98 del
10 de junio de 1998 señaló:" Esta Comisión de Asuntos Penales se permite hacer las
siguientes consideraciones en relación a la interpretación que debe hacerse del
artículo 216 del nuevo Código Procesal Penal.

1. Esta norma, referida al procedimiento para la realización de prácticas periciales

por parte de expertos del Organismo de Investigación Judicial, manda notificar
al Ministerio Público y a las otras partes la realización del peritazgo sólo en los
casos especialmente complejos, de modo que no es en todas las prácticas
periciales que debe procederse a esa notificación.

2. Claramente, esta misma norma establece que en todos aquellos casos en que
la práctica pericial es urgente o extremadamente simple, el procedimiento de la
notificación previa puede obviarse.

3. En cualquier caso, en estos momentos existe un borrador para un Manual de

Procedimientos para la realización de pericias y aseguramiento de la cadena
de custodia, en principio elaborado por los mismos profesionales y técnicos
encargados de su ejecución, que está siendo sometido al criterio de las
jefaturas del Ministerio Público y del Organismo de Investigación Judicial para
su definitiva aprobación. Este Manual se espera haga parte de los acuerdos
que salgan de las jornadas de coordinación que estas mismas instituciones
están preparando para el mes de junio entrante."

 El Consejo Consultivo del Complejo Forense de San Joaquín de Flores en la

Sesión N° 30 del 19 de junio de 1998 indico: "a) Se le da la interpretación
correcta a este artículo que indica que antes de enviar la solicitud, la
autoridad que ordena la pericia, notificará de previo a las partes la orden de
practicarlas para que dentro del plazo establecido puedan ejercer los
derechos que el artículo 216 del C.P.P. les otorga.

 Sólo si en la solicitud se indicara que las parte quieren ejercer los derechos
consagrados en el artículo 216 del C.P.P. se hará señalización para la
realización de la pericia tal como lo viene definiendo el instructivo para la
evaluación de pericias.

 Después de deliberar, se llegó a la conclusión que cada sección puede

decidir respetar las señalizaciones ya hechas. Si, por el contrario, decidiere
 que no, enviará una lista al Ministerio Público para que este avise a las
partes para que manifiesten su deseo de ejercer los derechos del artículo
216 del CPP. Se dará un tiempo de espera de dos semanas, después de las
cuales se presumirá que no existe interés de las partes en participar de la
ejecución de las pericias y se ejecutaran sin la previa señalización.

a. Si existen solicitudes a las cuales no se les ha hecho señalización para la

ejecución de la pericia, la Sección enviará lista a la autoridad solicitante
para que esta haga del conocimiento de las partes su derecho
establecido en el artículo 216 del CPP. Si transcurridas dos semanas no
se recibe respuesta, se tendrá por hecho, que las partes no quieren estar
presentes.

b. Cuando la Solicitud de Dictamen venga firmada por un miembro del

Organismo de Investigación Judicial, se tendrá por cierto que el caso está
en la fase investigativa, por lo que nuestro actuar estará dentro de lo
denominado Policía Científica, por lo que no será necesario dar citas a
las partes." Procedimiento que a mi criterio es poco práctico y no guarda
relación con lo señalado por la Comisión de Asuntos Penales.

GARANTÍAS DE LA PRUEBA PERICIAL

 Número. - La Ley ordena que se nombren dos peritos, con el propósito de que
sean dos pareceres y puedan aportar mayores conocimientos en el examen a
practicar.

 Competencia. - La Ley solicita que se nombren profesionales y especialistas,

sólo si no lo hubiere, el juez designará a personas de reconocida honorabilidad
y competencia en la materia.

 Imparcialidad. - Se asegura mediante el juramento prestado en el momento de

entregar la pericia.

 Garantías de la Institución. - La designación de peritos debe ser comunicada

a quienes intervienen en el proceso.
 Nombramiento. - El nombramiento de peritos corresponde al juez de la causa
y lo hará mediante auto.
LA PRUEBA PERICIAL EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y CÓDIGO PROCESAL
PENAL

Es necesario señalar el Capítulo VI. Pericia del Código Procesal Civil peruano, que
enuncia
  Procedencia. - Artículo N° 262. La pericia procede cuando la apreciación de
los hechos controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza
científica, tecnológica, artística u otra análoga.
 Requisitos. - Artículo N° 263. Al ofrecer la pericia se indicarán con claridad y
precisión, los puntos sobre los cuales versará el dictamen, la profesión u oficio
de quien debe practicarlo y el hecho controvertido que se pretende esclarecer
con el resultado de la pericia. Los peritos son designados por el Juez en el
número que considere necesario.
 Perito de Parte. - Artículo N° 264. Las partes pueden, en el mismo plazo que
los peritos nombrados por el Juez, presentar informe pericial sobre los mismos
puntos que trata el Artículo 263, siempre que lo hayan ofrecido en la
oportunidad debida. Este perito podrá ser citado a la audiencia de pruebas y
participará en ella con sujeción a lo que el Juez ordene.

CONCORDANCIAS: D.S. N° 052-2008-PCM, Reglamento, Art. 4

Dictamen Pericial. - Artículo N° 265. Si los peritos están de acuerdo, emiten un solo
dictamen. Si hay desacuerdo, emiten dictámenes separados. Los dictámenes serán
motivados y acompañados de los anexos que sean pertinentes. Los dictámenes son
presentados cuando menos ocho días antes de la audiencia de pruebas. El dictamen
pericial será explicado en la audiencia de pruebas. Por excepción, cuando la
complejidad del caso lo justifique, será fundamentado en audiencia especial.

Dictámenes Observados. - Artículo N° 266.- Los dictámenes periciales pueden ser

observados en la audiencia de pruebas. Las observaciones y las correspondientes
opiniones de los peritos se harán constar en el acta. Las partes podrán fundamentar o
ampliar los motivos de sus observaciones, mediante escrito que debe presentarse en
un plazo de tres días de realizada la audiencia. Excepcionalmente el Juez puede
conceder un plazo complementario.

Concurrencia. - Artículo N° 267. Los peritos concurrirán a la inspección judicial

cuando haya relación entre uno y otro medio probatorio, según disponga el Juez, de
oficio o a petición de parte.

Nombramiento de Peritos. - Artículo N° 268. El Consejo Ejecutivo de cada Distrito

Judicial, formula anualmente la lista de los especialistas que podrán ser nombrados
peritos en un proceso, tomando como base la propuesta alcanzada por cada colegio
profesional. Cuando la pericia no requiera de profesionales universitarios, el Juez
nombrará a la persona que considere idónea. La misma regla se aplica en las sedes
de los Juzgados donde no haya peritos que reúnan los requisitos antes señalados.

CONCORDANCIAS: D.S. N° 052-2008-PCM, Reglamento, Art. 4

 Aceptación del Cargo. - Artículo N° 269.- Dentro de tercer día de nombrado,

el perito acepta el cargo mediante escrito hecho bajo juramento o promesa de
actuar con veracidad. Si no lo hace, se tendrá por rehusado el nombramiento y
se procederá a nombrar otro perito.
 Daños y Perjuicios. - Artículo N° 270.- Los peritos que, sin justificación,
retarden la presentación de su dictamen o no concurran a la audiencia de
pruebas, serán subrogados y sancionados con multa no menor de tres ni
mayor de diez Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de la
responsabilidad civil y penal a que hubiere lugar. En este caso, el dictamen
pericial será materia de una audiencia especial.
 Honorario. - Artículo 271.- El Juez fijará el honorario de los peritos. Está
obligada al pago la parte que ofrece la prueba. Cuando es ordenada de oficio,
el honorario será pagado proporcionalmente por las partes.

ARTÍCULO N° 155 ACTIVIDAD PROBATORIA.

a. La actividad probatoria en el proceso penal está regulada por la Constitución,

Ios Tratados aprobados y ratificados por el Perú y por este Código.
b. Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Público o de los demás
sujetos procesales. El Juez decidirá su admisión mediante auto especialmente
motivado, y sólo podrá excluir las que no sean pertinentes y prohibidas por la
Ley. Asimismo, podrá limitar los medios de prueba cuando resulten
manifiestamente sobreabundantes o de imposible consecución.
c. La Ley establecerá, por excepción, los casos en los cuales se admitan pruebas
de oficio.
d. Los autos que decidan sobre la admisión de la prueba pueden ser objeto de
reexamen por el Juez de la causa, previo traslado al Ministerio Público y a los
demás sujetos procesales.
 e. La actuación probatoria se realizará, en todo caso, teniendo en cuenta el
estado físico y emocional de la víctima.

ARTÍCULO N° 156 OBJETO DE PRUEBA.

a. Son objeto de prueba los hechos que se refieran a la imputación, la punibilidad

y la determinación de la pena o medida de seguridad, así como los referidos a
la responsabilidad civil derivada del delito.
b. No son objeto de prueba las máximas de la experiencia, las Leyes naturales, la
norma jurídica interna vigente, aquello que es objeto de cosa juzgada, lo
imposible y lo notorio.
c. Las partes podrán acordar que determinada circunstancia no necesita ser
probada, en cuyo caso se valorará como un hecho notorio. El acuerdo se hará
constar en el acta.

ARTÍCULO N° 157 MEDIOS DE PRUEBA.

a. Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de
prueba permitido por la Ley. Excepcionalmente, pueden utilizarse otros
distintos, siempre que no vulneren los derechos y garantías de la persona, así
como las facultades de los sujetos procesales reconocidas por la Ley. La forma
de su incorporación se adecuará al medio de prueba más análogo, de los
previstos, en lo posible.
b. En el proceso penal no se tendrán en cuenta los límites probatorios
establecidos por las Leyes civiles, excepto aquellos que se refieren al estado
civil o de ciudadanía de las personas.
c. No pueden ser utilizados, aun con el consentimiento del interesado, métodos o
técnicas idóneos para influir sobre su libertad de autodeterminación o para
alterar la capacidad de recordar o valorar los hechos.

ARTÍCULO N° 158 VALORACIÓN.

a. En la valoración de la prueba el Juez deberá observar las reglas de la lógica, la

ciencia y las máximas de la experiencia, y expondrá los resultados obtenidos y
los criterios adoptados.
 b. En los supuestos de testigos de referencia, declaración de arrepentidos o
colaboradores y situaciones análogas, sólo con otras pruebas que corroboren
sus testimonios se podrá imponer al imputado una medida coercitiva o dictar en
su contra sentencia condenatoria.
c. La prueba por indicios requiere: a) Que el indicio esté probado; b) Que la
inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia; c)
Que cuando se trate de indicios contingentes, éstos sean plurales,
concordantes y convergentes, así como que no se presenten contraindicios
consistentes.

ARTÍCULO N° 159 UTILIZACIÓN DE LA PRUEBA.

1. El Juez no podrá utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios de prueba

obtenidos con vulneración del contenido esencial de los derechos fundamentales de la
persona.

ARTÍCULO N° 172 PROCEDENCIA.

a. La pericia procederá siempre que, para la explicación y mejor comprensión de

algún hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica,
técnica, artística o de experiencia calificada. CONCORDANCIAS: R. Nº 2045-
2012-MP-FN (Directiva Nº 008-2012-MP-FN, El ofrecimiento y la actuación de
la prueba pericial)
b. Se podrá ordenar una pericia cuando corresponda aplicar el artículo 15 del
Código Penal. Ésta se pronunciará sobre las pautas culturales de referencia del
imputado.
c. No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o
circunstancias que conoció espontáneamente, aunque utilice para informar las
aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o técnica. En este caso
regirán las reglas de la prueba testimonial.

ARTÍCULO N° 174 PROCEDIMIENTO DE DESIGNACIÓN Y OBLIGACIONES DEL

PERITO.

a. El perito designado conforme al numeral 1) del artículo 173 tiene la obligación

de ejercer el cargo, salvo que esté incurso en alguna causal de impedimento.
Prestará juramento o promesa de honor de desempeñar el cargo con verdad y
 diligencia, oportunidad en que expresará si le asiste algún impedimento. Será
advertido de que incurre en responsabilidad penal, si falta a la verdad.
b. La disposición o resolución de nombramiento precisará el punto o problema
sobre el que incidirá la pericia, y fijará el plazo para la entrega del informe
pericial, escuchando al perito y a las partes. Los honorarios de los peritos,
fuera de los supuestos de gratuidad, se fijarán con arreglo a la Tabla de
Honorarios aprobada por Decreto Supremo y a propuesta de una Comisión
interinstitucional presidida y nombrada par el Ministerio de Justicia.

ARTÍCULO N° 177 PERITO DE PARTE.

1. Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro del quinto
día de notificados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden designar, cada uno
por su cuenta, los peritos que considere necesarios.
2. El perito de parte está facultado a presenciar las operaciones periciales del
perito oficial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su técnica les
aconseje.
3. Las operaciones periciales deben esperar la designación del perito de parte,
salvo que sean sumamente urgentes o en extremo simples.

ARTÍCULO N° 178 CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL OFICIAL.

1. El informe de los peritos oficiales contendrá:

a. El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del perito,

así como el número de su registro profesional en caso de colegiación
obligatoria.
b. La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre
los que se hizo el peritaje.
c. La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo.
d. La motivación o fundamentación del examen técnico.
e. La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que
se sirvieron para hacer el examen.
f. Las conclusiones.
g. La fecha, sello y firma.
 2. El informe pericial no puede contener juicios respecto a la responsabilidad o no
responsabilidad penal del imputado en relación con el hecho delictuoso materia
del proceso.

ARTÍCULO N° 179 CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL DE PARTE.

El perito de parte, que discrepe con las conclusiones del informe pericial oficial pueden
presentar su propio informe, que se ajustará a las prescripciones del artículo 178, sin
perjuicio de hacer el análisis crítico que le merezca la pericia oficial.