CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ANTONIO RAIMONDI - AV. LLAMELLIN N° 822,
Secretario:FIDEL JAMANCA GLADYS YANETT /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 09/12/2021 16:46:38,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH / ANTONIO RAYMONDI,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 09/12/2021 16:49:31

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
ANCASH
Número de Digitalización
Sede Antonio Raimondi - Av. LLamellin N° 822
0000244663-2021-ANX-JM-CI

*420210019562019002920203342000*
420210019562019002920203342000604
NOTIFICACION N° 1956-2021-JM-CI
EXPEDIENTE 00292-2019-0-0203-JM-CI-01 JUZGADO JUZGADO MIXTO - Sede Antonio Raimondi
JUEZ ARTEAGA LEYVA MARILUZ ESPECIALISTA LEGAL FIDEL JAMANCA GLADYS YANETT
MATERIA REIVINDICACION
DEMANDANTE : RODRIGUEZ VARILLAS, CRESENCIO
DEMANDADO : ASENCIOS RIVERA, ARMENGOL ANASTACIO
DESTINATARIO MELGAREJO VIDAL SUSANA VIOLETA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 61647

Se adjunta Resolución ACTA DE CONCILIACION, FIJACION DE PUNTOS C. de fecha 11/11/2021 a Fjs : 1

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 09

9 DE DICIEMBRE DE 2021
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE ANTONIO RAIMONDI - AV. LLAMELLIN N° 822,
Juez:YAURI SANCHEZ DAVID DANIEL /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 11/11/2021 17:52:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ANCASH / ANTONIO RAYMONDI,FIRMA DIGITAL

JUZGADO MIXTO - Sede Antonio Raimondi

EXPEDIENTE : 00292-2019-0-0203-JM-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ANCASH - Sistema de MATERIA : REIVINDICACION
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : YAURI SANCHEZ DAVID DANIEL
SEDE ANTONIO RAIMONDI - AV.
LLAMELLIN N° 822, ESPECIALISTA : FIDEL JAMANCA GLADYS YANETT
Secretario:FIDEL JAMANCA
GLADYS YANETT /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
DEMANDADO : ASENCIOS RIVERA, ARMENGOL ANASTACIO
Fecha: 11/11/2021 18:28:54,Razón:
RESOLUCIÓN
MELGAREJO VIDAL, SUSANA VIOLETA
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH /
ANTONIO RAYMONDI,FIRMA DEMANDANTE : RODRIGUEZ VARILLAS, CRESENCIO

AUDIENCIA DE CONCILIACION; FIJACION DE PUNTOS

CONTROVERTIDOS Y ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS
En Llamellín, siendo las tres de la tarde del día once de noviembre del año dos mil
veintiuno, presente en el despacho del Juzgado Mixto Unipersonal de la Provincia de
Antonio Raimondi, se deja constancia que la presente audiencia se lleva a cabo a través
del aplicativo Google meet con el respectivo link creado para la presente audiencia
meet.google.com/cxi-jauk-rff; que despacha el señor Juez Dr. David Daniel Yauri
Sánchez, asistido por la especialista que autoriza; se hizo presente la parte demandante
Cresencio Rodríguez Varillas, identificado con DNI. N° 06937798, con domicilio
asociación de vivienda Rosal de naranjal MZ. “A” Lote 05 San Martin de Porras -Lima,
acompañado de su abogado el letrado Josué Atencia Jara, con registro de colegiatura
CAL. 64575, con casilla electrónica N° 45378, Asimismo las partes demandantes
Armengol Asencios Rivera, identificado con DNI N° 32302733, con domicilio actual
cachipampa del Distrito de Aczo de la provincia de Antonio Raimondi, acompañado por
su abogado defensor el letrado Rober Ríos Mallqui, con registro de colegiatura CAL. N°
43038, con casilla electrónica 61747; con la finalidad de llevarse a cabo la audiencia
única en la fecha y hora a la que nos encontramos, se la constancia de la inasistencia de
la parte demandada Susana violeta melgarejo Vidal, pese a estar debidamente notificado
como consta en autos
En este acto el señor el Juez ordena se inicie la presente audiencia con el siguiente
resultado:
I. ETAPA DE CONCILIACION
Teniendo en cuenta que se encuentra presente el demandante Cresencio Rodríguez
Varillas y el demandado, este despacho invita a una conciliación entre las partes
sobre la demanda de reivindicación restituir el bien inmueble denominado Uchupata
sector Cachipampa, en este acto el demandado a expresado que el bien inmueble lo
 ha adquirido por compra venta, el mismo terreno o bien inmueble antes señalado, por
lo que no prospera la conciliación. -

II.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

1.- Determinar si el demandante si es titular o propietario inmueble denominado
uchupata sector cachipampa unidad catastral numero 03 distrito de Aczo, provincia
de Antonio Raimondi. -
2.- Establecer si los demandados vienen ocupando actualmente el mencionado terreno
sin ostentar título alguno de propiedad que ampare su posesión. -
3.- Determinar si en el caso se acredite que la demandante es titular del bien materia de
controversia le corresponde la restitución del referido predio. -
4.- Determinar la existencia de límites, colindancias y extensiones del bien inmueble
denominado uchupata sector cachipampa unidad catastral numero 03 distrito de
Aczo, provincia de Antonio Raimondi. –
5.- Determinar si la bien inmueble materia de litigio se encuentra inscrito en los
registros públicos de la ZONA VII Sede Huaraz. -
III.- ADMISION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
A.- DE LA PARTE DEMANDANTE
DOCUMENTALES
1. Se admite copia legalizada de una carta notarial que obra a fojas cinco a seis. -
2. Se admite copia certificada de la partida l de la partida electrónica N° 02105112, de
la oficina registral de Huaraz que obra a fojas ocho. -
3. Se admite copia certificada de título de propiedad N° 0107660, de COFOPRI que
obra a fojas nueve al once. -
4. Se admite copia fedateada del plano otorgado por el Ministerio de Agricultura que
obra a fojas doce. -
5. Respecto al manuscrito otorgado por la autoridad del Ministerio de agricultura
inscrito cuatro códigos de enumeración se declaran IMPROCEDENTE por ser
copia simple. -
6. Se admite la disposición Fiscal número uno de fecha diez de julio del año dos mil
diecinueve que obra a fojas catorce a dieciséis. -
7. Se admite la disposición Fiscal que declara infundada el recurso de elevación de
Armingol Anastacio Rivera que obra a fojas diecisiete a veinticinco. -
8. Se admite ficha de reniec de Armengol Anastacio Asencios Rivera que obra a fojas
treinta. –

B.- DE LAS PARTES DEMANDADOS ARMENGOL ANASTACIO ASENCIOS

RIVERA y SUSANA VIOLETA MELGAREJO VIDAL

DOCUMENTALES
1. Respecto al título de propiedad otorgado por el Ministerio de Agricultura a favor de
Marcelo Mora Cruz a fojas cincuenta y cuatro a cincuenta y cinco se DECLARA
INADMISIBLE por ser copia simple debiendo de subsanar dentro del plazo de
tres días hábiles. -
2. Respecto al título de propiedad otorgado por el ministerio de agricultura a favor de
Eliseo Rufino Arquinico Samudio, que obra a fojas 58 a 60 se DECLARA
INADMISIBLE por ser copia simple concediéndose el plazo de tres días para su
subsanación. -
3. Respecto al documento de compra venta ante el juez de paz de Yurayaco del
Distrito de Aczo se DECLARA INADMISIBLE por ser copia simple subsanar en
el plazo de tres días. -
4. Respecto a la inspección ocular por el juez de paz de uchupata del distrito de Aczo
a fojas 61 a 63 se DECLARA INADMISIBLE por ser copia simple concediéndole
el plazo de tres días para su subsanación. -
5. Respecto la constancia de posesión de los terrenos de cachipampa a fojas 64 a 65 se
DECLARA INADMISIBLE por ser copias simples, concediéndole el plazo de
tres días para su subsanación. -
6. Con respecto a la solicitud del pago de impuesto predial del predio rustico a fojas
66 se declara improcedente. -
7. Con respecto a la reconsideración de la visacion de planos que obra a fojas 67 se
DECLARA IMPROCEDENTE por ser un acto de administración. -
8. Con respecto a la solicitud de reconsideración de visacion de planos a fojas 68 a 70
se DECLARA IMPROCEDENTE. -
9. Se admite el plano que presenta el denunciante que no coincide con las
características física y geográfica a foja setenta y tres. –
INSPECCION JUDICIAL
La inspección Judicial que se llevara a cabo en el inmueble materia de proceso,
señalándose la fecha respectiva. -
C.- ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIAS
DE LA PARTE DEMANDANTE
Las mismas tiene de naturaleza documental; que serán valoradas al momento de emitir
la decisión final.
DE LAS PARTES DEMANDADAS
Las mismas tiene de naturaleza documental; que serán valoradas al momento de emitir
la decisión final. -
C.- PRUEBA DE OFICIO
Ante la duda razonable de este despacho judicial se requiere practicar la inspección
judicial en la bien inmueble materia de litigio para verificar la existencia, colindancia,
extensión, áreas del bien inmueble materia de litigio, suspendiendo en este acto la
diligencia para continuarse con la AUDIENCIA DE PRUEBAS; seguida la inspección
judicial en el predio materia de proceso; sin perjuicio de requerirle a la parte
demandante brindar las facilidades del caso para tal fin; bajo apercibimiento de no
llevarse a cabo dicha diligencia, la misma que se llevara a cabo el día CATORCE DE
DICIEMBRE del año dos mil veintiuno a horas NUEVE DE LA MAÑANA, hora
exacta bajo apercibimiento de lo establecido en el artículo 203 del código procesal civil;
quedando notificados las partes presentes conjuntamente con sus abogados.-
Con lo que se da por concluido la diligencia firmando los presentes luego que lo hace el
señor Juez por ante mí. Doy Fe. -