Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
JOSE DAVID MEDRANO
2. ESTUDIO TECNICO
2.1 Localización: Macro localización, Microlocalización, Matriz de localización
óptima………………………………………………………………………………..8
2.2 Tamaño: Capacidad empresarial, mercado, fuentes de financiamiento…8
2.3 Descripción del proceso: Flujograma………………………………………..9
2.4 Listado de inversiones: presupuesto de recursos materiales, recursos
tecnológicos………………………………………………………………………...10
2.5 Conclusiones Técnicas………………………………………………………..11
3. ESTUDIO ORGANIZACIONAL
3.1 Equipo de trabajo: Análisis de cargos………………………………………....12
3.2 Estructura organizacional: Organigrama……………………………………...12
4. COSTOS ADMINISTRATIVOS
4.1 Gastos de personal (Nómina)…………………………………………………..13
4.2 Gastos de puesta en
marcha…………………………………………………...........................................13
4.3 Gastos anuales de administración……………………………………………..13
4.4 Conclusiones Administrativas…………………………………………………..13
5. ESTUDIO FINANCIERO
5.1 PRESUPUESTOS DE INVERSIONES………………………………………..21
5.1.1 Inversiones fijas………………………………………………………………..21
5.1.2 Capital de trabajo……………………………………………………………...21
5.1.3 Resumen de las inversiones…………………………………………………21
6. INGRESOS
6.1 Proyecciones de ventas………………………………………………………...22
6.2 Flujo neto de caja………………………………………………………………..23
7 RESULTADOS
7.1 Balance General…………………………………………………………………23
7.2 Estados de Resultados………………………………………………………….23
7.3 Análisis de Razones financieras……………………………………………….24
8. Conclusiones financieras
8.1 Evaluación final del proyecto…………………………………………………..26
8.2 Cronograma del proyecto………………………………………………………27
RESUMEN EJECUTIVO
Los factores que desde nuestro proyecto se perciben como claves para el éxito
en el sector son: • Calidad en los trabajos y satisfacción de los clientes. Estos
son los grandes prescriptores en un negocio en el que el cliente medio no tiene
grandes conocimientos sobre las posibilidades y oportunidades que ofertan
nuestra región. • Integrar los servicios que se presten dentro de la cultura y
funcionamiento diario de la empresa cliente. • Personalizar los servicios para
lograr el objetivo de la integración, esto requiere conocer en profundidad la
empresa del cliente y mantener una relación fluida durante el proceso de
prestación del servicio. • Servicios complementarios.
1.MATRIZ DE MARCO LOGICO
• El promotor del programa (persona o entidad) quien debería ser por definición
el principal impulsor de la ejecución del programa.
• El financista del programa, cuyo principal interés será que los recursos se
inviertan bien y, si se trata de un crédito, que este sea repagado
oportunamente.
Por otra parte tenemos las características de los requerimientos operativos que
son Promover y fomentar acciones que propendan por brindar las condiciones
óptimas, para el asentamiento de inversionistas y hacer del territorio una zona
atractiva para la inversión, tanto para el empresario local como para el
inversionista externos con el fin de fortalecer estrategias para la ejecución de
proyectos de infraestructura en servicios públicos que a su vez nos con llevan a
Fomentar iniciativas de responsabilidad social y empresarial, encaminadas al
apoyo de las comunidades menos favorecidas con un enfoque incluyente.
Consolidación de Santiago de Tolú como un municipio turístico por otra parte
tenemos que la infraestructura es sinónimo de desarrollo económico, social y
humano. El crecimiento económico y las oportunidades de bienestar del
municipio están claramente correlacionados con el grado de desarrollo de su
infraestructura. Es fundamental que Santiago de Tolú le dé la más alta prioridad
a la modernización de su infraestructura, puesto que es una condición para
triunfar en la economía global, Plan turístico y Plan vial para formar un Clúster
turístico para el Municipio de Santiago de tolú.
3. ESTUDIO ORGANIZACIONAL
3.1 Equipo de trabajo: Análisis de cargos
ASPECTOS JURIDICOS
ACCIONES Y ACCIONISTAS.
3. GERENTE
4. REVISOR FISCAL
3. Elegir al Revisor Fiscal y a sus suplentes, así como fijarle sus asignaciones.
4. Examinar, aprobar o improbar los estados financieros de propósito general,
las cuentas que deben rendir los administradores, los informes de Junta
Directiva y del Gerente sobre el estado de los negocios y el informe del Revisor
Fiscal.
5. Aprobar o improbar los planes de desarrollo, los planes de acción anual, los
programas de inversión, mantenimiento y gastos de la sociedad, los
presupuestos de la sociedad, que presente el Gerente o la Junta Directiva y
que estén relacionados con asuntos comprendidos entre los Eventos. Tomar
y/o autorizar las decisiones relacionadas con los Eventos Especiales de la
Asamblea definidos.
NORMAS DE LA EMPRESA
4. COSTOS ADMINISTRATIVOS
El proceso administrativo funciona como una guía simple y rigurosa mediante la cual
una empresa u organización intenta lograr los objetivos propuestos de la forma más
eficiente.
Este proceso puede debe ser aplicado en la empresa y cada uno de los miembros de la
organización debe conocer su rol dentro del proceso. La planificación y organización de
los procesos administrativos suele ser el deber de los puestos jerárquicos cuyas
funciones son menos técnicas y más administrativas.
5. ESTUDIO FINANCIERO
5.1 PRESUPUESTOS DE INVERSIONES
5.1.1 Inversiones fijas
6. INGRESOS
6.1 Proyecciones de ventas
6.2 Flujo neto de caja
7 RESULTADOS
7.1 Balance General
7.2 Estados de Resultados
La evaluación final fue considerada como parte integral del contenido del Proyecto en
la revisión para la segunda etapa. Su objetivo de acuerdo a los Términos de
Referencia, es analizar el proceso adoptado, así como las actividades realizadas para
la integración de la población de Santiago de tolú en actividades laborales y
desocupados en riesgo de desintegración psico-social al mercado laboral y deterioro
en ls condiciones de la calidad de vida de la población. Esto incluyó el marco
estratégico utilizado en relación a los objetivos y resultados del mismo, las actividades
realizadas, las estrategias de seguimiento implementadas por el proyecto, la
relevancia de los diagnósticos del mercado laboral realizado por las oficinas de
inserción laboral, los factores externos e internos que influyeron en el proyecto, los
resultados alcanzados, los impactos de los resultados sobre el entorno de los
beneficiarios, las lecciones aprendidas de esta experiencia, las buenas prácticas que
deja el proyecto a nivel de los distintos actores involucrados y los mecanismos de
sostenibilidad tanto del proyecto como de los resultados del mismo.
De igual manera, la evaluación final revisa el logro de los objetivos y el cumplimiento
de los indicadores del Proyecto para esta etapa, los cuales en su mayoría están
orientados al proceso y a los resultados: Coordinación del Proyecto, creación de la
oficina de inserción laboral para mejorar la calidad de vida de la población,
equipamiento del proyecto, población beneficiarios integrados al proceso de formación
profesional e integrados al proceso de capacitación en valores, beneficiarios
integrados en el mercado laboral de acuerdo con su línea de formación, comunidad
contratados por el sector público y privado, desarrollo de estrategias para la
integración de jóvenes en riesgo social y laboral y la promoción de oportunidades de
empleo en igualdad de oportunidades para hombres y mujeres, entre otros.
En términos resumidos la evaluación final busca establecer en base a las consultas
realizadas y la documentación revisada, la relevancia, efectividad, eficiencia, impactos
y sostenibilidad del proyecto a la luz de los procesos, actividades y resultados
obtenidos. Pero, además, la evaluación revisa la eficiencia en el uso del presupuesto.
La metodología de evaluación final del proyecto tomó como base principal los
Términos de Referencia formulados mediante un proceso altamente participativo que
involucró a personal gerencial, personal técnico y personal de instrucción de las
diferentes instituciones co-ejecutoras, comunidad beneficiaria, padres y madres de
familia, representantes del sector empresarial y en todo momento el personal del
proyecto ejecutar; esta dinámica favoreció la generación de espacios de análisis y
reflexión tanto para el Proyecto en sí mismo, como para las y los involucrados como
individuos y profesionales y en representación de sus instituciones en su rol
desempeñado y para tomar en consideración en experiencias futuras.
Las variables centrales definidas para la evaluación se centraron en el proceso
adoptado, las actividades realizadas y los resultados obtenidos. En torno a la
conceptualización de las variables, se hizo una recolección de información cuantitativa
y cualitativa para analizar el cumplimiento de los indicadores del proceso que se
plantearon al inicio del mismo y el logro de los resultados esperados.
Las fuentes de información utilizadas para la evaluación final del proyecto son: -
Fuentes secundarias. Estas incluyen toda la documentación relacionada con el
proyecto desde su fase de pilotaje hasta la fase de extensión, como ser: documentos
de proyecto, evaluación de medio término, sistematización del Proyecto en su primera
fase de pilotaje, base de datos de las y los beneficiarios, informes de las acciones co-
ejecutoras, términos de referencia, propuesta técnica de evaluación final, entre otros. -
Fuentes primarias. Se incluyó el conjunto de actores que participaron de la acción
cumpliendo con distintos roles y responsabilidades, coordinación del Proyecto y las
instituciones co-ejecutoras responsables de cada tipo de acción.
8.2 Cronograma del proyecto