ercera parte (Número del lazo) 

“1982” cada lazo de control se le da un número

consecutivo. Un lazo de control es un conjunto de equipos, cuya lógica de control
está directamente relacionada.
Ejemplo de lazo de control:

Cuarta parte (Sufijo) se puede poner una última letra en el código, para indicar
que el equipo es redundante, como el “FT”, “A” y “B” del dibujo anterior. Se ponen
equipos redundantes en lazos críticos, para que en caso de fallo de un equipo,
actúe el otro.

1.6.2. Codificación de líneas en un P&ID

Primera parte (Tamaño) se indica el tamaño de la tubería “2”, representa dos

pulgadas.

Segunda parte (Fluido) se indica el tipo de fluido que circula por la tubería “GI”,
representa nitrógeno.

Tercera parte (Número) número consecutivo “45455”.

Cuarta parte (Especificación de tubería) “1S4” no indicará que se trata de una

tubería de:
       “1” --> 150#
       “S4” --> Material acero inoxidable.

Normalmente en el documento “pipe specification” (especificación de tuberías),

encontraremos la descripción de cada uno de estos códigos.

1.7. REPRESENTACIÓN DE LA LÓGICA DE UN P&ID

Como se ha repetido durante todo el artículo el uso detallado de cada símbolo

depende de los criterios establecidos al principio de cada proyecto.

A continuación expondremos algunos ejemplos de cómo usar la simbología para

representar parte de la lógica de control en un P&ID.

La lógica de control de una planta nunca podrá ser completamente detallada en

los P&ID. Para ello se elaboran otros documentos específicos como: lógicos de
control, descripciones funcionales o la estrategia de control.

Por ejemplo, en el sector de Oils&Gas aunque el total de instrumentos y equipos

puede llegar a ser  muy elevado, los lazos de control de estas plantas en general
suelen ser bastante sencillos, por lo que resultarán fácil de representar en un
P&ID.
Sin embargo en una planta de energía, la lógica de control suele ser más
complicada, relacionándose unos lazos con otros. Por lo que su representación en
los P&ID puede hacer que los diagramas sean muy densos. Por todo esto en
algunas ocasiones nos encontraremos con proyectos donde prácticamente no se
representará lógica en los P&ID.
En el siguiente dibujo podemos interpretar: “Hay un transmisor de caudal que
envía una señal cableada al sistema de control de la planta. El sistema de control
simplemente monitorizará el valor medido” 
En el siguiente dibujo podemos interpretar: “Hay un transmisor de caudal que
envía una señal cableada al sistema de control de la planta. El sistema de control
además de monitorizar el valor, generará dos alarmas. Una en caso de bajo
caudal y otra en caso de alto caudal” (Las alarmas también se pueden representar
con un hexágono)