Problema 1

Las estaturas y pesos de 12 jugadores de baloncesto de un equipo son:

Estatura (X) 186 189 190 192 193 193 198 201 203 205
Pesos (Y) 85 85 86 90 87 91 93 103 101 101
Calcular:
1 El coeficiente de correlación.
2 El peso estimado de un jugador que mide 207 cm.
3 La altura estimada de un jugador de 108 kgs.
Problema 2
Calcule la confiabilidad de los componentes del siguiente sistema
¿Cuales son sus conclusiones?

A O
CA = 0.95 CO =

C
CP =
CC = 0.94

B P
CB = 0.97

El problema se resuelve por partes, primero resolvemos : (A y B) , (E y F), ( K y L), (O y P)

PARALELO A y B -> 1-((1-0.95)*(1-0.97) ) = 1-(0.05*0.03) = 0.9985

SERIE EyF-> (0.73) * (0.86) = 0.6278

PARALELO K y L -> 1-((1-0.75)*(1-0.75)) = 1-(0.25*0.25) = 0.9375

PARALELO O y P -> 1-((1-0.88)*(1-0.78)) = 1-(0.12*0.22) = 0.9736

Procedemos a resolver (EF y G) , (KL y M)

PARALELO EF y G -> 1-((1-0.6278)*(1-0.9))= 1-(0.3722 * 0.1) = 0.96278

PARALELO KL y M -> 1-((1-0.9375)*(1-0.75= 1-(0.0625*0.25) = 0.984375

Seguimos reduciendo el sistema y ahora nos toca el resultado final (AB, C, OP, EFG, H, J , KLM)

SERIE Rs = 0.9985 * 0.94 * 0.9736 * 0.96278 * 0.98 * 0.95 * 0.98438

Rs = 0.8062987944 Y la respuesta ya aproximada (3 decimales) sería 0.806

Conclusión: Como el sistema de 6 partes y tiene una confiabilidad 0.806, quiere decir que:
A pesar de que la primera parte tiene una confiabilidad de 0.9985( A y B) y la u
 O E F
0.88 CE = 0.73 CH = 0.98
CF = 0.86
H J
0.78
CJ = 0.95

P G
CG = 0.90

F), ( K y L), (O y P)

, C, OP, EFG, H, J , KLM)

males) sería 0.806

 0.806, quiere decir que: En 1000 casos, el sistema no falla en 806.
ad de 0.9985( A y B) y la ultima parte tiene una confiabilidad de 0.98438 (KL y M); podemos apreciar que el sistema tiene baja c
 K
CK = 0.75

L
CL = 0.75

95

M
CM = 0.75
que el sistema tiene baja confiabilidad
Problema 3

Se están utilizando láminas de acero con mayor resistencia mecánica para fabricar varias piezas de
ruedas, parachoques y otras partes del cuerpo. En cierto proceso, intentamos verificar si las láminas
cumplían con las características de calidad requeridas. Con el fin de hacer que se recogieron 25 mue
con 60 observaciones, y se verificó el número de láminas de acero defectuosas para cada muestra, c
tabla. El intervalo de tiempo entre las muestras o subgrupos es de 2 horas. Verifique y vea si el proce
estadístico

PARA NP
Paquetes Paquetes def Proporción
Subgrupo LC LSC
ni di pi
1 60 6 0.100 8.44 16.519292
2 60 7 0.117 8.44 16.519292
3 60 5 0.083 8.44 16.519292
4 60 16 0.267 8.44 16.519292
5 60 7 0.117 8.44 16.519292
6 60 8 0.133 8.44 16.519292
7 60 10 0.167 8.44 16.519292
8 60 10 0.167 8.44 16.519292
9 60 5 0.083 8.44 16.519292
10 60 10 0.167 8.44 16.519292
11 60 8 0.133 8.44 16.519292
12 60 7 0.117 8.44 16.519292
13 60 9 0.150 8.44 16.519292
14 60 11 0.183 8.44 16.519292
15 60 9 0.150 8.44 16.519292
16 60 4 0.067 8.44 16.519292
17 60 8 0.133 8.44 16.519292
18 60 17 0.283 8.44 16.519292
19 60 7 0.117 8.44 16.519292
20 60 8 0.133 8.44 16.519292
21 60 8 0.133 8.44 16.519292
22 60 11 0.183 8.44 16.519292
23 60 10 0.167 8.44 16.519292
 24 60 4 0.067 8.44 16.519292
25 60 6 0.100 8.44 16.519292

n= 60
p= 0.141

dentro de la raíz : np*(1-p) 7.252773333333

RPTA: Podemos observar que la gráfica de control para defectos no se encuentra de manera estable, ya que e
y al conocer dichas causas especiales, las cuales pueden ser debido a mano de obra (puede ser pon inexperienc
otras causas de las 6M, serán eliminadas para tener el proceso bajo control.

PARA P

Paquetes Paquetes def Proporción

Subgrupo LC LSC
ni di pi
1 60 1 0.017 0.137 0.270641
2 60 7 0.117 0.137 0.270641
3 60 5 0.083 0.137 0.270641
4 60 16 0.267 0.137 0.270641
5 60 7 0.117 0.137 0.270641
6 60 8 0.133 0.137 0.270641
7 60 10 0.167 0.137 0.270641
8 60 10 0.167 0.137 0.270641
9 60 5 0.083 0.137 0.270641
10 60 10 0.167 0.137 0.270641
11 60 8 0.133 0.137 0.270641
12 60 7 0.117 0.137 0.270641
13 60 9 0.150 0.137 0.270641
14 60 11 0.183 0.137 0.270641
15 60 9 0.150 0.137 0.270641
16 60 4 0.067 0.137 0.270641
17 60 8 0.133 0.137 0.270641
18 60 17 0.283 0.137 0.270641
19 60 7 0.117 0.137 0.270641
20 60 8 0.133 0.137 0.270641
21 60 8 0.133 0.137 0.270641
22 60 11 0.183 0.137 0.270641
 23 60 10 0.167 0.137 0.270641
24 60 4 0.067 0.137 0.270641
25 60 6 0.100 0.137 0.270641

n= 60
p= 0.137

dentro de la raíz : p(1-p)/n 0.001974548148

RPTA: Podemos observar que la gráfica de control para defectos no se encuentra de manera estable, ya que e
y al conocer dichas causas especiales, las cuales pueden ser debido a mano de obra (puede ser pon inexperienc
otras causas de las 6M, serán eliminadas para tener el proceso bajo control.
ricar varias piezas de automóviles, como
verificar si las láminas de acero producidas
se recogieron 25 muestras, cada una de ellas
para cada muestra, como se muestra en la
rifique y vea si el proceso está en control

LIC
Gráfica de control de atributos (np)
0.360708 18
0.360708 16
0.360708 14
0.360708
12
0.360708
10
0.360708
8
0.360708
6
0.360708
4
0.360708
2
0.360708
0
0.360708 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
0.360708 LC LSC LIC di
0.360708
0.360708
0.360708
0.360708
0.360708
0.360708
0.360708
0.360708
0.360708
0.360708
0.360708
 0.360708
0.360708

manera estable, ya que el punto 18 se encuentra por encima del límite de control superior
uede ser pon inexperiencia, fatiga o poca motivación al personal) o a cualquiera de las

LIC
Gráfica de control para unidades no conformes (p)
0.0040257 0.3
0.0040257
0.25
0.0040257
0.0040257 0.2
0.0040257
0.0040257 0.15

0.0040257 0.1
0.0040257
0.0040257 0.05

0.0040257
0
0.0040257 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

0.0040257 LC LSC LIC pi

0.0040257
0.0040257
0.0040257
0.0040257
0.0040257
0.0040257
0.0040257
0.0040257
0.0040257
0.0040257
 0.0040257
0.0040257
0.0040257

manera estable, ya que el punto 18 se encuentra por encima del límite de control superior
uede ser pon inexperiencia, fatiga o poca motivación al personal) o a cualquiera de las
os (np)

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

C di
no conformes (p)

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

LIC pi
 Problema 4

Cuando se produce etanol a partir de la caña de azúcar, la característica de calidad a evalua

en el jugo de la caña de azúcar, cuyos límites de especificación varían entre 15 y 18%. Por lo
muestras, cada una de ellas con 5 observaciones, como se muestra en la tabla. El intervalo d
es de 45 minutos. Nos gustaría que:
a) Determine los límites de control para la media y el rango, y verifique si el proceso está ba
b) Calcule los índices Cp, Cpk, Cpm e interprete los resultados.
c) Identifique el estado del proceso.
a)
Subgrupo Fecha Hora M1 M2 M3
1 26-Dec 8:50 16.25 16.96 15.27
2 15.22 15.68 14.78
3 16.32 16.20 16.88
4 15.54 16.31 16.87
5 16.57 16.93 17.14
6 27-Dec 8:35 17.66 17.87 17.98
7 17.14 17.64 17.85
8 16.32 16.64 15.11
9 15.22 16.24 16.54
10 16.01 16.47 16.69
11 28-Dec 8:30 17.25 17.44 17.69
12 15.24 15.98 16.51
13 15.69 16.87 16.51
14 15.39 14.88 15.94
15 15.27 15.69 16.33
16 29-Dec 8:25 16.88 17.17 17.68
17 17.25 17.09 17.36
18 16.85 17.31 17.26
19 17.12 17.39 17.83
20 15.19 15.24 15.87
PROMEDIO :

RPTA: Al analizar los resultados de la gráfica R nos damos cuenta que se encuentra bajo control; sin embarg
gráfica X podemos observar que nos encontramos con subgrupos fuera de control, los cuales son 2, 5, 6, 7 , 1
16, 18 , 20, entonces como el problema no nos dice que supongamos que hay causas asignables, procedem
pregunta B. EN SÍNTESIS, RESPONDIENDO LA PREGUNTA "A". VERIFICAMOS SI EL PROCESO ESTÁ BAJO CO
ESTADÍSTICO Y PODEMOS CONCLUIR QUE NO.
 RPTA: Al analizar los resultados de la gráfica R nos damos cuenta que se encuentra bajo control; sin embarg
gráfica X podemos observar que nos encontramos con subgrupos fuera de control, los cuales son 2, 5, 6, 7 , 1
16, 18 , 20, entonces como el problema no nos dice que supongamos que hay causas asignables, procedem
pregunta B. EN SÍNTESIS, RESPONDIENDO LA PREGUNTA "A". VERIFICAMOS SI EL PROCESO ESTÁ BAJO CO
ESTADÍSTICO Y PODEMOS CONCLUIR QUE NO.

Gráfico X en X-R
18.30

17.80

17.30

16.80

16.30

15.80

15.30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2

X LC LCS LCI

b)

u (media)= 16.568 LES 18 CP

LEI 15 CPM (MIN)
S 0.558 T 16.5
σ 0.558 dentro de la CPK
6σ 3.351 raíz 0.31644
c)

0.67 < Cp < 1 El índice de capacidad pontencial del procenos nos muestra que el proceso es adecuado para
1< Cpk < 1.33 El índice de capacidad real del proceso nos indica que este es marginalmente capaz.
Cpm > 1.33 El proceso cumple con especificaciones

SEGÚN CP: El proceso es adecuado para el trabajo

SEGÚN CPK El proceso NO es marginalmente capaz
SEGÚN CPM El proceso NO cumple con las especificaciones

CONCLUSIÓN: Nos encontramos ante un proceso inestable e incapaz, ya que no se encuentra bajo control e
control; además de no cumplir con las especificaciones requeridas y en el que las causas especiales de varia
 ≅

tica de calidad a evaluar es el porcentaje de sacarosa

n entre 15 y 18%. Por lo tanto, se recolectaron 20
n la tabla. El intervalo de tiempo entre las muestras
ue si el proceso está bajo control.

GRÁFICA X
M4 M5 X R LC LCS LCI
15.36 17.21 15.96 1.94 16.568 17.317 15.818
15.43 15.93 15.41 1.15 16.568 17.317 15.818
16.74 16.45 16.52 0.68 16.568 17.317 15.818
16.12 16.56 16.28 1.33 16.568 17.317 15.818
17.50 17.18 17.06 0.93 16.568 17.317 15.818
18.11 18.12 17.95 0.46 16.568 17.317 15.818
17.02 17.89 17.51 0.87 16.568 17.317 15.818
15.54 16.89 16.10 1.78 16.568 17.317 15.818
15.67 16.49 16.03 1.32 16.568 17.317 15.818
17.22 16.72 16.62 1.21 16.568 17.317 15.818
17.98 17.69 17.61 0.73 16.568 17.317 15.818
17.12 16.23 16.22 1.88 16.568 17.317 15.818
15.02 17.12 16.24 2.10 16.568 17.317 15.818
16.12 15.13 15.49 1.24 16.568 17.317 15.818
15.87 15.94 15.82 1.06 16.568 17.317 15.818
18.12 15.88 17.15 2.24 16.568 17.317 15.818
16.47 17.34 17.10 0.89 16.568 17.317 15.818
17.84 17.56 17.36 0.99 16.568 17.317 15.818
16.14 17.64 17.22 1.69 16.568 17.317 15.818
16.68 15.49 15.69 1.49 16.568 17.317 15.818
16.57 1.30 ≅

tra bajo control; sin embargo, en la

, los cuales son 2, 5, 6, 7 , 11, 14, 15,
usas asignables, procedemos con la
EL PROCESO ESTÁ BAJO CONTROL
O.
 tra bajo control; sin embargo, en la
, los cuales son 2, 5, 6, 7 , 11, 14, 15,
usas asignables, procedemos con la
EL PROCESO ESTÁ BAJO CONTROL
O.

Gráfico R en X-R
3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

15 16 17 18 19 20 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

LCI R LC LCS LCI

0.895
0.936 0.855

0.281

proceso es adecuado para el trabajo.

inalmente capaz.

e encuentra bajo control estadística al obtener puntos que sobrepasan los límites de
causas especiales de variación aparecen con frecuencia.
 Datos obtenidos de la tabla
n= 5

GRÁFICA R A2 = 0.577
LC LCS LCI D4 = 2.114
1.299 2.746 0.000 D3 = 0
1.299 2.746 0.000 d2 = 2.326
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
1.299 2.746 0.000
n X-R

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

LCS LCI

Las recomendaciones son: Realizar un diseño de experimentos para ver cuál es la causa de que hayan
tantos problemas en el proceso y en los resultados de los mismos, en este caso que es de producir etanol a
partir de la caña de azúcar. Los problemas pueden ser una falla en la máquina o en la mano de obra (o
cualquiera de las otras razones del 6m)
causa de que hayan
es de producir etanol a
n la mano de obra (o
Problema 5

Se van a establecer gráficas de control para y R en determinada dimensión, en milímetros,

de una parte. Se reunieron datos en tamaños de subgrupo igual a 8, y se citan a
continuación. Determine la línea central y los límites de control tentativos. Suponga que hay
causas asignables, cuáles son?, encuentre la nueva desviación estandar y revise la línea
central y los límites.

GRÁFICO X GRÁFICO R
Subgrupo X R LC LCS LCI LC
1 20.35 0.34 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
2 20.40 0.36 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
3 20.36 0.32 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
4 20.65 0.36 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
5 20.20 0.36 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
6 20.40 0.35 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
7 20.43 0.31 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
8 20.37 0.34 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
9 20.48 0.30 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
10 20.42 0.37 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
11 20.39 0.29 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
12 20.38 0.30 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
13 20.40 0.33 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
14 20.41 0.36 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
15 20.45 0.34 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
16 20.34 0.36 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
17 20.36 0.37 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
18 20.42 0.73 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
19 20.50 0.38 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
20 20.31 0.35 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
21 20.39 0.38 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
22 20.39 0.33 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
23 20.40 0.32 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
24 20.41 0.34 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
25 20.40 0.30 20.4004 20.5330 20.2678 0.3556
Promedio 20.40 0.36

RPTA: Al analizar los resultados de la gráfica R nos damos cuenta que no se encuentra bajo control y el
único punto que no está bajo control es el punto 18. En la gráfica X podemos observar que nos
encontramos con subgrupos fuera de control, los cuales son 4 y 5, entonces suponemos que son causas
asignables para graficar de nuevo

Siguiente paso: Se muestra la tabla nueva, donde eliminamos los elementos que estarían siendo las causas asig
 GRÁFICO X GRÁFICO R
Subgrupo X R LC UCL LCL LC
1 20.35 0.34 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
2 20.40 0.36 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
3 20.36 0.32 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
4 0.36 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
5 0.36 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
6 20.40 0.35 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
7 20.43 0.31 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
8 20.37 0.34 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
9 20.48 0.30 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
10 20.42 0.37 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
11 20.39 0.29 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
12 20.38 0.30 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
13 20.40 0.33 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
14 20.41 0.36 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
15 20.45 0.34 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
16 20.34 0.36 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
17 20.36 0.37 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
18 20.42 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
19 20.50 0.38 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
20 20.31 0.35 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
21 20.39 0.38 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
22 20.39 0.33 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
23 20.40 0.32 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
24 20.41 0.34 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
25 20.40 0.30 20.3983 20.5250 20.2716 0.3400
Promedio 20.40 0.34

RPTA: Al analizar los resultados de la gráfica R nos damos cuenta que se encuentra bajo control
estadístico y que la gráfica X ya se encuentra bajo control estadístico.
 Datos obtenidos de la tabla
n= 8
A2 = 0.373

D3 = 0.136
D4 = 1.864
GRÁFICO R
LCS LCI
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484
0.6628 0.0484

ntra bajo control y el

observar que nos
nemos que son causas

starían siendo las causas asignables. (PUNTO 18 EN R y PUNTO 4,5 EN X)

Nue
0.70

0.60
 Nue
GRÁFICO R Datos obtenidos de la tabla 0.70
UCL LCL n= 8
0.60
0.6337 0.0463 A2 = 0.373
0.50
0.6337 0.0463 D3 = 0.136
0.6337 0.0463 D4 = 1.864 0.40
0.6337 0.0463 d2 = 2.847 0.30
0.6337 0.0463 A= 1.061
0.20
0.6337 0.0463 σ= 0.11942396
0.6337 0.0463 D2 = 5.306 0.10

0.6337 0.0463 D1 = 0.388 0.00

1 2 3 4 5 6 7 8
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463 R

0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463
0.6337 0.0463

entra bajo control

stico.
 Gráfico X en X-R
20.70

20.60

20.50

20.40

20.30

20.20

20.10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

X LC LCS LCI

Gráfico R en X-R
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

R LC LCS LCI

Nuevo gráfico R en X-R

0.70

0.60
 Nuevo gráfico R en X-R
0.70

0.60

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

R LC UCL LCL

Nuevo Gráfico X en X-R

20.55

20.50

20.45

20.40

20.35

20.30

20.25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

X LC UCL LCL