PROCESAL LABORAL II

PREGUNTAS A TRABAJAR EN CLASE

TEMA 2: ACTO DE JUICIO (primera parte)

1.- Usted representa a la parte demandante en un juicio por despido, pero ha llegado
tarde a un juicio debido a que su madre ha tenido que ser ingresada de gravedad
para ser operada de urgencias. ¿Puede pedir la suspensión del acto de juicio? ¿Qué
consecuencias cree que se derivan de esta circunstancia?

Puede pedir un aplazamiento o una suspensión del juicio, de esta forma se pasa a otro
momento el juicio. Debe estar argumentado y notificarlo al órgano jurisdiccional.

Su compañero, que representa a la parte demandada, ha encontrado una

manifestación de los sanitarios de la Vall d’Hebron a la entrada de Barcelona, lo que
también le ha hecho llegar tarde a un juicio. ¿Puede pedir la suspensión del acto de
juicio? ¿Qué consecuencias jurídicas posee en relación a la “fictia confesio”?

En este caso es más complicado alegar que el demandado ha llegado tarde por esta
razón, ya que no se considera una causa justificada y se declara la incomparecencia del
demandado. En relación a la fictia confesio, se da por confeso por tanto podría tener
implicaciones, el juicio no se suspende y se puede dar por confeso.

2.- A su consulta acude un trabajador que ha sido despedido como consecuencia de

una situación de acoso sexual a una compañera de trabajo. Dado que supuestamente
también se produjo una agresión sexual, la trabajadora interpuso una querella
criminal contra dicho trabajador vía penal, que se sustancia en el Juzgado de
Instrucción núm. 3 de Barcelona. ¿Debe el juez laboral esperar a esta última
sentencia antes de dictar sentencia que califique el despido?

No, ya que es una cuestión prejudicial penal y solamente se suspenden cuando se trata
de falsedad documental que pueda afectar al proceso social/laboral. Esto se basa en el
principio de celeridad del juicio laboral.

3.- Usted quiere una copia del acto de juicio pero en el Juzgado de lo Social el Letrado
de la Administración de Justicia le indica que usted ha de traer el soporte en CD. ¿Es
esto acorde a lo que dispone la LRJS?

El letrado de la Administración es el obligado a levantar acta, por lo tanto, no es

obligatorio por parte del actor traer los medios para tener una copia del proceso
judicial.

4.- ¿Qué significa el ‘desistimiento’?

a) Es el abandono (expreso o tácito) del proceso, por parte del demandante
b) Es el abandono del proceso por parte del demandado.
 c) Es el abandono del proceso por cualquiera de las dos partes.

5.- ¿Puede el demandado extenderse indefinidamente en la contestación a la

demanda? ¿Dónde se indica el tiempo del cual dispone para ello?

No puede extenderse, debe responder concretamente a las cuestiones que se le

acusan. El tiempo no está estipulado pero se debe hacer lo más breve y preciso
posible.

6.- ¿Qué significa el término ‘reconvención’?

a) Que el demandado también demanda, a su vez, al demandante. Se tiene
que anunciar previamente en la conciliación
b) Reconvenir es acordar en conciliación lo que proceda
c) Reconvenir es convenir el fin del proceso

7.- ¿Cuáles de las siguientes excepciones tiene que ver con que el demandante ha
equivocado la modalidad procesal que debería haber interpuesto?

a) Excepción de inadecuación de jurisdicción.

b) Excepción de falta de competencia (objetiva, funcional o territorial).
c) Excepciones sobre la falta de capacidad de los litigantes o su
representación.
d) Litispendencia.
e) Cosa juzgada.
f) Excepción por falta del debido litisconsorcio.
g) Inadecuación del procedimiento Volver a hacerlo en el procedimiento
adecuado
h) Indebida acumulación de acciones.
i) Defecto legal en el modo de proponer la demanda o reconvención.
j) Falta de reclamación previa o falta de realización de cualquier otro acto
k) previo obligatorio.
l) Prescripción o caducidad de la acción.
m) Sumisión de la cuestión litigiosa a arbitraje.

8.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones son verdaderas (V) y cuáles son falsas:

a) En aquellos casos en los que la acción no pueda volver a ser planteada dada la
existencia de cosa juzgada, estaremos en presencia de una excepción de
naturaleza material o sustantiva.
Verdad, será una excepción material ya que el juez se ha pronunciado.

b) En aquellos otros en los que, tras la estimación de la excepción, el actor

puede volver a plantear un nuevo proceso contra el mismo demandado al
carecer la resolución dictada de efectos de cosa juzgada, estaremos en
presencia de una excepción de contenido procesal.
Verdad: es una excepción procesal, que se puede subsanar, no impide que el juez
vuelva a juzgar el caso.

c) Las excepciones materiales o sustantivas se resuelven tras la celebración del

juicio en sentencia, mientras que las excepciones procesales se resolverán por
medio de auto y antes de la práctica de la prueba.

Verdad: el defecto se ha de subsanar antes de la fase probatoria. Es decir, los casos

procesales se deben solucionar antes del juicio. En el caso del fondo es por juicio.