FICHAS

TECNICAS DE
LAS PRUEBAS

CUESTIONARIO DE AGRESION (AQ) DE BUSS Y PERRY

1. Instrumento de evaluación y diagnóstico:

Se utilizó el Cuestionario de Agresión (AQ) de Buss y Perry (1992), adaptado en

nuestro país en el 2012.

Ficha técnica:

Nombre: Cuestionario de Agresión (AQ).

Autores: Buss y Perry.
Año: 1992
Adaptación al español: Andreu, Peña y Graña, 2002
Adaptación Nacional: Matalinares Yaringaño, Uceda, Fernández, Huari, Campos,
Villavicencio. Lima-Perú (2012).

Edad: Adolescentes y adultos.

Aplicación: Individual o colectiva.

Duración: 15 min aproximadamente.
Baremos: Baremos percentilares y normas interpretativas.

Ítems: Este cuestionario consta de 29 ítems en escala Likert que describen las
respuestas del sujeto de la siguiente manera:
1: completamente falso para mí.
2: bastante falso para mí.
3: ni verdadero ni falso para mí.
4: bastante verdadero para mi
5: completamente verdadero para mí.

Descripción: Es un instrumento que mide los niveles de agresividad, nos

proporciona 5 niveles (muy alto, alto, promedio, bajo y muy bajo), lo que nos
proporciona desde ya un indicador de si existe o no agresividad en el sujeto,
 por otro lado, con la ayuda de sus dimensiones podemos conocer el tipo de agresividad que
refleja el sujeto, a partir de las siguientes escalas:

− Agresividad física: Conductas físicas (implican contacto), se hiere o daña a otras personas, son
comunes los empujones, golpes, etc.
− Agresividad verbal: Conductas verbales que hieren o perjudican a otras personas, se incluyen
los insultos, amenazas, indirectas, etc.
− Hostilidad: Sensaciones de infortunio o injusticia, se tiene la sensación de que todo saldrá mal.
Representa el componente cognitivo de la agresividad
− Ira: Es el componente emocional o afectivo de la agresividad, aquí encontramos la cólera, el
resentimiento, actitudes y/o sentimientos negativos hacia los otros.

Confiabilidad y Validez

Este instrumento fue adaptado a nuestra realidad en el año 2012, por Matalinares Yaringaño,
Uceda, Fernández, Huari, Campos, Villavicencio; para ello realizaron una investigación en el
interior de nuestro país, recorriendo las tres regiones (Costa, Sierra y Selva), tomaron como
muestra a 3,632 adolescentes cuyas edades fluctuaban entre 10 y 19 años que asisten a
instituciones educativas públicas de la costa, sierra y selva del Perú.

A partir de los resultados obtenidos, la fiabilidad observada en las cuatro sub- escalas
(agresividad física, agresividad verbal, ira y hostilidad) que componen el Cuestionario de Agresión
fue satisfactoria. Se observa un coeficiente de fiabilidad elevado para escala total (a = 0,836),
pero en el caso de las subescalas son menores, es así que en agresión física (a= 0,683),
subescala agresión verbal (a= 0,565), subescala ira (a= 0,552) y Hostilidad (a= 0,650).

Respecto a la validez de constructo se obtuvo el 60,819% de la varianza

total acumulada, de este modo se comprueba la hipótesis de que la versión española del
Cuestionario de Agresión adaptada a la realidad peruana presenta validez de constructo
mediante el análisis factorial.

De acuerdo con estos resultados se puede concluir que el Cuestionario de Agresión permite
medir el constructo agresión. Asimismo, se ha podido demostrar que el instrumento en una
muestra de estudiantes peruanos presenta características psicométricas con adecuada evidencia
empírica que apoya la medición y sustento teóricos señalados por Buss y Perry (1992) para
explorar los tipos de agresión (física y verbal), la hostilidad y la ira.
 Cuestionario de Agresividad de Buss y Perry
Modificado por Matalinares Et al., 2012

Sexo: Edad:

INSTRUCCIONES: A continuación, se presentan una serie de afirmaciones con respecto a situaciones

que podrían ocurrirte. A las que deberás contestar con un aspa “X” según la alternativa que mejor
describa tu opinión. Recuerda no hay respuestas buenas o malas, solo interesa conocer la forma en que
tu percibes, sientes y actúas en esas situaciones.

CF = Completamente falso
para mí

BF = Bastante falso para mí

VF = Ni verdadero, ni falso
para mí

BV = Bastante verdadero para

mí

CV = Completamente verdadero para mí

CF BF VF BV CV
01.De vez en cuando no puedo controlar el impulso de golpear a otra persona.

02.Cuando no estoy de acuerdo con mis amigos, discuto abiertamente con ellos.

03.Me enojo rápidamente, pero se me pasa en seguida.

04.A veces soy bastante envidioso.

05.Si se me provoca lo suficiente, puedo golpear a otra persona.

06.A menudo no estoy de acuerdo con la gente.

07.Cuando estoy frustrado, muestro el enojo que tengo.

08.En ocasiones siento que la vida me ha tratado injustamente.

09.Si alguien me golpea, le respondo golpeándole también.

10.Cuando la gente se molesta, discuto con ellos.

11.Algunas veces me siento tan enojado como si estuviera a punto de estallar.

12.Parece que siempre son otros los que consiguen las oportunidades.

13.Suelo involucrarme en las peleas algo más de lo normal.

14.Cuando la gente no está de acuerdo conmigo, no puedo evitar discutir con ellos.

15.Soy una persona apacible.

16.Me pregunto porque algunas veces me siento tan resentido por algunas cosas.
17.Si tengo que recurrir a la violencia para proteger mis derechos, lo hago.
18.Mis amigos dicen que discuto mucho.

19.Algunos de mis amigos piensan que soy una persona impulsiva.

20.Sé que mis amigos me critican a mis espaldas.

21.Hay gente que me provoca a tal punto que llegamos a pegarnos.

22.Algunas veces pierdo el control sin razón.

23.Desconfió de desconocidos demasiado amigables.

24.No encuentro ninguna buena razón para pegar a una persona.

25.Tengo dificultades para controlar mi genio.

26.Algunas veces siento que la gente se está riendo de mí a mis espaldas.

27.He amenazado a gente que conozco.

28.Cuando la gente se muestra especialmente amigable, me pregunto qué querrán

29.He llegado a estar tan furioso que rompía cosas.

 INVENTARIO DE EXPRESION DE ESTADO-RASGO (STAXI – 2)

FICHA TECNICA:

EL NOMBRE: Inventario de Expresión de Estado – Rasgo (STAXI - 2)

NOMBRE ORIGINAL: State- Trait Anger Expression Inventory

AUTOR: J.J. Miguel Tobal, M.I. Casado Morales, A. Cano Vindel y C.D.
Spielberger.

LA PROCEDENCIA DE LA PRUEBA FUE: Psychological Assessment

Resources PAR, Odesa, Florida, EE.UU. Administración fue individual y/o
colectiva.

APLICACIÓN: Adolescentes y adultos.

Duración: 10 a 15 minutos aproximadamente.

DESCRIPCION: Mide la experiencia, la expresión y el control de la ira; los

ítems constan de 6 escalas, 5 subescalas y un índice de expresión de la ira que
ofrece una medida general de la expresión y control de la ira.

VALIDACIÓN Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO:

VALIDACIÓN:

VALIDEZ DE LA PRUEBA ORIGINAL:

El inventario de Expresión del Estado – Rasgo (STAXI - 2) presenta una validez

de constructo por medio del análisis factorial y fueron realizados por el método
PC (componentes principales) y rotación oblicua (DQUART), mediante el
paquete estadístico BMDP y una validez de contenido a través del criterio de
jueces. Las estructuras de las escalas de Estado y Rango de Ira, así como
Expresión y Control de ira, fue realizada en análisis independientes de los
ítems integrantes de cada una de estas escalas. Además, se realizó cargas
factoriales según el género y las correlaciones entre las escalas son altas
(Miguel, Casado, Caso, Spielberger, 2001).
VALIDEZ DE LA PRUEBA ADAPTADA (REALIDAD LOCAL):

La adaptación Peruana de la prueba fue llevado a cabo por la Universidad

Cesar Vallejo en la ciudad de Trujillo, se trabajo con 350 alumnos de quinto año
de secundaria del distrito de Paijan, provincia de Ascope; la edad de la muestra
oscilaba entre los 15 y 18 años de edad entre hombres y mujeres.

La validez se ejecutó una correlación ítem – test, donde los valores oscilaron
entre 254 y 500 en la escala de estado – ira; en la escala de rasgo – ira
oscilaron entre 296 y 420 (Meregildo, 2013).