Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
eagchbb@gmail.com
DIRECTOR:
mario.granja@epn.edu.ec
DECLARACIÓN
Yo, Esteban Alejandro Guanuchi Chávez, declaro bajo juramento que el trabajo aquí
descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado
o calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se
incluyen en este documento.
________________________________
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por el señor Esteban Alejandro
Guanuchi Chávez, bajo mi supervisión.
_______________________________
_______________________________
COLABORADOR EN EL PROYECTO
III
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios darme la capacidad y la fuerza para afrontar y superar cada uno de
los obstáculos que se han presentado en mi vida.
A mi madre, Martha, por ser la mezcla perfecta de dulzura y carácter fuerte en mi vida,
quien ha formado la persona que soy hoy; quien siempre tiene las palabras y el consejo
preciso cuando más lo he necesitado.
A mi padrino Fabián, quien desde muy pequeño ha sido como un padre para mí y me
ha brindado su cariño y apoyo en todas las actividades que he realizado.
DEDICATORIA
Esteban Guanuchi
V
CONTENIDO
CAPITULO 1 FUNDAMENTO TEÓRICO................................................................ 1
1.6.2. CALENTAMIENTO................................................................................... 18
2.1. DEFINICIÓN........................................................................................... 26
2.10.3.ENSAMBLADO ........................................................................................ 62
2.12.4.GRIETAS ................................................................................................. 65
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 4.20 Limpieza de superficies en contacto con lija 1500 (granos/pulgada lineal)
................................................................................................................................ 111
Figura 4.21 Aplicación del fundente. ....................................................................... 112
Figura 4.22 Montaje de la junta. .............................................................................. 112
Figura 4.23 Aporte de calor. .................................................................................... 114
Figura 4.24 Aplicación de metal de aporte y soldadura de la junta. ........................ 115
Figura 4.25 Enfriamiento y limpieza final. ................................................................ 115
Figura 4.26 Dimensiones de probetas soldadas para ensayo de tensión. .............. 116
Figura 4.27 Montaje adecuado de las probetas soldadas para ensayo de tracción de
cada tipo de tubería en la maquina universal. ......................................................... 117
Figura 4.28 Dimensiones de probetas soldadas para ensayo de pelado de cada tipo
de tubería. ............................................................................................................... 118
Figura 4.29 Abertura de tubería soldada para ensayo de pelado............................ 119
Figura 4.30 Separación de junta soldada. ............................................................... 120
Figura 4.31 Ataque químico al área de pelado para análisis. .................................. 120
Figura 4.32 Análisis del área de pelado. ................................................................. 121
Figura 4.33 Defectos y discontinuidades presentes en el ensayo de pelado. ......... 121
Figura 4.34 Extracción de muestra para micrografía............................................... 122
Figura 4.35 Montaje de probetas............................................................................. 123
Figura 4.36 Operación de desbaste grueso. ........................................................... 124
Figura 4.37 Operación de desbaste fino. ................................................................ 125
Figura 4.38 Operación de pulido. ............................................................................ 125
Figura 4.39 Preparación del reactivo químico número 34b. .................................... 127
Figura 4.40 Ataque químico de la muestra por inmersión. ...................................... 127
Figura 4.41 Remoción de exceso de reactivo y secado de probeta. ....................... 128
Figura 4.42 Captura de metalografía. ...................................................................... 128
Figura 4.43 Extracción de muestra para macrografía. ............................................ 129
Figura 4.44 Ataque químico por frotación. .............................................................. 130
Figura 4.45 Extracción de muestra para macrografía. ............................................ 130
Figura 5.1 BPS 001 ................................................................................................. 148
Figura 5.2 BPS 002 ................................................................................................. 149
XIV
ÍNDICE DE GRÁFICAS
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 3.3 Números P de materiales ferrosos y no ferrosos del código ASME Sección
IX para calificaciones ................................................................................................ 69
Tabla 3.4 Números F del grupo de metales de aporte del código ASME sección IX
para calificaciones. .................................................................................................... 69
Tabla 3.5 Pruebas requeridas para calificación de procedimiento según el espesor
del material. ............................................................................................................... 77
Tabla 4.1 Probetas para el ensayo de espectrometría por chispa ............................ 82
Tabla 4.2 Composición química de la aleación C12200 para cada tipo de tubería. .. 83
Tabla 4.3 Composición química porcentaje en peso. ................................................ 83
Tabla 4.4 Resultados del ensayo de tracción de las probetas de aleación C12200
para cada tipo de tubería........................................................................................... 87
Tabla 4.5 Requerimientos de propiedades mecánicas – resistencia a la tracción. ... 88
Tabla 4.6 Resultados del ensayo metalográfico de las probetas de aleación C12200
para cada tipo de tubería........................................................................................... 89
Tabla 4.7 Requerimientos de propiedades mecánicas – tamaño promedio de grano.
.................................................................................................................................. 90
Tabla 4.8 Resultados del ensayo de tracción de las probetas de aleación C12200
para cada tipo de tubería, a diferentes temperaturas. ............................................... 93
Tabla 4.9 Especificaciones técnicas metal de aporte AWS BCuP-3. ........................ 95
Tabla 4.10 Especificaciones técnicas metal de aporte AWS BCuP-5. ...................... 96
Tabla 4.11 Longitud de varilla de metal de aporte empleada .................................... 98
Tabla 4.12 Especificaciones Técnicas del Fundente FB3-A. .................................. 100
Tabla 4.13 Especificaciones técnicas del termopar industrial con aislador cerámico.
................................................................................................................................ 101
Tabla 4.14 Especificaciones técnicas del termómetro digital. ................................. 102
Tabla 4.15 Especificaciones técnicas del termómetro infrarrojo.............................. 106
Tabla 4.16 Reactivos químicos para análisis metalográfico del cobre y sus
aleaciones ............................................................................................................... 126
Tabla 4.17 Reactivo químico número 34b para cobre puro. .................................... 126
Tabla 5.1 Carga máxima registrada y resistencia última a la tracción de tuberías de
cobre aleación C12200 tipo M. ................................................................................ 132
XVIII
RESUMEN
El estudio se inicia mediante una introducción teórica a los conceptos básicos del cobre
como son sus características físicas y químicas, para dar paso a los métodos de
obtención, fabricación y elaboración de productos terminados. Se analiza la
clasificación de las aleaciones de cobre, sus características principales, ventajas y
desventajas que se presentan al utilizar estos materiales y su aplicación en la industria.
Establecido los conceptos básicos sobre el cobre y sus aleaciones, se analiza uno de
los métodos de unión de tuberías de cobre, como es la soldadura fuerte con soplete.
Se examina cada una de las variables de soldadura que intervienen en el proceso y su
influencia en las características de la junta soldada.
PRESENTACIÓN
Los sistemas de transporte de fluidos que utilizan tuberías de cobre, son de gran
aplicación debido a que presentan una alta resistencia a la corrosión, larga durabilidad,
perdidas mínimas de carga en transporte y facilidad de montaje. Las tuberías de cobre
presentan una variedad de métodos de unión como la soldadura fuerte, soldadura
blanda y la compresión dinámica; estas técnicas pueden utilizarse para mejorar la
eficiencia, calidad y además reducir los costos de instalación de los sistemas.
Con dicha información se puede aportar para la ejecución de una técnica apropiada
de la soldadura fuerte de tuberías de cobre, que permita obtener juntas soldadas
confiables y de calidad.
1
FUNDAMENTO TEÓRICO
1.1. COBRE
El cobre es uno de los metales más utilizados por el ser humano desde la
antigüedad, su utilización se remonta hace unos 10000 años, cuando la
humanidad dejó su dependencia por las herramientas de piedra y empezó a
utilizar un metal disponible en la naturaleza que sea maleable, dúctil y resistente.
La existencia de vetas del mineral de cobre entre Asia y Europa, facilitó el acceso
a las civilizaciones que florecían en torno al mar Mediterráneo para disponer de
este novedoso elemento metálico y fabricar herramientas y ornamentos.
Entre el 4000 y 3000 A.C. los egipcios utilizaban el cobre con una gran
versatilidad para crear objetos que satisfagan las necesidades de la vida
cotidiana, se ha podido comprobar por los hallazgos en estas zonas, que los
egipcios utilizaban el cobre para fabricar tuberías y poder transportar agua de
uso doméstico e incluso para sanitarios; además elaboraron procedimientos para
obtener determinadas aleaciones con otros metales.
Hacia 3000 A.C aproximadamente, conocida como la Era del Bronce, los
egipcios perfeccionaron los procedimientos de la aleación Cobre- Estaño
(Bronces) y 1000 A.C aparecieron las aleaciones Cobre- Zinc (Latónes) mientras
que en la China se empezó a utilizarse las aleaciones Cobre- Niquel-Zinc
(Packfong). Las civilizaciones romana y griega también disponían del
2
En la edad moderna en los siglos XVII y XVIII con el desarrollo del barroco el
cobre es utilizado en obras monumentales como catedrales para embellecer su
interior; posterior de ser un elemento utilizado en la estética, el cobre pasa a ser
uno de los elementos indispensables en la revolución industrial el cual es
utilizado para la fabricación de piezas de nuevas maquinarias.
A partir del siglo XIX empezaron a utilizarse los metales aluminio y níquel para
la obtención de nuevas aleaciones Cobre-Aluminio (Bronce al Aluminio) y
aleaciones Cobre-Níquel (cuproníqueles), elevando aun todavía más la
demanda de cobre por parte de la industria ya que su aplicación todavía sigue
en auge desde fontanería, telecomunicaciones, instalaciones eléctricas, paneles
fotovoltaicos hasta tecnología aeroespacial.
Elemento Influencia
Aumenta la tenacidad.
Mejora la resistencia a la corrosión.
Arsénico
Mejora en pequeña proporción la ductilidad.
Disminuye la conductividad eléctrica.
Mejora la resistencia a la corrosión y la tenacidad a 250 [ºC].
Antimonio
Disminuye la conductividad eléctrica.
Fragiliza el material a altas temperaturas
Bismuto
Disminuye la conductividad eléctrica.
9
Mejora la maquinabilidad.
Plomo No influye sobre la resistencia a la corrosión del material.
Disminuye la conductividad eléctrica.
Empleado como desoxidante para evitar la fragilidad por
Silicio hidrógeno del material a altas temperaturas.
Reduce considerablemente la conductividad eléctrica.
Desoxidante intenso para evitar la fragilidad por hidrógeno del
material a altas temperaturas.
Aumenta la resistencia a la tracción y el límite de fatiga sin
Fósforo disminuir la tenacidad ni la ductilidad cuando su presencia es no
mayor a 0.95%.
En concentraciones de 1.2% el fósforo fragiliza el material.
Disminuye la conductividad eléctrica y térmica.
Aumenta la temperatura a la cual el cobre trabajado en frio,
empieza a recristalizar.
Cadmio
No influye sobre las propiedades de conductividad.
Aumenta la resistencia a la fluencia.
Aumenta la resistencia mecánica y la resistencia a la corrosión.
Aluminio Aumenta la resistencia al desgaste.
Disminuye la ductilidad.
Aumenta la resistencia a la tracción y la dureza.
Inhibe el crecimiento de grano.
Manganeso
Aumenta la cantidad de hierro que se puede disolver.
Disminuye la ductilidad.
Mejora la resistencia a la tracción y la ductilidad.
Cinc
No influye en la resistencia a la corrosión.
Aumenta la temperatura de recristalización
Plata
Mejora la resistencia a la fluencia.
Hierro Aumentan las propiedades mecánicas.
Cromo Disminuyen la conductividad eléctrica y térmica del material.
1.4.3. LATONES
un color rojizo cuando se tiene un alto contenido de cobre, hasta amarillo cuando
el porcentaje de cobre es del 62%. Son ampliamente utilizados en la fabricación
de panales para radiadores, capsulas para fusibles, joyería de fantasía y
plomería.
1.4.3.2. Latón α + β’
Denominados como latones para trabajos en caliente, los cuales poseen de 54
a 62% de cobre. Estas aleaciones están formadas por dos fases: α y β’. La fase
β’, es más dura y frágil a temperatura ambiente que la fase α, por lo que la
mayoría de estas aleaciones tienen excelentes propiedades al ser trabajadas en
caliente. Son de gran aplicación en la fabricación de engranes y piezas de
maquinaria automática como tornillos sin fin.
1.4.4. BRONCES
Este tipo de aleaciones se obtienen por fundición y contiene hasta como máximo
un 20% de estaño, salvo en los bronces para fabricación de campanas que
poseen hasta un 25% de estaño. Existen dos tipos importantes de bronces cuya
fabricación depende de las condiciones de enfriamiento, que son el bronce α y
los bronces α+β. El diagrama de equilibrio de esta aleación se muestra en la
Figura 1.4.
14
· Bronce al fósforo.
· Bronce al plomo.
· Bronce al cinc.
· Bronce al estaño
· Bronce al aluminio
· Bronce al berilio.
Los cupro – aluminios pueden tener también la adición de otros aleantes, como
el hierro y el manganeso, que mejora la resistencia de la fase α, y el níquel que
mejora la resistencia a la corrosión.
15
1.4.6. CUPRONÍQUEL
El porcentaje de níquel en estas aleaciones va desde el 5 al 45%, ya que el cobre
y el níquel son solubles en todas las proporciones. Las propiedades de estas
aleaciones residen en su buena resistencia a la corrosión en ambientes salinos.
ALEACIÓN C12200
1.6.1. FUNDICIÓN
1.6.2. CALENTAMIENTO
1.6.3. EXTRUSIÓN
1.6.4. LAMINACIÓN
Toda la ejecución de este proceso permite obtener una reducción del espesor de
pared de la tubería, manteniendo una sección perfectamente circular.
1.6.5. TREFILADO
1.6.6. RECOCIDO
1.6.7. ACABADO
1.6.9. EMBALAJE
Las tuberías de cobre con un temple blando, se presentan en rollos, los cuales
son embalados cuidadosamente para evitar deformaciones producidas por los
movimientos. Los tubos laminados en frío de temple duro, se presentan en tiras
generalmente de 6 metros de largo, las cuales se empaquetan en atados para
20
COBRE.
NACOBRE fabrica tres tipos de tuberías de temple rígido, denotadas por tipo M,
L y K, que ofrecen una gama de servicios que van desde las redes de drenaje
hasta redes de tipo industrial que conducen líquidos o gases a temperaturas y
presiones considerablemente elevadas.
Tabla 1.12 se detalla la presión interna máxima que puede soportar la tubería de
cobre de temple rígido tipo K, en función de su diámetro nominal.
Las presiones máximas dadas, son las que soporta cada una de las tuberías,
recomendándose nunca llegar nunca a éstas. La presión de trabajo o presión
recomendada, es aquella que debe ser utilizada en la instalación durante toda
su vida útil, esta presión es cinco veces menor que la máxima, para dar
seguridad y duración en el servicio.
26
2.1. DEFINICIÓN
La soldadura fuerte es un proceso de unión en el cual se funde un metal de
aporte y se distribuye mediante acción capilar entre las superficies empalmantes
de las partes metálicas que se van a unir. El metal de aporte tiene una
temperatura de fusión (líquida) superior a 450 [ºC] pero menor que el punto de
fusión (sólido) de los metales base que se van a unir. (Groover, 1997)
· La acción capilar del metal de aporte, que es el principio básico por el cual
se produce la junta soldada en este proceso, permite la unión de áreas
inaccesibles para otros procesos de soldadura.
· Es un proceso relativamente de bajo costo cuando se trata de
ensamblajes complejos y de lotes grandes.
· Permite la unión de varios cientos de piezas en una sola operación, lo que
permite velocidades altas de ciclos de producción y automatización del
proceso.
combinación del soplete con su boquilla para ajustar la mezcla de los gases y
producir la llama deseada. Cada componente cumple con un papel esencial en
el control y aplicación de calor necesario para la soldadura.
Los gases combustibles tienen una propiedad común de que todos requieren
oxígeno para sostener la combustión. Un gas combustible al juntarse con el
oxígeno, para operaciones de soldadura, debe poseer las siguientes
características:
2.4.1.2.1. Acetileno
El acetileno es un hidrocarburo cuya fórmula es C2H2 y contiene el mayor
porcentaje en peso de carbono de todos los demás gases combustibles de
hidrocarburos. Es un gas ligero, incoloro e inodoro pero al estar disuelto en
acetona por cuestiones de seguridad, este presenta un olor característico para
su detección en caso de alguna fuga.
2.4.1.2.2. Propileno
El propileno es un gas combustible cuya fórmula es C2H6, es un subproducto del
petróleo y presenta la característica de que la distribución de calor dentro de la
llama es más uniforme. El propileno presenta una temperatura de la llama neutra
30
2.4.1.2.3. Propano
La fuente principal de este gas son las mezclas de petróleo crudo y gas que se
obtienen de los pozos de petróleo y gas natural activos. El propano presenta una
distribución de calor uniforme dentro de la llama alcanzando una temperatura de
la llama neutra alrededor de 2927 [ºC]. Su calor de combustión es de 104 [MJ/m 3]
y la relación de combustión estequiometria con el oxígeno es de 5 volúmenes de
oxígeno por cada 1 volumen de propano.
2.4.1.2.5. Hidrógeno
El contenido calorífico relativamente bajo de la llama que se obtiene de la
combustión de este gas en presencia de oxígeno, limita su uso a ciertas
operaciones de soldadura fuerte de aluminio, magnesio, plomo y materiales
similares.
31
2.4.1.2.6. Oxígeno
El oxígeno en estado gaseoso es incoloro, inodoro e insípido, y a nivel industrial
es extraído de la atmosfera mediante técnicas de licuefacción. El empleo de
oxígeno puro en procesos de soldadura, permite la aceleración de las reacciones
de combustión y eleva la temperatura de las llamas de los gases anteriormente
descritos.
La temperatura de llama de todos estos gases es más baja que la del acetileno
cuando se usan mezclas oxigeno-gas neutrales; además presentan el beneficio
de que pueden costar menos que el acetileno y sus cilindros contienen un mayor
volumen de combustible para un tamaño y peso dados.
Propano C2H3 1.52 8.7 0.54 5.0 4579 2526 2498 104
Gas natural (metano) CH4 0.62 23.6 1.44 2.0 4600 2538 1000 37
2.4.1.3. Soplete
El soplete utilizado para la generación de la llama y el calentamiento de las partes
para la soldadura fuerte, consta de tres partes que son: el mango, cámara
mezcladora y punta. En el mango del soplete está situado un mecanismo que
controla independientemente el flujo de cada uno de los gases, para luego dar
paso hacia la cámara mezcladora donde se junta la mezcla oxigeno-gas
combustible para por ultimo salir por un orificio en el extremo de la punta. La
punta está diseñada en forma de un tubo angosto a fin de producir un cono de
soldadura apropiado para el proceso como se observa en la Figura 2.2.
Operaciones de
Mediano 0.028 - 2.8 1 - 100
calentamiento localizado
Operaciones de
Grande 11 400
calentamiento localizado
2.4.1.3.2. Mezcladores
La función principal de estas unidades consiste en mezclar el gas combustible
con el oxígeno perfectamente, asegurando así una combustión estable en el
proceso de soldadura, además gracias a su diseño, los mezcladores actúan
como disipadores de calor para evitar que la llama tenga un retroceso hacia el
mezclador o el soplete.
2.4.1.3.3. Puntas
La punta para soldar o boquilla, es la porción del soplete por la cual pasan los
gases justo antes de que se efectúe la combustión de la mezcla. La punta
permite al soldador u operador guiar la llama hacia el punto de trabajo o
realización de la soldadura de una manera cómoda y eficiente. Generalmente las
puntas son fabricadas de un metal no ferroso, que tenga una alta conductividad
térmica, a fin de disminuir el riesgo de sobrecalentamiento; estas son fabricadas
en una amplia variedad de tamaños y formas que puedes ser intercambiables,
que son las que pueden ser montadas al mezclador de gases mediante una
rosca, o fijas, que son aquellas donde el mezclador y boquilla constituyen una
sola pieza como se observa en la Figura 2.3.
· Llama neutra
Este tipo de llama se obtiene cuando existe una mezcla estequiométrica entre el
oxígeno y el acetileno, es decir los dos gases se presentan en la misma
proporción. Esta llama presenta una zona blanca y brillante con un contorno
denominado como dardo o cono brillante, en la parte en contacto con la boquilla
del soplete. Este tipo de llama es aconsejable para conservar las propiedades
del material base y es utilizada para la soldadura de hierro fundido, acero
inoxidable, acero al cromo, acero cromo níquel, cobre, latón, aluminio y sus
aleaciones.
· Llama oxidante
2.5.1. CAPILARIDAD
Un líquido al entrar en contacto con una superficie, se produce fuerzas de
atracción o adhesión entre las moléculas de la superficie y del líquido; si esta
fuerza de adhesión entre las moléculas de la superficie y el líquido, es mayor que
la fuerza de atracción entre las moléculas del líquido, denominada tensión
superficial, el líquido ascenderá o descenderá por la superficie de contacto. La
tensión superficial, actúa para mantener intacta la superficie del líquido, de modo
que en vez de solo moverse los bordes, toda la superficie entera del líquido es
arrastrada hacia arriba o abajo. El líquido ascenderá o descenderá hasta que la
tensión superficial sea equilibrada por el peso del líquido que llena el capilar
como se observa en la Figura 2.7.
fenómeno se considera cuando las fuerzas de adhesión, entre las moléculas del
líquido y de la superficie, son mayores que las fuerzas de cohesión
intermolecular del líquido, en este caso el líquido asciende a un nivel mayor que
el inicial como se observa en la Figura 2.8. Este fenómeno se produce al utilizar
agua en el tubo capilar y se dice que esta moja la superficie.
2.5.2. MOJABILIDAD
La mojabilidad es la tendencia que presenta un fluido a esparcirse o adherirse
sobre otro cuerpo sólido. El ángulo formado por el líquido sobre la superficie en
39
El perfil adoptado por la gota corresponde al resultado del balance entre las
fuerzas de la superficie y de la interfase, que tienden a minimizar la energía
superficial libre del sistema. El ángulo de contacto está relacionado con las tres
tensiones de las interfases sólido/gas (γSG), sólido/líquido (γSL) y líquido/gas
(γLG), a través de la ecuación de Young:
Por lo tanto cuando ϴ<90º (equivalente a γSG > γSL) se dice que el líquido moja
al sólido o que el sistema moja. El sistema no moja cuando ϴ>90º; es decir el
líquido no moja al sólido. Un caso extremo ocurre cuando ϴ se aproxima a cero,
entonces el líquido se expande sobre el sólido y se dice que el mojado es
perfecto. (Savov, 1997)
· Capacidad para mojar las superficies de los metales base y formar una
unión fuerte e integra.
· Dependiendo de lo que se necesite, capacidad para producir o evitar las
interacciones del metal de aporte y los metales base. (AWS, 1996)
Entre la plata, el cobre y el fosforo, existe una eutexia ternaria, a la temperatura de 646
[ºC], que contiene 17.9% de Ag, 30.4% de Cu y 51.7% de P, o 74.9% de Cu, 7.2% de
P y 17.9% de Ag, como se observa en la Figura 2.13.
Esta eutexia es muy frágil y no sirve como aleación a soldar, es por ello que se utiliza
aleaciones con menor porcentaje de fosforo. La temperatura de líquidus de las
aleaciones ternarias Cu – P - Ag, al igual que de las aleaciones binarias Cu – P, varia
bruscamente al cambiar insignificantemente el contenido de los elementos aleantes.
51
2.7. FUNDENTE
Tabla 2.9 Clasificación de fundentes para soladura fuerte en base del material de
aporte utilizado.
Los fundentes aplicados con metales de aporte del grupo BCuP, utilizados en la
soldadura fuerte de tuberías de cobre, son los fundentes FB3- A, FB3- C, FB3- E,
FB3F, FB3G y FB4- A.
Es un fundente de baja actividad, algo similar en las características del fundente FB3-
A, excepto que no se añade ningún disolvente al polvo.
Fundente en suspensión para su uso con equipos automáticos de dispersión por spray.
Es utilizado en la soldadura de aceros, cobre, aleaciones de cobre, níquel, y metales
de níquel que contienen elementos de aleación, tales como el aluminio, que forman
óxidos refractarios.
Este tipo de junta en soldadura fuerte es utilizada para situaciones en las que la
fortaleza de la unión satisface los requisitos de servicio y en las que el espesor de las
superficies a unir es de consideración, puesto que al unirlas a traslape generarían
grandes concentradores de esfuerzos debido a los cambios bruscos de sección.
Este tipo de junta presenta una elevada eficiencia, puesto a que si se emplea un metal
de aporte de baja resistencia mecánica o en presencia de defectos pequeños en una
longitud mínima de traslape de 3 veces el espesor, la unión se puede hacer lo
suficientemente fuerte como el miembro más débil del ensamble. Son de fácil
fabricación pero presentan el inconveniente de que a grandes espesores de los
elementos a soldar, se generaría concentradores de esfuerzos.
Figura 2.17 Diseño de uniones traslapadas para soldadura fuerte que se usaran con
esfuerzos bajos y altos.
Fuente: (Schwartz, 2003, pág.20).
57
La separación entre las superficies a soldar tiene una influencia grande sobre el
desempeño mecánico de la junta soldada, esto es aplicable para todo tipo de uniones
y bajo todo tipo de cargas, ya sea de impacto, estáticas o de fatiga.
Las juntas soldadas que están diseñadas con una menor separación entre las
superficies a soldar, presentan una mayor resistencia. La separación de 0.003 a 0.2
[mm] favorece la mejor penetración del metal de aporte en virtud de la acción capilar.
En la Tabla 2.10 se muestra las separaciones recomendadas entre las superficies a
soldar, para los diferentes tipos de metales de aporte.
Para la ejecución de la soldadura fuerte se debe seguir una serie de pasos que
permiten obtener una junta soldada de calidad.
61
La selección del agente limpiador dependerá del tipo de material base y el tipo de
contaminante presente en su superficie. La ejecución de la soldadura fuerte se debe
efectuar en el menor tiempo posible después de la limpieza de las superficies, para
evitar la formación de nuevas películas de óxidos o impurezas.
La aplicación del fundente debe ser homogénea creando una película delgada a lo
largo de las superficies a soldar y su exceso debe ser removido para evitar la formación
de grumos que impidan el paso del metal de aporte fundido. La consistencia del
fundente dependerá del tipo de metal de aporte a utilizar y el ciclo de calentamiento al
que se someterá la junta. Si se debe restringir el paso del metal de aporte o fundente
62
2.10.3. ENSAMBLADO
· Inspección visual.
· Prueba de fugas.
· Ultrasonido.
· Aplicación de tintas penetrantes.
· Radiografía industrial
· Pruebas de tensión
· Pruebas de torsión
64
· Pruebas de corte
· Pruebas de pelado
· Pruebas de doblado guiado
· Inspección metalográfica.
SOLDADURA FUERTE
Se produce generalmente por una inadecuada limpieza, una separación excesiva entre
las superficies a unir y por atrapamiento de gas. La falta de material de aporte, reduce
la resistencia mecánica de la junta soldada debido a que existe una reducción en el
área que soporta la carga.
La falta del filete formado a lo largo de la unión soldada, puede generar concentración
de esfuerzos al aplicarse cargas en el elemento. Este defecto es producido por la
65
2.12.4. GRIETAS
Una mala selección del metal de aporte para soldar determinado material base, puede
generar una interacción química entre estos dos, conduciendo a la formación de unas
capas intermedias frágiles de compuestos químicos. Este tipo de erosión reduce la
resistencia mecánica de la junta debido a una alteración en la composición de los
materiales.
66
NORMATIVA Y LINEAMIENTOS
Las variables esenciales son aquellas en las cuales un cambio, que se describe en las
variables específicas, se considera que afecta las propiedades mecánicas del conjunto
soldado, y requerirá recalificación de la BPS.
Las variables no esenciales son aquellas en las cuales un cambio, que se describe en
las variables específicas, se puede hacer en el BPS sin recalificación.
Para el caso de soldadura fuerte con soplete las variables esenciales y no esenciales
se presentan en la Tabla 3.1.
67
- Cambio en la temperatura de
Tratamiento térmico tratamiento térmico si se lo realiza.
pos soldadura - Se requiere PQR separado para
cada una de las condiciones.
- Limpieza posterior.
- Naturaleza de la llama.
Técnica
- Tamaño de la boquilla.
Tabla 3.3 Números P de materiales ferrosos y no ferrosos del código ASME Sección
IX para calificaciones
Tabla 3.4 Números F del grupo de metales de aporte del código ASME sección IX
para calificaciones.
El metal de aporte de soldadura fuerte fluye hacia abajo dentro de la junta, por acción
capilar con la ayuda de la gravedad. La desviación angular máxima permitida a partir
del plano de flujo especificado es ±15 grados.
Para los otros materiales a excepción de los metales base de número P-101 y P-102
de la lista de materiales ferrosos y no ferrosos del código ASME Sección IX para
calificaciones, se aplican las siguientes condiciones de tratamiento térmico posterior a
soldadura fuerte:
3.3. REGISTROS
La Especificación del Procedimiento de Soldadura Fuerte (BPS) y el Registro de
Calificación del Procedimiento (PQR) tienen como propósito determinar que el
conjunto de partes soldadas sea capaz de proveer las propiedades requeridas para su
aplicación destinada.
Las tuberías utilizadas en el proyecto tienen un espesor entre 0,7 y 1,2 [mm], por tanto
como se indica en la primera fila de la Tabla 3.5, el número de probetas para el ensayo
de tracción y el ensayo de pelado para materiales de espesor menores a 3 [mm], serán
2 en ambos casos y esto se aplicará para cada uno de los PQR que se realicen.
Figura 3.5 Probeta para ensayo de tracción de sección plena de tubería de diámetro
pequeño para juntas a tope y traslape.
Fuente: (ASME-IX, 2015, pág 252).
Para pasar la prueba de tracción, el espécimen tendrá una resistencia que no sea
menor a:
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
C12200
25.4 25.4 1.245
Tipo K
C12200
25.4 25.4 1.016
Tipo L
C12200
25.4 25.4 0.711
Tipo M
Fuente: Propia.
Los resultados del análisis de espectrometría por chispa de las muestras ensayas en
el DEMEX, se encuentran en el ANEXO A y se resumen en la Tabla 4.2.
83
Tabla 4.2 Composición química de la aleación C12200 para cada tipo de tubería.
Metales
Muestra
Cobre Aluminio Niobio Carbono Bismuto Níquel Fosforo
C12200
99.98 0.014 0.005 0.047 0.002 0.007 0.02
Tipo K
C12200
99.9 0.009 0.005 0.044 - 0.004 0.017
Tipo L
C12200
99.91 0.019 0.005 0.045 - 0.006 0.015
Tipo M
En base a los valores obtenidos del ensayo de espectrometría y comparados con los
valores que especifica la norma ASTM B88, respecto a la composición química del
material, se tiene que el porcentaje de cobre y fósforo en el material de las tuberías, si
cumple con el 99.9% de cobre y entre 0.015 a 0.04% de fósforo que la norma solicita
correspondiente a la aleación C12200 como se observa en la Tabla 4.3; además en el
apartado 6 (Chemical Composition) de la norma, las especificaciones dadas en esta
no se oponen a la presencia de otros elementos.
como se indica en la Figura 4.1 y las probetas para este ensayo se las fabrican en
base a la norma con la cual van a ser evaluadas.
Para el ensayo de tuberías de diámetro exterior menor e igual a 1[pulg] (25,4 [mm]),
es habitual utilizar probetas de sección tubular completa. Las probetas para el ensayo
de tensión se realizaron de 300 [mm] de largo como se muestra en la Figura 4.3, para
ser sujetadas adecuadamente en las mordazas de la máquina universal y no exista un
resbalamiento al momento de someter las probetas a carga.
Al ser probetas de sección tubular completa, se debe preparar clavijas metálicas que
son insertadas en los extremos de las tuberías, permitiendo así su sujeción en las
mordazas de la máquina universal sin producir un aplastamiento. Las dimensiones de
las clavijas metálicas para el ensayo de tracción, son función del diámetro interno de
la tubería como se indica en la Figura 4.2 y su dimensionamiento se presenta en la
Figura 4.4.
86
Figura 4.5 Montaje adecuado de las probetas de tracción para material base de cada
tipo de tubería en la máquina universal.
Fuente: Propia.
Tabla 4.4 Resultados del ensayo de tracción de las probetas de aleación C12200
para cada tipo de tubería.
En base a los valores obtenidos por el ensayo de tensión y comparados con los valores
que especifica la norma ASTM B88 para la aleación C12200, respecto a la resistencia
a la tracción como se indica en la Tabla 4.5, se observa que los tres tipos de tubería
cumplen con los valores de resistencia a la tracción por encima del mínimo valor que
es de 30 [ksi] (206.84 [MPa]) en condición de recocido para tramos rectos de tuberías.
Tabla 4.6 Resultados del ensayo metalográfico de las probetas de aleación C12200
para cada tipo de tubería.
Longitud
Tamaño de Diámetro Método de
media de
Muestra Id. grano ASTM promedio intercepción
intercepción
[G] [mm] metalografía a 100X
[mm]
C12200
AK-M 7.71 22.11 0.0259
Tipo K
C12200
AL-M 7.61 22.88 0.0257
Tipo L
C12200
AM-M 7.81 21.39 0.0251
Tipo M
La norma ASTM B88, para la aleación C12200 en tuberías de tramos rectos, establece
que el tamaño promedio de grano debe tener un diámetro mínimo de 0.025 [mm] como
se indica en la Tabla 4.7, por lo que las muestras de las tuberías si cumplen con este
requerimiento.
90
Realizados los ensayos previamente descritos a las probetas de cada tipo de tubería,
se puede asegurar que el material base, tuberías de cobre aleación C12200 tipo K, L
y M, marca NACOBRE y distribuido por la empresa DISMACONCOBRE en nuestro
país, si cumple los requerimientos de la norma ASTM B88, bajo la cual fueron
fabricadas; por lo tanto este proyecto de titulación se realizó con un material
normalizado por estándares internacionales.
Se escogió este rango de temperaturas debido que la soldadura fuerte tiene como
característica principal, que el punto de fusión del material de aporte empleado para la
soldadura, es superior a 450 [°C] (842[°F]), y no debe sobrepasar la temperatura de
fusión del material base, que para este proyecto es cobre cuya temperatura de fusión
es de 1083 [°C] (1981[°F]); además un rango de 100 [ºC] entre cada temperatura de
prueba, permite observar de forma clara la incidencia del calor aportado al material
base.
Para tener un calentamiento uniforme y un control sobre las temperaturas del material,
se introdujeron las probetas en un horno de atmósfera controlada. Estas pruebas se
realizaron en el Laboratorio de Tratamientos Térmicos de la Escuela Politécnica
Nacional, en el horno VULCAN 3550, el cual permite un seteo preciso de la
temperatura en la cámara interna del horno, velocidad de calentamiento y tiempo de
permanencia. Para esta prueba se utilizó una velocidad de calentamiento de 20[ºC]
por minuto, un tiempo de permanencia de tres minutos para permitir una uniformidad
de calentamiento en las probetas y un enfriamiento al aire libre como se indica en la
Figura 4.6.
En la Figura 4.7 se muestra las probetas tras ser sometidas a cada temperatura de
prueba. En su superficie se presentan una capa de óxido generada por el calor
aportado al material.
Obtenidas las probetas a cada temperatura de prueba, estas fueron ensayas a tracción
en la maquina universal del Laboratorio de Análisis de Esfuerzos y Vibraciones. La
Figura 4.6 muestra la forma adecuada del montaje de las probetas con las clavijas
metálicas en las mordazas de la máquina de ensayos, siguiendo los requerimientos de
la norma ASTM E8M.
Tabla 4.8 Resultados del ensayo de tracción de las probetas de aleación C12200
para cada tipo de tubería, a diferentes temperaturas.
Fuente: LAEV.
Las temperaturas de 900 [ºC] y 1000 [ºC] son descartadas para la soldadura fuerte,
debido a que el material base al haber sido expuesto a estas temperaturas, no cumple
con la resistencia a la tracción mínima de 30 [ksi], como se especifica en la norma
ASTM B88 respecto a la resistencia a la tracción.
95
%Otros: 0.15
Fuente: Tecnoweld.
96
Fuente: Tecnoweld.
En base a las especificaciones del metal de aporte utilizado, se tiene que su rango de
fusión se encuentra entre valores cercanos a 700 y 800 [ºC], por lo que las
temperaturas de 500 y 600 [ºC] tomadas previamente como temperaturas de prueba,
se descartan, debido a que a estas temperaturas no se logra una fusión del metal de
aporte.
Tomados en cuenta todos los anteriores criterios, las temperaturas para la soldadura
fuerte a las cuales se realiza el estudio de este proyecto, son a 700 y 800 [ºC], ya que
con las pruebas realizadas anteriormente, se observó que a estas temperaturas el
material base aun cumple con sus propiedades mecánicas establecidas por su norma
de su fabricación y permiten una fusión completa del metal de aporte.
݁ ൌ ݎܾ݁ݑݐܽ݊ݎ݁ݐݔ݁݀݁ݎܽݕ݅ݎݏ݁ܿܿܽܽ݊ݎ݁ݐ݊݅݀݁ݎܽ݁ݎݐ݊݁݊×݅ܿܽݎܽ݁ݏÀܽሾ݉݉ሿ
ܦଵ ൌ ݀݅݉݁ܽݎܾ݄݈݉݁݁ܿܽ݅ݎݏ݈݁ܿܿܽ݁݀ݎ݅ݎ݁ݐ݊݅ݎݐሾ݉݉ሿ
ܦଶ ൌ ݀݅݉݁ݎܾ݁ݑݐ݈ܽ݁݀ݎ݅ݎ݁ݐݔ݁ݎݐÀܽሾ݉݉ሿ
ܺ ൌ ݈݈݁ܽݏܽݎݐ݁݀݀ݑݐ݅݃݊ሾ݉݉ሿ
ߨ
ܸ݊݁݉ݑ݈௧௦௧ ൌ כ ܺ כ൫ܦଵ ଶ െ ܦଶ ଶ ൯
Ͷ
Las varillas del metal BCuP-3 y BCuP-5 presentan una sección rectangular de 1.3 x
3.2 [mm], y su volumen viene dado por:
El volumen de la varilla empleado debe ser igual al volumen del intersticio, debido que
éste debe quedar totalmente lleno del metal de aporte, teniendo lo siguiente:
ܸ݊݁݉ݑ݈௧௦௧ ൌ ܸ݊݁݉ݑ݈௩
ߨ
כ ܺ כ൫ܦଵ ଶ െ ܦଶ ଶ ൯ ൌ ͳǤ͵ ͵ כǤʹ ݈݈ܽ݅ݎܽݒ݁݀݀ݑݐ݈݅݃݊ כ
Ͷ
ߨ
݈ ݈݈ܽ݅ݎܽݒ݁݀݀ݑݐ݅݃݊ൌ כ ܺ כ൫ܦଵ ଶ െ ܦଶ ଶ ൯
Ͷ ͳ כǤ͵ ͵ כǤʹ
Esta longitud de varilla de metal de aporte requerido, es un valor teórico, puesto que
no se consideran pérdidas del metal de aporte durante el proceso, ni tampoco el
tamaño de la sobremonta formada entre el accesorio y la tuberia. La longitud
equivalente debido a las pérdidas, se considera un 5% de la longitud de la varilla
teórica, y la longitud equivalente debido a la sobremonta, un 20%.
Fuente: Propia.
99
4.1.4. FUNDENTE
Tabla 4.13 Especificaciones técnicas del termopar industrial con aislador cerámico.
Fuente: SENSOTEC.
El termopar presenta una bornera como aditamento y es en donde se realiza una junta
entre el termopar y su extensión. La bornera presenta 4 polos en sus cavidades, 2
polos negativos y 2 positivos. En un polo positivo de la bornera se introduce el extremo
de color amarillo del termopar tipo K (aleación de NiCr) y en el polo negativo el extremo
de color rojo (aleación de NiAl). La extensión de termocupla tipo K se conecta de igual
manera después de haber retirado el recubrimiento de fibra de vidrio y la malla de
acero inoxidable como se observa en la Figura 4.9.
Para una mejor sujeción de las probetas durante el proceso de soldadura, en la parte
superior del apilamiento de bloques refractarios, se encuentra una placa metálica con
un pequeño soporte para mantenerlas verticales y no sean desplazadas durante la
aplicación del metal de aporte.
recoge y concentra en un detector; los circuitos electrónicos del equipo traducen esta
información en una lectura de temperatura que se muestra en el display del
termómetro.
Determinado el material del cual está hecho el objeto, se debe apuntar la unidad a la
superficie de este y apretar el disparador, el láser permite tener una mejor relación de
donde se está posicionando el detector como se observa en la Figura 4.14. Es
importante considerar la relación distancia al punto explorado y campo visual.
Un valor de 60:1, significa que el diámetro del área medida por el termómetro infrarrojo
es 60 veces inferior que la distancia; por ejemplo una distancia de 2 [m] (2000 [mm])
corresponde a una área medida de 33 [mm]. Para obtener mediciones exactas, el
objetivo debe ser mayor que el tamaño del punto explorado como se muestra en la
Figura 4.16. Cuanto menor sea el objetivo, la distancia entre el termómetro de infrarrojo
y el objeto debe acortarse.
Para la medición de temperatura en las probetas del ensayo de pelado y del ensayo
de tracción durante la soldadura fuerte, la distancia al punto explorado (D) es de 500
[mm], para tener un tamaño del punto explorado (S) de 19 [mm] que es el mínimo,
basándose en la relación D: S (60: 1) del equipo, como se observa en la Figura 4.17,
La distancia de 500 [mm] es adecuada para abarcar el área de superficie que se desea
medir y evitar que la medida de temperatura sea afectada por fuentes externas de
iluminación.
Figura 4.17 Medición de temperatura en la junta soldada para cada tipo de probeta.
Fuente: Propia.
Para lograr una soldadura fuerte de calidad es conveniente seguir una secuencia de
operaciones que consisten en la preparación de las superficies de los elementos que
forman la junta soldada, para que exista una buena capilaridad entre las paredes del
tubo y del accesorio.
110
La limpieza del extremo de la tubería, se debe realizar en una longitud algo mayor a la
que se introduce en el accesorio. Para la limpieza de las superficies se utiliza una lana
de acero, escobillas calibradas o abrasivos ligeros (lijas 1000 o 1500 granos por
pulgada lineal) como se observa en la Figura 4.20. Se recomienda el uso de estos
utensilios debido a que permiten la extracción de óxido, grasa e impurezas de la
superficie, sin el arranque excesivo de metal; es decir sin modificar drásticamente el
intersticio capilar formado entre la tubería y el accesorio, evitando comprometer el
resultado de la junta soldada. La cavidad interna del accesorio donde se alojara el
extremo de la tubería, también se debe limpiar a pesar de que su aspecto nítido
parezca innecesario.
Figura 4.20 Limpieza de superficies en contacto con lija 1500 (granos/pulgada lineal)
Fuente: Propia.
112
Para obtener la llama adecuada, se abre los reguladores de los tanques hasta alcanzar
las presiones de trabajo que son 5 [Psi] en el tanque de acetileno y 15 [Psi] en el tanque
de oxígeno. En el soplete están incorporadas las válvulas de cada gas que permiten
la formación y regulación de la mezcla oxigeno-acetileno; primeramente se abre la
válvula de acetileno y con el chispero posicionado en un extremo de la boquilla, se
genera la llama; al tener una llama de acetileno estable, se abre la válvula de oxigeno
hasta formar una llama neutra. Una llama neutra se caracteriza por tener una mezcla
oxigeno-acetileno en la misma proporción y se puede diferenciar de las demás tipos
de llamas, por ser plana y definida con un cono luminoso que indica una combustión
completa.
Para no tener inconvenientes de sujeción con las probetas durante la soldadura, estas
son colocadas sobre un soporte metálico preparado específicamente para este
proceso el cual es introducido en la tubería y no altera la posición de la junta para el
flujo vertical descendente del metal de aporte.
Las probetas soldadas para el ensayo de tensión se las preparó con los requerimientos
del código ASME sección IX parte QB, en la que se especifica el dimensionamiento y
el montaje de las probetas soldadas en la máquina universal como se muestra en la
Figura 3.5.
116
Las probetas se cortaron de 150 [mm] de largo para cada tramo recto de tubería que
se introduce en los dos extremos del accesorio, para formar la junta soldada como se
muestra en la Figura 4.26, estas dimensiones permiten una sujeción adecuada en las
mordazas de la máquina de ensayos para evitar un resbalamiento al momento de
someter las probetas a carga.
La Figura 4.27 muestra la forma adecuada del montaje y la ubicación de las probetas
soldadas con las clavijas, en las mordazas de la máquina de ensayo siguiendo los
requerimientos de la norma ASME sección IX parte QB.
Figura 4.27 Montaje adecuado de las probetas soldadas para ensayo de tracción de
cada tipo de tubería en la maquina universal.
Fuente: Propia.
Las probetas soldadas para el ensayo de pelado se las preparó con los requerimientos
del código ASME sección IX parte QB, en la que se especifica el dimensionamiento y
configuración de la probeta como se muestra en la Figura 3.6.
Las probetas se realizaron de 50 [mm] de largo para cada tramo recto de tubería que
se introduce en los dos extremos del accesorio para formar la junta soldada como se
muestra en la Figura 4.28. Se tomó esta dimensión ya que las probetas no fueron
ensayadas en una máquina para su separación, sino que se utilizó un elemento
metálico para provocar su separación.
Figura 4.28 Dimensiones de probetas soldadas para ensayo de pelado de cada tipo
de tubería.
Fuente: Propia.
119
Se realiza un corte longitudinal a lo largo de la junta soldada con una sierra o un disco
de corte; a la separación producida por el corte se la ensancha hasta que una de las
partes pueda ser sujetada en la entenalla y sea posible abrir progresivamente a la
tubería hasta obtener una placa.
Para el análisis del área donde se realizó el ensayo de pelado, se coloca la muestra
sobre una superficie plana, a una distancia adecuada del lente del microscopio
estereoscópico, que permita observar con claridad la superficie a analizar.
Seleccionado el aumento adecuado, se enfoca el lente hasta visualizar con claridad la
superficie traslapada y se captura la fotografía con la cámara incorporada del
microscopio, realizando un barrido de derecha a izquierda a lo largo de la junta
traslapada para identificar discontinuidades y defectos como se observa en la
Figura.4.32. Se debe seleccionar el mismo aumento tanto en el microscopio como en
121
Las áreas no soldadas muestran el metal de aporte que no generó una coalescencia
entre la tubería y el accesorio, o presenta vacíos donde no existió la capilaridad del
metal de aporte en el área traslapada; las inclusiones de fundente se presentan como
espacios con partículas sólidas blancas debido a la cristalización del fundente como
se observa en la Figura 4.33. Las mediciones realizadas sobre las fotografías de las
muestras se analizan bajo los criterios de aceptación del código ASME sección IX parte
QB para el ensayo de pelado de juntas soldadas en tuberías.
El montaje de las probetas permite una mejor manipulación de la muestra en todos los
procesos posteriores. El montaje se lo realiza utilizando resina, M.E.C (metil–etil-
cetona) y octoato de cobalto; se utiliza resina poliéster debido a que ofrece una
resistencia adecuada para soportar la probeta y una facilidad para el desbaste.
123
El proceso empieza colocando un molde de PVC y fijando su base con goma blanca a
una hoja de papel para evitar la pérdida de resina, se recomienda colocar una película
de aceite en las paredes del recipiente para facilidad en el desmontaje. Contra el papel
se coloca la superficie de la probeta que se encuentre en mejor estado y que permita
un mejor análisis.
En un recipiente aparte, se coloca 200 [ml] de resina poliéster y sobre esta cantidad
se coloca 1,5 [ml] de octoato de cobalto, el cual actúa como un promotor en la resina,
desarrollando un adecuado secado superficial y buena formación de película. Se
mixtura la resina con el octoato de cobalto hasta obtener una mezcla homogénea en
su tonalidad, la agitación debe ser ligera evitando la formación excesiva de burbujas.
Una vez que se tiene una mezcla homogénea de una tonalidad rosada obscura, se
coloca 2 [ml] del M.E.C el cual es un catalizador que acelera la reacción química; se
agita la nueva mezcla hasta obtener una tonalidad rosada clara la cual se deposita en
los recipientes de PVC para embeber a las probetas. El tiempo de secado de la resina
toma entre 4 y 6 horas, posterior a este tiempo se puede realizar su desmontaje
aplicando presión en una de las caras de la muestra para desprenderlas del recipiente.
4.5.5. PULIDO
El pulido permite obtener una superficie lo más regular posible eliminando al máximo
las pequeñas rayas que dejan las lijas en el desbaste fino. Esta operación es la más
importante ya que la superficie de la probeta no debe presentar rayas ni
deformaciones, caso contrario no se puede visualizar con certeza la microestructura
de la muestra. En esta operación se utiliza una pulidora de paño y un abrasivo muy
fino como es la alúmina de 0.3 [µm] en suspensión en agua como se observa en la
Figura 4.38.
Practice for Microetching Metals and Alloys) establece los reactivos y procedimientos
químicos para ser utilizados en el ataque de metales y aleaciones para el ensayo
micrográfico.
Para el caso del cobre y sus aleaciones la norma presenta varios reactivos posibles
para revelar la microestructura de la muestra como se observa en la Tabla 4.16.
Tabla 4.16 Reactivos químicos para análisis metalográfico del cobre y sus
aleaciones
Para la preparación del reactivo se coloca los 50 [ml] del ácido clorhídrico en un vaso
de precipitación, se pesa los 5 [gr] de cloruro férrico en una balanza electrónica y se
los disuelve en el ácido; una vez disuelto el cloruro férrico se coloca los 100 [ml] de
agua destilada y se remueve para homogenizar la solución como se observa en la
Figura 4.39.
Se coloca la muestra sobre una superficie plana, a una distancia adecuada del lente
del microscopio estereoscópico, que permita observar con claridad la superficie a
analizar. Seleccionado el aumento adecuado, se enfoca el lente hasta visualizar con
claridad la superficie de la muestra y se captura la fotografía con la cámara incorporada
del microscopio, realizando un barrido de derecha a izquierda a lo largo de la junta
traslapada para identificar discontinuidades o imperfecciones como se observa en la
Figura 4.45. Se debe seleccionar el mismo aumento tanto en el microscopio como en
el programa de la computadora, para que las medidas realizadas sobre la fotografía
de la muestra sean a una escala real.
Los criterios tomados para el análisis de los resultados obtenidos en los ensayos del
material base, se analizan bajo las especiaciones de la norma con la cual fueron
fabricadas las tuberías que es la ASTM B88; en tanto que para las juntas soldadas, el
análisis se lo realiza bajo los criterios de aceptación del código ASME IX sección QB,
con el cual se evaluaron los especímenes de prueba, obteniendo así un Registro de
Calificación de Procedimiento (PQR).
Fuente: Propia.
60 Resistencia última a
la tracción para
50 tuberias tipo M
38,38 36,75
40 35,08 Resistencia mínima
ksi
30,60
a la tracción para la
30 24,49
aleación C12200
17,04
20
10
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
°C
Fuente: Propia.
133
Entre las temperaturas de 700 y 800 [ºC], que fueron seleccionadas para el análisis
del proyecto, se tiene una disminución del 12% de la resistencia; en tanto que, para
las temperaturas de 900 y 1000 [ºC], el material presenta una resistencia del 18% por
debajo del valor mínimo requerido por su norma de fabricación ASTM B88, que es de
30 [ksi], lo cual hace que estas dos temperaturas se descarten por completo para la
soldadura fuerte de tuberías de cobre aleación C12200 tipo M, puesto que al trabajar
con estos valores se tendrán juntas débiles y defectuosas en su desempeño.
Fuente: Propia.
134
30 a la tracción para la
20,18 aleación C12200
20
10
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
°C
Fuente: Propia.
Entre las temperaturas de 700 y 800 [ºC], que fueron seleccionadas para el análisis
del proyecto, se tiene una disminución del 4% de la resistencia; en tanto que, para las
temperaturas de 900 y 1000 [ºC], el material presenta una resistencia del 5% por
debajo del valor mínimo requerido por su norma de fabricación ASTM B88,que es de
30 [ksi], lo cual hace que estas dos temperaturas se descarten por completo para la
soldadura fuerte de tuberías de cobre aleación C12200 tipo L, puesto que al trabajar
con estos valores se tendrán juntas débiles y defectuosas en su desempeño.
Tabla 5.3 Carga máxima registrada y resistencia última a la tracción para tuberías de
cobre aleación C12200 tipo K.
Fuente: Propia.
60
50 Resistencia última a
38,16 36,41 la tracción para
40 34,53 34,10 tuberias tipo K
28,54 26,52
Resistencia mínima
ksi
30
a la tracción para la
aleación C12200
20
10
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
°C
Fuente: Propia.
136
Entre las temperaturas de 700 y 800 [ºC], que fueron seleccionadas para el análisis
del proyecto, se tiene una disminución del 1% de la resistencia; en tanto que, para las
temperaturas de 900 y 1000 [ºC], el material presenta una resistencia del 12% por
debajo del valor mínimo requerido por su norma de fabricación ASTM B88 que es de
30 [ksi], lo cual hace que estas dos temperaturas se descarten por completo para la
soldadura fuerte de tuberías de cobre aleación C12200 tipo K, puesto que al trabajar
con estos valores se tendrán juntas débiles y defectuosas en su desempeño.
En la Tabla 5.4 se presenta los valores del espesor de pared promedio de la tubería
de cobre tipo M, a cada temperatura de prueba.
137
Tabla 5.4 Espesor de pared promedio de tuberías de cobre aleación C12200 tipo M,
a cada temperatura de prueba.
Temperatura Espesor
[ºC] [mm] [pulg]
20 0.706 0.028
500 0.663 0.026
600 0.657 0.026
700 0.634 0.025
800 0.629 0.025
900 0.491 0.019
1000 0.398 0.016
Fuente: Propia.
Gráfica 5.4 Variación del espesor de pared promedio de tuberías de cobre aleación
C12200 tipo M, a cada temperatura de prueba.
0,500
0,450
0,400
0,350
0,300
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
°C
Fuente: Propia.
138
En la Tabla 5.5 se presenta los valores del espesor de pared promedio de la tubería
de cobre tipo L, a cada temperatura de prueba.
Tabla 5.5 Espesor de pared promedio de tuberías de cobre aleación C12200 tipo L, a
cada temperatura de prueba.
Temperatura Espesor
[ºC] [mm] [pulg]
20 1.007 0.040
500 0.931 0.037
600 0.928 0.037
700 0.911 0.036
800 0.897 0.035
900 0.789 0.031
1000 0.731 0.029
Fuente: Propia.
139
Gráfica 5.5 Variación del espesor de pared promedio de tuberías de cobre aleación
C12200 tipo L, a cada temperatura de prueba.
0,850
mm
0,800
0,750
0,700
0,650
0,600
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
°C
Fuente: Propia.
En la Tabla 5.6 se presenta los valores del espesor de pared promedio de la tubería
de cobre tipo L, a cada temperatura de prueba.
140
Tabla 5.6 Espesor de pared de promedio de tuberías de cobre aleación C12200 tipo
K, a cada temperatura de prueba.
Temperatura Espesor
[ºC] [mm] [pulg]
20 1.198 0.047
500 1.159 0.046
600 1.141 0.045
700 1.093 0.043
800 1.085 0.043
900 1.060 0.042
1000 0.958 0.038
Fuente: Propia.
Gráfica 5.6 Variación del espesor de pared promedio de tuberías de cobre aleación
C12200 tipo K, a cada temperatura de prueba.
1,000
0,950
0,900
0,850
0,800
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
°C
Fuente: Propia.
141
La medición del tamaño de grano se lo realizó con la ayuda del software instalado del
microscopio metalográfico invertido marca OLYMPUS, el cual mediante el método de
intercepción general, basado en los principios de la norma ASTM E112 (StandardTest
Methods for Determining Average Grain Size), determina el tamaño promedio de grano
de la micrografía del material analizado.
Las medidas del tamaño promedio de grano de la tubería de cobre tipo M, a cada
temperatura de prueba, determinados por el informe del software del microscopio
metalográfico invertido marca OLYMPUS, se encuentra en el ANEXO C, y se resumen
en la Tabla 5.7.
142
Tabla 5.7 Tamaño promedio de grano de tuberías de cobre aleación C12200 tipo M,
según la norma ASTM E112, a cada temperatura de prueba.
Tamaño de Diámetro
Temperatura
Id. grano ASTM promedio
[°C] [G] [mm]
20 AM 7.81 0.0241
500 5M 6.52 0.0375
600 6M 5.14 0.0606
700 7M 3.4 0.1108
800 8M 3.33 0.1136
900 9M 2.05 0.1767
1000 10M 1.1 0.2451
Fuente: Propia.
Gráfica 5.7 Variación del diámetro promedio de grano, de tuberías de cobre aleación
C12200 tipo M, según la norma ASTM E112, a cada temperatura de prueba.
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
°C
Fuente: Propia.
143
Las medidas del tamaño promedio de grano de la tubería de cobre tipo L, a cada
temperatura de prueba, determinados por el informe del software del microscopio
metalográfico invertido marca OLYMPUS, se encuentra en el ANEXO C, y se resumen
en la Tabla 5.8.
Tabla 5.8 Tamaño promedio de grano de tuberías de cobre aleación C12200 tipo L,
según la norma ASTM E112, a cada temperatura de prueba.
Tamaño de Diámetro
Temperatura
Id. grano ASTM promedio
[°C] [G] [mm]
20 AL 7.71 0.0249
500 5L 6.85 0.0336
600 6L 4.98 0.0639
700 7L 3.47 0.108
800 8L 3.33 0.1136
900 9L 2.37 0.1584
1000 10L 1.1 0.2451
Fuente: Propia.
144
Gráfica 5.8 Variación del diámetro promedio de grano, de tuberías de cobre aleación
C12200 tipo L, según la norma ASTM E112, a cada temperatura de prueba.
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
°C
Fuente: Propia.
Las medidas del tamaño promedio de grano de la tubería de cobre tipo K, a cada
temperatura de prueba, determinados por el informe del software del microscopio
145
Tabla 5.9 Tamaño promedio de grano de tuberías de cobre aleación C12200 tipo K,
según la norma ASTM E112, a cada temperatura de prueba.
Fuente: Propia.
Gráfica 5.9 Variación del diámetro promedio de grano, de tuberías de cobre aleación
C12200 tipo K, según la norma ASTM E112, a cada temperatura de prueba.
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
°C
Fuente: Propia.
146
Para el análisis de las juntas soldadas, las cuales fueron realizadas con las variables
de soldadura especificadas en cada uno de los BPS desde 001 al 008, se tomaron los
criterios de aceptación del código ASME Sección IX parte QB (2015) para su
calificación; para ello se empezará con los resultados del ensayo no destructivo de
inspección visual, posterior a esto se analizaran los resultados de las muestras de los
ensayos destructivos de macrografía, tracción y pelado, para finalizar con la
elaboración del Registro de Calificación de Procedimiento (PQR).
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 POSICION DE FLUJO
Denominación AWS: BCUP-3 Posición de flujo: Vertical descendente
Casa comercial : TECNOWELD Progresión: Arrastre
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Técnica: Un pase: [X]
Longitud: 500 [mm] Varios pases: [ ]
Número F: 103
TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA
FUNDENTE Tratamiento: N/A
Fundente: SI [ ] NO [X]
Denominación comercial: TECNICA DE LIMPIEZA
Limpieza previa: Lija 1500
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE Limpieza posterior: Paño humedo
Orden de temeperaturas: 700 ± 20 [ºC]
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 POSICION DE FLUJO
Denominación AWS: BCUP-5 Posición de flujo: Vertical descendente
Casa comercial : TECNOWELD Progresión: Arrastre
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Técnica: Un pase: [X]
Longitud: 500 [mm] Varios pases: [ ]
Número F: 103
TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA
FUNDENTE Tratamiento: N/A
Fundente: SI [ ] NO [X]
Denominación comercial: TECNICA DE LIMPIEZA
Limpieza previa: Lija 1500
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE Limpieza posterior: Paño humedo
Orden de temeperaturas: 700 ± 20 [ºC]
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 POSICION DE FLUJO
Denominación AWS: BCUP-3 Posición de flujo: Vertical descendente
Casa comercial : TECNOWELD Progresión: Arrastre
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Técnica: Un pase: [X]
Longitud: 500 [mm] Varios pases: [ ]
Número F: 103
TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA
FUNDENTE Tratamiento: N/A
Fundente: SI [ ] NO [X]
Denominación comercial: TECNICA DE LIMPIEZA
Limpieza previa: Lija 1500
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE Limpieza posterior: Paño humedo
Orden de temeperaturas: 800 ± 20 [ºC]
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 POSICION DE FLUJO
Denominación AWS: BCUP-5 Posición de flujo: Vertical descendente
Casa comercial : TECNOWELD Progresión: Arrastre
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Técnica: Un pase: [X]
Longitud: 500 [mm] Varios pases: [ ]
Número F: 103
TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA
FUNDENTE Tratamiento: N/A
Fundente: SI [ ] NO [X]
Denominación comercial: TECNICA DE LIMPIEZA
Limpieza previa: Lija 1500
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE Limpieza posterior: Paño humedo
Orden de temeperaturas: 800 ± 20 [ºC]
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 POSICION DE FLUJO
Denominación AWS: BCUP-3 Posición de flujo: Vertical descendente
Casa comercial : TECNOWELD Progresión: Arrastre
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Técnica: Un pase: [X]
Longitud: 500 [mm] Varios pases: [ ]
Número F: 103
TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA
FUNDENTE Tratamiento: N/A
Fundente: SI [X] NO [ ]
Denominación comercial: Harris Stay-Silv TECNICA DE LIMPIEZA
Tipo: FB3-A Limpieza previa: Lija 1500
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE Limpieza posterior: Paño humedo
Orden de temeperaturas: 700 ± 20 [ºC]
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 POSICION DE FLUJO
Denominación AWS: BCUP-5 Posición de flujo: Vertical descendente
Casa comercial : TECNOWELD Progresión: Arrastre
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Técnica: Un pase: [X]
Longitud: 500 [mm] Varios pases: [ ]
Número F: 103
TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA
FUNDENTE Tratamiento: N/A
Fundente: SI [X] NO [ ]
Denominación comercial: Harris Stay-Silv TECNICA DE LIMPIEZA
Tipo: FB3-A Limpieza previa: Lija 1500
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE Limpieza posterior: Paño humedo
Orden de temeperaturas: 700 ± 20 [ºC]
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 POSICION DE FLUJO
Denominación AWS: BCUP-3 Posición de flujo: Vertical descendente
Casa comercial : TECNOWELD Progresión: Arrastre
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Técnica: Un pase: [X]
Longitud: 500 [mm] Varios pases: [ ]
Número F: 103
TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA
FUNDENTE Tratamiento: N/A
Fundente: SI [X] NO [ ]
Denominación comercial: Harris Stay-Silv TECNICA DE LIMPIEZA
Tipo: FB3-A Limpieza previa: Lija 1500
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE Limpieza posterior: Paño humedo
Orden de temeperaturas: 800 ± 20 [ºC]
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 POSICION DE FLUJO
Denominación AWS: BCUP-5 Posición de flujo: Vertical descendente
Casa comercial : TECNOWELD Progresión: Arrastre
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Técnica: Un pase: [X]
Longitud: 500 [mm] Varios pases: [ ]
Número F: 103
TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA
FUNDENTE Tratamiento: N/A
Fundente: SI [X] NO [ ]
Denominación comercial: Harris Stay-Silv TECNICA DE LIMPIEZA
Tipo: FB3-A Limpieza previa: Lija 1500
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE Limpieza posterior: Paño humedo
Orden de temeperaturas: 800 ± 20 [ºC]
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
Tabla 5.10 Inspección visual de las juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo M, utilizando
metal de aporte AWS BCuP-3.
Fuente: Propia.
158
Tabla 5.11 Inspección visual de las juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo M, utilizando
metal de aporte AWS BCuP-5.
Fuente: Propia.
159
Tabla 5.12 Inspección visual de las juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo L, utilizando
metal de aporte AWS BCuP-3.
Fuente: Propia.
161
Tabla 5.13 Inspección visual de las juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo L, utilizando
metal de aporte AWS BCuP-5.
Fuente: Propia.
162
Tabla 5.14 Inspección visual de las juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo K, utilizando
metal de aporte AWS BCuP-3.
Fuente: Propia.
164
Tabla 5.15 Inspección visual de las juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo K, utilizando
metal de aporte AWS BCuP-5.
Fuente: Propia.
165
En Tabla 5.16 se muestran los resultados del ensayo de tracción de las juntas soldadas
con tubería de cobre aleación C12200 tipo M, las cuales fueron soldadas con el metal
de aporte AWS BCuP-3 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 5% de plata) y con o sin
la aplicación de fundente.
En Tabla 5.17 se muestran los resultados del ensayo de tracción de las juntas soldadas
con tubería de cobre aleación C12200 tipo M, las cuales fueron soldadas con el metal
de aporte AWS BCuP-5 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 15% de plata) y con o sin
la aplicación de fundente.
166
Tabla 5.16 Resistencia última a la tracción de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo M, con
metal de aporte AWS BCuP-3.
700 BCUP-3 NO 7M5%-T2 15.86 0.72 1597 7105 30.1 207.5 FMB
700 BCUP-3 SI 7MF5%-T1 15.75 0.72 1617 7193 30.7 211.6 FMB
700 BCUP-3 SI 7MF5%-T2 15.75 0.71 1626 7233 31.3 215.6 FMB
800 BCUP-3 NO 8M5%-T1 15.71 0.74 1546 6880 28.7 197.7 FMB
800 BCUP-3 NO 8M5%-T2 15.85 0.71 1566 6966 29.9 206.3 FMB
800 BCUP-3 SI 8MF5%-T1 15.83 0.72 1580 7029 29.8 205.7 FMB
800 BCUP-3 SI 8MF5%-T2 15.77 0.71 1591 7080 30.6 210.8 FMB
Fuente: Propia.
167
Tabla 5.17 Resistencia última a la tracción de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo M, con
metal de aporte AWS BCuP-5.
700 BCUP-5 NO 7M15%-T2 15.85 0.71 1571 6989 30.0 207.0 FMB
700 BCUP-5 SI 7MF15%-T1 15.85 0.75 1621 7213 29.4 202.7 FMB
700 BCUP-5 SI 7MF15%-T2 15.84 0.73 1596 7101 29.7 204.9 FMB
800 BCUP-5 NO 8M15%-T1 15.86 0.70 1551 6903 30.0 207.1 FMB
800 BCUP-5 NO 8M15%-T2 15.86 0.71 1536 6836 29.3 202.3 FMB
800 BCUP-5 SI 8MF15%-T1 15.77 0.73 1551 6903 29.0 200.1 FMB
800 BCUP-5 SI 8MF15%-T2 15.82 0.70 1552 6904 30.1 207.6 FMB
Fuente: Propia.
168
De los resultados de la Tabla 5.16 se tiene que 4 probetas están por debajo de la
resistencia a la tracción mínima del material base que es la aleación C1200 en estado
de recocido, cuyo valor es 30 [ksi]. Los especímenes que presentan una resistencia
menor a 30 [ksi] son: 7M5%-T1 (probeta soldada 1 para ensayo de tracción de tubería
tipo M, soldada a 700 [ºC] con metal de aporte BCuP-3), 8M5%-T1 (probeta soldada 1
para ensayo de tracción de tubería tipo M, soldada a 800 [ºC] con metal de aporte
BCuP-3), 8M5%-T2 (probeta soldada 2 para ensayo de tracción de tubería tipo M
soldada a 800 [ºC] con metal de aporte BCuP-3) y 8MF5%-T1 (probeta 1 para ensayo
de tracción de tubería tipo M, soldada a 800 [ºC] con metal de aporte BCuP-3 y con
aplicación de fundente). En base a los criterios de aceptación del código ASME sección
IX parte QB, es posible aceptar hasta un 5% menos de la resistencia a la tracción
mínima del material, cuando la falla se da en el material base. En base a este criterio,
para el caso de la aleación C12200, la junta soldada puede presentar hasta 28.5 [ksi]
de resistencia a la tracción para ser aceptada, por lo que todas las probetas soldadas
a 700 y 800 [ºC], con el metal de aporte BCuP-3, y con o sin la aplicación de fundente,
son aceptadas.
De los resultados de la Tabla 5.17 se tiene que 4 especímenes están por debajo de la
resistencia a la tracción mínima del material base que es la aleación C1200 en estado
de recocido, cuyo valor es 30 [ksi]. Los especímenes que presentan una resistencia
menor a 30 [ksi] son: 7MF15%-T1 (probeta soldada 1 para ensayo de tracción de
tubería tipo M, soldada a 700 [ºC] con metal de aporte BCuP-5 y con aplicación de
fundente), 7MF15%-T2 (probeta soldada 2 para ensayo de tracción de tubería tipo M,
soldada a 700 [ºC] con metal de aporte BCuP-5 y con aplicación de fundente),
8MF15%-T1 (probeta soldada 1 para ensayo de tracción de tubería tipo M soldada a
800 [ºC] con metal de aporte BCuP-5 y con la aplicación de fundente) y 8M15%-T2
(probeta 2 para ensayo de tracción de tubería tipo M, soldada a 800 [ºC] con metal de
aporte BCuP-5). En base a los criterios de aceptación del código ASME sección IX
parte QB, es posible aceptar hasta un 5% menos de la resistencia última a la tracción
mínima del material, cuando la falla se da en el material base. En base a este criterio,
para el caso de la aleación C12200, la junta soldada puede presentar hasta 28.5 [ksi]
169
de resistencia a la tracción para ser aceptada, por lo que todas las probetas soldadas
a 700 y 800 [ºC], con el metal de aporte BCuP-5, y con o sin la aplicación de fundente,
son aceptadas.
Otra consideración a tomar en cuenta con los resultados obtenidos de las Tabla 5.16
y Tabla 5.17, es que al tener la aplicación del fundente durante la soldadura, ya sea
con el metal de aporte BCuP-3 o BCuP-5, las probetas presentan en promedio, una
resistencia última a la tracción más alta que al no haber sido soldadas con la aplicación
de este.
En Tabla 5.18 se muestran los resultados del ensayo de tracción de las juntas soldadas
con tubería de cobre aleación C12200 tipo L, las cuales fueron soldadas con el material
de aporte AWS BCuP-3 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 5% de plata) y con o sin
la aplicación de fundente.
En Tabla 5.19 se muestran los resultados del ensayo de tracción de las juntas soldadas
con tubería de cobre aleación C12200 tipo L, las cuales fueron soldadas con el material
de aporte AWS BCuP-5 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 15% de plata) y con o sin
la aplicación de fundente.
170
Tabla 5.18 Resistencia última a la tracción de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo L, con
metal de aporte AWS BCuP-3.
700 BCUP-3 NO 7L5%-T2 15.71 0.96 2171 9658 31.5 217.1 FMB
700 BCUP-3 SI 7LF5%-T1 15.81 0.92 2206 9813 33.1 228.0 FMB
700 BCUP-3 SI 7LF5%-T2 15.80 0.94 2191 9744 32.2 222.1 FMB
800 BCUP-3 NO 8L5%-T1 15.74 0.93 2141 9524 31.9 220.1 FMB
800 BCUP-3 NO 8L5%-T2 15.83 0.89 2199 9783 34.0 234.2 FMB
800 BCUP-3 SI 8LF5%-T1 15.76 0.90 2161 9613 33.2 228.8 FMB
800 BCUP-3 SI 8LF5%-T2 15.81 0.95 2192 9751 31.9 219-9 FMB
Fuente: Propia.
171
Tabla 5.19 Resistencia última a la tracción de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo L, con
metal de aporte AWS BCuP-5.
700 BCUP-5 NO 7L15%-T2 15.80 0.83 2185 9718 36.1 248.9 FMB
700 BCUP-5 SI 7LF15%-T1 15.73 0.84 2232 9928 36.6 252.7 FMB
700 BCUP-5 SI 7LF15%-T2 15.72 0.83 2208 9822 36.7 253.0 FMB
800 BCUP-5 NO 8L15%-T1 15.76 0.87 2239 9959 35.5 244.7 FMB
800 BCUP-5 NO 8L15%-T2 15.80 0.87 2200 9786 34.8 239.8 FMB
800 BCUP-5 SI 8LF15%-T1 15.73 0.81 2229 9915 37.9 261.1 FMB
800 BCUP-5 SI 8LF15%-T2 15.77 0.82 2283 10157 38.3 263.7 FMB
Fuente: Propia.
172
De los resultados de la Tabla 5.18, se tiene que todas las probetas soldadas de tubería
de cobre tipo L, a 700 y 800 [ºC], con el metal de aporte BCuP-3 y con o sin la aplicación
de fundente, tienen una resistencia mayor a la resistencia mínima a la tracción de la
aleación C12200 en estado de recocido, que es de 30 [ksi], como lo demanda los
criterios de aceptación del código ASME IX sección QB, para el ensayo de tracción.
De los resultados de la Tabla 5.19, se tiene que todas las probetas soldadas de tubería
de cobre tipo L, a 700 y 800 [ºC], con el metal de aporte BCuP-5 y con o sin la aplicación
de fundente, tienen una resistencia mayor a la resistencia mínima a la tracción de la
aleación C12200 en estado de recocido, que es de 30 [ksi], como lo demanda los
criterios de aceptación del código ASME IX sección QB, para el ensayo de tracción.
De los resultados de la Tabla 5.18 y Tabla 5.19, se observa que las juntas soldadas
con el metal de aporte BCuP-5, presentan una resistencia a la tracción mayor que las
probetas soldadas con el metal de aporte BCuP-3 entre un 7 y 15%, bajo las mismas
condiciones de temperatura (700 y 800 [ºC]) y preparación (con o sin la aplicación de
fundente).
En Tabla 5.20 se muestran los resultados del ensayo de tracción de las juntas soldadas
con tubería de cobre aleación C12200 tipo K, las cuales fueron soldadas con el material
de aporte AWS BCuP-3 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 5% de plata) y con o sin
la aplicación de fundente.
En Tabla 5.21 se muestran los resultados del ensayo de tracción de las juntas soldadas
con tubería de cobre aleación C12200 tipo K, las cuales fueron soldadas con el material
de aporte AWS BCuP-5 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 15% de plata) y con o sin
la aplicación de fundente.
173
Tabla 5.20 Resistencia última a la tracción de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo K, con
metal de aporte AWS BCuP-3.
700 BCUP-3 NO 7K5%-T2 15.70 1.01 2682 11929 37.1 255.9 FMB
700 BCUP-3 SI 7KF5%-T1 15.91 1.07 2750 12233 35.6 245.2 FMB
700 BCUP-3 SI 7KF5%-T2 15.88 1.07 2740 12188 35.5 244.8 FMB
800 BCUP-3 NO 8K5%-T1 15.90 1.06 2708 12044 35.3 243.7 FMB
800 BCUP-3 NO 8K5%-T2 15.94 1.11 2680 11921 33.4 230.5 FMB
800 BCUP-3 SI 8KF5%-T1 15.95 1.08 2660 11832 34.0 234.5 FMB
800 BCUP-3 SI 8KF5%-T2 15.89 1.03 2675 11899 35.9 247.5 FMB
Fuente: Propia.
174
Tabla 5.21 Resistencia última a la tracción de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo K, con
metal de aporte AWS BCuP-5.
700 BCUP-5 NO 7K15%-T2 15.70 1.01 2661 11835 36.8 253.9 FMB
700 BCUP-5 SI 7KF15%-T1 15.77 1.07 2630 11697 34.3 236.7 FMB
700 BCUP-5 SI 7KF15%-T2 15.73 1.07 2742 12197 35.9 247.5 FMB
800 BCUP-5 NO 8K15%-T1 15.78 1.06 2695 11986 35.5 244.5 FMB
800 BCUP-5 NO 8K15%-T2 15.77 1.11 2680 11920 33.8 233.2 FMB
800 BCUP-5 SI 8KF15%-T1 15.77 1.08 2652 11796 34.3 236.7 FMB
800 BCUP-5 SI 8KF15%-T2 15.76 1.03 2665 11856 36.1 248.7 FMB
Fuente: Propia.
175
De los resultados de la Tabla 5.20 se tiene que todas las probetas soldadas de tubería
de cobre tipo K, a 700 y 800 [ºC], con el metal de aporte BCuP-3 y con o sin la
aplicación de fundente, tienen una resistencia mayor a la resistencia mínima a la
tracción de la aleación C12200 en estado de recocido, que es de 30 [ksi], como lo
demanda los criterios de aceptación del código ASME IX sección QB, para el ensayo
de tracción.
De los resultados de la Tabla 5.21 se tiene que todas las probetas soldadas de tubería
de cobre tipo K, a 700 y 800 [ºC], con el metal de aporte BCuP-5 y con o sin la
aplicación de fundente, tienen una resistencia mayor a la resistencia mínima a la
tracción de la aleación C12200 en estado de recocido, que es de 30 [ksi], como lo
demanda los criterios de aceptación del código ASME IX sección QB, para el ensayo
de tracción.
De los resultados de la Tabla 5.20 y Tabla 5.21, se observa que las juntas soldadas
con el metal de aporte BCuP-5, presentan una resistencia a la tracción mayor en 1%,
en comparación con las probetas soldadas con el metal de aporte BCuP-3, bajo las
mismas condiciones de temperatura (800 [ºC]) y preparación (con o sin la aplicación
de fundente).
En este ensayo se realiza el análisis del área traslapada de la junta, para observar la
adherencia entre el metal de aporte, con la superficie interna del accesorio y con la
superficie externa de la tubería.
Los criterios de aceptación del ensayo de pelado, para verificar que se ha realizado
una junta confiable y apropiada para su posterior desempeño, se lo realiza bajo el
código ASME sección IX parte QB, que fue descrito en el apartado 3.4.2.3.
En la Tabla 5.22 se muestran los resultados del ensayo de pelado de las juntas
soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo M, las cuales fueron soldadas con
el metal de aporte AWS BCuP-3 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 5% de plata) y
variando la aplicación o no de fundente durante el proceso de soldadura, para observar
176
En la Tabla 5.23 se muestran los resultados del ensayo de pelado de las juntas
soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo M, las cuales fueron soldadas con
el metal de aporte AWS BCuP-5 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 15% de plata) y
variando la aplicación o no de fundente durante el proceso de soldadura, para observar
su incidencia en los resultados de la capilaridad del metal de aporte. Las fotografías
para el análisis de pelado, se encuentran tomadas a un aumento de 0.4X y bajo cada
una de ellas se encuentran las observaciones encontradas en la superficie de traslape.
177
Tabla 5.22 Resultados del ensayo de pelado de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo M, con
metal de aporte AWS BCuP-3.
700 7MF5%-P1 BCuP-3 SI 482 65.51 13.59 La muestra presenta una área total de 11.56 [mm 2]
donde esta expuesto el metal de aporte, un área
pequeña de 1.86 [mm2] con inclusiones de fundente
y otra área de 52.09 [mm2] donde no ha existido
capilaridad entre la superficie del accesoiro y la
tubería.
Fuente: Propia.
180
Tabla 5.23 Resultados del ensayo de pelado de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo M, con
metal de aporte AWS BCuP-5.
Fuente: Propia.
183
De los resultados de la Tabla 5.22, se observa que todas las probetas del ensayo de
pelado cumplen con los requerimientos del código ASME IX sección QB, al no superar
el área total de defectos en un 25% en la superficie, ni existe la presencia de algún
defecto que se extienda continuamente de una orilla de la junta a la otra orilla, en
ninguna de las direcciones.
De los resultados de la Tabla 5.23, se observa que todas las probetas del ensayo de
pelado cumplen con los requerimientos del código ASME IX sección QB, al no superar
el área total de defectos en un 25% en la superficie, ni existe la presencia de algún
defecto que se extienda continuamente de una orilla de la junta a la otra orilla, en
ninguna de las direcciones.
Al realizarse una comparación entre los metales de aporte AWS BCuP-3 y AWS BCuP-
5 al momento de soldar tuberías de cobre Tipo M, se tiene que en general el material
de aporte BCuP-5, presenta una mejor capilaridad que el metal de aporte BCuP-3, ya
sea a la temperatura de 700 u 800 [ºC] y con o sin la aplicación de fundente, debido a
que existe una reducción del área total de defectos en un 3%.
En la Tabla 5.24 se muestran los resultados del ensayo de pelado de las juntas
soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo L, las cuales fueron soldadas con
el metal de aporte AWS BCuP-3 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 5% de plata) y
variando la aplicación o no de fundente durante el proceso de soldadura, para observar
su incidencia en los resultados de la capilaridad del metal de aporte. Las fotografías
para el análisis de pelado, se encuentran tomadas a un aumento de 0.4X y bajo cada
una de ellas se encuentran las observaciones encontradas en la superficie de traslape.
En la Tabla 5.25 se muestran los resultados del ensayo de pelado de las juntas
soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo L, las cuales fueron soldadas con
el metal de aporte AWS BCuP-5 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 15% de plata) y
variando la aplicación o no de fundente durante el proceso de soldadura, para observar
su incidencia en los resultados de la capilaridad del metal de aporte. Las fotografías
para el análisis de pelado, se encuentran tomadas a un aumento de 0.4X y bajo cada
una de ellas se encuentran las observaciones encontradas en la superficie de traslape.
185
Tabla 5.24 Resultados del ensayo de pelado de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo L, con
metal de aporte AWS BCuP-3.
Fuente: Propia.
188
.Tabla 5.25 Resultados del ensayo de pelado de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo L, con
metal de aporte AWS BCuP-5
Fuente: Propia.
191
De los resultados de la Tabla 5.24, se observa que no todas las probetas del ensayo
de pelado cumplen con los requerimientos del código ASME IX sección QB. Las
probetas soldadas con el metal de aporte BCuP-3 a 700 [ºC] sin la aplicación de
fundente, no cumplen los requerimientos del código, debido a que presentan un
porcentaje de área total de defectos del 27%, por lo que este proceso bajo esas
condiciones de soladura, no califica.
De los resultados de la Tabla 5.25, se observa que todas las probetas del ensayo de
pelado cumplen con los requerimientos del código ASME IX sección QB, al no superar
el área total de defectos en un 25% en la superficie, ni existe la presencia de algún
defecto que se extienda continuamente de una orilla de la junta a la otra orilla, en
ninguna de las direcciones
Al realizarse una comparación entre los metales de aporte AWS BCuP-3 y AWS BCuP-
5 al momento de soldar tuberías de cobre Tipo L, se tiene que en general el material
de aporte BCuP-5, presenta una mejor capilaridad que el metal de aporte BCuP-3, ya
sea a la temperatura de 700 u 800 [ºC] y con o sin la aplicación de fundente, debido a
que existe una reducción del área total de defectos en un 3.6%.
En la Tabla 5.26 se muestran los resultados del ensayo de pelado de las juntas
soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo K, las cuales fueron soldadas con
el metal de aporte AWS BCuP-3 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 5% de plata) y
variando la aplicación o no de fundente durante el proceso de soldadura, para observar
su incidencia en los resultados de la capilaridad del metal de aporte. Las fotografías
para el análisis de pelado, se encuentran tomadas a un aumento de 0.4X y bajo cada
una de ellas se encuentran las observaciones encontradas en la superficie de traslape.
En la Tabla 5.27 se muestran los resultados del ensayo de pelado de las juntas
soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo K, las cuales fueron soldadas con
el metal de aporte AWS BCuP-5 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 15% de plata) y
variando la aplicación o no de fundente durante el proceso de soldadura, para observar
su incidencia en los resultados de la capilaridad del metal de aporte. Las fotografías
para el análisis de pelado, se encuentran tomadas a un aumento de 0.4X y bajo cada
una de ellas se encuentran las observaciones encontradas en la superficie de traslape.
193
Tabla 5.26 Resultados del ensayo de pelado de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo K, con
metal de aporte AWS BCuP-3.
Fuente: Propia.
196
Tabla 5.27 Resultados del ensayo de pelado de las juntas soldadas de tubería de cobre aleación C12200 tipo K, con
metal de aporte AWS BCuP-5.
Fuente: Propia.
199
De los resultados de la Tabla 5.26, se observa que todas las probetas del ensayo de
pelado cumplen con los requerimientos del código ASME IX sección QB, al no superar
el área total de defectos en un 25% en la superficie, ni existe la presencia de algún
defecto que se extienda continuamente de una orilla de la junta a la otra orilla, en
ninguna de las direcciones.
De los resultados de la Tabla 5.27, se observa que todas las probetas del ensayo de
pelado cumplen con los requerimientos del código ASME IX sección QB, al no superar
el área total de defectos en un 25% en la superficie, ni existe la presencia de algún
defecto que se extienda continuamente de una orilla de la junta a la otra orilla, en
ninguna de las direcciones.
Al realizarse una comparación entre los metales de aporte AWS BCuP-3 y AWS BCuP-
5 al momento de soldar tuberías de cobre Tipo K, se tiene que en general el material
de aporte BCuP-5, presenta una mejor capilaridad que el metal de aporte BCuP-3, ya
sea a la temperatura de 700 u 800 [ºC] y con o sin la aplicación de fundente, debido a
que existe una reducción del área total de defectos en un 1.4%.
Realizados todos los ensayos requeridos por el código ASME IX parte QB para calificar
el procedimiento de soldadura fuerte, los resultados de cada ensayo son registrados
en su PQR respectivo.
JUNTA UTILIZADA
Tipo de junta: Traslape Longitud de traslape : 13.7 [mm] Separación: 0.03 [mm]
METAL BASE
Especificación: ASTM B88 Tipo: C12200 Número P: 107
Espesor calificado: Max: 2.04 [mm] Diámetro nominal: 12.7 [mm] (1/2")
Min: 0.51 [mm]
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 Denominación AWS: BCUP-3
Casa comercial : TECNOWELD Número F: 103
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Longitud: 500 [mm]
POSICIÓN DE FLUJO
Posición de flujo: Vertical descendente Progresión: Arrastre
Técnica: Un pase: [X]
Varios pases: [ ]
Fundente: SI [ ] NO [X] Denominación comercial:
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE
Orden de temeperaturas: 700 ± 20 [ºC]
EXÁMENES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
INSPECCIÓN VISUAL
Apariencia: Buena Observaciones: Ninguna Aprobado: SI CALIFICADO SI
ENSAYOS DESTRUCTIVOS
RESULTADOS ENSAYO DE TRACCIÓN
Muestra Id. Diámetro [mm] Espesor [mm] Carga max [lbf] Resistencia [ksi] Observación Aprobado
1 7M5%-T1 15.82 0.75 1575 28.6 Falla MB SI
2 7M5%-T2 15.86 0.72 1597 30.1 Falla MB SI
3 7L5%-T1 15.79 0.94 2170 31.9 Falla MB SI
4 7L5%-T2 15.71 0.96 2171 31.5 Falla MB SI
5 7K5%-T1 15.87 1.00 2730 37.7 Falla MB SI
6 7K5%-T2 15.70 1.01 2682 37.1 Falla MB SI
CALIFICADO SI
RESULTADOS ENSAYO DE PELADO
Área de Área total de Área total de
Muestra Id. Aprobado
traslape [mm²] defectos [mm²] defectos [%]
1 7M5%-T1 482 114 23.65 SI
2 7M5%-T2 482 88.54 18.36 SI
3 7L5%-T1 482 129.37 26.84 NO
4 7L5%-T2 482 130.93 27.16 NO
5 7K5%-T1 482 65.84 13.66 SI
6 7K5%-T2 482 81.72 16.95 SI
CALIFICADO NO
LÍMITES DE CALIFICACIÓN
El procedimiento de soldadura queda Inhabilitado para soldadura fuerte con flujo vertical descendente y plano del metal de aporte.
Límite de calificacion en material base: Todos los materiales con: P No:107.
El rango de espesor de material base calificado es de: 0.51 ≤ t ≤2.04.
El proceso de soldadura fuerte utilizado: TB (Soldadura fuerte con soplete)
Temperatura utilizada en el proceso: 700 ±20 [ºC]
Límite de calificacion del metal de aporte: BCuP-3
Fundente Utilizado: N/A
CERTIFICACIÓN
Certificamos que las declaraciones hechas en este registro son correctas y los cupones de prueba se prepararon, se soldaron y se probaron de acuerdo a los
requerimientos de la selección del código ASME
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
JUNTA UTILIZADA
Tipo de junta: Traslape Longitud de traslape : 13.7 [mm] Separación: 0.03 [mm]
METAL BASE
Especificación: ASTM B88 Tipo: C12200 Número P: 107
Espesor calificado: Max: 2.04 [mm] Diámetro nominal: 12.7 [mm] (1/2")
Min: 0.51 [mm]
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 Denominación AWS: BCUP-5
Casa comercial : TECNOWELD Número F: 103
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Longitud: 500 [mm]
POSICIÓN DE FLUJO
Posición de flujo: Vertical descendente Progresión: Arrastre
Técnica: Un pase: [X]
Varios pases: [ ]
Fundente: SI [ ] NO [X] Denominación comercial:
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE
Orden de temeperaturas: 700 ± 20 [ºC]
EXÁMENES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
INSPECCIÓN VISUAL
Apariencia: Buena Observaciones: Ninguna Aprobado: SI CALIFICADO SI
ENSAYOS DESTRUCTIVOS
RESULTADOS ENSAYO DE TRACCIÓN
Muestra Id. Diámetro [mm] Espesor [mm] Carga max [lbf] Resistencia [ksi] Observación Aprobado
1 7M15%-T1 15.75 0.71 1583 30.5 Falla MB SI
2 7M15%-T2 15.85 0.71 1571 30.0 Falla MB SI
3 7L15%-T1 15.77 0.79 2258 39.2 Falla MB SI
4 7L15%-T2 15.80 0.83 2185 36.1 Falla MB SI
5 7K15%-T1 15.75 1.00 2639 36.7 Falla MB SI
6 7K15%-T2 15.70 1.01 2661 36.8 Falla MB SI
CALIFICADO SI
RESULTADOS ENSAYO DE PELADO
Área de Área total de Área total de
Muestra Id. Aprobado
traslape [mm²] defectos [mm²] defectos [%]
1 7M15%-T1 482 73.38 15.22 SI
2 7M15%-T2 482 69.37 14.39 SI
3 7L15%-T1 482 87.68 18.19 SI
4 7L15%-T2 482 81.25 16.85 SI
5 7K15%-T1 482 64.21 13.32 SI
6 7K15%-T2 482 65.84 13.66 SI
CALIFICADO SI
LÍMITES DE CALIFICACIÓN
El procedimiento de soldadura queda habilitado para soldadura fuerte con flujo vertical descendente y plano del metal de aporte.
Límite de calificacion en material base: Todos los materiales con: P No:107.
El rango de espesor de material base calificado es de: 0.51 ≤ t ≤2.04.
El proceso de soldadura fuerte utilizado: TB (Soldadura fuerte con soplete)
Temperatura utilizada en el proceso: 700 ±20 [ºC]
Límite de calificacion del metal de aporte: BCuP-5
Fundente Utilizado: N/A
CERTIFICACIÓN
Certificamos que las declaraciones hechas en este registro son correctas y los cupones de prueba se prepararon, se soldaron y se probaron de acuerdo a los
requerimientos de la selección del código ASME
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
JUNTA UTILIZADA
Tipo de junta: Traslape Longitud de traslape : 13.7 [mm] Separación: 0.03 [mm]
METAL BASE
Especificación: ASTM B88 Tipo: C12200 Número P: 107
Espesor calificado: Max: 2.04 [mm] Diámetro nominal: 12.7 [mm] (1/2")
Min: 0.51 [mm]
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 Denominación AWS: BCUP-3
Casa comercial : TECNOWELD Número F: 103
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Longitud: 500 [mm]
POSICIÓN DE FLUJO
Posición de flujo: Vertical descendente Progresión: Arrastre
Técnica: Un pase: [X]
Varios pases: [ ]
Fundente: SI [ ] NO [X] Denominación comercial:
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE
Orden de temeperaturas: 800 ± 20 [ºC]
EXÁMENES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
INSPECCIÓN VISUAL
Apariencia: Buena Observaciones: Ninguna Aprobado: SI CALIFICADO SI
ENSAYOS DESTRUCTIVOS
RESULTADOS ENSAYO DE TRACCIÓN
Muestra Id. Diámetro [mm] Espesor [mm] Carga max [lbf] Resistencia [ksi] Observación Aprobado
1 8M5%-T1 15.71 0.74 1546 28.7 Falla MB SI
2 8M5%-T2 15.85 0,71 1566 29.9 Falla MB SI
3 8L5%-T1 15.74 0.93 2141 31.9 Falla MB SI
4 8L5%-T2 15.83 0.89 2199 34.0 Falla MB SI
5 8K5%-T1 15.90 1.06 2708 35.3 Falla MB SI
6 8K5%-T2 15.94 1.11 2680 33.4 Falla MB SI
CALIFICADO SI
RESULTADOS ENSAYO DE PELADO
Área de Área total de Área total de
Muestra Id. Aprobado
traslape [mm²] defectos [mm²] defectos [%]
1 8M5%-T1 482 51.03 10.59 SI
2 8M5%-T2 482 50.12 10.39 SI
3 8L5%-T1 482 47.31 9.81 SI
4 8L5%-T2 482 58.01 12.03 SI
5 8K5%-T1 482 44.65 9.26 SI
6 8K5%-T2 482 43.22 8.96 SI
CALIFICADO SI
LÍMITES DE CALIFICACIÓN
El procedimiento de soldadura queda habilitado para soldadura fuerte con flujo vertical descendente y plano del metal de aporte.
Límite de calificacion en material base: Todos los materiales con: P No:107.
El rango de espesor de material base calificado es de: 0.51 ≤ t ≤2.04.
El proceso de soldadura fuerte utilizado: TB (Soldadura fuerte con soplete)
Temperatura utilizada en el proceso: 800 ±20 [ºC]
Límite de calificacion del metal de aporte: BCuP-3
Fundente Utilizado: N/A
CERTIFICACIÓN
Certificamos que las declaraciones hechas en este registro son correctas y los cupones de prueba se prepararon, se soldaron y se probaron de acuerdo a los
requerimientos de la selección del código ASME
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
JUNTA UTILIZADA
Tipo de junta: Traslape Longitud de traslape : 13.7 [mm] Separación: 0.03 [mm]
METAL BASE
Especificación: ASTM B88 Tipo: C12200 Número P: 107
Espesor calificado: Max: 2.04 [mm] Diámetro nominal: 12.7 [mm] (1/2")
Min: 0.51 [mm]
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 Denominación AWS: BCUP-5
Casa comercial : TECNOWELD Número F: 103
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Longitud: 500 [mm]
POSICIÓN DE FLUJO
Posición de flujo: Vertical descendente Progresión: Arrastre
Técnica: Un pase: [X]
Varios pases: [ ]
Fundente: SI [ ] NO [X] Denominación comercial:
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE
Orden de temeperaturas: 800 ± 20 [ºC]
EXÁMENES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
INSPECCIÓN VISUAL
Apariencia: Buena Observaciones: Ninguna Aprobado: SI CALIFICADO SI
ENSAYOS DESTRUCTIVOS
RESULTADOS ENSAYO DE TRACCIÓN
Muestra Id. Diámetro [mm] Espesor [mm] Carga max [lbf] Resistencia [ksi] Observación Aprobado
1 8M15%-T1 15.86 0.7 1551 30.0 Falla MB SI
2 8M15%-T2 15.86 0.71 1536 29.3 Falla MB SI
3 8L15%-T1 15.76 0.87 2239 35.5 Falla MB SI
4 8L15%-T2 15.80 0.87 2200 34.8 Falla MB SI
5 8K15%-T1 15.78 1.06 2695 35.5 Falla MB SI
6 8K15%-T2 15.77 1..11 2680 33.8 Falla MB SI
CALIFICADO SI
RESULTADOS ENSAYO DE PELADO
Área de Área total de Área total de
Muestra Id. Aprobado
traslape [mm²] defectos [mm²] defectos [%]
1 8M15%-T1 482 37.86 7.85 SI
2 8M15%-T2 482 37.05 7.68 SI
3 8L15%-T1 482 45.06 9.35 SI
4 8L15%-T2 482 36.58 7.59 SI
5 8K15%-T1 482 39.05 8.10 SI
6 8K15%-T2 482 34.03 7.06 SI
CALIFICADO SI
LÍMITES DE CALIFICACIÓN
El procedimiento de soldadura queda habilitado para soldadura fuerte con flujo vertical descendente y plano del metal de aporte.
Límite de calificacion en material base: Todos los materiales con: P No:107.
El rango de espesor de material base calificado es de: 0.51 ≤ t ≤2.04.
El proceso de soldadura fuerte utilizado: TB (Soldadura fuerte con soplete)
Temperatura utilizada en el proceso: 800 ±20 [ºC]
Límite de calificacion del metal de aporte: BCuP-5
Fundente Utilizado: N/A
CERTIFICACIÓN
Certificamos que las declaraciones hechas en este registro son correctas y los cupones de prueba se prepararon, se soldaron y se probaron de acuerdo a los
requerimientos de la selección del código ASME
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
JUNTA UTILIZADA
Tipo de junta: Traslape Longitud de traslape : 13.7 [mm] Separación: 0.03 [mm]
METAL BASE
Especificación: ASTM B88 Tipo: C12200 Número P: 107
Espesor calificado: Max: 2.04 [mm] Diámetro nominal: 12.7 [mm] (1/2")
Min: 0.51 [mm]
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 Denominación AWS: BCUP-3
Casa comercial : TECNOWELD Número F: 103
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Longitud: 500 [mm]
POSICIÓN DE FLUJO
Posición de flujo: Vertical descendente Progresión: Arrastre
Técnica: Un pase: [X]
Varios pases: [ ]
Fundente: SI [X] NO [ ] Denominación comercial: Harris Stay-Silv Tipo: FB3-A
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE
Orden de temeperaturas: 700 ± 20 [ºC]
EXÁMENES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
INSPECCIÓN VISUAL
Apariencia: Buena Observaciones: Ninguna Aprobado: SI CALIFICADO SI
ENSAYOS DESTRUCTIVOS
RESULTADOS ENSAYO DE TRACCIÓN
Muestra Id. Diámetro [mm] Espesor [mm] Carga max [lbf] Resistencia [ksi] Observación Aprobado
1 7MF5%-T1 15.75 0.72 1617 30.7 Falla MB SI
2 7MF5%-T2 15.75 0.71 1626 31.3 Falla MB SI
3 7LF5%-T1 15.81 0.92 2206 33.1 Falla MB SI
4 7LF5%-T2 15.80 0.94 2191 32.2 Falla MB SI
5 7KF5%-T1 15.91 1.07 2750 35.6 Falla MB SI
6 7KF5%-T2 15.88 1.07 2740 35.5 Falla MB SI
CALIFICADO SI
RESULTADOS ENSAYO DE PELADO
Área de Área total de Área total de
Muestra Id. Aprobado
traslape [mm²] defectos [mm²] defectos [%]
1 7MF5%-T1 482 65.51 13.59 SI
2 7MF5%-T2 482 65.28 13.54 SI
3 7LF5%-T1 482 70.10 14.54 SI
4 7LF5%-T2 482 65.22 13.53 SI
5 7KF5%-T1 482 52.25 10.84 SI
6 7KF5%-T2 482 54.67 11.34 SI
CALIFICADO SI
LÍMITES DE CALIFICACIÓN
El procedimiento de soldadura queda habilitado para soldadura fuerte con flujo vertical descendente y plano del metal de aporte.
Límite de calificacion en material base: Todos los materiales con: P No:107.
El rango de espesor de material base calificado es de: 0.51 ≤ t ≤2.04.
El proceso de soldadura fuerte utilizado: TB (Soldadura fuerte con soplete)
Temperatura utilizada en el proceso: 700 ±20 [ºC]
Límite de calificacion del metal de aporte: BCuP-3
Fundente Utilizado: FB3-A
CERTIFICACIÓN
Certificamos que las declaraciones hechas en este registro son correctas y los cupones de prueba se prepararon, se soldaron y se probaron de acuerdo a los
requerimientos de la selección del código ASME
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
JUNTA UTILIZADA
Tipo de junta: Traslape Longitud de traslape : 13.7 [mm] Separación: 0.03 [mm]
METAL BASE
Especificación: ASTM B88 Tipo: C12200 Número P: 107
Espesor calificado: Max: 2.04 [mm] Diámetro nominal: 12.7 [mm] (1/2")
Min: 0.51 [mm]
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 Denominación AWS: BCUP-5
Casa comercial : TECNOWELD Número F: 103
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Longitud: 500 [mm]
POSICIÓN DE FLUJO
Posición de flujo: Vertical descendente Progresión: Arrastre
Técnica: Un pase: [X]
Varios pases: [ ]
Fundente: SI [X] NO [ ] Denominación comercial: Harris Stay-Silv Tipo: FB3-A
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE
Orden de temeperaturas: 700 ± 20 [ºC]
EXÁMENES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
INSPECCIÓN VISUAL
Apariencia: Buena Observaciones: Ninguna Aprobado: SI CALIFICADO SI
ENSAYOS DESTRUCTIVOS
RESULTADOS ENSAYO DE TRACCIÓN
Muestra Id. Diámetro [mm] Espesor [mm] Carga max [lbf] Resistencia [ksi] Observación Aprobado
1 7MF15%-T1 15.85 0.75 1621 29.4 Falla MB SI
2 7MF15%-T2 15.84 0.73 1596 29.7 Falla MB SI
3 7LF15%-T1 15.73 0.84 2232 36.6 Falla MB SI
4 7LF15%-T2 15.72 0.83 2208 36.7 Falla MB SI
5 7KF15%-T1 15.77 1.07 2630 34.3 Falla MB SI
6 7KF15%-T2 15.73 1.07 2742 35.9 Falla MB SI
CALIFICADO SI
RESULTADOS ENSAYO DE PELADO
Área de Área total de Área total de
Muestra Id. Aprobado
traslape [mm²] defectos [mm²] defectos [%]
1 7MF15%-T1 482 65.04 13.49 SI
2 7MF15%-T2 482 57.78 11.98 SI
3 7LF15%-T1 482 52.66 10.92 SI
4 7LF15%-T2 482 53.34 11.06 SI
5 7KF15%-T1 482 47.06 9.76 SI
6 7KF15%-T2 482 50.81 10.54 SI
CALIFICADO SI
LÍMITES DE CALIFICACIÓN
El procedimiento de soldadura queda habilitado para soldadura fuerte con flujo vertical descendente y plano del metal de aporte.
Límite de calificacion en material base: Todos los materiales con: P No:107.
El rango de espesor de material base calificado es de: 0.51 ≤ t ≤2.04.
El proceso de soldadura fuerte utilizado: TB (Soldadura fuerte con soplete)
Temperatura utilizada en el proceso: 700 ±20 [ºC]
Límite de calificacion del metal de aporte: BCuP-5
Fundente Utilizado: FB3-A
CERTIFICACIÓN
Certificamos que las declaraciones hechas en este registro son correctas y los cupones de prueba se prepararon, se soldaron y se probaron de acuerdo a los
requerimientos de la selección del código ASME
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
JUNTA UTILIZADA
Tipo de junta: Traslape Longitud de traslape : 13.7 [mm] Separación: 0.03 [mm]
METAL BASE
Especificación: ASTM B88 Tipo: C12200 Número P: 107
Espesor calificado: Max: 2.04 [mm] Diámetro nominal: 12.7 [mm] (1/2")
Min: 0.51 [mm]
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 Denominación AWS: BCUP-3
Casa comercial : TECNOWELD Número F: 103
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Longitud: 500 [mm]
POSICIÓN DE FLUJO
Posición de flujo: Vertical descendente Progresión: Arrastre
Técnica: Un pase: [X]
Varios pases: [ ]
Fundente: SI [X] NO [ ] Denominación comercial: Harris Stay-Silv Tipo: FB3-A
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE
Orden de temeperaturas: 800 ± 20 [ºC]
EXÁMENES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
INSPECCIÓN VISUAL
Apariencia: Buena Observaciones: Ninguna Aprobado: SI CALIFICADO SI
ENSAYOS DESTRUCTIVOS
RESULTADOS ENSAYO DE TRACCIÓN
Muestra Id. Diámetro [mm] Espesor [mm] Carga max [lbf] Resistencia [ksi] Observación Aprobado
1 8MF5%-T1 15.83 0.72 1580 29.8 Falla MB SI
2 8MF5%-T2 15.77 0.71 1591 30.6 Falla MB SI
3 8LF5%-T1 15.76 0.9 2161 33.2 Falla MB SI
4 8LF5%-T2 15.81 0.95 2192 31.9 Falla MB SI
5 8KF5%-T1 15.95 1.08 2660 34.0 Falla MB SI
6 8KF5%-T2 15.89 1.03 2675 35.9 Falla MB SI
CALIFICADO SI
RESULTADOS ENSAYO DE PELADO
Área de Área total de Área total de
Muestra Id. Aprobado
traslape [mm²] defectos [mm²] defectos [%]
1 8MF5%-T1 482 47.46 9.91 SI
2 8MF5%-T2 482 44 9.13 SI
3 8LF5%-T1 482 28.08 5.82 SI
4 8LF5%-T2 482 30.59 6.34 SI
5 8KF5%-T1 482 33.52 6.95 SI
6 8KF5%-T2 482 32.53 6.75 SI
CALIFICADO SI
LÍMITES DE CALIFICACIÓN
El procedimiento de soldadura queda habilitado para soldadura fuerte con flujo vertical descendente y plano del metal de aporte.
Límite de calificacion en material base: Todos los materiales con: P No:107.
El rango de espesor de material base calificado es de: 0.51 ≤ t ≤2.04.
El proceso de soldadura fuerte utilizado: TB (Soldadura fuerte con soplete)
Temperatura utilizada en el proceso: 800 ±20 [ºC]
Límite de calificacion del metal de aporte: BCuP-3
Fundente Utilizado: FB3-A
CERTIFICACIÓN
Certificamos que las declaraciones hechas en este registro son correctas y los cupones de prueba se prepararon, se soldaron y se probaron de acuerdo a los
requerimientos de la selección del código ASME
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
JUNTA UTILIZADA
Tipo de junta: Traslape Longitud de traslape : 13.7 [mm] Separación: 0.03 [mm]
METAL BASE
Especificación: ASTM B88 Tipo: C12200 Número P: 107
Espesor calificado: Max: 2.04 [mm] Diámetro nominal: 12.7 [mm] (1/2")
Min: 0.51 [mm]
METAL DE APORTE
Especificación: AWS A5.8 Denominación AWS: BCUP-5
Casa comercial : TECNOWELD Número F: 103
Platina: 1.3 X 3.2 [mm] Longitud: 500 [mm]
POSICIÓN DE FLUJO
Posición de flujo: Vertical descendente Progresión: Arrastre
Técnica: Un pase: [X]
Varios pases: [ ]
Fundente: SI [X] NO [ ] Denominación comercial: Harris Stay-Silv Tipo: FB3-A
TEMPERATURA DE SOLDADURA FUERTE
Orden de temeperaturas: 800 ± 20 [ºC]
EXÁMENES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
INSPECCIÓN VISUAL
Apariencia: Buena Observaciones: Ninguna Aprobado: SI CALIFICADO SI
ENSAYOS DESTRUCTIVOS
RESULTADOS ENSAYO DE TRACCIÓN
Muestra Id. Diámetro [mm] Espesor [mm] Carga max [lbf] Resistencia [ksi] Observación Aprobado
1 8MF15%-T1 15.77 0.73 1551 29.0 Falla MB SI
2 8MF15%-T2 15.82 0.7 1552 30.1 Falla MB SI
3 8LF15%-T1 15.73 0.81 2229 37.9 Falla MB SI
4 8LF15%-T2 15.77 0.82 2283 38.3 Falla MB SI
5 8KF15%-T1 15.77 1.08 2652 34,3 Falla MB SI
6 8KF15%-T2 15.76 1.03 2665 36.1 Falla MB SI
CALIFICADO SI
RESULTADOS ENSAYO DE PELADO
Área de Área total de Área total de
Muestra Id. Aprobado
traslape [mm²] defectos [mm²] defectos [%]
1 8MF15%-T1 482 36.62 7.60 SI
2 8MF15%-T2 482 9.64 2.0 SI
3 8LF15%-T1 482 14.79 3.07 SI
4 8LF15%-T2 482 21.09 4.37 SI
5 8KF15%-T1 482 16.02 3.32 SI
6 8KF15%-T2 482 29.51 6.12 SI
CALIFICADO SI
LÍMITES DE CALIFICACIÓN
El procedimiento de soldadura queda habilitado para soldadura fuerte con flujo vertical descendente y plano del metal de aporte.
Límite de calificacion en material base: Todos los materiales con: P No:107.
El rango de espesor de material base calificado es de: 0.51 ≤ t ≤2.04.
El proceso de soldadura fuerte utilizado: TB (Soldadura fuerte con soplete)
Temperatura utilizada en el proceso: 800 ±20 [ºC]
Límite de calificacion del metal de aporte: BCuP-5
Fundente Utilizado:FB3-A
CERTIFICACIÓN
Certificamos que las declaraciones hechas en este registro son correctas y los cupones de prueba se prepararon, se soldaron y se probaron de acuerdo a los
requerimientos de la selección del código ASME
REVISADO POR
Msc. Gabriel Velasteguí Firma:
Fecha:
El ensayo metalográfico no es solicitado por el código ASME sección IX parte QB, para
la calificación de procedimiento, pero se lo realizó con el objetivo de observar la
incidencia que tiene la temperatura alcanzada en el material y su influencia en las
propiedades mecánicas de este.
Para realizar un análisis cualitativo, entre cada muestra sometida a una temperatura
específica, se toma una muestra patrón de la tubería a la temperatura ambiente
considerada de 20 [ºC].
Tabla 5.28 Microestructuras de las tuberías de cobre aleación C12200 tipo M, a cada
temperatura de prueba.
Aleación C12200 tipo M a 20 [°C], atacado Aleación C12200 tipo M a 20 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
211
Aleación C12200 tipo M a 500 [°C], atacado Aleación C12200 tipo M a 500 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo M a 600 [°C], atacado Aleación C12200 tipo M a 600 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo M a 700 [°C], atacado Aleación C12200 tipo M a 700 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
212
Aleación C12200 tipo M a 800 [°C], atacado Aleación C12200 tipo M a 800 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo M a 900 [°C], atacado Aleación C12200 tipo M a 900 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo M a 1000 [°C], atacado Aleación C12200 tipo M a 1000 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Fuente: Propia.
213
A las temperaturas de 900 y 1000 [ºC] se observa que el tamaño de grano continua en
aumento al igual que la presencia del óxido fosfórico, oxidando los granos y sus
bordes, fragilizando así al material y disminuyendo su resistencia.
Tabla 5.29 Microestructuras de las tuberías de cobre aleación C12200 tipo L, a cada
temperatura de prueba.
Aleación C12200 tipo L a 20 [°C], atacado Aleación C12200 tipo L a 20 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo L a 500 [°C], atacado Aleación C12200 tipo L a 500 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo L a 600 [°C], atacado Aleación C12200 tipo L a 600 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
215
Aleación C12200 tipo L a 700 [°C], atacado Aleación C12200 tipo L a 700 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo L a 800 [°C], atacado Aleación C12200 tipo L a 800 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo L a 900 [°C], atacado Aleación C12200 tipo L a 900 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
216
Aleación C12200 tipo L a 1000 [°C], atacado Aleación C12200 tipo L a 1000 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Fuente: Propia.
óxido fosfórico, además se observa que el óxido fosfórico por difusión, se localiza en
gran proporción en los bordes de grano, fragilizando así al material y disminuyendo su
resistencia.
Tabla 5.30 Microestructuras de las tuberías de cobre aleación C12200 tipo K, a cada
temperatura de prueba.
Aleación C12200 tipo K a 20 [°C], atacado Aleación C12200 tipo K a 20 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo K a 500 [°C], atacado Aleación C12200 tipo K a 500 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
218
Aleación C12200 tipo K a 600 [°C], atacado Aleación C12200 tipo K a 600 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo K a 700 [°C], atacado Aleación C12200 tipo K a 700 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo K a 800 [°C], atacado Aleación C12200 tipo K a 800 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
219
Aleación C12200 tipo K a 900 [°C], atacado Aleación C12200 tipo K a 900 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Aleación C12200 tipo K a 1000 [°C], atacado Aleación C12200 tipo K a 1000 [°C], atacado
químicamente con reactivo 34b. Aumento 100X. químicamente con reactivo 34b. Aumento 500X.
Fuente: Propia.
A las temperaturas de 900 y 1000 [ºC] se observa que el tamaño de grano y sus maclas
continúan en aumento, al igual que la presencia del óxido fosfórico, además se observa
que el óxido fosfórico por difusión, se localiza en gran proporción en los bordes de
grano, fragilizando así al material y disminuyendo su resistencia.
El análisis macrográfico no es solicitado por el código ASME sección IX parte QB, para
la calificación de procedimiento, pero se lo realizó con el objetivo de identificar los
defectos presentes en la superficie soldada. En las juntas a traslape, el análisis se
realiza en un corte transversal de la probeta, observando así si existe una buena
capilaridad del metal de aporte a lo largo de las superficies en contacto.
En la Tabla 5.31 se muestran los resultados de las macrografías realizadas a las juntas
soldadas de las tuberías de cobre aleación C12200 tipo M, las cuales fueron soldadas
con el material de aporte AWS BCuP-3 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 5% de
plata) y con o sin la aplicación de fundente.
En la Tabla 5.32 se muestran los resultados de las macrografías realizadas a las juntas
soldadas de las tuberías de cobre aleación C12200 tipo M, las cuales fueron soldadas
con el material de aporte AWS BCuP-5 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 15% de
plata) y con o sin la aplicación de fundente.
221
Tabla 5.31 Macrografías de las juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo M, utilizando
metal de aporte AWS BCuP-3.
Junta soldada
T Metal de Fundente Longitud Total de
Identificación Capilaridad
aporte AWS FB3-A de Traslape defectos
[°C] [mm] [mm] [%]
7M5% BCuP-3 NO 28.55 2.66 90.68
Se observa dos discontinuidades de: 2.26 y 0.4
700 [mm], a lo largo de la junta soldada a traslape. En
estos espacios de la junta, no existe presencia del
metal de aporte.
Tabla 5.32 Macrografías de la juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo M, utilizando
metal de aporte AWS BCuP-5.
Junta soldada
T Metal de Fundente Longitud Total de
Identificación Capilaridad
aporte AWS FB3-A de Traslape defectos
[°C] [mm] [mm] [%]
7M15% BCuP-5 NO 28.77 2.52 91.24
Se observa tres discontinuidades de: 1.2 [mm]
700 situada al inicio del extremo izquierdo y las otras
dos discontinuidades de 0.84 y 0.48 [mm], a lo
largo de la junta soldada a traslape.
Realizando una comparación entre los dos metales de aporte, se tiene que el metal de
aporte AWS BCuP-5 presenta una mejor capilaridad que el AWS BCUP-3, ya sea a
diferentes temperaturas o con la presencia o ausencia de fundente.
En la Tabla 5.33 se muestran los resultados de las macrografías realizadas a las juntas
soldadas de las tuberías de cobre aleación C12200 tipo L, las cuales fueron soldadas
con el material de aporte AWS BCuP-3 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 5% de
plata) y con o sin la aplicación de fundente.
En la Tabla 5.34 se muestran los resultados de las macrografías realizadas a las juntas
soldadas de las tuberías de cobre aleación C1200 tipo L, las cuales fueron soldadas
con el material de aporte AWS BCuP-5 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 15% de
plata) y con o sin la aplicación de fundente.
224
Tabla 5.33 Macrografías de la juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo L, utilizando metal
de aporte AWS BCuP-3.
Junta soldada
T Metal de Fundente Longitud Total de
Identificación Capilaridad
aporte AWS FB3-A de Traslape defectos
[°C] [mm] [mm] [%]
7L5% BCuP-3 NO 28.55 2.58 90.96
Se observa una discontinuidades de: 2.38 [mm],
700 a lo largo de la junta soldada a traslape y la
presencia de un poro con un diámetro promedio
de 0.2 [mm].
Tabla 5.34 Macrografías de la juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo L, utilizando metal
de aporte AWS BCuP-5.
Junta soldada
T Metal de Fundente Longitud Total de
Identificación Capilaridad
aporte AWS FB3-A de Traslape defectos
[°C] [mm] [mm] [%]
7L15% BCuP-5 NO 28.51 1.59 94.42
Se observa tres discontinuidades de: 0.8, 0.31 y
700 0.48 [mm], en el extremo derecho de la junta
soldada a traslape. En estos espacios de la junta,
no existe presencia del metal de aporte.
Realizando una comparación entre los dos metales de aporte, se tiene que el metal de
aporte AWS BCuP-5 presenta una mejor capilaridad que el AWS BCUP-3, ya sea a
diferentes temperaturas o con la presencia o ausencia de fundente.
En la Tabla 5.35 se muestran los resultados de las macrografías realizadas a las juntas
soldadas de las tuberías de cobre aleación C1200 tipo K, las cuales fueron soldadas
con el material de aporte AWS BCuP-3 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 5% de
plata) y con o sin la aplicación de fundente.
En la Tabla 5.36 se muestran los resultados de las macrografías realizadas a las juntas
soldadas de las tuberías de cobre aleación C1200 tipo K, las cuales fueron soldadas
con el material de aporte AWS BCuP-5 (varilla fosfórica de cobre-plata, con 15% de
plata) y con o sin la aplicación de fundente.
227
Tabla 5.35 Macrografías de la juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo K, utilizando metal
de aporte AWS BCuP-3.
Junta soldada
T Metal de Fundente Longitud Total de
Identificación Capilaridad
aporte AWS FB3-A de Traslape defectos
[°C] [mm] [mm] [%]
7K5% BCuP-3 NO 29.38 5.61 80.91
Se observa cuatro discontinuidades de 0.92,
700 1.46, 0.61 y 2.62 [mm], a lo largo de la junta
soldada a traslape. En estos espacios de la junta,
no existe presencia del metal de aporte.
7KF5% BCuP-3 SI 28.74 1.91 93.35
Se observa tres discontinuidades de 0.58, 0.65
700 0.68 [mm], a lo largo de la junta soldada a
traslape. En estos espacios de la junta, no existe
presencia del metal de aporte
Tabla 5.36 Macrografías de la juntas soldadas a traslape de tuberías de cobre aleación C12200 tipo K, utilizando metal
de aporte AWS BCuP-5.
Junta soldada
T Metal de Fundente Longitud Total de
Identificación Capilaridad
aporte AWS FB3-A de Traslape defectos
[°C] [mm] [mm] [%]
7K15% BCuP-5 NO 29.56 3.73 87.38
Se observa una discontinuidad grande de 3.73
700 [mm], a lo largo de la junta soldada a traslape. En
esta porción de la junta, no existe presencia del
metal de aporte.
Realizando una comparación entre los dos metales de aporte, se tiene que el
metal de aporte AWS BCuP-5 presenta una mejor capilaridad que el AWS BCUP-
3, ya sea a diferentes temperaturas o con la presencia o ausencia de fundente.
230
CAPITULO 6 CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
3. ANSI/AWS-A5.8. (2004). Specification for filler metals for brazing and braze
welding. United States of America.
4. ASME-B16.22. (2001). Wrought copper and copper alloy solder joint and
pressure fittings. United States of America: Three Park Avenue.
14. Beregovski, V., & Kistiakovski, B. (1974). Metalurgia del cobre y del niquel.
URSS: MIR.
18. Gaxiola Angulo, J. M., & Maya García, V. (2004). Curso de capacitación en
soldadura (Segunda ed.). México: LIMUSA.
19. Gianchino, J., & Weeks, W. (2007). Welding skills ands practices (Quinta
ed.). Kalamazoo, Michigan: Reverté.
21. HANDBOOK, A. I. (2001). Copper and copper alloys. Ohio, United States of
America: Materials Park.
24. Jacobson, D., & Humpson, G. (2005). Principles of Brazing. Ohio, United
States of America: Materials Park.
28. Morral, F., Jimeno, E., & Molera, P. (2004). Metalurgia general (Vol. II).
Barcelona, España: Reverté.
30. Savov, L. (1997). Wettability of solids by molten metals and alloys. METALL.
31. Schwartz, M. (2003). Brazing (Segunda ed.). Ohio, Unites States of America:
Materials Park.
ANEXOS
239
ANEXO A
ANEXO B
ANEXO C
INFORMES DEL TAMAÑO DE GRANO PROMEDIO DEL MICROSCOPIO METALOGRAFICO OLYMPUS, SEGÚN LA NORMA ASTM E112-12.
243
244
245
246
247
248
249
ANEXO D
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL METAL DE APORTE BCUP-3 Y BCUP-5
250
251
ANEXO E
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL FUNDENTE AWS FB3-A
252
ANEXO F
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE TERMOPAR Y EXTENSIÓN DE
TERMOCUPLA
253
254
255
ANEXO G
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL TERMÓMETRO DIGITAL 51 II
256
ANEXO H
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL TERMÓMETRO INFRARROJO 572-2
257
ANEXO I
RESULTADOS DE ENSAYO DE TRACCIÓN A JUNTAS SOLDADAS DE TUBERIA
DE COBRE ALEACIÓN C12200 TIPO K, L Y M EN BASE AL CÓDIGO ASME IX
SECCIÓN QB
258