NULIDAD PROCESAL

Viernes 23 de julio de 2021

SEÑORES
JUZGADO TERCERO PROMISCUOMUNICIPAL
GUAMO TOLIMA

Radicado: 2018-00306

MARIO FERNANDO PALACIOS CARRILLO identificado con cedula de

ciudadanía número 1.015.436.541 de Bogotá D.C., Abogado Titulado, portador de
la tarjeta profesional 295791 expedida por el consejo superior de la judicatura,
obrando como representante legal del señor DANIEL RICARDO LOZANO
HERNANDEZ identificado con cedula de ciudadanía numero 1.033.749.166
demandado dentro del proceso de la referencia, comedidamente solicito a su
despacho que previo al tramite del proceso correspondiente, con citación y
audiencia inicial de instrucción y juzgamiento, proceda usted a efectuar la
siguiente:

Declaración

1. Declarar la nulidad de la totalidad de lo actuado desde el momento en que

se notificó a los herederos inciertos e indeterminados del señor JORGE
EDUARDO LOZANO OSPINA C.C. 17.108.399, por que no se notifico en
debida forma como lo dispone el Código General del proceso en los
artículos 291,292 y 375 debido a que no se enviaron los correspondientes
citatorios ni comunicados que acrediten la notificación personal, de igual
manera no se encuentra ni se acredito el auto que da tramite a la
notificación personal, por otro lado no aclara si e tomo el tiempo de
vacancia judicial derivado de la emergencia de salud que vive el país
información que ratifica el acuerdo PCSJA20-11526 DEL 22 de marzo de
2020 que menciona el termino de suspensión .

2. Se denota de igual manera que se omitió lo dispuesto por el articulo 375 en

su numeral 8 que menciona expresamente que el curador ad litem debe
 ignorar la dirección de los herederos inciertos e indeterminados y la
persona que se designo como curador ad litem en este proceso conocía de
la existencia de los heredero inciertos e indeterminados en este proceso
como lo acredita el respectivo poder que se anexa que demuestra que
conocía a personas con derechos reales sobre el bien sujeto a controversia.

3. se puede corroborar que se encuentra solo el auto que designa al curador

ad litem mas no se encuentra el documento que acredita la aceptación del
cargo como lo requiere la norma.

4. Porque hasta el momento no sea realizado el pago de impuestos ni el

registro de la ficha catastral debido a que el numero de ficha catastral
aportada no coincide con el bien sujeto a controversia.

5. El certificado catastral no corresponde al predio a usucapir además el valor

que aparece aportado que corresponde al bien inmueble es irrisorio.

6. No se puede determinar la cuantía debido a que la ficha catastral, numero

predial aportado con este no logra determinar la cuantía a seguir, a regir en
derecho debido a que el valor es irrisorio además no coincide con el
numero de ficha catastral necesario para identificar plenamente el predio.

FUNDAMNETOS DE DERECHO
los artículos 291,292 y 133 numeral 4,5,8, , y 375 del código general del proceso ,
acuerdo PCSJA20-11526 del 22 de marzo de 2020 termino de suspensión por
emergencia de salud, articulo 58 de la constitución, c-133-09 corte constitucional
de Colombia.

Pruebas
1. Poder que prueba el posible conocimiento del curador ad litem de los
herederos inciertos e indeterminados en el presente proceso.

2. Pago de impuestos del predio denominado el jardín cual es su real nombre

por que lo que se denomina el llorón es la quebrada que colinda con el
bien, escritura pública del bien inmueble que lo identifica realmente como
 está determinado y evidencia quien es el dueño real e la cosa y ejerce
veces de señor y dueño.

ANEXOS
me permito anexar poder a mi favor.

Proceso y competencia
A la presente solicitud debe dársele el trámite indicado en los artículos 133 del
código general del proceso.

Es usted competente para resolver esta solicitud por estar conociendo del proceso
principal.

NOTIFICACIONES
 La parte actora en la dirección aportada en la demanda.

 El suscrito a La dirección de correo electrónico aportada con el respectivo

poder.

Gracias por atención su señoría,

Cordialmente,