Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sociologc3ada L Juan Jose Lopez5
Sociologc3ada L Juan Jose Lopez5
UNN - ESTELI
Modulo 2. Unidades 3 y 4
DOCENTE:
I. INTRODUCCIÓN
Estoy seguro que en los primeros encuentros, han dilucidado lo concerniente a los
elementos del trabajo social (Trabajador social, usuario o cliente social y el entorno
social), por lo cual, vamos a profundizar sobre la metodología de la intervención y en la
comprensión del escenario o contexto donde se ejecuta la acción social, pero antes,
estudiaremos algunos aspectos relevantes que tienen que ver con la teoría sociológica y
que en términos generales, es útil para la carrera que han elegido sin olvidar que: El
trabajo social es el conjunto de elementos dinámicos, que como actividad profesional,
se orienta por el conocimiento racional.
La palabra Sociología fue inventada en 1839, por el sociólogo francés Augusto Comte en
su tratado de Filosofía Positiva y se compone de la palabra latina Socius - socions, que
significa sociedad y la palabra griega logos, que significa ciencia, estudio o tratado; por lo
cual, desde su definición etimológica, la Sociología es una palabra híbrida.
Según René Mounier, éste es un barbarismo inevitable, puesto qué en griego no existe
una palabra equivalente a sociedad.
Jhon Stwart Mills y Herbert Spencer de origen inglés, fueron los primeros en utilizar el
vocablo sociología.
Según Augusto Comte, la ciencia de las sociedades, se caracteriza por tres rasgos
fundamentales:
1) Es una ciencia desinteresada, porque estudia los fenómenos por los fenómenos mismos
sin buscar ningún beneficio o utilidad inmediata.
2) Es una ciencia general, porque estudia todo el conjunto de los fenómenos sociales.
3) Es una ciencia positiva, porque utiliza el método científico.
La sociedad es una necesidad exigida por la naturaleza del hombre, de donde se deduce
que el hombre es el elemento básico y la autoridad es el elemento esencial.
La sociología estudia las leyes naturales, de las cuales se deriva el “ser del hombre en
sociedad” y son cuatro a:
1º. El deseo de la paz, es un anhelo intrínseco en el ser del hombre y proviene del instinto
de conservación.
2º. La necesidad de alimentación: ningún ser vivo podría vivir sin alimento.
3º. La atracción entre los sexos: se debe a la necesidad de reproducción de la especie.
4º. El deseo de vivir en sociedad; surge de la combinación de las tres anteriores, ya que el
hombre es un ser social por naturaleza.
Desde el punto de vista sociológico, (no cronológico), existen cuatro tendencias o tesis
que explican el origen de la sociedad:
1º. Tesis contractualista: Está representada por Tomás Hobbes, Baruc Spinoza, y Juan
Jacobo Rousseau. Considera que las sociedades se formaron en virtud de un contrato
celebrado por todos los miembros que la integran. Antes de este contrato, el hombre vivía
en estado de naturaleza, es decir, que cada quien era libre de hacer lo que le placiera.
El contrato social es la idea que señala como debe ser construido el orden jurídico, para
que los derechos que el hombre tiene por naturaleza sean conservados íntegros en la
organización social.
4º. Tesis ecléctica: Es representada por (Fouillé) y es una posición conciliadora de las dos
primeras. A los organicistas les acepta que la sociedad haya sido un organismo en épocas
remotas; pero rechaza que en modo exclusivo en todo tiempo haya sido un organismo.
El objeto de la investigación Sociológica, son los grupos sociales con sus formas internas
de organización, su grado de cohesión, las relaciones entre ellos y el sistema social en
general.
El quehacer sociológico, difiere de la mayoría de las ciencias naturales por tratar de
fenómenos difíciles de medir o calcular lo cual implica la necesidad de considerar los
límites de la investigación sociológica y de comprender de manera realista sus
posibilidades.
Para poder entender el objeto sociológico, es necesario en primer lugar, entender que la
ciencia es un instrumento o medio que el hombre utiliza para llegar al conocimiento y
mediante la cual, se enuncian leyes comprobables y generalizables cuya práctica conduce
a la transformación de la realidad.
Las ciencias que el ser humano ha desarrollado, las podemos clasificar en dos grupos:
1º. Las ciencias formales: las que estudian las formas como la lógica y la matemática, que
no corresponden directamente a hechos de la realidad y cuya existencia se ubica en la
mente humana.
2º. Las ciencias fácticas: Son las que trabajan primordialmente con hechos, lo cual quiere
decir que, en algún momento, pueden también trabajar con formas abstractas y lo mismo
ocurre con las formales.
Las ciencias fácticas se dividen a su vez en dos grandes grupos que son: “Las ciencias
naturales” y “Las ciencias sociales”. Las ciencias naturales se dedican al estudio de los
procesos, cambios y transformaciones de la materia tal como se presenta en la naturaleza,
y se designa “materia” a todo aquello que tiene existencia objetiva, o lo que es lo mismo,
todo aquello que existe independiente de que el hombre lo piense. Las ciencias sociales
estudian las relaciones de los hombres entre sí y contrario al científico de la ciencia
natural, el científico social no se puede desligarse de su objeto de estudio, ya que estudia
una realidad en la cual el mismo está inmerso.
Muchos autores afirman que la sociología es la ciencia que tiene más métodos y menos
resultados. Cuando hablamos de método, hablamos del conjunto de procedimientos o
pasos para llegar a la construcción de un conocimiento que puede ser formal o
especulativo, fáctico o empírico ó conocimiento de las ciencias humanas. Este último
trabaja sobre hechos de la experiencia humana, bien desde la perspectiva individual o
bien desde la social. Sin embargo, es necesaria una correlación entre estos tipos de
conocimiento, pues por muy demostrable que pueda ser una proposición del
Universidad del Norte de Nicaragua. Teoría y Método del trabajo Social
Lic. Juan José López Alvarado.
4
conocimiento formal, para su verificación requiere una comprobación registrable
empíricamente. De igual forma, el conocimiento empírico requiere un lenguaje para
formalizar los conocimientos que adquiere y poder demostrar la validez de sus
contenidos.
1. Método histórico:
2. El método comparativo:
Este método fue planteado por George Simmel y consiste en considerar las formas de
asociación o interacción como formas particularizadas por el contenido histórico, es decir,
que la Sociología se ocupa de aquellas formas de interacción que no han sido estudiadas
por las ciencias sociales tradicionales (El Estado, La política, La Economía, etc. ), sino de
las relaciones menores y huidizas entre los individuos (microsociología).
Los clásicos son aquellos autores cuyas categorías para percibir y analizar la sociedad
siguen siendo útiles en la investigación sociológica; son provocadores de propuestas
sociológicas. Sus contribuciones no son desautorizadas ni por una aportación intelectual
posterior ni por la transformación de la propia sociedad.
Las obras clásicas suelen ser una síntesis integradora de múltiples perspectivas. Han
intentado explicar asuntos que aparecen recurrentes en la historia del pensamiento,
problemas universales de todo el género humano.
Quizá Usted en este momento, no encuentre la relación que existe entre estos autores y la
asignatura, pero estoy seguro que poco a poco, a medida que nos acerquemos a la meta,
descubriremos que los clásicos son la base y fundamento del quehacer sociológico.
Nació en Montpellier, Francia. Su padre fue un ferviente católico, oficial del gobierno
metódico, honrado y devoto de su religión, trabajo y familia.
Comte considera que la Sociología, la más compleja de las ciencias, es la cumbre del
método positivo.
En su propuesta por una sociología dinámica afirma que existen otros estadios paralelos a
los del desarrollo intelectual y que estarían aplicados a la organización social y tienen
características de dominación política:
En su obra “Las Reglas del Método Sociológico” considera que en primer lugar, hay que
tratar los hechos sociales como cosas, entendiendo como cosa a todo aquello que el
espíritu sólo puede comprender a condición de salir de sí mismo por medio de
observaciones y experiencias. En segundo lugar, sólo ha de tomarse por objeto de
investigación un grupo de fenómenos previamente definidos por ciertos caracteres
exteriores que les son comunes.
En su teoría del hecho social, dice que “hecho social” es toda acción que tiene como
características la exterioridad y la coacción. También afirma que la causa determinante
de un hecho social debe buscarse entre los hechos sociales antecedentes y no en los
estados de conciencia individual; y que, la función de un hecho social debe buscarse en la
relación que mantiene con algún fin social. Finalmente asegura que el origen de todo
proceso social debe buscarse en la constitución del medio social interno.
En su tesis doctoral “La División del Trabajo Social”, publicada en 1893, considera que
hay dos tipos de solidaridad social: (mecánica y orgánica). La solidaridad mecánica se
produce como resultado del derecho, las normas, la tradición, mientras que la solidaridad
orgánica, se produce por la división del trabajo.
Sus obras más importantes son: La División del trabajo Social (1893), Las Reglas del
Método Sociológico (1895), El Suicidio (1897), Lecciones de Filosofía, Física, Moral y
Universidad del Norte de Nicaragua. Teoría y Método del trabajo Social
Lic. Juan José López Alvarado.
8
Derecho (1900), La Educación Moral (1903) y Formas elementales de la Vida Religiosa
(1912). Existen otras obras publicadas después de su muerte.
Nació en Erfurt, Turingia (Alemania). Su padre era jurista y provenía de una familia de
industriales y comerciantes textiles de Westfalia. Su madre se llamaba Helene Fallenstein
Weber, mujer de gran cultura y preocupada por los problemas religiosos y sociales.
Afirma que toda obra científica acabada, no tiene otro sentido que hacer nuevas
preguntas. Exige pues, ser superada y envejecer. El que quiere servir a la ciencia debe
resignarse a esta suerte.
Concibió a la sociología como una ciencia que se propone entender el obrar social,
interpretar su sentido, y explicar causalmente su desarrollo y sus efectos.
En el obrar social, una acción humana con sentido es una acción humana comprensible,
es decir, que no se trata de una conducta simplemente reactiva que se produce por un
automatismo orgánico como comer o respirar. Esto significa que lo que importa en
sociología es todo hecho o acción que posea una intención o propósito, que tenga sentido,
que sea pensada por el ser humano hacia un fin determinado, que incluya valores éticos,
estéticos y religiosos, sin relación alguna con el resultado o sea en mérito de esos valores,
que sea efectiva, es decir, que esté determinada por efectos y estados sentimentales y
finalmente que sea tradicional, es decir, que esté determinada por una costumbre
arraigada.
En su método típico ideal, hace uso de diversos tipos de personalidad, tipos de procesos,
estructuras sociales, y configuraciones relativamente autónomas de personalidades. El
tipo ideal no es nunca una medida estadística; para él, el hecho fundamental de la
evolución social, es el crecimiento continuo del hábito mental racional, el hábito de la
abstracción de lo concreto y personal.
Reconoce la necesidad científica de sistematizar los hechos y a todos los sistemas les
reprocha el querer construir una representación de la realidad. La elaboración de los
conceptos es un medio de construir un instrumento para comprender lo real.
Para esta época, los autores distinguían dos métodos: El método generalizado adecuado a
las ciencias naturales también llamado nomotético (universal) que apunta al
establecimiento de leyes y el método individualizado de las ciencias de la cultura que se
interesa por los hechos singulares. Weber negará la atribución de cada método a una sola
ciencia, por el contrario, todas las ciencias utilizan uno u otro, de acuerdo al objeto de su
investigación.
Universidad del Norte de Nicaragua. Teoría y Método del trabajo Social
Lic. Juan José López Alvarado.
9
El científico social además de buscar las generalizaciones abstractas de la conducta
humana, también está interesado en los actores humanos y además en el significado que
atribuyen a esas acciones. La validez de la sociología como ciencia depende únicamente
de los problemas específicos que se proponga resolver.
Reclama la autonomía para la sociología, dejando que cada ciencia utilice el método que
mejor le acomode. Los sociólogos tienen que intentar las acciones desde el punto de vista
del autor y viendo más allá del comportamiento objetivo de los pensamientos y
sentimientos subjetivos que modelan las acciones particulares.
En cuanto a la Religión, dice que ésta es un agente de cambio social. Uso la reforma
protestante como un ejemplo. Mostró como la religión puede apoyar la revolución
cultural, en este caso el surgimiento del capitalismo.
Para Marx, la realidad a alcanzar es siempre una realidad en movimiento y cada realidad
tiene sus propias contradicciones, su propio movimiento interno, su calidad y
transformación, por lo cual el método dialéctico es el único medio para comprender los
hechos sociales ya que estos son contradictorios.
El mérito de Marx está en dar a estas contradicciones una explicación que se sumerge en
la realidad, la descubre y la expresa en lugar de desvincularse de ella y separarla un
fragmento aislado para estudiarlo.
En cuanto a la religión, considera que ésta es un instrumento de opresión. Señala que así
como el opio y otros analgésicos, enmascaran los síntomas de la enfermedad, las
religiones enmascaran los síntomas de la explotación y llevan a las masas a las falsas
creencias de que el orden social existente es justo.
Marx revela en su obra “El capital” que la vida económica es sólo una parte integrante de
la vida social; y bajo el capital, mercancía, valor, precio, ganancia, distribución de bienes
y plusvalía, están la sociedad y todos los hombres que participan en ellas.
Este importante sociólogo, nació en colorado, Sprinfields, EE.UU. y tuvo gran influencia
de Max Weber. Escribe grandes obras como el Sistema Social y estructura de la acción
social.
El “funcionalismo estructural” es una teoría compleja elaborada por Parsons y que está
apoyada en sus obras anteriormente mencionadas. Los puntos de interés de esta teoría
Universidad del Norte de Nicaragua. Teoría y Método del trabajo Social
Lic. Juan José López Alvarado.
11
son: La sociología empírica, las preocupaciones por los efectos del desarrollo, la
urbanización y el Estado.
Parsons, trata de construir una teoría voluntarista de la acción, pero los roles no son
equivalentes a personas sino que son papeles sociales ejecutados por actores individuales.
El rol es entonces, el punto teórico donde actor y sistema confluyen.
La sociedad está compuesta como subsistema donde las funciones son importantes para
el funcionamiento del todo social. Lo que está dentro del todo social es dividido en
subsistema, es el “sistema valorativo”. El sistema social es una pluralidad de actores
singulares que confluyen en una situación que tiene al menos un objeto físico.
Existe otra serie de pensadores sociales que por falta de tiempo y espacio, no podremos
tratar a profundidad, pero que han presentado una serie de aportes de gran importancia
para la sociedad, como es el caso de Herbert Spencer, representante de la teoría
evolucionista - organicista y quien considera que así como la naturaleza excreta sus
miembros enfermos, lentos vacilantes y deformes, la sociedad debe proceder de igual
manera. George Simmel, quien se opone a las teorías de Comte y Spencer, concibe a la
sociedad como un tejido de interacciones y a la sociología le corresponde estudiar la
manera en que ocurren y recurren estas interacciones en la historia y en la cultura. La
Sociología debe estudiar fenómenos o aspectos de fenómenos en lugar de totalidades
globales. Es creador del asociacionismo y afirma que “el nexo del dinero disuelve
ataduras de parentesco o lealtad”.
Otro importante actor es Alexis de Tocqueville, quien escribe una importante obra sobre
“La Democracia en América”, Pierre Bourdieu “El oficio del Sociólogo. Presupuestos
epistemológicos” y Peter Berger sobre “La construcción social de la realidad”.
Universidad del Norte de Nicaragua. Teoría y Método del trabajo Social
Lic. Juan José López Alvarado.
12
Así, cada uno de estos autores ha enriquecido los conocimientos sociales y han creado sus
teorías, leyes y métodos sociológicos que nos permiten interpretar de una manera real y
objetiva nuestra realidad actual.
En esta unidad, vamos a considerar a la sociología como una ciencia experimental y que
por tanto contiene dos elementos esenciales: a) La racionalidad que son aquellos
conocimientos adquiridos por el hombre y que se expresan por medio de conceptos
lógicos y sistemáticos y que al agruparse, van conformando teorías y b) La objetividad
que son aquellas teorías elaboradas y que concuerdan aproximadamente con el objeto que
tenemos para el estudio del trabajo social.
Es conveniente recordar los pasos de una investigación que si bien se utilizan con mayor
frecuencia para formular tesis profesional, también pueden seguirse en una investigación
para otros fines:
Sin embargo, en lugar de hablar de método, que lo es, es más apropiado hablar de
metodología de la intervención y así podemos hablar también de un plan, programa o
proyecto, como los niveles más concretos del proceso de intervención.
En toda sociedad se pueden distinguir estratos o segmentos, tales como las clases
sociales, los grupos sociales conformados por individuos que se organizan de una manera
específica.
En esta unidad, trataremos de profundizar sobre el fenómeno de las estructuras sociales
para así desarrollar la conciencia de nuestro rol y ubicación dentro de los escenarios
sociales donde nos toca actuar.
Pero para comprender mas profundamente lo que son las clases sociales y su estructura,
es necesario tener conocimientos previos sobre los factores sociales que la determinan, las
fuerzas sociales, la estructura social (pueblo y nación) y su funcionamiento (sociedad y
estado).
En los factores sociales, tenemos que distinguir entre lo que es un factor y un producto. El
factor es el fenómeno activo, creador de otro fenómeno. El producto es el fenómeno
pasivo, creado por otro fenómeno.
Del factor nos importa su efecto, lo que crea, y del producto nos importa su causa, quien
lo crea.
La palabra factor tiene un carácter activo y viene del latín factum, faccio= hacer. Factor
es el hacedor, creador, autor, fabricante.
Los factores externos provienen del medio físico como: Clima, geografía, etc.
Los factores internos se dividen en: Herencia, raza y población y son de carácter
predominantemente biológico.
Los factores colectivos provienen directamente de la acción del grupo , es decir, que
predomina la acción de la colectividad como entidad social y se subdividen en:
espontáneos y voluntarios.
Estéticas
Las fuerzas no esenciales se dividen en: emocionales
morales
intelectuales
El concepto de clase social fue elaborado por la sociología marxista. Según Marx, la
producción de lo bienes materiales ocasiona un fenómeno: la riqueza se acumula en
manos de unos pocos, mientras que otros, la gran mayoría, permanecen pobres y
explotados. La sociedad queda entonces dividida en dos grandes grupos: la clase
dominante que posee los medios de producción, y la clase dominada que no es
propietaria.
En las sociedades modernas suelen distinguirse tres clases: alta, media y baja. Sin
embargo, varios sociólogos han advertido que en las sociedades actuales tiene mucha más
importancia la formación de grupos o élites.
La alta burguesía o clase alta, está compuesta por grupos reducidos que controlan la
banca, la industria, el comercio, el poder publico y político, al igual que los medios de
comunicación social. Este grupo, con frecuencia, representa intereses económicos
extranjeros.
La baja burguesía , o clase media, está compuesta por profesionales, altos empleados y
miembros de la jerarquías religiosas, militares, profesionales, mandos medios, etc . estos
grupos han alcanzado de manera gradual un grado considerable de representación
política.
La clase baja, o proletariado, está constituida por el grueso de la población: empleados
de oficina y obreros de fábricas. También pertenecen a este estrato un gran numero de
personas que trabajan por cuenta propia. Estos sectores bajos viven el espíritu de la
superación en la dinámica del trabajo. Su deseo es aumentar y alcanzar el nivel medio.
El subproletariado, o clase baja – baja, esta conformada por un gran sector de la
población que se halla subempleada en el campo y la ciudad; asalariados con ingresos
inferiores al salario mínimo, vendedores callejeros, vendedores de semáforo. Estos grupos
se hallan en una fase previa a la descomposición social.
El lumpemproletariado ,categoría denominada así por Karl Marx, está confirmada por
mendigos, prostitutas, vagos, basuriegos, etc.
La familia es el elemento activo que nunca permanece estacionario sino que pasa por una
evolución de una forma inferior a una forma superior.
El grupo primario esta unido por motivos afectivos y no por lazos utilitarios y esta
compuesto por un grupo originario que corresponde al padre, la madre y los hijos y un
grupo derivado que son los abuelos, tíos y parientes.
Para estudiar mejor a la familia podemos distinguir entre un grupo armónico que posee
una firme disciplina, sentimientos de interdependencia en actuación, finalidades y
cooperación, y un grupo en desarmonía que es todo lo contrario del anterior.
Suministra las condiciones normales para satisfacer tanto los instintos más elementales
como las inclinaciones más elevadas de los cónyuges.
Realiza de manera plena el ideal humano, elevando el instinto de las personas a la altura
del amor y arrancando al individuo de sus tendencias egoístas.
Asegura la reproducción y propagación de la especie.
En relación con los hijos, la sociedad conyugal tiene asignadas dos funciones principales:
La económica, por la cual ha de atenderse las necesidades existenciales de los hijos.
La educativa, que consiste principalmente en proporcionar a los hijos los medios
suficientes para que alcancen su desarrollo intelectual y moral, facilitando de esta manera
una actitud orientada a la realización personal y a la autonomía.
La cultura
Cultura viene del latín “culturum” que significa cultivar; que para los romanos significaba
cultivar la tierra y para nosotros significa cultivar la inteligencia.
Según Edward Taylor (1871), “la cultura es el complejo que incluye conocimientos,
creencias, arte, moral, leyes, costumbres y cualquier otra capacidad o hábito adquirido
por el hombre, en tanto que es miembro de una sociedad determinada”.
Clifford Geertz (1987) nos dice que “el concepto de cultura denota un esquema
históricamente transmitido de significaciones representadas en símbolos, un sistema de
concepciones heredadas y expresadas en las formas simbólicas por medio de las cuales
los hombres comunican, perpetúan y desarrollan su conocimiento y actitudes frente a la
vida”.
3.4.4 Clasificación de las definiciones de cultura
IV. BIBLIOGRAFÍA