Uso problemático de pornografía en Internet
Uso problemático de pornografía en Internet
Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autor para esta publicación en: [Link]
CITAS LEE
119 2,469
5 autores, incluyendo:
Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:
Predictores de Preferencias para la Reducción del Estrés (POP-REST) en adultos jóvenes Ver proyecto
Investigar los resultados del tratamiento a través de las dimensiones de los síntomas del TOC en una muestra clínica de pacientes con TOC. Ver Proyecto
Todo el contenido que sigue a esta página fue subido por Chad Wetterneck el 20 de noviembre de 2015.
La correspondencia relacionada con este artículo debe dirigirse a Chad T. Wetterneck, Universidad de
Houston–Clear Lake, Departamento de Psicología, 2700 Bay Area Blvd., Houston, TX 77058. Correo
electrónico: Wetterneck@[Link]
Machine Translated by Google
4 WETTERNECK et al.
y Wilson, 2009; Wilson, Byrd, Hayes y Strosahl, 2005), todos los cuales se han relacionado
conceptualmente con la compulsividad sexual y el uso problemático de la PI (Grant y Potenza, 2006).
Una similitud que pueden compartir los comportamientos impulsivos, compulsivos y adictivos es la
necesidad de evitar acciones y/o pensamientos. Es decir, se puede decir que los individuos que se
involucran en un comportamiento compulsivo usan su comportamiento compulsivo para evitar/reducir la
ansiedad experimentada con la presencia de obsesiones aterradoras o egodistónicas (Twohig et al.,
2010). De manera similar, los comportamientos impulsivos, como la tricotilomanía, pueden implicar un
elemento de distracción por aburrimiento o ansiedad (Norberg, Wetterneck, Woods y Conelea, 2007).
Los comportamientos adictivos , como el abuso de sustancias, también son clínicamente bien conocidos
por implicar la regulación de emociones negativas (p. ej., evitar recuerdos dolorosos) y/o evitar el
aburrimiento o la ansiedad a través del uso de sustancias (Hayes et al., 2004; Stotts et al., 2009; Wilson et al., 200
Por lo tanto, ya sea que la compulsividad sexual se considere un problema compulsivo, impulsivo o
adictivo , puede estar indicada la evitación experiencial. Las conceptualizaciones de comportamientos
compulsivos, impulsivos y adictivos pueden implicar la regulación de pensamientos, sentimientos o
impulsos a través del comportamiento. Asimismo, algunos han postulado que el impulso de usar la PI
está regulado a través del uso de la PI (Twohig & Crosby, 2010). Evidencia adicional también ha
indicado que la evitación experiencial puede estar positivamente correlacionada con una mayor
angustia por el uso de PI (Twohig & Crosby, 2010). Por lo tanto, la evidencia preliminar sugiere que la
evitación experiencial puede estar relacionada con el uso problemático de la PI.
A pesar de estos avances recientes, se necesita investigación adicional para aclarar cómo
se debe conceptualizar el uso problemático de la PI y cómo se puede relacionar con la
compulsividad sexual , la impulsividad y la evitación experiencial. El estudio actual examinó las
relaciones entre la evitación experiencial, la compulsividad sexual, la impulsividad y el uso de IP.
Específicamente, el estudio actual buscó examinar cómo la evitación experiencial, la compulsividad
sexual y la impulsividad están relacionadas con que el uso de la PI sea problemático o no problemático.
Se esperaba que esta investigación replicara y ampliara varios hallazgos previos que indican relaciones
entre la compulsividad sexual y el comportamiento sexual problemático; impulsividad , evitación
experiencial y compulsividad sexual; y evitación experiencial y uso problemático de la PI.
Método
Participantes
Los participantes fueron 494 adultos con edades comprendidas entre los 18 y los 66 años (M = 29,5, SD = 9,0).
Los participantes eran principalmente mujeres (69,2 %; n = 342) y caucásicos (63,4 %; n = 313).
Otras razas/etnias representadas incluyeron hispanos (13,6 %; n = 67), afroamericanos (8,5 %; n = 42),
asiáticos (8,1 %; n = 40), indios (2,6 %; n = 13), nativos americanos ( 0,6 %; n = 3), Oriente Medio (0,4
%; n = 2) y Otro/birracial (3,0 %; n = 14). Los participantes informaron su orientación sexual como
heterosexual (89,8 %; n = 444), homosexual/gay (4,5 %; n = 22) y bisexual (5,7 %; n = 28).
Procedimiento
Contratación y administración. El presente estudio investigó los factores relacionados con el uso
problemático de la PI. Los participantes fueron reclutados de una universidad mediana en el sureste de
Texas y de una muestra comunitaria. Los estudiantes fueron reclutados de una de tres maneras: a través
del grupo de participantes de la universidad, en sesiones de reclutamiento en clase y mediante anuncios
de clase en clases de psicología de pregrado y posgrado. Los participantes de la comunidad fueron
reclutados a través de correos electrónicos tipo “bola de nieve” y anuncios colocados en sitios web. El
envío de correos electrónicos de bola de nieve implicó enviar una descripción del estudio a los participantes
potenciales, solicitando que los destinatarios tomaran el estudio y luego enviaran la oportunidad a sus propios conta
El correo electrónico de bola de nieve se ha utilizado con éxito en estudios similares que tratan con información
potencialmente confidencial (Kraut et al., 2003). El uso de este método de reclutamiento limita necesariamente
la generalización de los hallazgos, ya que no se puede decir que la muestra represente al público general.
Machine Translated by Google
6 WETTERNECK et al.
población. Sin embargo, los objetivos del presente estudio incluyeron el examen de un tema poco
estudiado del comportamiento sexual; por lo tanto, llegar a los usuarios de PI problemáticos se consideró
una prioridad sobre la generalización de los hallazgos a una población más amplia.
Los estudiantes que completaron el estudio en una sesión de reclutamiento en clase completaron
una versión impresa del estudio; otros participantes completaron la encuesta en línea. Los participantes
de la comunidad tuvieron la oportunidad de proporcionar su dirección de correo electrónico si deseaban
participar en un sorteo por un premio de rifa de $50. Los estudiantes participantes tenían la opción de
recibir crédito adicional en sus cursos de psicología o participar en la rifa.
Además de la información demográfica, los participantes respondieron preguntas sobre su
historial de comportamientos sexuales y el uso de IP e indicaron la frecuencia con la que usan IP
(ver el Apéndice). También se incluyeron en el estudio varias medidas relacionadas con los efectos
del uso de la propiedad intelectual y las características personales . Este estudio se realizó como
parte de un estudio más amplio sobre el uso de la PI; por lo tanto, aquí solo se describen aquellos
cuestionarios relevantes para los propósitos de este estudio. El orden de administración de los
cuestionarios incluidos en el presente estudio fue el siguiente: datos demográficos; la Escala de
Efectos del Consumo de Pornografía ; la Escala de Compulsividad Sexual; la Escala de Impulsividad,
Asunción de Riesgos y Búsqueda de Sensaciones; la Escala de Evaluación de Síntomas Sexuales;
y el Cuestionario de Aceptación y Acción -II.
Los usuarios de IP se codificaron como problemáticos o no problemáticos para explorar las
diferencias entre los grupos. Para los propósitos de este estudio, el uso problemático se determinó con
base en respuestas afirmativas a preguntas que se asemejan a los criterios del DSM-IV-TR (American
Psychiatric Association, 2000) para conductas adictivas. Así, se incluyeron preguntas que respaldaron
el reconocimiento de la adicción sexual. Dado que muchas personas con adicción pueden no admitir
abiertamente su adicción, también se utilizaron preguntas sobre el deterioro en áreas importantes del
funcionamiento de la vida para determinar si el uso de la PI era problemático. El uso problemático se
indicó mediante una respuesta de "significativamente" o "algo significativamente" a la pregunta
"¿Cuánto contribuye [la adicción] a su razón para usar pornografía en Internet" o una respuesta de
"ligeramente de acuerdo" o "muy de acuerdo"? a una de las siguientes preguntas: "Siento que mi uso
de la pornografía en Internet está poniendo en riesgo mi(s) relación(es), trabajo o reputación", "Creo
que soy adicto a la pornografía en Internet" o "He querido dejar de viendo pornografía en Internet y no
he podido”. Estos elementos se eligieron por su similitud con los criterios de adicción del DSM-IV-TR o
porque indicaban que los individuos se consideraban adictos a la PI. Aunque este enfoque podría
respaldar inherentemente la conceptualización de la adicción del uso problemático de la PI, actualmente
no existe un método bien establecido para diferenciar el uso problemático del uso no problemático con
respecto al uso de la PI. Además, los criterios de adicción del DSM-IV-TR parecen encajar bien con
muchas conceptualizaciones comunes del uso problemático de la PI (es decir, interferir con aspectos
importantes de la vida, falta de capacidad para controlar el uso, etc.), y estos criterios parecían más útil.
Medidas estandarizadas. La Escala de efectos del consumo de pornografía (PCES; Hald &
Malamuth, 2008) es una escala de Likert de 47 elementos que se utiliza para evaluar los efectos
percibidos del consumo de PI en varios dominios de la vida. El PCES tiene dos escalas de efecto
general, la Dimensión de efecto positivo (PED) y la Dimensión de efecto negativo (NED), que miden el
efecto general positivo o negativo percibido del uso de la pornografía. Además, el PCES tiene nueve
subescalas, que no se utilizaron para el estudio actual. Las puntuaciones más altas en todas las
escalas indican un efecto percibido más fuerte, ya sea positivo o negativo. Las escalas PED y NED del
PCES tienen una consistencia interna de ÿ = .91 y ÿ = .82, respectivamente. Las escalas PED y NED
del PCES no están significativamente correlacionadas, r = .07, lo que indica que las escalas positivas
y negativas reflejan dimensiones separadas y distintas (Hald y Malamuth).
Se utilizó la Escala de compulsividad sexual (SCS; Kalichman & Rompa, 1995, 2001) para evaluar
la compulsividad sexual. Los participantes calificaron cuán característico era para ellos tener
pensamientos y preocupaciones sexualmente intrusivos. Los elementos se califican en una escala de
Likert de 10 puntos, y las puntuaciones más altas indican una mayor compulsividad sexual. La SCS
tiene una excelente consistencia interna (ÿ = .89 para hombres y ÿ = .92 para mujeres), y correlaciones ítem-total (r)
Machine Translated by Google
USO PROBLEMÁTICO DE PORNOGRAFÍA EN INTERNET 7
oscilan entre 0,48 y 0,86 para ambos sexos. La confiabilidad test-retest para el SCS es de r = .64 (Perry,
Accordino y Hewes, 2007). Las puntuaciones altas en la SCS se correlacionan con conductas sexuales de
riesgo (Kalichman & Rompa, 2001).
Se utilizó la Escala de búsqueda de sensaciones, asunción de riesgos e impulsividad (IRTSS; Schafer,
Blanchard y Fals-Stewart, 1994) para evaluar los niveles de rasgo de impulsividad. Se pidió a los participantes
que calificaran qué tan bien los describían las declaraciones que describían una tendencia hacia la
impulsividad . Los elementos se califican en una escala de Likert de 10 puntos, donde las puntuaciones más
altas indican niveles más altos de impulsividad y búsqueda de sensaciones. La consistencia interna del
IRTSS ha sido reportada como ÿ = .87 (Schafer et al.).
La Escala de evaluación de síntomas sexuales (S-SAS; Raymond, Lloyd, Miner y Kims, 2007) es una
escala de 12 ítems que evalúa la intensidad de los impulsos sexuales actuales y el reconocimiento
manifiesto de la gravedad del comportamiento sexual problemático durante la semana anterior. Las
puntuaciones en el S-SAS varían de 0 a 96, y las puntuaciones más altas indican síntomas más graves. El
S-SAS tiene una consistencia interna de ÿ = .92 y una confiabilidad test-retest de r = .94. Las puntuaciones
altas en el S-SAS se correlacionan con las calificaciones de gravedad del comportamiento sexual
compulsivo y la incapacidad para controlar los impulsos sexuales del médico (Raymond et al.). Aunque el
S-SAS podría haberse utilizado para separar a los usuarios de IP con y sin uso problemático, la
superposición de elementos en el S-SAS que mencionan otra variable de interés (es decir, el
comportamiento compulsivo) podría potencialmente inflar algunas de las relaciones investigadas en este
estudio. Por lo tanto, elegimos los cuatro ítems individuales mencionados anteriormente que eran similares
a los criterios del DSM-IV-TR como indicadores de uso problemático, ya que no tenían referencias abiertas a las otra
El Cuestionario de Aceptación y Acción-II (AAQ-II; Bond et al., 2010) es una escala de 10 ítems
utilizada para medir la evitación experiencial. Las puntuaciones en el AAQ-II oscilan entre 10 y 70, y las
puntuaciones más bajas indican un nivel más alto de evitación experiencial. El AAQ-II tiene una consistencia
interna de ÿ = .83 y una confiabilidad test-retest durante un período de tres meses en r = .80 (Bond et al.).
El uso actual de IP se midió por las horas por semana dedicadas al uso de IP. A los efectos del
estudio actual, la pornografía se definió en términos generales como “cualquier material en el que se
presenten genitales desnudos, senos o actividad sexual O la representación de imágenes o comportamiento
sexual que tiene como objetivo despertar la excitación sexual en su audiencia”.
Para examinar las relaciones entre la compulsividad sexual, la impulsividad y la evitación experiencial,
se realizaron correlaciones entre estas variables y se examinaron las diferencias entre usuarios de PI
problemáticos y no problemáticos en estas variables mediante pruebas t independientes y análisis de chi-
cuadrado.
Resultados
En la Tabla 1 se muestran las medias de impulsividad, compulsividad, evitación experiencial y los efectos
del uso para los participantes con uso de PI durante toda su vida.
tabla 1
Medios de medida
Diferencias de género
Hubo diferencias significativas entre hombres y mujeres en horas por semana de uso de IP,
impulsividad, compulsividad, síntomas sexuales, efectos positivos generales de IP, efectos negativos
generales de IP y probabilidad de ser clasificado como usuario problemático de IP. Los hombres
fueron significativamente más altos en horas de PI usadas por semana (M = 12.5, SD = 14.42) que las
mujeres (M = 5.4, SD = 7.37), t (175.7) = 5.0, pmás
= .00, d =en.62.
altos Los hombres
impulsividad (M =fueron significativamente
2.5, SD = .66) que las
mujeres (M = 2.4, SD = .68), t (276) = 2.0, p = .046, d = .15. Los hombres fueron significativamente más
compulsivos (M = 1.56, SD = .63) que las mujeres (M = 1.56, SD = .63), t (161.7) = 5.2, p = .00, d =
.77. Los hombres fueron significativamente más quealtos
las en síntomas
mujeres (M =sexuales
4.19, SD(M = 15.0, tSD
= 11.04), = 19.42)
(154.3) = 5.3,
= .000, d = .54. Los hombres fueron significativamente más altos en los efectos positivos generales
del uso de IP (M = 2.99, SD = 1.40) que las mujeres (M = 2.3, SD = 1.19), t (210.9) = 4.4, p = .00, d
pags
= .54.
Los hombres fueron significativamente más altos en los efectos negativos generales de IP (M = 1.9,
SD = 1.13) que las mujeres (M = 1.4, SD = .67), t (163.5)
cuadrado
= 4.7,para
p =la.00,
independencia
d = .54. Una (con
prueba
la corrección
de chi-
de continuidad de Yates) indicó una asociación significativa entre el género y el estatus como usuario
problemático de IP, c2 (1, n = 348) = .37, p = .00, phi = ÿ.37 . Como se mencionó clasificación
anteriormente,
como la
usuario de PI problemático o no problemático se determinó a través de la respuesta afirmativa a uno o
más criterios centrados en la adicción derivados del DSM-IV-TR. Un mayor porcentaje (66,7%) de
usuarios problemáticos eran hombres que mujeres (33,3%).
efectos negativos y positivos del uso de la PI. La impulsividad se correlacionó significativamente de forma
positiva con los impulsos sexuales y los efectos percibidos positivos y negativos del uso de la PI. Los altos
niveles de evitación experiencial se relacionaron con aumentos en los impulsos sexuales y más efectos
negativos del uso de IP. Las personas que respaldaron más impulsos sexuales también informaron efectos
percibidos más positivos y negativos del uso de IP.
Tabla 2
Intercorrelaciones entre compulsividad sexual, impulsividad, evitación experiencial,
Interferencia sexual y efectos positivos y negativos informados del uso de la PI
1 2 3 4 5 6
SCS -- .18** ÿ0,36** .70** .41** .59**
IRTSS -- ÿ0,1 .22** .17** .15*
-- ÿ.34** ÿ.08 ÿ0,41**
AAQ-II
S-SAS -- .29** .50**
DEP -- .34**
NED --
Nota. 1 = compulsividad sexual; 2 = impulsividad; 3 = evitación experiencial; 4 = interferencia sexual; 5 = efectos positivos
informados del uso de PI; 6 = efectos negativos informados del uso de la PI; SCS = Escala de Compulsividad Sexual; IRTSS =
Escala de Impulsividad, Asunción de Riesgos y Búsqueda de Sensaciones; AAQ-II = Cuestionario de Aceptación y Acción-II; S-
SAS = Escala de Evaluación de Síntomas Sexuales; PED y NED = la Dimensión del efecto positivo y la Dimensión del efecto
negativo, respectivamente, de la Escala de efectos del consumo de pornografía. *p < .05. ** p < 0,01.
Los resultados, que se muestran en la Tabla 3, indicaron que las horas de uso de IP por semana se
relacionaron estadísticamente de manera significativa con la compulsividad sexual, la impulsividad, la
evitación experiencial, los impulsos sexuales, la percepción general de los efectos positivos del uso de IP
y la percepción general de los efectos negativos del uso de IP. La más fuerte de estas relaciones aparece
entre las horas de uso de la PI por semana, la compulsividad sexual, los impulsos sexuales y la percepción
de los efectos positivos y negativos del uso de la PI. Por lo tanto, cuantas más horas a la semana un
individuo ve IP, más reporta impulsos sexuales y problemas con la compulsividad sexual. Además, a
medida que aumenta el uso de la PI , aumentan la impulsividad y el uso de métodos de afrontamiento
evitativos y las personas reportan más efectos positivos y negativos percibidos del uso de la PI.
Tabla 3
Correlaciones de orden cero con horas de uso de IP por semana
SCS .38**
IRTSS .22**
AAQ-II ÿ.19**
S-SAS .29**
DEP .28**
NED .24**
Tabla 4
Puntuaciones medias de uso problemático y no problemático de la PI
Horas de uso de IP por semana 5,6 (6,4) 10,0 (8,0) ÿ4,1** .60
Dimensión del efecto positivo (PED) 2,3 (1,2) 3,1 (1,3) ÿ4,8*** .63
Dimensión del efecto negativo (NED) 1,2 (0,5) 2,3 (1,2) ÿ7,5*** 1.15
Nota. SCS = Escala de Compulsividad Sexual; IRTSS = Escala de Impulsividad, Asunción de Riesgos y
Búsqueda de Sensaciones; AAQ-II = Cuestionario de Aceptación y Acción-II; S-SAS = Escala de Evaluación de
Síntomas Sexuales; PED y NED = la Dimensión del efecto positivo y la Dimensión del efecto negativo,
respectivamente, de la Escala de efectos del consumo de pornografía. *p < .05. ** p < 0,01. *** p < .001.
Discusión
El estudio actual exploró las relaciones entre el uso de la pornografía en Internet, la compulsividad
sexual, la impulsividad, la evitación experiencial, los impulsos sexuales y los efectos de la PI en una muestra
combinada de estudiantes universitarios y participantes de la comunidad. Los datos sugirieron que la mayoría
de las personas en el estudio habían usado la propiedad intelectual en algún momento de su vida, y una
proporción significativa de esas personas continuaron usando la propiedad intelectual. Los usuarios de
pornografía en Internet promediaron más de cinco horas por semana en IP, y casi un tercio de las personas
informaron que su uso era problemático.
Un examen de las horas de uso de IP por semana reveló varios hallazgos. Primero, la
frecuencia de uso diferenció a quienes calificaron su uso como problemático o no problemático.
De acuerdo con investigaciones previas (Philaretou et al., 2005), aquellos que calificaron su uso como
problemático utilizaron la PI con una frecuencia mucho mayor que aquellos cuyo uso no fue
problemático . A pesar de estos hallazgos, el presente estudio utilizó un método de muestreo por conveniencia para
Machine Translated by Google
USO PROBLEMÁTICO DE PORNOGRAFÍA EN INTERNET 11
llegar a los usuarios de IP y, por lo tanto, no se puede decir que los datos se generalicen a la población en
general. Por lo tanto, estos resultados no deben interpretarse para representar la prevalencia general del
uso de PI, problemático o no problemático, y no deben usarse para establecer puntos de corte para el uso
problemático en la población más amplia. El estudio actual se centró en el uso problemático de la propiedad
intelectual y las relaciones de las variables que pueden influir en su uso, así como las diferencias entre
usuarios problemáticos y no problemáticos. Las interpretaciones y generalizaciones que se hagan a partir
de estos datos se limitan entonces necesariamente a estos fines.
Los datos indicaron que las horas de uso de IP por semana estaban relacionadas tanto con la impulsividad
como con la compulsividad. Esto es consistente con investigaciones previas (Davis et al., 2002; Shapira et al.,
2000) y con el modelo de compulsividad sexual de Mick y Hollander (2006), que propone que la compulsividad
sexual esté relacionada con la impulsividad y la compulsividad. De acuerdo con este modelo, la actuación
impulsiva de los impulsos sexuales puede iniciar un ciclo de impulsos para participar en el comportamiento sexual.
También se encontró que el número de horas por semana de uso de PI estaba relacionado
con el uso de métodos de afrontamiento de evitación o evitación experiencial. Esto, junto con la
relación de las horas de uso de PI con la impulsividad y compulsividad, es consistente con
investigaciones previas que indican que la evitación experiencial puede mantener y/o exacerbar
la compulsividad (Hayes et al., 1996; Twohig et al., 2010). comportamientos impulsivos (Begotka
et al., 2004; Flessner et al., 2008) y adictivos (Hayes et al., 2004; Stotts et al., 2009; Wilson et
al., 2005). Por ejemplo, la supresión de pensamientos, que ha sido etiquetada como una forma
de evitación experiencial (Nolen-Hoeksema, Wisco y Lyubomirsky, 2008), produce un aumento
paradójico de pensamientos reprimidos (Wegner, Schneider, Carter y White, 1987); por lo tanto,
los intentos de evitar los pensamientos sexuales pueden aumentar la frecuencia de esos pensamientos.
Alternativamente, una segunda posibilidad puede ser que las personas que utilizan estrategias de afrontamiento
evitativas no eviten los pensamientos sexuales, sino que simplemente utilicen la PI para evitar otros pensamientos
o emociones desagradables.
La frecuencia de uso de la PI se relacionó positivamente con más efectos positivos y
negativos de su uso. Esto es consistente con un modelo de refuerzo, lo que sugiere que es
probable que tanto el refuerzo positivo como el negativo mantengan el comportamiento. El uso de
la PI puede proporcionar un refuerzo tanto psicológico como fisiológico (p. ej., excitación sexual y/
o gratificación sexual ) con un programa de refuerzo elevado, lo que fomenta el mantenimiento del uso de la
Además, el uso de PI puede mantenerse a través del refuerzo negativo como método de distracción de
eventos internos desagradables (p. ej., aburrimiento, soledad, etc.). El uso de la PI puede entonces reforzarse
a través de varias vías. Esto, junto con su facilidad de disponibilidad, hace que sea particularmente probable
que se vuelva problemático. No está claro hasta qué punto estas diversas formas de refuerzo suelen influir
en el uso problemático. Es decir, no está claro si es el aspecto de refuerzo positivo o negativo el que tiene
mayor impacto en la frecuencia y efectos de uso. La investigación futura puede aumentar la utilidad de estos
hallazgos al identificar las razones por las que las personas utilizan la propiedad intelectual (p. ej., para
excitarse, distraerse, conectarse con otros) y examinar las relaciones entre la frecuencia de uso, los efectos
del uso y las razones. para usar. Debido a que el uso problemático de la PI se asocia con efectos más
positivos y más negativos, los médicos deben abordar la posibilidad de que muchos usuarios no estén
motivados para reducir su uso de la PI.
Una comparación de individuos con uso de PI problemático y no problemático indicó que los grupos
también son significativamente diferentes en los niveles de evitación experiencial. Estos resultados respaldan
los hallazgos de Twohig et al. (2009), quienes encontraron que la evitación experiencial no está relacionada
con el uso de la PI. Sin embargo, los hallazgos del presente estudio parecen aclarar que no es la cantidad
de uso de la PI lo que está relacionado con la evitación experiencial, sino la naturaleza de ese uso.
Específicamente, la evitación experiencial está relacionada con el estrés asociado con el uso problemático
de la PI, pero no con el uso de la PI en general. Los hallazgos del estudio actual también parecen respaldar
los hallazgos previos de las relaciones entre la evitación experiencial y los comportamientos compulsivos,
impulsivos y adictivos. Juntos, estos hallazgos están en línea con la idea de que el uso de la PI puede
evolucionar desde el uso inicialmente impulsivo de la PI por placer. En usuarios problemáticos , este uso
puede volverse compulsivo, posiblemente debido a la evitación experiencial, los efectos paradójicos de la
evitación y/o el refuerzo obtenido a través de la evitación de situaciones negativas.
Machine Translated by Google
12 WETTERNECK et al.
emociones y participación en el comportamiento sexual. Puede ser que cuando las personas entran en
contacto con oportunidades de gratificación sexual por casualidad en Internet (es decir, ventanas
emergentes , búsquedas que abren IP), pueden involucrarse impulsivamente en el uso de IP. Luego, a
través del uso repetido, un individuo puede llegar a usar la PI no solo para un refuerzo positivo (es decir,
gratificación sexual) sino también para un refuerzo negativo (es decir, para evitar pensamientos o emociones
negativas). Además, las personas que usan PI y tienen emociones/pensamientos negativos con respecto a
su uso (es decir, creencias morales en conflicto, etc.) pueden intentar evitar pensamientos sobre el uso de
PI y, paradójicamente, aumentar esos pensamientos (Wegner, Schneider, Carter y White, 1987). . Teniendo
en cuenta estos problemas, los enfoques terapéuticos dirigidos a la evitación experiencial pueden ser útiles
en el tratamiento del uso problemático de la PI.
Investigaciones recientes también han respaldado el papel de la evitación experiencial en el uso de la PI.
Twohig y Crosby (2010) encontraron que el tratamiento del uso problemático de IP con terapia de aceptación
y compromiso (ACT), que se enfoca específicamente en la evitación experiencial, redujo significativamente
la evitación experiencial y el tiempo de visualización de IP, disminuyó la angustia asociada y mejoró la
calidad de vida. En este estudio, Twohig y Crosby trataron a seis clientes masculinos identificados como
usuarios problemáticos de PI con ocho sesiones de ACT en un estudio de tratamiento con un diseño de
línea de base múltiple entre participantes. Los participantes en este estudio obtuvieron una disminución del
85 % en su tiempo de visualización en la evaluación posterior al tratamiento y mantuvieron una disminución
del 83 % a los tres meses de seguimiento. Sin embargo, lo que es más importante, los que respondieron
lograron mejoras en la calidad de vida, que se mantuvieron a los tres meses de seguimiento. Las reducciones
en el uso y los aumentos en la calidad de vida obtenidos por los participantes en este estudio también
estuvieron vinculados a cambios en la variable de proceso, evitación experiencial. Por lo tanto, el tratamiento
del uso problemático de la PI puede adaptarse para tratar procesos como la evitación experiencial.
De manera similar a los hallazgos de frecuencia, las personas con uso problemático de IP en el
estudio actual informaron cantidades significativamente más altas de efectos negativos y positivos del
consumo de pornografía. Por lo tanto, aunque experimentan más efectos negativos, los usuarios de PI
problemáticos continúan involucrándose en el comportamiento. Los resultados de este estudio y los
hallazgos discutidos previamente con respecto a la compulsividad, la impulsividad y el uso de la PI, así
como la probabilidad de que el uso problemático de la PI esté influenciado por la regulación de la experiencia
interna , parecen respaldar la conceptualización del uso problemático de la PI como un problema adictivo . .
Esto está en línea con las conceptualizaciones del uso problemático de la PI que implican ciclos de conducta
impulsiva y compulsiva (Mick y Hollander, 2006) y adicción conductual (Putnam, 2000; Griffiths, 2001). Sin
embargo, otros han argumentado que el uso de la propiedad intelectual está más relacionado con la
impulsividad (Shapira et al., 2003) u otros factores como la búsqueda de sensaciones (Weisskirch y Murphy,
2004) y la intimidad o las dificultades relacionales (Stack, Wasserman y Kern, 2004 ). ; Salisbury, 2008). Al
igual que los abusadores de sustancias, los usuarios problemáticos de PI que experimentan resultados
negativos pueden continuar usando la PI debido al refuerzo positivo (es decir, gratificación sexual o mejora
percibida de las relaciones) que reciben de su uso.
Por lo tanto, las formulaciones de tratamiento para el uso problemático de PI se beneficiarán al abordar el
refuerzo positivo y cómo puede mantener el comportamiento problemático. Una conceptualización de la
adicción del uso problemático también puede indicar que estas personas son menos capaces de
autoidentificar su uso como problemático o buscar tratamiento porque continúan recibiendo beneficios de
su uso incluso cuando es problemático. Además, dado que las preguntas utilizadas en este estudio para
clasificar a los usuarios de PI como usuarios problemáticos no se superponen significativamente en
contenido entre sí, es probable que algunas personas cuyo uso se considere problemático admitan que
tienen problemas con el control sexual pero negar la “adicción” sexual. Por lo tanto, al evaluar el uso
problemático de la PI, los médicos pueden centrarse en los resultados negativos de la vida relacionados
con su uso, en lugar de confiar únicamente en el informe de los efectos positivos y negativos percibidos.
De acuerdo con investigaciones previas (Davis et al., 2002), la impulsividad parecía tener un papel
importante en la cantidad de uso de la PI en general. Los usuarios y no usuarios de PI, sin embargo, no
difirieron en los niveles de impulsividad. En el estudio actual, la impulsividad no pareció ser un factor
importante que diferenciara a los usuarios de PI de los usuarios problemáticos oa los usuarios de PI de los
no usuarios (ver Tabla 4). Esto parecería apoyar el modelo de Mick y Hollander (2006) del
Machine Translated by Google
USO PROBLEMÁTICO DE PORNOGRAFÍA EN INTERNET 13
relación entre impulsividad y compulsividad. Dado que la impulsividad se relacionó con el uso de la PI en
general, pero no diferenció entre el uso de la PI problemático y no problemático, esto sugiere que la
impulsividad puede aumentar la probabilidad de que las personas participen en el uso de la PI cuando se
les presente la oportunidad o, alternativamente, que el uso de la PI pueda causar de alguna manera
también para ser más impulsivo. Sin embargo, estos hallazgos pueden estar relacionados con el hecho
de que el IRTSS analiza la impulsividad en general y no la impulsividad sexual específicamente. Por lo
tanto, los informes futuros sobre la influencia de la impulsividad en el uso de la PI deben incluir medidas
que se centren más directamente en la impulsividad sexual.
Finalmente, se deben reconocer las limitaciones del presente estudio. Primero, el uso de una muestra
de conveniencia de participantes de Internet puede limitar la posibilidad de generalizar los hallazgos del estudio.
Sin embargo, el estudio actual debe considerarse una exploración de los factores involucrados en el uso
problemático de la propiedad intelectual y los hallazgos no deben generalizarse a otras poblaciones. Es
posible, debido a la naturaleza sexual del estudio, que las personas que se sienten más cómodas
revelando información sobre material sexual se hayan autoseleccionado para participar en el estudio
(Weiderman, 1999). Esto necesariamente limita la generalización de los hallazgos. Sin embargo, el
estudio actual buscó examinar las diferencias entre el uso problemático y no problemático , en lugar de
examinar únicamente las tasas de prevalencia de uso; por lo tanto, la inclusión del reclutamiento por
Internet puede haber mejorado la utilidad clínica de los hallazgos.
Más allá de esto, el presente estudio proporciona algunas pruebas preliminares sobre las relaciones
entre impulsividad, compulsividad, conducta sexualmente compulsiva y uso problemático de la PI; sin
embargo, queda mucho por aclarar acerca de los procesos que pueden afectar el inicio, el mantenimiento
y el tratamiento del uso problemático de la PI y si estos procesos son similares para cada género. Es
posible que los estudios futuros deban examinar la función del uso de la PI para determinar si la
gratificación sexual u otra función del uso de la PI (es decir, la mejora percibida de las relaciones, los
propósitos educativos, el entretenimiento, etc.) está asociada con comportamientos sexuales
problemáticos. A pesar de estas limitaciones, el estudio actual brinda información útil que contribuye a
comprender el uso problemático de la PI y el uso de la PI en general, así como los factores que pueden
afectar el tratamiento del uso problemático de la PI.
Referencias
Asociación Americana de Psiquiatría. (2000). Manual diagnóstico y estadístico de
trastornos mentales (4ª ed.). Washington, DC: Autor.
Bancroft, J. y Vukadinovic, Z. (2004). Adicción sexual, compulsividad sexual, impulsividad sexual,
¿o qué? Hacia un modelo teórico. Revista de Investigación Sexual, 41, 225–234.
Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, McNamara Barry, C. y
Madsen, SD (2008). Generación XXX: aceptación y uso de la pornografía entre adultos
emergentes. Revista de Investigación de Adolescentes, 23, 6–30.
Coleman, E. (1992). ¿Su paciente sufre de conducta sexual compulsiva?
Anual psiquiátrico, 22, 320–325.
Cooper, A., Delmonico, DL y Burg, R. (2000). Usuarios de cibersexo, abusadores y compulsivos:
nuevos hallazgos e implicaciones. Adicción sexual y compulsividad, 7, 5–29.
Machine Translated by Google
14 WETTERNECK et al.
Cooper, A., Scherer, C., Boies, SC y Gordan, B. (1999). Sexualidad en Internet: De la exploración
sexual a la expresión patológica. Psicología profesional: investigación y práctica, 30, 154–
164.
Davis, RA, Flett, GL y Besser, A. (2002). Validación de una nueva escala que mide el uso
problemático de Internet: implicaciones para la evaluación previa al empleo.
Ciberpsicología y comportamiento, 5, 331–345.
Evenden, JL (1999). Variedades de impulsividad. Psicofarmacología, 146, 348–361.
Flessner, CA, Busch, AM, Heideman, PW y Woods, DW (2008). Aceptación
terapia conductual mejorada (AEBT) para la tricotilomanía y el rascado crónico de la piel:
exploración de los efectos de la secuenciación de componentes. Modificación de la conducta,
32, 579–594.
Grant, JE, Mancebo, MC, Pinto, A., Eisen, JL y Rasmussen, SA (2006). Trastornos del control de
impulsos en adultos con trastorno obsesivo-compulsivo. Revista de Investigación Psiquiátrica,
40, 494–501.
Grant, JE y Potenza, MN (2006). Aspectos compulsivos de los trastornos del control de los impulsos.
Clínicas Psiquiátricas de América del Norte, 29, 539–551.
Griffiths, M. (2001). Sexo en Internet: Observaciones e implicaciones para la adicción al sexo en
Internet. El diario de investigación sexual, 38, 333–342.
Häggström-Nordin, E., Hanson, U. y Tyden, T. (2005). Asociaciones entre
Consumo de pornografía y prácticas sexuales entre adolescentes en Suecia.
Revista Internacional de ETS y SIDA, 16, 102–107.
Hald, GM y Malamuth, NM (2008). Efectos autopercibidos del consumo de pornografía.
Archivos de Comportamiento Sexual, 37, 614–625.
Hayes, SC, Wilson, KG, Gifford, EV, Bissett, R., Piasecki, M., Batten, SV, et al.
(2004). Una prueba preliminar de facilitación de doce pasos y terapia de aceptación y
compromiso con adictos a opiáceos mantenidos con metadona que abusan de varias
sustancias. Terapia conductual, 35, 667–688.
Hayes, SC, Wilson, KG, Gifford, EV, Follette, VM y Strosahl, K. (1996).
Evitación experiencial y trastornos del comportamiento: un enfoque dimensional funcional
para el diagnóstico y tratamiento. Revista de consultoría y psicología clínica, 64, 1152–
1168.
Kalichman, SC y Rompa, D. (1995). Búsqueda de sensaciones sexuales y
Escalas de compulsividad: confiabilidad, validez y predicción de comportamientos de riesgo de VIH.
Revista de evaluación de la personalidad, 65, 586–601.
Kalichman, SC y Rompa, D. (2001). La escala de compulsividad sexual: mayor desarrollo y
uso con personas con VIH. Revista de evaluación de la personalidad, 76, 379–395.
Kraut, R., Olson, J., Banaji, M., Bruckman, A., Cohen, J. y Couper, M. (2003).
Investigación psicológica en línea: Oportunidades y desafíos. APAInternet, 1–36.
Obtenido de [Link]
doi:[Link].7546
Kubey, RW, Lavin, MJ y Barrows, JR (2001). Uso de Internet y disminución del rendimiento
académico universitario: hallazgos iniciales. Revista de Comunicación, 51, 366–382.
McNair, B. (2002). Cultura del striptease. Londres: Routledge.
Mick, TM y Hollander, E. (2006). Comportamiento sexual impulsivo-compulsivo. SNC
Espectros, 11, 944–955.
Machine Translated by Google
USO PROBLEMÁTICO DE PORNOGRAFÍA EN INTERNET 15
Raymond, NC, Lloyd, MD, Miner, MH y Kim, SW (2007). Informe preliminar sobre el desarrollo y validación
de la Escala de Evaluación de Síntomas Sexuales. Adicción sexual y compulsividad, 14, 119–129.
Ropelato, J. (2006). Estadísticas de ingresos de la industria de la pornografía de EE. UU. de 2006 y 2005.
TopTenREVISIONES. Obtenido de [Link]
internet-pornografía-estadí[Link]
Salisbury, RM (2008). Comportamientos sexuales fuera de control: un modelo de práctica en
desarrollo. Terapia sexual y de relaciones, 23, 131–139.
Schafer, J., Blanchard, L. y Fals-Stewart, W. (1994). Consumo de drogas y relaciones sexuales de riesgo
conducta. Psicología de las conductas adictivas, 8, 3–7.
Schlosser, S., Black, DW, Blum, N. y Goldstein, RB (1994). la demografía,
fenomenología e historia familiar de 22 personas con arrancamiento compulsivo del cabello.
Anuales de Psiquiatría Clínica, 6, 147–152.
Schneider, JP (2000). Un estudio cualitativo de los participantes del cibersexo: diferencias de género,
problemas de recuperación e implicaciones para los terapeutas. Adicción sexual y compulsividad, 7,
249–278.
Twohig, MP, Hayes, SC, Plumb, JC, Pruitt, LD, Collins, AB, Hazlett-Stevens, H.,
& Woidneck, MR (2010). Un ensayo clínico aleatorizado de terapia de aceptación y
compromiso versus entrenamiento de relajación progresiva para el trastorno obsesivo compulsivo.
Revista de Consultoría y Psicología Clínica, 78, 705–716.
Wegner, DM, Schneider, DJ, Carter, S. y White, T. (1987). efectos paradójicos de la supresión del
pensamiento. Revista de Personalidad y Psicología Social, 53, 5–13.
Weiderman, MW (1999). Sesgo voluntario en la investigación de la sexualidad con participantes
estudiantes universitarios. Revista de Investigación Sexual, 36, 59–66.
Weisskirch, RS y Murphy, LC (2004). Amigos, porno y punk: búsqueda de sensaciones en las relaciones
personales, actividades en Internet y preferencia musical entre estudiantes universitarios. Adolescencia,
39, 189–201.
Wilson, KG, Byrd, MR, Hayes, SC y Strosahl, KD (2005). ACT por sustancia
abuso y dependencia. En SC Hayes & K. Strosahl (Eds.), Una guía práctica para la terapia de
aceptación y compromiso. (págs. 153–184). Nueva York: Springer Science + Business Media.
Joven, K. (1999). Adicción a Internet: evaluación y tratamiento. Student British Medical Journal, 7,
351–352.
Machine Translated by Google
USO PROBLEMÁTICO DE PORNOGRAFÍA EN INTERNET 17
Apéndice
Historial de uso de IP
El historial de uso de la PI se obtuvo a través de las siguientes preguntas:
Uso problemático
El uso problemático se definió por una respuesta afirmativa a al menos uno de los siguientes:
Siento que mi uso de la pornografía en Internet está poniendo en riesgo mi(s) relación(es),
trabajo o reputación.
Este volumen de 1.079 páginas sirve como revisión autorizada de estudios clásicos sobre el tratamiento
conductual del autismo y será una herramienta invaluable para profesionales, padres y estudiantes.
Diez secciones ofrecen 85 artículos completamente reimpresos, junto con introducciones de expertos en
el campo.
Análisis del Comportamiento en Educación. Editado por Nancy Neef, Brian Iwata,
Dorothea Lerman, Robert Horner, Brian Martens y Diane Sainato. 2004. $35 (agregue
$10 por envío a direcciones fuera de los EE. UU.).
Los editores ad hoc han examinado todos los artículos publicados en JABA entre su fundación en 1968 y
2002 y han compilado una referencia autorizada sobre investigación aplicada en el campo de la educación.
El volumen de 641 páginas también contiene preguntas de estudio para cada artículo, lo que lo hace ideal
para uso en el aula. Cincuenta y tres artículos clave están completamente reimpresos.
La primera edición se centró mucho en la metodología (38 de los artículos), mientras que el presente
volumen ofrece un equilibrio más uniforme entre los aspectos metodológicos, conceptuales y profesionales
de nuestro campo.
Kathy Hill
Gerente Comercial, Departamento
de Ciencias Conductuales Aplicadas de JABA 1000
Sunnyside Ave.
Lorenzo KS 66045
O visite nuestro sitio web ([Link]/jaba) para realizar un pedido a través de PayPal.