Guía indicadores epidemiológicos

DIVISION CIENCIAS DE LA SALUD

DEPARTAMENTO DE SALUD PÚBLICA

CURSO: EPIDEMIOLOGIA CLÍNICA.

TEMA: INDICADORES EPIDEMIOLÓGICOS

GUIA DE TRABAJO #2

ESTUDIANTES:

Clarissa Olave

M. Natalia Roa

DOCENTE:

Víctor Flórez García

UNIVERSIDAD DEL NORTE

Barranquilla, 2022
Guía indicadores epidemiológicos

RESULTADOS DE APRENDIZAJE:

 Operacionalizar las variables de interés en un estudio

 Calcular indicadores para la medición de eventos de salud-enfermedad
(proporciones, razones, medidas de tendencia central y dispersión).
 Interpretar los indicadores utilizados en la medición de los eventos de salud-
enfermedad (prevalencia, incidencia, tasa).

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.

Se trabajará en grupos pequeños alrededor de preguntas derivadas de varias situaciones

problema, de manera que sus integrantes participen activamente para aprender de
manera colaborativa, y aprender haciendo mientras se solucionan los problemas
planteados. Cada estudiante deberá repasar y revisar los temas relacionados y discutir
sus dudas con el resto del grupo.
Guía indicadores epidemiológicos

SITUACIÓN PROBLEMA 1

Un estudio evaluó la distribución de causas básicas de mortalidad en un grupo de

habitantes cercanos a una refinería de carbón durante el 2019. Los resultados se
muestran a continuación (datos adaptados con fines académicos):

No. Tasa /
Causa Básica No. casos %
Muertes 100000
Enf. Infecciosas. 18651 24 12 128.6
Enf. del Sistema Circulatorio 154698 37 18.5 23.91
Enf. del Sistema Respiratorio 197654 35 17.5 17.70
Causas externas (Accidentes y violencia) 134863 54 27 40.04
Neoplasias 2410 35 17.5 14.52
Otras enfermedades 112783 15 7.5 13.29
TOTAL 621059 200 100 32.20

1. Complete los datos de la tabla anterior (**)

2. La letalidad por enfermedades del sistema respiratorio fue: (coloque las
operaciones efectuadas y el resultado y su interpretación)

R// Enf. Sistema respiratorio 35/197654*100 = 17.70 (18) por cada 100 casos 18
personas fallecen.

3. Si su grupo es seleccionado como grupo asesor para la distribución de recursos

económicos en salud del municipio mencionado y teniendo en cuenta las tasas
estimadas, a cuál de las patologías en mención le asignarían mas recursos y porqué?

R// Se le asignarían mas recursos al sistema de las enfermedades asociadas a las causas
externas por los resultados obtenidos aunque no se ven reflejados el mayor numero de
casos confirmados se registra mas que todo el mayor numero de muertes y una tasa de
prevalencia del 40.04%, siendo esto una problemática para el sistema de salud.

SITUACIÓN PROBLEMA 2

Con el objetivo de identificar los factores de riesgos cardiovasculares más frecuentes, se

realizó un estudio en la ciudad de Cartagena donde se incluyeron 200 sujetos hipertensos
que laboran en un hospital de la ciudad, en el período de enero a diciembre de 2019. La
información se obtuvo mediante las historias clínicas individuales y fichas familiares e
interrogatorios de los pacientes en el consultorio médico de la empresa. Se aplicó un
cuestionario en el cual se recolectaron las siguientes variables: edad, sexo, estrato
socioeconómico, historia familiar de hipertensión diabetes mellitus tipo 2, ingresos
Guía indicadores epidemiológicos

económicos (<salario mínimo, Igual que el salario mínimo o >Salario mínimo) y

antecedentes de enfermedades crónicas (Cáncer, Hipertensión y diabetes).

Se calcularon los porcentajes de personas en cada categoría de las variables en estudio,

para hallar valorar si existían diferencias estadísticas entre sexos.

En la tabla 1 se muestra la distribución de edad y sexo en los 200 pacientes diabéticos

TABLA 1. Distribución de pacientes diabéticos según edad y sexo.

  Femenino Masculino Total

Grupos de
No. % No. % No. %
edades 
40-45 3 4.00 9 8.00 12 6.45
46-50 18 24.00 14 12.61 32 17.20
51-55 28 37.33 45 40.54 73 39.24
56-60 12 16.00 25 22.52 37 19.89
61+ 14 18.66 18 16.22 32 17.20
Total 75  99.99 111 99.89  186 99.98 

De acuerdo con la información suministrada.

4. Operacionalice dos de las variables de estudio, una cualitativa y la otra

cuantitativa.

Nombre Tipo Nivel de medición Criterio de

clasificación
Edad Cuantitativa Ordinal Edades: 40,41,42,43,44
Sexo Cualitativa Razon Masculino y femenino

Complete los datos en el cuadro anterior marcados como: (**) y responda

5. El porcentaje de la población general con edades entre 46 a los 55 años.

Interprete.
R// El 56% del porcentaje de población general oscila entre 46 a 55 años.
Solución:
1. 46 - 50 años = 32/186 = 0,17%
2. 51 - 55 años = 73/186 = 0,39%

6. Para el sexo femenino, el porcentaje de diabéticos que se encuentran entre 40 a

los 50 años. Interprete.
Guía indicadores epidemiológicos

R// El 28% del porcentaje de diabéticos que se encuentran entre 40 a los 50 años.

Solucion:

1. 40 - 45 años = 3/75 = 0,04%

2. 46 - 50 años = 18/75 = 0,24%

7. La razón de feminidad entre los diabéticos de 56 a 60 años. Interprete.

R// Razón de feminidad= 12 ÷ 25= 0.48, hay 0.48 mujeres con diabetes entre 56 a 60
años por cada hombre diabético con 56 a 60 años.

8. Teniendo en cuenta el grupo de mujeres, con edad promedio de 53±4 años,

indique entre que edades oscila:
1. El 68% de esta población y
2. El 95%, de esta población.

9. En las mujeres la mediana de edad es de 54 años, el cuartil uno o percentil 25 es

de 44 años y el cuartil tres de 65 años. Con esta información, interprete cada uno
de los valores anteriores obtenidos.

R//
25% 25% 25% 25%

Q1= 44 años (25%) Q2=54 años(50%) Q3=65 años(75%)

SITUACIIÓN PROBLEMA 3
En un programa de tamizaje de 1000 personas hipertensas en una empresa
multinacional se encontró que 254 de ellas ya presentaban obesidad al inicio del
estudio. En un seguimiento de 4 años, 173 personas de las examinadas fueron
detectadas con un índice de masa corporal que las categorizaba como obsesas. No se
produjo ninguna muerte durante el tiempo estudiado ni se perdió ninguna de las
personas del programa.

De acuerdo con esta información responda lo siguiente e interprete los resultados

10. ¿Cuál es la prevalencia de obesidad al inicio? ¿cómo se denomina esta medida?

R// Prevalencia en obesidad= 254/1000 x 100 = 25,4% la prevalencia de obesidad fue

de 25 casos por cada 100 personas hipertensas.

11. ¿Cuál es la probabilidad de haber tenido obesidad o de haberla desarrollado

durante el periodo de estudio de 4 años? ¿Cómo se denomina esta medida?
Guía indicadores epidemiológicos

R// Prevalencia a los 4 años= 254 + 173 / 1000 x 100 = 42,7%

En los 4 últimos años la prevalencia de IMC es 43 casos por cada 100 personas
hipertensas.

12. Es posible estimar la incidencia acumulada a los 4 años?. En caso positivo, por
favor estímela e interprétela, caso contrario, sustente los motivos por los cuales no
es posible estimarla.
R// 23 de cada 100 personas hipertensas se incrementó el IMC en los ultimos 4
años

Solucion: Incidencia acumulada =175/1000-254 x 100 osea, de los 1000 se

restaron los 245 casos que eran prevalentes
Incidencia acumulada= 23.4%

13. Es posible estimar la Tasa de incidencia a los 4 años?. En caso positivo, por favor
estímela e interprétela, caso contrario, sustente los motivos por los cuales no es
posible estimarla.
R// No es posible calcular la tasa de incidencia

SITUACIÓN PROBLEMA 4

Para cada una de las variables mencionadas a continuación plantee las hipótesis
estadísticas contrastadas, y con base en el valor de p estimado indique si existen o no
diferencias estadísticamente significativas entre las medias de dichas variables. Indique
también cuales hipótesis se rechazan y/o no se rechazan. Asúmase un nivel de
significancia del 0.05

1. R// Edad al momento de la cirugía (Valor de P =0,35) Ha=28,35 30

Ho=28,35 = 30, No hubo diferencia estadísticamente significativa entre la edad al
momento de la cirugía de los pacientes con Salpingostomía y Salpingectomía y se
acepta la hipótesis nula Ho.
Guía indicadores epidemiológicos

2. Número de embarazos previos (valor de P = 0,19) Ha=21,13 3,14 Ho= 21,13

= 3,14, No hubo diferencias significativas
entre el número de embarazos previos
de las pacientes con Salpingectomía y Salpingectomía y se acepta la Ho.

3. Número de hijos vivos previos a la cirugía (valor de P = 0,004) Ha=0,52 1,21

Ho= 0,52 = 1,21, hay diferencias significativas entre el número de hijos vivos
previos a la cirugía de Salpingostomía y Salpingectomía. Se acepta la Ha y se
rechaza la Ho.

4. Numero de abortos previos a cirugía (valor de P = 0,24) Ha=0,35 0,93 Ho=

0,35 = 0,93, No hay diferencias significativas entre el numero de abortos previos a
la cirugia de Salpingostomía y Salpingectomía. Se acepta la Ho y se rechaza la
Ha.