Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTADISTICA INFERENCIAL
Si se tienen dos poblaciones con medias 1 y 2 y varianzas 12 y 22, respectivamente, un
estimador puntual de la diferencia entre 1 y 2 está dado por la estadística . Por tanto. Para
obtener una estimación puntual de 1- 2, se seleccionan dos muestras aleatorias independientes, una
de cada población, de tamaño n1 y n2, se calcula la diferencia , de las medias muestrales.
( √ √ )
σ 2 σ 2 σ 2 σ 2
1 2 1 2
⇒ P ( X̄ 1 − X̄ 2 )−Z α / 2 + < μ1 − μ2 <( X̄ 1 − X̄ 2 )+ Z α / 2 + =1− α
n1 n2 n1 n2
En el caso en que se desconozcan las varianzas de la población y los tamaños de muestra sean mayores
o iguales a 30 se podrá utilizar la varianza de la muestra como una estimación puntual.
Ejemplos:
Si los tamaños de muestras n1 y n2 son mayores que 30, entonces, puede emplearse el intervalo de
confianza de la distribución normal. Sin embargo, cuando se toman muestras pequeñas se supone que
las poblaciones de interés están distribuidas de manera normal, y los intervalos de confianza se basan
en la distribución t.
Si s12 y s22 son las medias y las varianzas de dos muestras aleatorias de tamaño n 1 y n2,
respectivamente, tomadas de dos poblaciones normales e independientes con varianzas desconocidas
pero iguales, entonces un intervalo de confianza del 100( ) por ciento para la diferencia entre
medias es:
X̄ 1 − X̄ 2 −t α / 2 ,n−2 S p
√ 1 1
+ < μ1 −μ2 < X̄ 1− X̄ 2 +t α / 2 ,n−2 S p
n1 n 2
1 1
+
n1 n2 √
en donde:
Ejemplos:
1. Ocurre cierto número de accidentes automovilísticos menores en varias intersecciones de alto riesgo
en Teton County, a pesar de los semáforos. El departamento de tránsito afirma que una modificación
del tipo de semáforos reducirá estos accidentes. Los comisionados del condado acordaron poner en
práctica un experimento. Se eligieron ocho intersecciones al azar y se modificaron los semáforos. Los
números de accidentes menores durante un periodo de seis meses antes y después de las modificaciones
fueron:
Con una confiabilidad del 95%, determine si existe alguna variación entre el antes y después de la
modificación.
2. Suponga que usted es un experto en la industria de la moda y desea reunir información para
comparar la cantidad mensual que ganan las modelos que vistieron ropa de Liz Claiborne con respecto
a las que modelaron ropa de Calvin Klein. La siguiente es la cantidad (en miles de dólares) que gana al
mes por una muestra de modelos de Liz Claiborne:
La siguiente es la cantidad (en miles de dólares) que gana una muestra de modelos de Calvin Klein:
¿Es razonable concluir que los salarios medios de las modelos son iguales? Utilice un nivel de
confianza del 90%
Suponga que se toman dos muestras aleatorias independientes de tamaño n 1 y n2 de dos poblaciones
binomiales con medias n1p1 y n2p2 y varianzas n1p1q1 y n2p2q2, respectivamente; posteriormente se
determina el número de observaciones de cada muestra que pertenece a la clase de interés y se calculan
las proporciones muestrales.
La diferencia entre las dos proporciones muestrales ( ^p1 − p^ 2 ) es un buen estimador de la diferencia de
proporciones poblacionales (p1 – p2).
^p1 − p^ 2−Z α / 2
√ p1 q 1
n1
+
p 2 q2
n2
≤ p 1− p2 ≤ ^p1 − ^p2 + Z α / 2
√ p1 q 1
n1
+
p2 q2
n2
1. Dos áreas diferentes de una gran ciudad del este de Estados Unidos se estudian como sitios para abrir
guarderías.
De 200 casas encuestadas en una sección, la cantidad de ellas en las que la madre trabaja tiempo
completo es 52. En otra sección, 40 de las 150 casas del estudio tiene madres que trabajan tiempo
completo. Para un nivel de confianza del 98,3%, ¿existe una diferencia significativa en las
proporciones de madres que trabajan tiempo completo en las dos áreas de la ciudad?
2. MacroSwift acaba de liberar al mercado un nuevo procesador de textos y la compañía está interesada
en determinar si las personas en el grupo de edad 30-39 califican al programa de manera distinta a las
del grupo 40-49.
MacroSwift muestreó al azar a 175 personas del grupo 30-39 que compraron el producto y encontró
que 87 calificaron al programa como excelente; de ellos, 52 comprarían una actualización. También
muestreó a 220 personas del grupo 40-49 y encontró que 94 calificaron al software como excelente; de
ellos, 37 comprarían una actualización.
¿Hay una diferencia significativa en las proporciones de personas en los dos grupos de edad que
califican al programa como excelente al nivel de 94,6%?
¿Es cierto el mismo resultado en cuanto a las proporciones de personas que planean comprar una
actualización?