Decisión Estadística Para Proporciones

1) Proporción: sea P la proporción de éxito en una muestra; μ p= p donde p es la

proporción de éxito de la población y N tamaño de la muestra; y q=1− p .
El valor de z viene dado por:
P− p
z=

x
√ p.q
N
En el caso de P= , donde x es el número real de éxitos en una muestra y el valor de
N
z viene dado por:
x−N . p
z=
√N . p . q

Ejercicios:
1) Un fabricante afirma que el 95% del equipamiento que ha suministrado a un cliente es
acorde a las especificaciones. El examen de una muestra de 200 piezas revela que 18
eran defectuosas. Contrastar su afirmación al nivel de significación a) 0,01 y b) 0,05.
2) El director de una oficina universitaria de colocaciones asegura que menos 50% de los
estudiantes graduados han concretado arreglos para un empleo hacia el 1° de marzo.
Suponga que se toma una muestra aleatoria de 30 estudiantes graduados y solo 10 de
ellos indicaron haber concretado arreglos para tener un empleo hacia el 1° de marzo.
¿Puede rechazarse la afirmación del director de colocaciones con un nivel de
significancia de 5%?

3) Un consultor de ventas afirma haber obtenido pedidos de cuando menos 30% de las
personas que contactó. Suponga que en una muestra de 100 personas contactadas se
reciben órdenes de compra de 60 de ellos. ¿Se puede rechazar la afirmación con a) 5%
b) 1% de significancia?
 4) El patrocinador de un programa especial de televisión esperaba que cuando menos
40% de la audiencia viera el programa en un área metropolitana específica. En una
muestra aleatoria de 65 familias con televisor encendidos, se encuentra que 30 de
ellos ven el programa especial. ¿Se puede rechazar que sea verdadera para todos los
televidentes en el área metropolitana con a) 5% b) 1% de significación?

Decisión Estadística Para Sumas o Diferencias

En este procedimiento se consideran dos poblaciones para probar una hipótesis sobre la
diferencia entre ellas. La fórmula general para determinar el valor de “z” en una prueba de
hipótesis para la diferencia de dos medias son:

( x 1−x 2 ) ± ( μ1 −μ 2 )
√
2 2
σ1 σ2
z=
σx ±x
; σ x ±x =
1 2
+
n 1 n2
1 2
Sin embargo, la hipótesis nula acostumbrada es que las dos muestras se han obtenido de
poblaciones con medidas iguales. En este caso ( μ1−μ 2 )=0 y la fórmula anterior se simplifica a
la siguiente:

( x 1−x 2 )
√
2 2
σ1 σ2
z=
σx ±x
; σx 1 ±x =
2
+
n1 n2
1 2

Si la desviación estándar de la población no es conocida, se tiene:

z=
( x 1−x 2 )
sx ± x
1 2
; sx ± x =
1 2
+
n1 n2 √
s21 s 22

Ejercicios:

1) El salario semanal medio en una muestra de 30 empleados de una empresa grande es

de 280 dólares y la desviación estándar de la muestra de 14 dólares. En otra empresa
grande, una muestra aleatoria de 40 empleados tiene un salario medio de 270 dólares
con desviación estándar de 10 dólares. Pruebe la hipótesis de que no hay diferencia
entre los salarios semanales medio de las dos empresas empleando como nivel de
significación del 5% y 1%.
2) Antes de ver los resultados muestrales del ejercicio anterior, un analista de salario cree
que el salario promedio en la primera empresa mayor que en la segunda. Con objeto
de someter esta creencia a una prueba crítica, el analista concede el beneficio de la
duda a la posibilidad opuesta y formula la hipótesis nula de que el salario promedio en
la primera empresa es menor o igual al promedio en la segunda, con un nivel de
significación del 5% y 1%.

3) Un desarrollador considera dos sitios para ubicar un centro comercial regional. Ya que
el ingreso familiar en la comunidad es una consideración importante en una selección
de sitio, el desarrollador desea probar la hipótesis nula de que no hay diferencia entre
los ingresos familiares promedio de las dos comunidades. De acuerdo con esta
 hipótesis, se supone que la desviación estándar del ingreso familiar es la misma en las
dos comunidades. En la primera muestra de 30 familias de la primera comunidad, el
ingreso promedio es 45500 dólares y la desviación estándar muestral de 1800 dólares.
En la segunda muestra de 40 familias de la segunda comunidad es de 44600 dólares
con una desviación estándar de 2400 dólares. Pruebe la hipótesis nula con un nivel de
significación del 5% y 1%.

4) En el problema anterior, antes de recolectar los datos el desarrollador supone un

ingreso en la primera comunidad podría ser más alto. Con el objeto de sujetar esta
suposición a una prueba crítica, el desarrollador concede el beneficio de la duda a la
otra posibilidad y formula la hipótesis nula de que la μ1 ≤ μ2 , pruebe esta hipótesis con
nivel de significación del a) 5% y b) 1%.