Está en la página 1de 14

1 RESUMEN.

El presente informe guarda relación con la realización de un estudio de Campo Cercano


generado para la evaluación de el sector preparado para explotación en caserón
denominado Falla Oriental en faena ., perteneciente a MLC Taltal.
Dentro de los objetivos principales que abarca esta evaluación se consideran la obtención
de la Velocidad de la onda p en la roca del sector, la realización de un modelo de vibraciones
de campo cercano y la establecer un criterio de daño generado por las vibraciones y
transmitido hacia el macizo rocoso.
La ejecución del estudio de campo cercano, se realizó siguiendo las pautas establecidas
por . S.A, donde básicamente se registró el nivel de vibraciones producidas por la
detonación de cargas puntuales a una distancia conocida utilizando la técnica de Cross
Hole.
Los resultados obtenidos, estos se muestran en la siguiente tabla.

Ítem Resultado

Modelo de 𝑚𝑚
𝑃𝑃𝑉 ( ) = 1104,7(𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐻&𝑃)!,#$%!
vibraciones 𝑠

Vp 1.505,174 (m/s)

PPV Crítico 604,27 (mm/s)

A partir de los resultados obtenidos, es posible establecer un criterio de daño al macizo


rocoso por vibraciones, el cual, en conjunto al modelo de campo cercano Holmberg &
Persson, permite obtener distintos escenarios de evaluación.
Contenido

1 Introducción .................................................................................................................. 3

2 Objetivos ...................................................................................................................... 3

2.1 Principal ................................................................................................................. 3

2.2 Secundarios ........................................................................................................... 3

3 Metodología de trabajo ................................................................................................. 3

4 Desarrollo del estudio................................................................................................... 4

4.1 Detonación de cargas puntuales, medición de vibraciones y estudio de campo


cercano............................................................................................................................. 5

5 Modelo de vibraciones ................................................................................................. 6

5.1 Modelo de Holmberg & Persson ............................................................................ 6

5.2 Resultado de Estudio de Campo Cercano ............................................................ 8

5.2.1 Determinación de factores k y α ..................................................................... 8

6 Determinación de vp ..................................................................................................... 9

6.1 Criterio de daño ................................................................................................... 10

6.1.1 PPV Crítico ................................................................................................... 11

6.1.2 Criterio de daño de Cameron McKenzie ...................................................... 11

6.1.3 Ábaco de vibraciones ................................................................................... 12

7 Conclusiones y recomendaciones.............................................................................. 13

7.1 Conclusiones ....................................................................................................... 13

7.2 Recomendaciones ............................................................................................... 14

2
2 INTRODUCCIÓN.

Las tronaduras que se realizan en una mina inducen vibraciones, las cuales se propagan
en todas las direcciones del macizo rocoso colindante, donde el resultado de la magnitud
de estas tiene como factores la distancia de medición con respecto a la detonación y la
masa de explosivo utilizado para cada evento. Al analizar las consecuencias de las
vibraciones en el macizo rocoso, es posible obtener distintos resultados, en donde todos
los que se barajan apuntan a disminuir la calidad de la roca. Debido a esto, es indispensable
conocer como es el comportamiento de esta frente a la detonación de una determinada
carga de explosivos, para realizar las modificaciones necesarias en el diagrama de carguío
y en la secuencia de detonación, con el fin de disminuir las consecuencias sobre la misma.
En relación con lo anterior, realizar la explotación de un caserón el cual tiene una roca poco
compete, se hace necesario conocer y modelar cómo es el comportamiento de esta frente
a las vibraciones inducidas por tronadura, y de esta forma, determinar el umbral de daño
que pudiese ser generado, el cual no debe sobrepasar el limite para mantener la estabilidad
y sostenibilidad tanto de pilares, como de techos y cajas .

3 OBJETIVOS.

3.1 Principal.

- Efectuar un estudio de campo cercano en el caserón Falla Oriental de Mina ..

3.2 Secundarios.

- Medir vibraciones inducidas en la roca por efecto de las tronaduras.


- Obtener la Vp de la roca principal del sector.
- Establecer un criterio de daño por efecto de las vibraciones inducidas por
tronaduras.
- Modelar las vibraciones inducidas en el macizo rocoso en campo cercano.

4 METODOLOGÍA DE TRABAJO.

. S.A. proporcionará a Mina . dos sensores (geófonos) en arreglos triaxiales con respuesta
de frecuencia estándar, y un sismógrafo de alta precisión para la medición de ondas
sísmicas (Instantel Blastmate lll). Lo anterior para detectar y registrar los niveles de

3
vibraciones que se inducirán en el macizo rocoso por tres cargas puntuales, colocadas a
distancia y profundidad conocidas con respecto a los geófonos.

5 DESARROLLO DEL ESTUDIO.

La realización del estudio consta principalmente de cuatro etapas:


- La primera guarda relación con la perforación de pozos (5) según la configuración
geométrica establecida por . S.A, la cual se observa en la figura nº 1.
- La segunda etapa se realiza la instalación de los geófonos, donde lo que se busca
principalmente es fijar los sensores mediante una lechada, consolidando de esta
forma los sensores al macizo, durante este proceso se debe mantener la dirección
longitudinal de estos con respecto a las cargas puntuales que serán detonadas (3).
- La tercera etapa consiste en cargar los pozos destinados a generar las ondas
mediante cargas puntuales, las cuales, para este estudio, consideran una altura de
carga de 1 m aproximadamente.
- Finalmente, en la cuarta etapa se conectan los dos geófonos al sismógrafo y se
efectúa la detonación de las tres cargas puntuales, midiendo paralelamente la
magnitud de las vibraciones que se inducen en el macizo rocoso.
Como se menciona anteriormente, en la figura nº 1 se muestra la distribución geométrica
de la perforación que debe ser efectuada para la realización del estudio, mientras que en la
figura 2, se muestra cómo es la disposición de cargas y geófonos en las perforaciones.

Figura 1: Configuración geométrica de pozos

4
Figura 2: Disposición de cargas puntuales y geófonos en perforaciones

5.1 Detonación de cargas puntuales, medición de vibraciones y estudio de campo


cercano.

La detonación de una columna de explosivo se entiende como una reacción en movimiento,


por tanto, su detonación completa se asocia a un tiempo finito el cual es determinado por
la cantidad (masa) de explosivo que se inicia en un tiempo determinado y características
propias de este, como lo es, la VOD o velocidad de detonación. A lo anterior se agrega que
al existir una cierta cantidad de explosivo reaccionando en un mismo tiempo a lo largo de
una perforación, la forma de las ondas sísmicas producidas por la detonación, además de
la magnitud, no queda sujeta solamente a las características de la fuente donde se emite
(geometría o diseño de tronadura), sino también, al medio en el cual se propagan.
En el mismo sentido, se tiene que el nivel de vibraciones asociadas a las ondas sísmicas
producidas por la detonación de una única columna de explosivo se encuentra influenciado
principalmente por el diámetro de perforación, debido a que la masa detonada en un
diferencial de tiempo es proporcional al cuadrado del radio de perforación. Así, la magnitud
de vibraciones producidas tendrá como componentes operacionales el ya mencionado
diámetro de perforación, el tipo de explosivo y las cargas o decks iniciados en un retardo
de tiempo determinado.

5
Producto de lo anterior, es que se hace necesario establecer cómo es el comportamiento
del macizo rocoso en relación a las vibraciones que se inducen sobre el macizo, lo que se
puede realizar detonando cargas puntuales en un medio controlado registrando a la vez las
ondas sísmicas que se producen, lo que en definitiva se conoce como estudio de campo
cercano.

6 MODELO DE VIBRACIONES.

Dentro de los objetivos del presente informe se encuentra establecer un modelo de


vibraciones en el campo cercano, el cual es de crucial importancia cuando se quiere
conocer cuál es el nivel de vibraciones que se inducen en el macizo rocoso por la
detonación de una carga explosiva a una distancia determinada.
De todos los modelos de vibraciones, el que representa mejor el comportamiento de estas
en el campo cercano es el estipulado por Holmberg & Persson, y por este motivo es el que
se utilizará en el presente trabajo.

6.1 Modelo de Holmberg & Persson.

El modelo de vibraciones propuesto por Holmberg & Persson, como se menciona


anteriormente, es el modelo que mejor se ajusta a la simulación de vibraciones producidas
por tronadura en el campo cercano, el cual tiene como componentes principales la densidad
lineal de carga de explosivo y la distancia de medición con respecto a la columna explosiva,
y se complementa con otras características geométricas que se muestran en la figura 3.

Figura nº3: Esquema de modelo de Holmberg & Persson

6
La relación matemática entre todos los componentes que se muestran en la figura nº 3,
queda estipulada en la ecuación 1, la cual es en definitiva el modelo de predicción de
vibraciones planteado por Holmberg & Persson.
Ecuación 1: Modelo de vibraciones de Holmberg & Persson

𝑞 & 𝐻 + 𝑋𝑠 − 𝑋0 𝑋0 − 𝑋𝑠 &
𝑃𝑃𝑉 = 𝐾 7 : ∗ <arctan < E + arctan < EE
𝑅0 𝑅0 𝑅0
Donde:
- q: Densidad lineal de carga explosiva (kg/m)
- R0: Distancia de medición desde la carga (m)
- H: Longitud de carga explosiva (m).
- Xs: Longitud de taco (m).
- X0: Profundidad de medición (m).
- K: Factor de velocidad.
- α: Factor de decaimiento o atenuación.
-
Al modificar la potencia “α “en la ecuación anterior, es posible simplificar la expresión
matemática del modelo de vibraciones obteniendo lo siguiente:
Ecuación 2: simplificación de modelo H&P.

𝑃𝑃𝑉 = 𝐾(𝐻&𝑃)&

Donde el factor Holmberg & Persson o (H&P), y el PPV producido por una carga
determinada de explosivo, son posibles de obtener mediante un estudio de campo cercano,
pero tanto los factores de velocidad como de decaimiento (K y α), que son característicos
de cada roca, se deben obtener mediante una regresión matemática para completar el
modelo de vibraciones.

7
6.3 Resultado de Estudio de Campo Cercano.

Los resultados de las pruebas realizadas durante el estudio de campo cercano se muestran
a continuación:

Densidad Longitud
Profundidad Distancia al PPV
Profundidad lineal de carga de carga
de geófono Taco (m) punto de medida
de pozo (m) explosiva explosiva
(m) medición (m) (mm/s)
(kg/m) (m)

10 4,97 1 6 9 6 26,06
10 4,97 1 6 9 9 8,604
10 4,97 1 6 9 12 3,61
10 4,97 1 6 9 15 1,89
Tabla 6.1: Resultados de pruebas realizadas

Con los datos de las pruebas realizadas es posible calcular el factor H&P para cada
configuración de carga o distancia, donde el resultado de cada uno de estos se muestra en
la tabla 5.2.

Distancia Hz PPV
Factor
de medición medida
H&P
(m) (mm/s)

6 26,06 0,103
9 8,604 0,053
12 3,61 0,032
15 1,89 0,021
Tabla 6.2: Factor H&P en pruebas realizadas

6.3.1 Determinación de factores k y α.


Como se menciona en la sección 5.1, la determinación de los factores de velocidad y de
decaimiento en el modelo de Holmberg & Persson, se debe efectuar por medio de una
regresión, no obteniéndose alguno de ellos mediante el cálculo inicial del factor H&P.

8
Modelo H&P: Caserón Falla Oriental
40

30
y = 1104,7x1,6531
PPV [mm/s]

20 R² = 0,9999

10

0
0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1
Factor H&P

Gráfico 6.1: Determinación de factores K y a

En la regresión efectuada en el gráfico 5.1 es posible obtener los valores de los factores K
y α, los cuales se presentan a continuación.

K 1104,7
α 1,6531
Gráfico 6.2: Factores K y a

La regresión potencial utilizada para la obtención de los factores K y α, para este caso,
presenta un R cuadrado de 0,9997, lo que implica que el modelo establecido concuerda de
muy buena forma con los resultados del estudio, y que, además, no es necesario efectuar
una regresión lineal y un ajuste para mejorar la cifra de los factores.
Finalmente, el modelo de vibraciones de campo cercano de Holmberg & Persson para la
roca concerniente al Caserón Falla Oriental se muestra en la ecuación 3.

Ecuación 3: Modelo de vibraciones


𝑃𝑃𝑉 = 1104,7(𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐻&𝑃)!,#$%!

7 DETERMINACIÓN DE VP.

Otro de los objetivos del estudio de campo cercano efectuado es determinar la Vp de la


roca del Caserón Falla Oriental. Para esto, es indispensable tener y observar el
comportamiento de la onda p producida por las detonaciones de prueba en el estudio
realizado.

9
En tanto a la forma de obtención de la velocidad de la onda p contemplada para el presente
informe, se debe mencionar que se utilizó la técnica denominada Cross-Hole, por lo que
esta es la razón de que se hayan utilizado dos geófonos empotrados para el registro de
vibraciones.
En el gráfico 6.1 se observan las ondas p obtenidas con los dos geófonos en las pruebas
realizadas.

Ondas P
6
5
4
Vibraciones (mm/ms)

3
2
1
0 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270

-1
-2
-3
-4
Tiempo (ms)

Long 1 Long 2

Gráfico 7.1: Onda elemental (longitudinal) de pruebas realizadas.

Mediante el análisis de las ondas longitudinales registradas con los dos geófonos, en
conjunto al valor de la distancia entre ellos, es posible obtener la Vp de la roca del caserón
Falla Oriental, la cual es corresponde a 1.505,174 (m/s).

7.1 Criterio de daño.

Debido a que uno de los objetivos de la tronadura es cumplir con la producción y además
cuidar la estabilidad del macizo rocoso remanente, es posible establecer un criterio de daño
a la roca, basado en la magnitud de vibraciones que se inducen en ella. Este criterio de
daño, el cual tiene como componentes de cálculo la velocidad de la onda p, la resistencia
a la tracción y el módulo de elasticidad de la roca, permite situar los límites en cuanto a los
posibles daños que se producen en esta mediante la determinación del denominado PPV
Crítico de la roca.

10
7.1.1 PPV Crítico.
Como se menciona en la sección anterior, la determinación del PPV Crítico de la roca
considera propiedades que son intrínsecas de esta, donde la metodología de cálculo y el
valor de cada propiedad se muestran en la ecuación 4 y en la tabla 6.1 respectivamente.
Ecuación 4: Metodología de obtención de PPV Crítico.

𝑚
𝑉𝑝 ( 𝑠 ) ∗ 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 (𝑀𝑃𝑎)
𝑃𝑃𝑉 𝐶𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 =
𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐺𝑃𝑎)

Vp 1.505,174 (m/s)
Resistencia a la Tracción 5,5 (MPa)
Módulo de elasticidad 13,7 (GPa)
Tabla 7.1: Propiedades de la roca

Con la información presentada en la tabla 6.1 es posible determinar el valor del PPV Crítico
de la roca del caserón Falla Oriental, resultado que se muestra a continuación:

PPV Crítico: 604,27 (mm/s)

7.1.2 Criterio de daño de Cameron McKenzie.


El resultado del PPV Crítico se puede asociar al criterio de daño establecido por Cameron
McKenzie, el cual se encuentra directamente relacionado a la magnitud de vibraciones
según el PPV Crítico de la roca.
En la tabla 6.2 se muestra el criterio de daño definido por Cameron McKenzie para la roca
del caserón Falla Oriental.

PPV Valor (mm/s) Significado


1/4 * PPV Crítico 151,07 Extensión de fracturas preexistentes
PPV Crítico 604,27 Creación de nuevas fracturas
4 * PPV Crítico 2.417,08 Daño notorio u obvio
8* PPV Crítico 4.834,16 Sobre quiebre
Tabla 7.2: Criterio de daño de acuerdo con PPV Crítico de roca

11
7.1.3 Ábaco de vibraciones.
Finalmente, el modelo de vibraciones obtenido, en conjunto con el criterio de daño, se
pueden conjugar para generar un Abaco de vibraciones, que al mismo tiempo de simular
las vibraciones que se inducen en la roca de interés, nos permite establecer un parametro
cercano de cuál sería el posible daño que se produce efecto de las tronaduras.
En el gráfico 6.2 se muestra el ábaco de vibraciones realizado para la roca del caserón Falla
Oriental de mina ., donde cada curva de isocarga se encuentra caracterizada por el largo
de columna con un diámetro de 4,5” y su correspondiente masa de explosivo (ANFO).

Ábaco de vibraciones en campo cercano Caserón Falla Oriental


5.000
4.500 10 m (80 kg ANFO)
PPV Modelado (mm/s)

4.000
5 m (40 kg ANFO)
3.500
3.000 4 m (32 kg ANFO)
2.500 PPV Crítico
2.000 4 * PPV Crítico
1.500
1/4 * PPV Crítico
1.000
500 8* PPV Crítico
0 1 m (8 kg ANFO)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
8 m (64 kg ANFO)
Distancia (m)

Gráfico 7.2: Abaco de vibraciones, Caserón Falla Oriental, Mina .

12
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

8.1 Conclusiones.

En base al trabajo realizado y los resultados obtenidos se concluye lo siguiente:


- Se logró cumplir con todos los objetivos planteados para el presente informe, tanto
en la ejecución práctica del Estudio de Campo Cercano, realizado para el caserón
Falla Oriental de mina ., como en la determinación de los resultados buscados.
- En tanto a los resultados obtenidos, ha sido posible determinar los coeficientes que
permiten establecer el modelo de vibraciones de Holmberg & Persson característico
para la roca del caserón en estudio, el cual se observa a continuación:

𝑃𝑃𝑉 = 1104,7(𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐻&𝑃)!,#$%!

- Con respecto a los resultados de la velocidad de la onda p obtenidos para la roca


del caserón, se tiene que el valor es igual a 1.505,174 (m/s), donde se observa que
la cifra obtenida se encuentra acorde a lo esperado para una roca de mala calidad.
- En relación con el PPV Crítico, se debe mencionar que el valor obtenido para la roca
analizada es de 604,27 (mm/s), donde los datos de resistencia a la tracción y módulo
de elasticidad utilizados para la obtención del mismo se encuentran extraídos del
informe “Ensayos de laboratorio” facilitado por el cliente, mientras que la velocidad
de la onda p es la obtenida mediante el estudio realizado.
- En tanto al criterio de daño, se observa que, si bien el PPV Crítico de la roca es bajo,
al complementar esta magnitud con la metodología establecida por Cameron
McKenzie para clasificar el posible daño producido por tronadura, es posible
determinar que está la opción de iniciar desde 8 m a 10 m de columna explosiva
produciendo daño notorio a no más de 6 m de la explosión, lo que es un distancia
levemente superior a lo que es el Espaciamiento o Burden indicado para el diámetro
de perforación. Lo anterior tiene relación directa con las 4,5” de diámetro, dado que
la gran dimensión de este, en conjunto a factores operativos (gran cantidad de decks
por pozo) no permite una mayor cantidad de opciones de carga sin producir daño a
una distancia relativamente pequeña con respecto a un tiro.

13
8.2 Recomendaciones.

- Con los resultados del modelo de vibraciones y el criterio de daño es posible


establecer una base de diseño de carguío de explosivo y secuencia de iniciación,
por lo que la principal recomendación es utilizar los resultados del presente informe
para efectuar un correcto diseño de la tronadura del caserón, y específicamente de
las secciones ya mencionadas.
- Se recomienda a la vez, considerar el criterio de daño para las tronaduras de
avance de galería en la zona cercana al caserón falla oriental, lo anterior para evitar
la sobre excavación y deterioro del macizo rocoso con características similares a
las que se tienen en el sector Falla Oriental.

14

También podría gustarte