cole cción antropología e

st$F{sss
ad m in istración
de I patrimonio
cu ltu ra I

AROUEOLOGIA

INCENSARIOS OEL DIOS

TLALOC PERTENECIENTES A LA

COLECC]ON BARATTA, EL SALVADOR.

TLALOC INCENSARIOS IN

THE BARATTA COLLECTION

EL SALVAUUH.

STANLEY H. BOGG$

San Salvador, República de El Salvador, C. A.

 STANLEY H, ROGGS

INCENSARIOS DEL DIOS

TLALOC PERTENECIENTES
ALA
COLECCION BARATTA,
EL SALVADOR

' ..---,1.'i,*'---...]}--
/"i'o'"$1.;;; ji,lr,' ;:,r;¿1,1,
'"'
lii,t c,B=¡qu¡,f \';
't,.4¿)'.
ár¡,:" '.--. ',, .li '
o,
i!_- ¿)li,¡r. . r

ll
\9./I
MINISTERIO DE EDUCACION
DIRECCION P¡ PUETTCECTON¡S
Sú S¡lv.dor. Él Salv¡dor, cotrc Ar0érie.
 NOTA BDITORIAL

La Colección Antropologín e Historia es una publicación auspiciada

por la Administración del Pat¡imonio Cultural y la integran una serie
de separatas concernientes a las áreas de Ia arqueología, la histo¡ia, la
etnografía y Ia lingüística; está dedicada exclusivamente a presentar
aspectos de nuestro pais, dada la actual escasez de documentación sobre
eslos campos, y su objetivo primordial es converti¡se en una fuente de
iu{o¡mación de'carácter técnico, sobre los avances en las investigaciones.
El presente Número 18 titulado Ince¡uarios del Díos Tlaloc pertene-
ciente o Ia Colección Baratta Bl Salxador, fue publicado originalmente en
inglés, el año de 1949, bajo el mismo título por la Institución Carnegie de
Washington, D. C., en N otas sobre Arqueología y Eutología en Mesocmé-
ricu, vol,IV. No. 94, pp. 3ó.45. La presente re.edición fue traducida por
Carmen Mgría Gallardo de Hernández y sigue fielmente al original,

Míguel A, Villegas.
 INCENSARIOS DEL DIOS TLALOC PEIITENECIENTFS
A LA COLECCION BARATTA. EI, SALVADOR

Stur er H. Bogg,s

La colección de vasijas de barro precolombinas, propiedad de los es-

posos Augusto y María Baratta" residentes en San Saivador, está forrnada
por diversos ejemplares finos. cuya procedencia generalmente se des-
conoce. desafortunadamente. Los cinco incensarios estudiados en este in.
forme fueron comprados por doña l\{aría a un rlaba.iador en 1944, quien
cleciaró haberlas haliado en la Hacie4da Chanrnico. propiedad de don Al-
fonso Quiñónez. Esta propieclad está situada al sur cle la Hacienda Sitio
rlel Niño y forrna parte. al r¡renos clesde el punto de vista gerigráfico" cle la
zona arqueológica de Sar Andrés y de los monticulos que folrnan el grupo
del Sitio del Niño. ubicado en esta zona. Sin embargo, no se ha señalado
ninguna estructura antigua en la propia Hacienda Chanmict¡.

Segrin las informaciones recogidas, los incensarios de la colección

Baratta fueron descubiertos a poca profundidad baio una superficie rela-
tivameirte plana, colocaCos de tal forma que ildicaban los cuatro ángulos
tle un rectángulo, correspondiente a los puntos cardinales; se encontró una
vasija en cada esquina y la quinta en el ccntro. Según comentarios, tam-
bién se encontró una urna con huesos humanos, cerca v por debaio del
incensario central. pero no fue posible confirmarlo.

Resulta imposible comprobar el sr¿do de autenticidad de este con-

junto, ya que hasta la fecha no se han efectuado descubrimientos simila-
res. Adernás, en cuanto respecta a El Salvador" la venta de antigüedades
casi siempre se acompaña de una anécdota ocurreute, que permite al ven-
dedor auibuir mayor valor a la mercancía. Este tipo de anécdotas s<¡n
taras veces verídicas v seneralmente fantasiosas.
 UTENSILIOS

Las cinco vasija-* -.on tar silnilares. la una con respecto a las otras,
que permiten hacel una dr:scripciótr general \'única en cuanto fl sus ca-
racterísticas principales.

I'ORilI.l: básicamente l¡ic¡ini<'¡. Los elenrentos decorativos aplica.

rlos ext:lusilamcntr a las l't an.j;r,. r:u to¡no al bortlc de la plrtc supelior',
inferior -v en un latlo tlc las par:eilc; L'\tetiores, no alteran práctic¿lrnente la
fornra. El interiol dc cuatlo e.iernplarcs (r'asijas 1,2,3 l 5) rnuestra
una división entre la parte superior del vaso (o recipiente) 'r el soporle
inferior. con base anular sumamcnte clevaclo. El fondo de las secciones
dcl ret.ipiente es plano 1 se mokleó ¡te dos rnaneras distintas: ( I ) fondo
¡cal l¡echo ct¡n balro adherido a las paretles latorales, más delgaclo hacia
cl interiol tle ésl¿s r rrn agu.jero cn ei cclrtro tle la base; ( 2 ).base movible
en fonr¡a de dist'o. r¡tiliziurdo otr() liesto. Esle disco estaba sostenido po¡
una pestaria alrgosta (lue se alargaLra unos centimetlos- partienclo de las
¡rarectes latelales. La pestaña intelior se moldeó al mismo tiempo que el
incensalio (vasiia 5, Iig.3. b) o bien se perforó un aeujero grande a
través rle la base re¿l orisinal (r'asiias 2 v 3). La vasija 4 no tiene fontlo
r,si se utilizó oriqinalmetrle ur tlisco rnotible pata tal fin. ósto debió en-
trar sirnplementt-' a ¡rlcsión en las parctles latcr¡les. lrasta la mitatl tle la
vasija ( fig. 3. a).

Los bordes su¡rerior e inlerior son grucsos y planos, o ligeramentt'

cónc¡vos. Toclas las nucstras liencn pequerios agujcros redondos perfora-
tlos en la basc cle la vasijtr. just.o tld-rajo de las pestañas vetlicttles que se
separan la mitad dccoratla de l¿r no tletrrrada.

SUPTiRFICIE: no ha sitlo pulida. Todos los ejernplares lienen in-

tlicios dc alisa¡¡iento ¡nanual. Esl¡ías holizont¿tles son visibles en todas
las rasijas, particula lnren te c'u l¿ l¡use I lrartcs llo dccolatlas, Iistas estrias
son por. 1o general -.utuarnente legulares r sugiet'cn la utiliz¡lción ra sea
dc estiques planos o de piedras para alisar la supet{icie. Las paredes
internas muestlan tanbiún perJucñas depresiones. quizás originadas por
la presión t¡ue ejelcierort los tiedos solrre el brrro hr.irnedo.

Las superficics gencraltrente ticnen u¡ra lertura é]raltull(la e irregu-

lar ¿l tacto. con e¡iccpción ric las ccjas rlue rrxican la bast' r el lnrde:
ésias son tan lcgttiales t¡uc' tecttcttlan las lrLrcllas ca¡actcrísticas tle las
vasijas lrechas colr to rllo.
tl
 BARRO: distintos matices de café-rojizo oscuro, textura más bien
burda. Abundancia de desgrasante de piedra pómez y mica. Aparente-
mente sometido a cocción bastante pareia.

DI:,CORACION.' modelado y al pastillaje en gran parte, con algu-

nas incisiones e indicios de pintura. En todos los ejemplares, los motivos
decorativos están concentrados en la mitad de ia superficie er-terior y en
las {ranjas del borde y de la base.

El principal elemento decorativo de las cinco vasijas consiste en una

figura de cuerpo entero, prácticamefrte en cuclillas. de aspecto n¡ás bien
Élrotesco. con piernas v btazos modelados de manera exeuta y cl resio clel
cuelpo hecho en bajo relieve. Toda la figura cubre un lado de la superfi.
cie exterior cle la vasija y está enrnarcada en la parte superior e inferior
por {ranjas horizontales hechas con discos cólcavos. y en los lados por
pestañas corlas v verticales. El rostro de ia figura dorninante se carac-
teriza por rasgos generalmente atribuidcs al Dios Tlaloc. El brazo derecho
de la figura tiene un movimient¡ descenrlente a partir del hcrmbro, pero
Ja palma de su nra¡ro derecha está abierta hacia arriba y encierra, apa-
re[ternente. urt atlatl (lanza.dardos) en posición de lanzamiento. El
brazo izquiertio tiene también ul rnovimiento descendenie a partir del
hombro, pero Ia mano izquierda está r'olteada hacia abajo v sujeta, aparen-
temente, cuatro dardos.

Otros elementos comunes a todas estas fisuras de Tlaloc son: un

tocado, un ornamento puntiagudo r.n forma de iiara sobre la frente. ore-
jeras, ojos redonrios delineatlos por filetes planos, nauz aguileña y protu-
berante, labio superior en forma de bigote espeso y volteado hacia abajo
en los extremos, cuatro dientes grandes incisivos superiores, no tienen
barl¡illa. un pendiente pectoral sostenido por un cordón (?) en torno
al cuello, un "delantal" de tres piezas similar a una falda, con un ele-
rnento central que cubre hasta por debajo de las rodillas y dos piernas
que terminan en pequeños pies, cuyos talones están sujetos a la superficie
exterior de la vasija y el empeine descansa sobre el borde superior de la
franja decorativa de la base. Las franjas decorativas de la parte superior
y de la base, muestran una sucesión o cadena de discos cóncavos entte
dos cejas elevadas. En las vasijas 1 v 3 estos discos aparecen como si
fuesen los eslabones redondos de una cadena,

Las diferencias más marcadas en los elementos decorativos de la {i"

gura de Tlaloc, se sitúan en el tocado, pendientes, atlatls y adornos en for-
ura de listones sujetos a los brazos o atrás de ellos. Los tocados de las figu-
ras modeladas en Ias vasijas 1,,2,3 y 5 son prácticamente similares, no
obstante ciertas va¡iaciones en los detalles. Por ejemplo, las de las vasijas
2 y 5 incluyen, aparentemente, plumas, según lo indican las incisiones
y pequeñas protuberancias (vasija 5), así como la inclinación y ligera
ondulación de la parte superior del tocado, Los pendientes que descansan
sobre el pecho del Dios Tlaloc tienen dos formas: una plancha rectangu-
lar, parcialmente dividida en dos por incisiones que se prolongan hacia
dentro, a partir de los bordes angostos (vasijas 1y 3)' y un elemento
similar a una curvilínea (vasijas 2, 4 y 5)'
Los atlatls representados en las vasijas 3 1' 4, fueron antiguamente
dañados y no se ha podido determinar su forma original. Sin embargo,
Ios que se han preservado en los tres incensarios adicionales están aún
intactos. El atlutl de la vasija I había adoptado cierta inclinación, imitan-
do la curva de una S plana; la mano derecha de Tlaloc sostiene el bastón,
aproximadamente por la mitad del mismo. Este atlatl no tiene ninguna
ranura ni protuberancia que hubiese servido de apoyo a un dardo en po-
sición de lanzamiento. Los otros dos ejemplares tienen un número mavot
de detalles y cada cual tiene una protuberancia o botón en Ia extremidad
sunerior. Los tres se ensanchan y son más planos en las extremidades su-
p"'rior", q,r" infe¡iores. El atluti de la vasija 5 se separa dos pares de lo
que aparentemente representaban atlatls más pequeños, encerrados en
la mano del Dios Tlaloc.
Las vasijas 1,2 y 5 muestran a ambos lados de la figura de Tlaloc,
dos "listones" anchos y entrelazados o unidos a la altura de la elevación
de los brazos, que descienden desde la altura del hombro hasta los talones.
Las vasijas I y 2 presentan en el entrecruce, un nudo o roseta que parece
sujetar los "Iistones'o a los brazos de la figura. Los "listones" de la vasija
5, no tienen "nudos" y éstos pasan por detrás de los brazos. La vasija 4
tiene también este tipo de "listones'", aunque en este caso están indicados
por pro{undas incisiones, y no en bajo relieve; no existe tampoco indicio
alguno de nudo, y los brazos están una vez más, encima de los mismos.
La vasija 3 no posee ningrin tipo de listón.

COMENTARIOS

Es difícil ubicar en eI tiempo y en el espacio, los incensarios de Ba-

ratta debido, por un lado, a la información incierta que poseemos en
cuanto a su origen y por otro, a la escasez de vasijas comparables.
Hasta donde se sabe, y después de haber examinado unas 10.000
piezas de alfarería Pre-colombina en las colecciones existentes en El SaI-

l0
vador. se ha encontrado solamente un fragrnento de una vasiia similar.
Este fragrnento pertcnece a la colección Salazar y se cree que fue hallado
en la región de Suchitoto" en cl Valle del Río Lempa. En el sitio arqueo-
lógico de Campana.San Andrés, se hallaron unos incensarios grandes y
con base anular, pero no se identificó ninguna forma bicdnica, propia
r{e las piezas de los Baratta. Las vasijas de C:rmpana-San Anclrés" se aso-
ciaban a incensarios trí¡.rodes" semiesféricos y de rnango rlecorado con
cabezas grotescas d.e serpientes. No cabe duda, desdc el ¡)urtlo tle vista es.
tratigráliico, que las formas antes mencionadas datan de la éroca posterior'
de San Andrés y corresponden, posiblemente, a una fase tie constlucción
posterior a la ocupacióu principal cle dicha ruina; y son sin lugar a duda.
posteriores a la cerárnica Copador, de un peliotlo posterio' a 9.16.5.0.1'
( fecha maya equivalente a 750 d, de C., aploxirnadamelte ) , ¡ posible-
nlcnte contemporáueas a la época de la cerámic:r plomiza Tohil, l,as indi-
caciones, sin caráctel definitivo. proporcionadas hasta la fecha, sugiereu
que los vascs el forma de incensarios con las caractcrísticas generales. si-
milares a los hallaclos cn San Audrés y. a los de la colección Baratta, no
so¡r tan antiguos corno los q ue tienen uira forma semies{érica ( sahume-
rios). Además, los incensarios conocidos hasla enlonces et El Salvador
son mucho rnás bajos" ploporcionahueute, err relación con el diámetr<¡
rnáximo.
Entle los elemer-,tos decorativos que llrcse¡rlarl las r,asijas aquí dcs.
critas. el rnayor glado de similitud lo tieneu qrrizá-. las cai.rczas tie Tlaloc
al pasliilaje, adheridas o lrrotleladrs sob¡e uuirs ''i:otellas" tle barro ordi-
nario, halladas eD la l'egi(;ü central tle Ei Salvarjcr. iistas "bot.ellas", sc"
ñalaclas ¡ror Lothrop (l!t27, p. 194 ss v fig. li, b) y pertenecientes a
diversas coleccit¡nes ¡-.rivadas, están disemiuadas entlc AntiÍuo Cuscatlán
y e[ Río Lempa. "Conjur]tamente con éstas en la lierra, yacian iurágenes
de dime¡rsiones reales, r'eplesentando ,va sea ralas, dcdicadas al Dios Tla.
loc... srhumclios con mango largo, en founa de serpientes... que
recuerdan los t¡uernadores cle iuciertso hallados en el vallc centr¿l tle Méxi-
co, o L.rien, los diseilatios en los códiccs de los Aztecas; tarnbién se cncontra.
ron figulillas tle características suLr-Mav¿r. . . iulras con efigie. . ,\ urrras
mortuorias" (Ibiti.. pp. 795,196). Lothrop atribule este cornplejo cerá-
ruico a los indios Pipiies" cuva llegarla a El Salvaclor se sitúa entre 1100
r 1200 d. de C.
Si aceptanos las prucbas y sugerencias de Lothrop, concernieütes a
la fecha del mencionado "cornpiejo cerámico", es quizás apropiado atri-
buirles a los incensarios peltenecientes a la coiccción Baratta r.m origen e
iuspiración Pipil. dadas las siguientes razones: ( I i La procedencia de
dichas r.asijas, aunque sólo sea cxacta en cuanto al ár'ea general involu-
t1
crada, se circunscribe a lo que originalmente correspondió a ia principal
zona bajo dominación Pipil, existente en El Salvador; (2) Las únicas
nuestras razonablemente seme.ianles proceden, asimisrrro, de esta región;
( 3) Los incensarios semiesféricos (sahurnerios), con maügos formando
cabeza de serpiente. -.on contemporáneos con grandes vasos incensarios
r['San Andrés v su surgimienlo tardio en esta región es fácilmente coln.
probable; son igualmentc conternporáneas eon "Las botellas" de Tlaloc.
cuvo principal elemento dccorativo es sl¡manente similar con las cabezas
del dios de los incensarios cle ia colccr:ión Baratta: (4) Los rnoiivos de
Tlaloc" según este estilo I ejecución. constituyen contrapartes relativa-
lueute cercanas con las manufacturas de cerámica adjudicadas a pueblos
de habla Nahuat, en tiempos prehispánicos ta¡díos. identificados en El
Salvador como Pipiles.
Por otra parte, los indicios hallados cn el Tazumal, en la parte oc-
cidental del país v en I(aminaljuyu, Guatcrnala, sugieren quc los vínculos
t:ulturales eltre los habilantes dc las vertientcs del Pacífico y del altiplano
rle Centro América, se establecicrcn r¡ucho :rntes de la llegada tle los
Pipiles. Asignar un período Pre-colornl¡ino determinado a vasijas cula
posición estratigráfica se de,"conoceo no -.e prrede hacer sino con cielta va-
r.ilaci¡ín. dada la antigüedad de la reverencia para ei culio dcl Dios Tlaloc
cn l\Iéxico r- las distintas representaciones de este dios en las ruinas exis-
lentes entre ese pais y El Sah-ador, cubriendo rin lapso aproximado tle
1000 años de la era Pre-colo¡nbin¿r. AdenIás. no se elimina Ia posibilidad
tle que quedan aún por e\llaelsc vaso-. altos con contornos bicónicos do
los niveles de rnayor antigüeriatl. IJertenecientcs a lugares minuciosarnenle
r.::c¿rvados en El Salvador'. En Cuatcrnala, pol ejem¡rlo. fornras básica-
nrente similares han sido clasificarlns ¡ror f3utler'(f940. ¡n. \'l- j) en el
pcrioclo Ch\ral I, t¡rizás varios siqlos antes del tradicional itrgreso de los
Pipiles a El Salvador. Formas cilindricas con péstaiias verticales y rostros
¡ figuras aI pastillaje, son inoluso artleriores en I(aminaljuyu (I(idder.
Jenniugs, Shook. 1946, {ig. 20f, g). Desa{brtunariamente, ningrtna ruilra
Pipil sah'adt-,reúa ha sido r¡ inucios¡ tnente- eralninac'la. hasta la fecha, por
ulqucólcgcs competentes; tle ahí t¡trc tal lez pueda probarsc, posterior-
rlrentc. que ciertos objetos atribuidos en la actualidad a esta civilizsció¡r
Pipil apenas conocida. pertenezca¡r a oita época l a otl'Ds falricantes.
Independientemente de ia nrllc¡tla necesidad de excavaciones" es t¡t'-
gente un tipo de investigaciriu c¡ue ayutle a detenninar, hov en día. la anti-
uiiedad y origen étnico de las tlistintas fonnas v deco¡ación dc los incensa-
rios existentes en Mesoamérica. .iunto con el cxariren tecnológico cle todas
las muestlas halladas el niveles r' ¡rosiciones específicas. en ¡uinas exca-
vadas científicarnentc, Por el nromenlo. 1ro se posee ninguna presentacitin
general concerniente a esle material' a pesar de que existen numerosos
áatos en los informes y artículos pubücados ilu¡ante los últimos cincuenta
años. Dada la falta dé síntesis respecto a las muestras examinadas, el in'
vestigador cle campo que no tiene acceso ¿ una extensa biblioteca arqueo-
lógic"a no puede iitu-ar sus descubrimientos en su propia perspectiva
históriea.

l3
 Altura 35.5 cm.

f.
d

Vasija 2. Altura 43.5 cm. Diámetro bo¡de 2ó.0 cm,

I¡]G. T
\ asija 3. Altura 39.0 cm. Diámetro bo¡de 25.5 c¡n.

\¡asija 4. Altura 40,0 crn. Diámetro l¡orde 27.0 cm.

FIG. 2
 Vasija 5. Altura 46 cm. Diámetro l¡orde 32.2 cm.

a: Base de la Vasija 4" mostrando t): Base de la Vasija 5, mostlando

la falta de un fondt¡. lo pestaña interior, el soporte
para el fondo discoide movible.
FIG. 3
.{

uocv^tvs il'NOlr)11-to)
VIIVUV€ ]HI NI sotuvsNl)Nt )o1v'lr
 EDITOR'S NOTE

The Col,ección Antropologíu e Historia is a series of publications

sponsored by the Administración del Patrirnonio Cultulal and is compo-
sed of individual articles concerned with the scholarly fields of archaeo"
logy, history, ethnography and linguistics, This series is dedicated exclu.
sively to the presentation of varied aspects o{ research in these disciplines
within El Salvador in an attempt to solve the existent scarcitv here of
specializetl rechnical inforrnation.
Our oresent Number 18. entitled Tlaloc Incensaríos in tlte Baratta
Collectionl EI Saluador, was published originally in English under the
same title by the Carnegie Institution of Washington in 1\oles on Meso-
amerícan Archaeology and, Ethnology, vol,IV, No. 94, pp. 36-45 ( f949 ).

Miguel A. Villegas.
 TLALOC INCENSARIOS IN TFIE BARATTA
COLLECTION. EL SALVADOR

Stunley H. Boggs

The collection of prehistoric pottcly vessels ori.ned by ProJi. Augusto

and Doña Maria Baratta of San Salvador^ El Sah.ador, includes many
fine specirnens, most of ¡l'hicir. unfoltunatcli'. are o{ unknorvn prove-
nience. Ihe five incensarios rvith w-hich this paper deals were prrrchased
by Doña Nlaria in l9tX4 from a workman rlhc stateti that they had been
discoveretl on the Hacienda Channrico" pl'opertt oÍ Don ;\lfonso Quir-ro-
nez. This famr lies inrne<iiateli' sr¡uth ol tl.rr llacienda Sitio tlel Niíru
and is geoglaphicall\ at le;rst rriihirr Llre Sar Anr{r'cs .\rrhaeological Zone.
in sight of the mounds forrning the Sitir, tiel Niño group o[ that
zonc. However, no ancient :ilrnclllt'es lr¿rr c ltt¡cn lepolted oll thL' ll¡rcield¿
Chanmico itself.

The Baratta incensarios a¡e reoortcd to harc becn uncovered a short

distance L¡elorv the sulface of fairii tlat luutl. ula,:e,l to nralk the four
corners of a square orierrted ro Lhe carclinal points. rvith one vcssel at
each corner and the fifth in the ceriter'. An url containing hurnan bones
is said to have appearcd a short distance uurler the central incensario but
lhis'rvas not available for exanination.

Horv rnuch of this arrangemenI n)¿l]-be accepted as {act is impossible

to prove since similar finds are so lal unknorvn. Furthermore. in El Sal-
vadol at least, sales of ancient ob.iects aic almost invariaL¡ly accornpanied
l.ry what the seller considers a goocl slrrrv in order to endou his ruelchan-
dise with greater value. Such stories arc infrequently tlue. occasionall,v
amusing. and generallv fantasti<r.
 SPECIMENS

'Ihe five
vessels are so sirnilar, one 10 the other, that all rvill be
described togcther as to funda¡nental features.

li'OllM: Essentiailv hourglass shape. Decorative tletails, applied

cxclusirelv to bands alountl tlre top. llottom. and one.side of thc exterior"
rlo not L¡asicallr- af{ect this fomr. 'f l.rc itrterior of four exarnples ( Vessels
1.2.3. ¿l¡d 5) shorv tiivision into un uppel (or coutainer') vase portion,
and a lou'er- r'er1 high annular-base support. Bottoms of the container
sections are flai and rvere formecl in two distinct ways: ( I ) true llottom,
shaped b1 clay added to and thinnecl inrva¡tl from the side walls-one
srnall round hole was punctured in the center of this bottom: (2) re-
r¡rovable bottorn. consisting of a tlisc-shaped, re-used sherd. This disc
¡estetl oll a narrow flanse rvhich extendcd inward a feu¡ centimeters f'lom
the sicle walls. The intÁrior flange rvas shaped at the sarne time as the
incensario itself ( Vessel 5, fig. 3. b) or a large hole was cut through an
original true bottom ( Vessels 2 and 3). Vessel 4 has no botlom; in case
ir re¡rrovable disc l-as originally enrploved lbr this purpose it must have
been supportcd simplv bi'the constrictetl side rvalls r¡f the vcssel's middle
height (fig. i3. a).

l{irus. both superior ¿nd itrfelior'. rvere thickened and flat" or slightly
(.oncave. All specirnc'ns slrorl small touncl holes- one to each side, punctu-
¡ed into the basal poltiou of the vesscl just behind the vertical flanges
ryhich rlir ide the tlecolated from the untlecorated halves.

SURFACE: Unpolished. All specirnens shorv signs of having been

lr¿nd-smoothetl andliatted. Hr¡rizontal striations are aPparent on all vessels
runclsucciallr noticeable on the basal and undecorated ateas. These stria-
tions are usuallv very regulat and suggest use of flat sticks or ¡rossibly
stones ir¡ s¡noothing of the sutface. Interior surfaces also shov' indentations
rluc to pressiug o[ the moist clav rvith the firrgers.

'f hc surf¿rces are generallr' grttnular. ald ale rrneven to thc touch
excc¡rt for tlre ho¡'izo¡rtal lidgcs encir<:liug the basal an¿l t'im lreas: these
rre st¡ regulal tlrat one is rer¡i¡t¡letl of the tnarks on rvheel-tnatle vessels.

CILAY; Varior¡s shades of red-l¡rorvn. Rather coarst' textute. lluch

¡.urnrice antl rrrica tenrper. Ap¡rarentlv cren firing.
l3
 DECORATION: Mainly nrodeled and appliqued. sonre incising
and sonie painting. ln all speeimens, confined to one half of the exterior
surface. plus riru and base bands.
The principal decorative rnotif of all {ive ressels consists of a partia.
lly squalting. rather grotesque figure in full face, the legs and head of
which are uodeled iu the rouncl and the remaindel of the Lotly in l¡as.
lelief; thc entire figure ap¡rlied to the exterior surface ol the vessel and
framed above and l¡ciorv by horizontal bands of concave discs and, at the
sides, bl short r.ertical flanges. The face of the donrinating figure is
characterized lrr featules generally considered attr;butes oI Llre gocl Tlaloc.
The right arm of thjs figure generalll' slopes dorvnu-ard fro¡lr the shoulder
but the right hand is turned up, palm outward. and grasps an " latl" ttt
Lhe throrving position. The ieft ar¡n also slcpes dorvnrvard from the shoul-
der, bui the left hantl is turned tlorvnrvartl ¿nd back and apparenth'
qraslls fonr dalt-.,

Othel elcrnerrts cornmon to ali of these Tlaloc Iigures arc': a hcad-

c{ress, a spik¡.. tiaralike feature on the bt'orv: earplug.: r'áu,rd eyes outlined
b,-v flat fillets: a sharp. protuberant nose: a l.¡eavr rnustachelike upper lip
turned tlorlnuard at the outer ends; four large ttpper itrcisors; no chin: a
pectotal ¡rendant suspenrled from a cord ('i ) encircling thc neck; a trefo-
iiatc kililike gannelrt- ¡he center: element of ri.l¡ich lcachcs to below the
knees: ¿nd lrto legs cndiug in srnall fect. tlre hee:ls of rlhich are affixcd to
th.'oute¡ surface of the rerssel rvith the in-.telr lt¡slirrg on the upper edge
ol the b¡sal r.lecoratiye banri.
'l'hc rrpper anrl the l¡asal horizontal cictoratire l¡auds shc'r, a succes-
sion or chain of concar r,' clisr:s Letween trvo laiserl ridges. \¡essels I and 3
po!'trar these discs as though thev rvere the rould links of a chain.
The urincioal diffelcnces o{ decorativc eler¡rents occul in connection
rvith the i."uddt""s, the pentlants, the atlatls, and thc tibbonlike adorn-
rne¡rts attachell to ot irnmediatelr, l,chirrtl the alms ,r!' thc Tlaloc figure.
'i'he headdlesses oll rhe fisures affired to Vessels l,2, 3. and 5 are
esserrtialll, alike. rhough prescnting individual di{ferences of details. For
exam¡rle. those ol Vessels 2 and 5 seem to int:lude feathers. indicated
by incising and ( Vessel 5) srnall lumps, as ¡sell as br the bcnt-over. some.
rvhal rvar,l appearance o{ the upper portion oi the headdress. Thc pen-
dants sus¡rentlerl over the b¡east of Tl¿lot: a¡e of ts'o main forrt¡s: a
reciangular slab. partiallv diviCctl in trvo hy incisions extending inrvartl
from the narrow edges ( Vessels I ancl 3). and au elernelrt resembling a
<ltrvilinear v ( Vessels 2. 4. aud 5 ).
 The Atlatls represented on Vessels 3 and 4 lvere anciently damaged
and their original form cannot now be determined. But those preserved
on the three other incensarios are irtact. That of Vessel I rras bent in a
shallorv S cur¡'e, the right hand of Tlaloc grasping the stick at about its
center. This atlatl shol.s no gloove. trot any protuberance against rvhich
r dart might have been placcd for launching. The other trvo examples,
horvever. are much rnore detailed and each shows a lump or knob at its
uppel end. All three a¡e broader a¡rd flatter at the upPer than at the lower
ends. The atlatl oI Vessel 5 scparates trvo pairs of rvhat may have been
intended to lepleseht smaller atlatls. all held in Tlaloc's hand.

Vessels l. 2, and 5 shorv, on both sides of the Tlaloc figure, from

¿L¡out its shoukler height to its heels. tl.o broad ''ribbons"" ¡vhich are
r:rossed ol joined together at the elevation of Tlalcc's upPer arms. Vessels
-[ and 2 bear. at the point of this crossinp¡. a knot or perhaps roseite of
sorne kind rvhich seerns to affix the rihbons to the figule's arms. The
libbons of Vessel 5, on the other hand, lack "knots" and the ribbons
themselves appear to pass behind the ar¡ns. Vessel 4, r'hich also bears
these ribbons, though here shorvn by deep incisions rather than in bas'
relief, likervise lacks any suggestion of a knot, altd the alrns are again
shown to l¡e in front of the ribbons. Vessel 3 lacks anv kind o{ ribl¡ous.

COMI,{EI,ITS

The position of the Baratta incensalios in time ard space is difficult

lo detcrmine, orving in Part to our rather tlubious information of their
¡.rrovenience and in part lo tl'le scarcitv of r:losell' cornpal able vessels.

As far as I am aware, after examinatiou ofi perhaps 10.000 specimens

of pre-Coiurnbian pottery in Salvatloralr collcctiols. onll'one {ragment
from a similar vessel has so {al corne to light rvithin El Salvatlor itsel{.
'fhis large sherd, in the Salazar collcclion. is believctl to have been found
in the area of Suchitoto in the l.ernpa Virllev.
'I'all.annular-l¡ascd incense burnels. though lacking the basic
hourglass form cf tlre Baratta s¡recimens. were discoveted in some ntlm-
bers it the Campana-San Ariiles site' There sLrch ve-"sels were assoeiated
u,ith ladle-fomr, tri¡rodal iucens¿rios uhich pcrs..esst'd long handles decora'
ted with grotesqne serpeli heacls. Stratigraplr icaill' there i-' uo eioubt that
both o{ these forms are late ai S¿rn Andres, ¡,r vr}-rably representing a post-
construction phase oÍ occu¡ratiou of tlrat ruin' Such specirnens removetl
l"¡om Altar A of thnt site arc alrnost ccltainlr post'Copador in age. thus

:t0
datable to sorne period after 9.16.5.0.0, perhaps roughlv contemporary
with Tohii olumbate. Somelvhat inconciusive evidence furnished so far
by carefully excavated sitcs in v,estern El Salvador suggests that vase
incensarios of the general dimensions of those found at San Andres and
in the Baratta collection lack the antiouitv of the carliest latlle forms.
Furthennore, of those kno¡vn in El Saliadá¡, earlier vetsions of vase in-
censarios arc consideraL¡lv shorter in l)roportion to nraxirnurn diameter,

O.f decorative eiements. pt-'rhaps the Tialoc heacls affixc:.l to or mo-

deled on the sides oí certai¡r ¡ather crude ciay i-rottles from central El
Salvador bear the closest simriaiity tt¡ the Tlaloc features .¡f the Baratta
ilcensari<.rs. These botlies. noted jr) Lothrop 1927, p. l94ff. ar:rl lig. 15,
b) and incluCed in vatjous privaie coilecticns, ale clistlibuted tirroughout
the alea betlveen ancierrt Cuzceila¡r anti the Lemrra River. "Associated
with thenr in thc ground are lit'¡-size iurages oi frogs. sacred to Tialoc,. . .
also incense burne¡s rvith lolg serpent handies... recalling incense
burners found in centlal n'Iexico ot those portraled in Aztec codices:
iikervise figurines of sul>Maya stamp... as rvell as portrait jars... and
burial urns" (;bld.. pp. 195, f9ír). This cc¡amic contplex Lothrop atni-
butes to the Piuii Indians. r'¡hose anival in El Salvador he places at
l¡etrveen I I00 utrd lZ00 A. D,

If uc accept Lothrop's evidence anrl suggeslions for dating the

afore¡uentio¡rcd ''ceramic complex''. we mat be justified in assigning
the Baratta incensarios to Pipil times aud, presumably. inspiration for the
follorving reasons: ( 1) The provenience given for these vessels, even
ihough correct only for the genelai area involved, falls within what ¡vas
anciently tirc principal zone of Pipil ¡rrle in EI Salvador. (2) The onlv
reasonably comparable specimens likervise proceed frorn this area. (3)
Ladle incensarios rvith serpentJread handles, contcnlporáneous rvith large
vase incensarics at San Andres and dernonstrably late at that site, are
likewise contemporaries of Tlaloc ''bottles", the principal decorative rnotif
of rvhich is closely similar to the Tlaloc heads of the Baratta incensarios.
(4) Tlaloc motives of this styie and execution find reasonably ciose
counterparts arnong ceramic manufactu¡es asc¡ibed to peoples of supposed
I\ahuat speech of late prehistoric times, in EI Salvador identified as the
Pipil.
On the other hand, evidence from Tazumal in $'estern El Salvador,
and Kaminaljuyu in Gtratemala. sugflcsts that cultural connections bet-
ween the inhabitants of the central piateau of Slexico antl drvellers on thc
Pacific slopes and highlands o{ Central Anre¡ica rcere well established long
before Pipil times. In vier.ol the antic¡uity of Tialoc worship in Mexico,
31
plus the numerous and varied representations of this god found at rnany
ruins lving betw-een that country and El Salvador, covering a time span
of perhaps more than 1000 vears of the pre.Colurnbian Christian Era,
one may rr-ell hesitate to assign vessels ¡vhose stratigraphic position is
u¡rknorvn to an¡- clefinite period of prehistory. Again, the fact that tall
vases rvith hourglass contours have yet to be excavated from early levels
of carefulll dug sites il El Salvador does not automatically rule out their
existence in such sirata. In Guatemala. for example, basicallv simiiar
forrns are datetl br Butler {1940. pl. Vt. j} ro Chipal l. perhaps several
centuries before the traditional eutrv of the Pipil into El Salvador. Cvlin-
tler for¡ns with vertical flanges and appliqued faces and {igures are even
earlier at I(aminaljuyu ( I(idder. Jennings, Shook, 194ó. f;g. 20f, g).
Unfortunately, no Salvadoran Pipil ruin has yet been thoroughly examined
bv competent archaeologists; consequently, certain objects no.rv at'¡.ributed
tc that poorlv knorvn civilization ¡nav later prove to pertain to othcr times
al<l fabricants,

Aside frorn the manifest need for further excavation, however. a

line of research which might today prove of aid in fixing the antiquity
and ethnic origin of the varying folrns and decorations of incensarios in
Nfesoamerica is a careful technological examination of all suecimens from
spccific lelels antl posilions in carefullv excavated rui¡,s. Át the preient
time, no general presentation of this mateli¿l is available. though many
of the necessaly facts are avaiiable in the numerous reports and articles
rvhich have been published cluring the past fifty vears. Lacking such a
svnthesis of documented specirnens, the field worker rvithout access to
a largc archaeological library cannot securely place his discoveries in their
proper historical perspectil e.
 ' REFERENCIAS REFERENCES
-
Butler, Mary

1940 A pottery sequence f¡om the Alta Verapaz, Guatemala.

De: "The Maya and Their Neighbors". pp. 250-26?.
Appleton-Century. New York,

IGdder, Alfred V., Jesse D. fennings and Edwin M. Shook.

1946 Excavaüons at Kaminaljuyu, Guatemala.

Carnegie Institution of Vashington, Publicatíon 561.
Vashington, D. C.

Lothrop, Samuel K.

7927 Pottery types and tleir sequence in El Salvador.

Museum of the American Indian, Heye Foundation,
Ind,ínr N otes anil Monographs. Vol. 1, No. 4, pp. 165
220, New York.
Vessel l. Heisht 35.5 cm. Rirn üameter 27.0 cm.

Fleight 43.5 em.

 ''' . -*. -,*.*1
Fleight 39.0 cru. Rirn diameter 25.5 cm.

Vessel Lleiglrt 40.0 c¡n. Rim diameter 27.0 cnr.

FIC. I
 Vessel 5. Ileight 46 c¡¡. Rim üamete¡ 32.2 cru.

Base oI Vessel 4, showing Base of Vessel 5, showing

lack of bottom, interior flange support lor
disc-shaped removable bottom,
FIG,3
(D