Título:

El debate sobre la integración de micro teoría y macro teoría en Sociología

(El Título lo formulan ustedes según su estilo)

Valor del artículo:                      10 puntos

Fecha máxima de entrega:     lunes, 7 de febrero (23:55 horas).

1.       Formalidad del documento:

·       Extensión del documento: Entre 2.5 a 3.5 páginas (Sin portada).

·       Identifique las citas con normas APA. Utilice entre 3 a 5 fuentes.

·       Debe usarse letra Times New Roman 12 u otra similar en tamaño, espacio
1.15. Todo el documento con márgenes justificados.

2.       Breve descripción del escrito:

Luego de una primera lectura de exploración sobre el debate micro-macro teoría,

debe identificar una o dos teorías y sintetizar los argumentos de la discusión a favor
y en contra de dicho posicionamiento teórico: alcances, limitaciones y críticas.
Luego, buscará los argumentos a favor de la integración micro-macro y otros
argumentos para superar las contradicciones en el énfasis o defensas de algunos
autores al dedicarse al estudio solo de uno de dichos pares, a lo micro o a lo macro.
Es común encontrar autores que rechazan la micro teoría y otros la macroteoría.

3.       Objetivos.

3.1. Brindar ejemplos de teorías específicas que constate el debate micro y

macrosociológico.

3.2. Comprender los alcances, limitaciones y críticas de los enfoques micro y

macrosociológico.

 
3.3.   Identificar argumentos para la superación de las limitaciones de los enfoques
micro y macrosociológico.

4.       Competencias:

1)     Redactar en forma clara y concisa.

2)     Sintetizar y comprender adecuadamente el asunto analizado.

3)     Comparar en forma objetiva puntos de vista opuestos sobre el asunto.

4)     Citar oportuna y adecuadamente (con normas APA) los documentos

consultados.

5)     Realizar conclusiones (estado de la situación, contradicciones o proyecciones)

pertinentes.

5.       Criterios para evaluar:

Criterio Puntos 0 0.5 - 2 1-3

(10)
Redacta en forma 2 No redacta en forma Redacta con Redacta en
clara y concisa clara y concisa alguna claridad forma clara y
concisa
Sintetiza y 2.5 No sintetiza Hace algún Realiza una
comprende esfuerzo de síntesis de las
adecuadamente el síntesis y principales
tema o asunto comprensión ideas o
planteamientos
de manera
articulada
Comparar en forma 2.5 No compara los Contextualiza Con certeza
objetiva puntos de puntos de vista en forma relaciona la
vista opuestos sobre opuestos limitada realidad actual
el tema. con los asuntos
o temas
analizados
Cita oportuna y 1 No cita Cita con cierta Cita oportuna y
adecuadamente (con limitación adecuadamente
normas APA) los
documentos
consultados
Realiza una 2 No realiza una Realiza una Realiza una
conclusión (estado de conclusión   conclusión   conconclusión
la situación, pertinente cierto grado de pertinente.
contradicciones o dificultad
proyecciones)
pertinente.
 

6.       Lógica del análisis:

La lógica de análisis que debe utilizarse (aunque no forzadamente) en al análisis del

tema o problema tratado, es el siguiente:

1)          Introducción al tema o problema (preocupación o interés general y el

objetivo del artículo).

2)          Análisis del tema o problema descomponiéndolo en diferentes aspectos o

subtemas.

a.            Identificar subtemas o aspectos que permiten comprender el tema o

problema central.

b.            Valorar o evaluar críticamente cada subtema o aspecto descrito.

c.            Mostrar datos o análisis (citas) que sustenten lo dicho.

3)          Conclusión.

7.       Observaciones finales:

·       En la primera página del documento escriba el título (tema) al centro. De

inmediato nombre del alumno o alumna e identifica la asignatura, carrera,
universidad y fecha al costado derecho. Por la extensión del artículo si puede
escribir los términos introducción, subtemas (según el tema o teorías que explica o
debate) y conclusión.

·       Si lo considera a bien, puede modificar el título sin dejar de cumplir los
objetivos planteados.