Está en la página 1de 4

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE

CHIMBORAZO
FACULTAD DE MECÁNICA
CARRERA DE MECÁNICA

ANÁLISIS MATEMÁTICO II
DERIVADA DE FUNCIONES COMPUESTAS E IMPLÍCITAS
CURSO:
2DO “B”
INTEGRANTES DEL GRUPO 3:
 Chicaiza Sampedro James Brandon 8085
 Cacuango Cabascango Glenda Juliana 8324
 Criollo Llanganate John Steven 8364
 Cifuentes Guerra Pablo Sebastián

DOCENTE:
MAG. LETICIA ENRIQUETA CHAVEZ ARIAS
Derivación implícita
El cálculo de las derivadas parciales de campos escalares, en dos dimensiones, expresados en
forma explícita z=f (x , y ) . Sin embargo, en muchas ocasiones la función que los define viene
dada en forma implícita por expresiones de la forma F ( x , y , z )=0 donde se admite que existe
una relación funcional z=f ( x , y ) implícita en esa fórmula (aunque en muchas ocasiones no
pueda obtenerse de forma explícita). En esta situación se debe destacar que, en las condiciones
de regularidad adecuadas, el conjunto de puntos de R3 que satisfacen la condición F (x , y , z )=0
forman una superficie que podría interpretarse como la superficie de nivel, para el valor e=0 de
una función

F : D ⊂ R3 → R , de la forma w=F ( x , y , z)
Una de las aplicaciones de la regla de la cadena es la determinación de la derivada de una
función definida implícitamente. Si la ecuación F=( x , y , z )=0 define a z=f ( x , y )
implícitamente como función diferenciable de x e y, entonces:
Asignamos a w=F ( x , y , z )=0 (Leticia, 2013)

Aplicando la regla de la cadena


∂w ∂w ∂w ∂z
= + =0 entonces:
∂ x ∂x ∂z ∂ x
∂w

∂z ∂x
=
∂x ∂w
∂z
∂w ∂w ∂w ∂ z
= + =0 entonces
∂ y ∂ y ∂z ∂ y
∂w

∂z ∂y
=
∂y ∂w
∂z
∂w
Donde ≠0
∂z
EJEMPLO 1.
Sea la expresión F ( x , y , z )=e z + x 2 y + z+5=0 Según el teorema anterior esta función define
implícitamente a la variable z como función de x e y , esto es z=f ( x , y ), en todos los puntos en
los que:
∂w
=e z +1≠ 0
∂x
esto es, en este caso, en todos los puntos.
Por otro lado:
∂w ∂w
=2 xy . y =x 2
∂x ∂y

Por lo tanto, es posible calcular las derivadas parciales de la función z=f ( x , y ) , definida por la
expresión F ( x , y , z )=0 , en cualquier punto de ( x , y )∈ R2, mediante las expresiones:

∂w

∂w ∂x
=
∂x ∂w
∂z
∂w

∂ w −2 xy ∂ w ∂y
= z y =
∂ x e +1 ∂ y ∂w
∂z

2
x
¿− z
e +1
NOTAS:
 Hay que destacar que este teorema solamente asegura la existencia de la
dependencia funcional z=f (x , y ) sin establecer ningún mecanismo para calcularla.
 Sin embargo, resulta curioso que a pesar de no poder expresar z=f (x , y )de forma
explícita, sea posible conocer sus derivadas parciales.
 La generalización a campos escalares de cualquier número de variables se hace de forma
natural.
 La obtención de las expresiones anteriores podría haberse obtenido aplicando la regla de
la cadena a las funciones de varias variables

F : H ⊂ R → R y ⃗g : D ⊂ R → R con ⃗g ( x , y , z )=( x , y , f ( x , y ) )
3 3 3

Que compuestas dan lugar a la función


h=F ∘ ⃗g : D ⊂ R → R con h ( x , y , z ) =F ( ⃗g ( x , y , z ) ) =F ( x , y , f ( x , y ) )
3

Entonces aplicando la regla de la cadena a la expresión h ( x , y , z )=0 , en un punto genérico


(que se omite) en el que se cumplan las condiciones del teorema de la función implícita, se tiene:

( )
∂ g1 ∂ g1 ∂ g2
∂x ∂y ∂z

( ∂h ∂h ∂h
, ,
∂x ∂ y ∂z
= )(
∂ F ∂ F ∂ F ∂ g2
, ,
∂x ∂ y ∂z

∂x ) ∂ g2
∂y
∂ g2
∂z
∂ g3 ∂ g3 ∂ g3
∂x ∂y ∂z

Si ahora se tiene en cuenta que ( ∂∂ hx , ∂∂ hy , ∂∂ hz )= ( 0,0,0 ) puesto que h ( x , y , z )=0 y que


g1 ( x , y , z )=x , g 2 ( x , y , z )= y y g3 ( x , y , z )=f ( x , y ) se concluye que:

∂ h ∂ F ∂ g1 ∂ F ∂ g2 ∂ F ∂ g 3 ∂ F ∂ F ∂ f
= + + = + =0
∂x ∂ x ∂ x ∂ y ∂ x ∂ z ∂ x ∂x ∂z ∂ x

∂F ∂F
− −
∂f ∂x ∂f ∂y
Con lo cual ∂ x = ∂ F y, de la misma forma, ∂ y = ∂ F
∂z ∂z

También podría gustarte