Modelo de demanda sobre pago de vacaciones de un trabajador del

sector público

EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA :
ESCRITO :
SUMILLA : Demanda contencioso administrativa.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO.

(NOMBRE DEL DEMANDANTE), con DNI 42824492, con dirección domiciliaria
en (...), con domicilio procesal en (...); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA.
El GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA, representado por (...), a quien se
le notificará en Av. Unión 200, Urb. Cesar Vallejo Paucarpata.
El PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA que por
defender los intereses del estado, debe ser emplazado con la demanda en
Bolivar 206 Cercado de Arequipa.
II.- PETITORIO.
Interpongo demanda contencioso administrativa en contra del silencio
administrativo negativo operado respecto de mi recurso de apelación para que
se disponga el pago de mis vacaciones por el periodo laborado de 19 de
octubre de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2010, más los intereses legales
que se hayan generado hasta la fecha de pago efectivo; y,
Como pretensión accesoria, estando al daño causado por la demora en el
pago, solicito se disponga el pago de una indemnización por responsabilidad
patrimonial por daño emergente ascendente a la suma de dos mil quinientos
nuevos soles, con el pago de intereses legales.
III.- ACTUACIÓN IMPUGNABLE.
Estando a que no se ha dado respuesta a mi recurso de apelación, se impugna
el silencio administrativo negativo, el cual no constituye un acto administrativo.
IV.- PRETENSIÓN IMPUGNATORIA.
Estando a que el silencio administrativo no constituye un acto administrativo
por lo que no puede pedirse la nulidad de un acto administrativo, nuestra
pretensión es el reconocimiento de un derecho, del derecho al pago de mis
vacaciones.
V.- AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA.
El silencio administrativo negativo que ha operado respecto de mi recurso de
apelación agota la vía administrativa.
VI.- FUNDAMENTOS DE HECHOS
1.      El demandante conforme a la constancia de trabajo que adjunta ha prestado
servicios al Gobierno regional de Arequipa desde el 21 de octubre de 2007
hasta el mes de abril de 2011.
2.      Estando a que en mi prestación de servicios no se me hizo gozar de mis
vacaciones, con fecha 11 de abril de 2011 solicito a la demandada proceda a
pagarme las vacaciones que se me adeudan por el periodo que va desde el 19
de octubre de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2010.
3.      Es del caso, que mi solicitud pese a los constantes reclamos verbales no fue
resuelta dentro del plazo de ley, siendo que ante esta demora con fecha 27 de
marzo de 2012 presenté queja administrativa por defecto de tramitación la cual
tampoco ha sido atendida por la demandada, ante esta espera me vi en la
 necesidad de contratar los servicios de un abogado, para que me asesore en
defensa de mis derechos.
4.      En atención a esto he presentado mi recurso de apelación el cual tampoco
ha sido resuelto hasta la fecha, por lo que me veo en la necesidad de presentar
la presente demanda en tutela de mis derechos.
5.      Respecto de la indemnización por daño emergente, la misma se sustenta en
los servicios que he contratado con un abogado que en promedio para estos
casos es la suma indicada, en el entendido que en promedio un proceso
contencioso administrativo en Arequipa dura dos años, por lo que el pago
mensual de estos dos mil quinientos serían de cien soles mensuales, sin tomar
en cuenta que en la vía administrativa ya recibí la asesoría de un Abogado.
VII.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.
1.      Conforme al artículo 25, segundo párrafo, de la Constitución se indica: “Los
trabajadores tienen derecho a descanso semanal y anual remunerados. Su
disfrute y su compensación se regulan por ley o por convenio.”
2.      El artículo 23.4 de la Nueva Ley procesal de trabajo indica “De modo
paralelo, cuando corresponda, incumbe al demandado que sea señalado como
empleador la carga de la prueba de: a) El pago, el cumplimiento de las normas
legales, el cumplimiento de sus obligaciones contractuales, su extinción o
inexigibilidad.”
3.      De esta manera, no se me ha pagado las vacaciones solicitadas, por lo que
su pago corresponde probarlo a la demandada.
VIII.- MONTO DEL PETITORIO.
Tratándose del reconocimiento de un derecho no es cuantificable en dinero.
IX.- VÍA PROCEDIMENTAL.
La vía del proceso especial.
X.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.
1-A Copia certificada de mi DNI con lo que acredito mi capacidad procesal.
1-B Copia certificada de mi constancia de trabajo con lo que acredito que
trabajé desde el 21 de octubre de 2007.
1-C Copia de mi solicitud de pago de vacaciones de 11 de abril de 2011 con lo
que acredito el inicio de la vía administrativa
1-D Copia certificada de mi queja por defecto de tramitación la cual a la fecha
no ha sido resuelta.
1-E Copia certificada de mi recurso de apelación que al no ser resuelto ha
generado el silencio administrativo y ha posibilitado la interposición de la
presente demanda.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.
Arequipa, 27 de junio de 2012
FIRMAS ABOGADO Y DEMANDANTEe