Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias Biológicas

Biólogo

UA: Biosistemática

PIA 3
Análisis cladístico del género Anas

Octavo Semestre

Turno Matutino

García Rodríguez Enrique Armando 1743808

Grupo: 182

Dra. Susana Favela Lara

Lic. Katia Lizeth Treviño Cuellar

Ciudad Universitaria, San Nicolás de los Garza, Nuevo León

Semestre Ene.-Jun. 2020

INTRODUCCIÓN

Los Anátidos son uno de los grupos de aves acuáticas con mayor
diversidad morfológica que prevalecen en la actualidad, teniendo como principales
exponentes a los patos silbadores (Dendrocyginae), cisnes, gansos (Anserinae) y
patos verdaderos o zambullidores (Anatinae), siendo estos últimos la fuente de
inspiración para elaborar este proyecto, además que representan una fuerte
actividad económica (cacería) en Norteamérica, especialmente en Estados Unidos
(Vázquez-Camacho, 2010). Las características generales de la familia son la
presencia de una cabeza grande aplanada en la porción anterior, cuerpos
robustos y fuertes, alas largas y puntiagudas, picos aplanados, colas cortas y
patas palmeadas especializadas para la natación (Barrio et al., 2004). La
coloración del plumaje en distintas áreas de cuerpo es su principal fuente de
variación y esta se debe a distintos factores como la época del año o la
distribución de las especies, siendo los machos los que presentan colores
brillantes en época reproductora para acortejar a la hembra y plumajes opacos en
invierno, aunque en la subfamilia Anserinae las diferencias del plumaje son
resultantes de la edad en la que se encuentre el organismo (Bellrose, 1976;
Sibley, 2001).

Representantes del género Anas se alimentan habitualmente de lo que cae

en la superficie o se zambullen para alcanzar especies vegetales acuáticas, frutos
o invertebrados bentónicos. Habitan en cuerpos de agua lénticos como lagunas,
charcas o marismas, además, se caracterizan por la facultad de volar sin tomar
carrera, ya que solamente se impulsan directamente hacia el vuelo. La mayoría de
los integrantes presenta deslumbrantes tonalidades, con gran detalle en las alas
secundarias (Dunn y Alderfer, 2017).

En este estudio se pretende establecer las características morfológicas que

dieron la pauta para la divergencia entre diferentes especies del género Anas,
debido a que existen múltiples autores que señalan caracteres como la forma del
pico o de las patas como punto de inflexión en la evolución de las especies de
patos (Delacour y Mayr, 1989).
ANTECEDENTES

Delacour y Mayr (1989) sostienen que la morfología de lo tarsos es la

responsable de clasificar a dos subgrupos dentro de Anas, ya que dentro del
género sólo existe las variantes de tarsos escutelados o reticulados, y que
aparentemente es parte de la filogenia del grupo.

Livezey (1991) realizó un análisis cladístico de Tribu Anatini con 157

caracteres de plumajes, partes blandas, plumones, tráquea y huesos no
traqueales de 59 anátidos, concluyendo que la Tribu se divide en tres subtribus;
Cairineae, Nettapodeae y Anateae.

Omlan (1994) definió múltiples caracteres que causan la divergencia en el

grupo, algunos de los cuales son el tipo de plumaje tanto en estadio adulto como
polluelo, la forma general o silueta del cuerpo y la anatomía interna como la
morfología de los sacos aéreos, la laringe y la tráquea.

Johnson y Sorenson (1999) en su estudio de cladística examinó alrededor

de 107 características de distintas regiones del cuerpo de los organismos, siendo
el plumaje la parte con mayores caracteres analizados (56), seguido del cráneo
(37), después el esqueleto (10) y finalmente la tráquea (4), esto con la finalidad de
establecer un árbol filogenético que integre de mejor manera las relaciones entre
las especies propias del género.

HIPÓTESIS

Las variantes morfologías del cráneo, la tráquea, el esqueleto y principalmente del

plumaje, marcarán la pauta en la divergencia de las especies del género Anas.
OBJETIVOS

General

Determinar mediante el análisis cladístico las relaciones filogenéticas entre

las diferentes especies de Anas.

Específicos

Establecer los posibles caracteres que coadyuven en esclarecer la filogenia

del grupo.

Definir el estado de carácter (apomórfico o plesiomórfico) de acuerdo con la

literatura consultada.

Elaborar una matriz para inferir en el posible agrupamiento de las especies

seleccionadas.

Elaborar un cladograma en el programa Mezquite con base en la matriz

generada anteriormente.
METODOLOGÍA

Se seleccionaron 15 especies de anátidos (vease Tabla.1) presentes en la

Guía de Campo para Aves de la National Geographic (2017) y 15 caracteres, que
posteriormente fueron polarizados, con base en los trabajos de Livezey (1991) y
Johnson y Sorenson (1999), siendo agrupados respecto a la disposición o la
anatomía que tienen en el organismo (Plumaje, Partes blandas y Siringe).
Consiguiente a la búsqueda de información, se colocaron los datos en un matriz
con la finalidad de inferir en el comportamiento de las relaciones filogénicas de las
especies involucradas y, la matriz se traspasó al programa Mezquite, de cual se
obtuvieron varios cladogramas, pero se seleccionó al más parsimonioso.

Caracteres seleccionados

Plumaje

1. Número par de rectrices: (1) 8; (2) 9; (3) 10; (4) 11

2. Coloración rojiza en el pecho: (1) ausente; (2) presente
3. Franjas blancas en las alas terciarias: (1) 2; (2) 3; (3) ausente
4. Marca blanquecina en forma de herradura en el pecho: (1) ausente; (2)
presente
5. Barbas blancas y negras en los flancos: (1) 2; (2) 3; (3) ausente
6. Parche negro en el mentón: (1) ausente; (2) presente
7. Parche postórbital verde metálico: (1) ausente; (2) presente

Partes Blandas

8. Color de pies: (1) gris oscuro; (2) rojizo; (3) marrón

9. Color anterior del pico: (1) gris oscuro a negro; (2) verde amarillento a
anaranjado; (3) azul brillante; (4) escarlata
10. Mancha negra posterior al ojo: (1) ausente; (2) presente
11. Franja Oscura en la mejilla: (1) gruesa; (2) delgada; (3) ausente
 12. Color del iris: (1) marrón; (2) amarillo; (3) rojo; (4) anaranjado

Siringe

13. Siringe: (1) asimétrica; (2) simétrica

14. Margen de la siringe: (1) Subcircular; (2) Cóncavo
15. Compresión lateral en la siringe: (1) Ausente; (2) presente

RESULTADOS

A continuación, se presenta la matriz generada a partir del análisis de los

caracteres más significativos en la divergencia de 15 especies del género Anas
junto a un miembro del género Mareca que funge como grupo externo para el
enraizamiento del cladograma (Tabla.1):

Taxas Estados de Carácter

Tabla.1. Matriz de miembros del género Anas.7 8 9 10 11
1 2 3 4 5 6 12 13 14 15
A. sparsa 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
A. fulvigula 3 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1
A. rubripes 3 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1
A. undulata 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
A. poeciloryncha 3 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2
A. superciliosa 3 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2
A. discors 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1
A. smithii 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1
A. bernieri 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1
A. gibberifrons 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1
A. albogularis 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 3 1 1 1
A. querquedula 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1
A. formosa 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 2 1 1 1 1
A. puna 3 1 1 1 2 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1
A. carolinensis 2 1 1 1 2 2 2 2 1 1 2 1 1 1 1
 M. capensis 4 1 3 1 3 1 1 3 4 1 3 4 1 2 1

Mediante el programa Mezquite se elaboró el siguiente cladograma (Figura.

1), el cual indica las posibles relaciones filogenéticas entre miembros del grupo de
estudio:

Figura 1. Árbol consenso realizado en Mezquite, a partir de los caracteres polarizados.

 DISCUSIÓN

Se determinó que la característica principal que dividen a los géneros Anas

y Mareca es la morfología de la siringe, puesto que los primeros presentan una
siringe con margen subcircular mientras que los segundos su margen es más bien
cóncavo, sin embargo, para A. discors y A. smithii la presencia de una siringe
asimétrica los agrupa como taxas hermanas siendo diferenciadas por una mancha
blanquecina en forma de herradura en la porción del pecho y un iris de diferente
color (Kessler y Avise, 1984; Omlan, 1994). Además, se comparó el cladograma
realizado con uno elaborado por Livezey (1991) (Figura. 2), el cual presentaba 40
especies de anátidos anidadas
claramente en dos subgrupos,
siendo las características
provenientes de las partes blandas y
la siringe las que dictaban la pauta
para la división del género, aunque
los caracteres del plumaje se
encuentran en un escalón más
debajo de los caracteres antes
mencionados, siendo estos los
responsables de la especiación.
También, se hace hincapié en que
nuestro cladograma no se obtuvo la
formación de dos subgrupos dentro
del taxón, esto probablemente
debido a la utilización de pocos
caracteres en comparación con los
Figura 2. Detallada topología de la filogenia 157 utilizados por Livezey y que
del género Anas.
debido a esto la filogenia del grupo
sería más exacta que la nuestra (Johnson y Sorenson, 1999).

CONCLUSIÓN
 Mediante la variación morfológica obtenida a partir del análisis de plumaje,
la siringe y ciertas regiones del cuerpo es posible agrupar y relacionar las
diferentes especies de Anas en un cladograma, aunque, es importante señalar la
necesidad de estudios moleculares (conteo y comparación de bases nucleotídicas)
para corroborar el linaje de las especies en estudio, puesto que la simple
morfología nos puede influenciar en la toma de decisiones taxonómicas
incorrectas.

AGRADECIMIENTOS

He pasado una etapa muy difícil en mi vida pero gracias al apoyo de mi gran
amigo Gerardo Elizondo y de ustedes, Katia Treviño y Susana Favela, he podido
salir del pozo en el que me encontraba, nunca antes en mi vida había sentido ese
gran cariño por parte de una persona que no sea mi mamá o mis hermanos,
supongo que fue por culpa de mi propio ego de no recibir a nadie más en mi vida o
por miedo al rechazó, sé que este PIA no es de los mejores que he hecho pero al
fin lo complete y fue gracias a que ustedes nunca perdieron la esperanza en mí,
por lo que solo queda decir ¡Muchas gracias por aguantarme tanto! (aunque no lo
mereciera XD) y aquí estamos para seguir aprendiendo y ser una mejor versión de
nosotros mismos <3

LITERATURA CONSULTADA
 Bellrose, F.C. (1976). Ducks, geese and swans of North America.
Pensilvania, USA: Stackpole Books.

 Barrio, M., Mendi, M. y Barrio, M. (2004). Aves de Fresno de Torote y

Serracines. Madrid, España: Entrelíneas Editores.

 Delacour, J. y Mayr, E. (1989). Anatidae. Revista de Ornitología

Neotropical, 9: 24-79.
  Dunn, J.L. y Alderfer, J. (2017). National Geographic Field Guide to
the Birds of North America. 7a ed. New York, USA: National Geographic.

 Johnson, K.P., y Sorenson, M.D. (1999). Phylogeny And

Biogeography Of Dabbling Ducks (Genus: Anas): A Comparison Of Molecular And
Morphological Evidence. The Auk, 116(3): 792-805.

 Livezey, B.C. (1991). A Phylogenetic Analysis and Classification of

Recent Dabbling Ducks (Tribe Anatini) Based on Comparative Morphology. The
Auk, 108(3): 471-507.

 Kessler, L.G. y Avise, J.C. 1984. Systematic relationships among

waterfowl (Anatini) inferred from restriction endonuclease analysis of mitochondrial
DNA. Systematic Zoology, 33: 370-380.

 Omlan, K.E. (1994). Character Congruence Between A Molecular

And Amorphological Phylogeny For Dabbling Ducks (Anas). Systematic Biology,
43(3): 369-386.

 Sibley, D.A. (2001). The Sibley Guide to bird life and behavior. New
York, USA: Alfred A. Knopf.
 Vázquez-Camacho, R. (2010). Distribución Espacio-Temporal de los
Anátidos (Aves: Anatidae) en la Laguna San Ignacio, B.C.S., México (Tesis
Maestría). B.C.S, México: Instituto Politécnico Nacional.