El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10 Lopez-Cruz et al.

doi:10.1088/2041-8205/795/2/L31
2014. La Sociedad Astronómica Americana. Todos los derechos reservados. Impreso en los EE.UU.

LA GALAXIA CÚMULO MÁS BRILLANTE EN A85: EL NÚCLEO MÁS GRANDE

CONOCIDO HASTA AHORA
O. López-Cruz'1,, C. 1 Anorve ̃1,2, M. Birkinshaw3, D.M. Worrall3,
H. J. Ibarra-Medel1, W. A. Barkhouse4,7, J. P. Torres-Papaqui5 y V. Motta6
Instituto Nacional de Astrof´ısica, Optica y Electr´
1 onica (INAOE), Astrof´ ´ısica, Luis Enrique Erro No.1,
Tonantzintla, Pue., C.P. 72840, Mexico;´ omarlx@inaoep.mx
2 FACITE, Universidad Autonoma de Sinaloa, Blvd. de la Americas y Av. Universitarios S´ /N, Ciudad Universitaria, C.P. 80010 Culiacan
Sinaloa, M´ exico´
3 HH Wills Physics Laboratory, Universidad de Bristol, Tyndall Avenue, Bristol, BS8 1TL, Reino Unido

4 Departamento de Física y Astrofísica, Universidad de Dakota del Norte, Grand Forks, ND 58202, EE.UU.

5 Departamento de Astronom´ıa, Universidad de Guanajuato (DAUG), Callejon Jalisco S´ /N Col. Valenciana, C.P. 36240
Guanajuato, Gto., Mexico´
6 Instituto de F´ısica y Astronom´ıa, Universidad de Valpara´ıso, Avda. Gran Bretana 1111 Vara˜ ´ıso, Chile
Recibido el 29 de mayo de 2014; aceptado el 6 de octubre de 2014 ; publicado 2014 octubre 22

ABSTRACTO
Hemos encontrado que la galaxia cúmulo más brillante (BCG) en A85, Holm 15A,
muestra el núcleo más grande conocido hasta ahora. Su radio de cúspide, r γ = 4.
57 ± 0. 06kpc (4 06), es más de 18 veces más grande que la media de BCG y
1kpc más grande que A2261-BCG, hasta ahora el BCG de núcleo más grande. Holm
15A alberga la fuente de radio amorfa luminosa 0039-095B y tiene la firma óptica
de un LINER. Las leyes de escala indican que este núcleo podría albergar un
agujero negro supermasivo (SMBH) de masa . Sugerimos que
los núcleos tan grandes representan una fase relativamente corta en la evolución
de los BCG, mientras que las masas de su SBMH asociada podrían establecerse por
inicial. condiciones.
Palabras clave: galaxias: núcleos – galaxias: fotometría – galaxias: estructura

Material solo en línea : figura de color
1. INTRODUCCIÓN
Hemos sido conscientes del enorme núcleo de Holm
15A (Holmberg 1937), la galaxia cúmulo más brillante
(BCG) en A85, durante más de 30 años. Hoessel (1980)
ajustó una ley de Hubble modificada a su perfil de brillo
superficial, e informó un radio central (es decir, el radio
donde el brillo de la superficie alcanza la mitad de su
valor central) 72, que corresponde a un tamaño
físico rc = 6. 14kpc en el restframe del A85 (zclus = 0.
05529 ± 0. 00024; datos combinados de corrimiento al
rojo tomados de la literatura y nuestro análisis de datos
del Sloan Digital Sky Survey, SDSS DR9; Ahn et al.
2012). La emisión extendida de H α+[Nii] y [Oiii] λ5007
fue reportada por Hu et al. (1985) y Fisher et al. (1995).
Brown (1997), utilizando datos de LOCOS (Lopez-Cruz'
1997), encontró que Holm 15A tiene un núcleo grande.
Aunque Faber et al. (1997) ya habían sugerido la
presencia de núcleos en galaxias más brillantes que MV
= −21mag, estableciendo la teoría-cuspdicotomía, esto
fue en gran medida pasado por alto, en parte, debido a
la falta de resolución que había obstaculizado la
mayoría de los estudios de BCG y la complicación

1 Visitar Astrónomo, KPNO es Funcionado por AURA, Inc. debajo contrato Para el NSF.

1
El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10 Lopez-Cruz et al. ́

adicional de usar diferentes parametrizaciones. Como píxeles 68pixel −1). Para complementar nuestros

resultado, Holm 15A ha seguido siendo una curiosidad. resultados, buscamos imágenes de mayor resolución.
No logramos encontrar imágenes del Telescopio
Antes de que se estableciera la distribución de los
Espacial Hubble (HST). Sin embargo, A85 es parte de la
núcleos (por ejemplo, Laine et al. 2003; Lauer et al.
Encuesta de Clústeres Cercanos multi-época en curso
2007), Faber et al. (1997) habían avanzado la idea de
(MENeaCS; Sand et al. 2011), de la que seleccionamos
que los núcleos grandes eran una manifestación de
una imagen con integración de 120s en la banda SDSS r
binarios de agujeros negros supermasivos (SMBH).
tomada con el telescopio Canadá-Francia-Hawai (CFHT)
Aunque, todavía no tenemos claros detalles como los
de 3,5 m y MegaCam ( véase el cuadro 1).
tiempos de fusión del agujero negro (BH), el
endurecimiento y el llamado problema de parsec final La imagen de LOCOS se redujo con IRAF de acuerdo
(por ejemplo, Khan et al. 2013), la opinión de que los con los procedimientos de reducción estándar (por
núcleos se expanden por la acción de "rastreo" de ejemplo, López-Cruz et al.' 2004). Los datos de
SMBH sobre las cúspides galácticas ha ganado una MENeaCS se procesaron utilizando la tubería Elixir
amplia aceptación (por ejemplo, Merritt 2006; (Sand et al. 2011). Los espectros ópticos de SDSS DR9
Kormendy & Ho 2013). Sin embargo, existen escenarios se utilizaron para
alternativos, por ejemplo, materia oscura de campo
determinar la pertenencia al clúster, las dispersiones
escalar (por ejemplo, Robles y Matos 2012), en los que
de velocidad de galaxias y cúmulos, y las relaciones de
los núcleos se forman sin mecanismos secundarios. .
línea.
Anorve ( ̃ 2012) realizó un estudio exhaustivo de la
estructura de las galaxias utilizando cúmulos LOCOS en
08, utilizando el Driver for GALFIT on Cluster
Galaxies (DGCG; Anorve ̃ 2012), un guión de Perl para
GALFIT (Peng et al. 2010) que explica los efectos de las
variaciones de la aglomeración y la función de
dispersión puntual (PSF). DGCG permite el modelado
bidimensional (2D) (protuberancia + disco) de la
distribución de brillo superficial para galaxias cúmulos.
Holm 15A fue una de las pocas galaxias para las que
nuestro análisis DGCG no convergió. Esto nos llevó a
realizar el estudio más detallado que informamos en
esta Carta.

Utilizamos el trabajo de Postman et al. (2012, en

adelante PL12) y Lauer et al. (2007, y referencias en el
mismo) para colocar a Holm 15A en el contexto de la
población general de BCG. Para permitir
comparaciones directas con PL12, adoptamos Ω M = 0.
3, Ω Λ = 0. 7, y H0 = 70 kms−1 Mpc−1.

2. OBSERVACIONES

2.1. Observaciones ópticas

Trabajamos a partir de una imagen LOCOS de Holm

15A. Esta imagen fue tomada en buenas condiciones
climáticas con un promedio de 67 vistas (escala de

2
El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10
μ beP
[mag./arcsec2] [arcsec] [kpc]
Notas. Centroide:
Columnas 1: brillo de la superficie, 2: radio de
rb, 5: índice de potencia externa, 6: índice de potencia interna, 7: radio de cúspide en
ángulo de posición en grados, 10: fuente
0.9m, CCD: T2KA; escala de píxeles: 0pixel. filtro: R (Kron–Cousins),
900s, viendo: 1. 6 FWHM, FOV: 23 MENeaCS (Sand et al. 2011), Telescopio: CFHT 3.5m, CCD: MegaCam; escala de píxeles: 0pixel,
b
filtro: r (SDSS), tiempo de exposición:
120s, viendo: 0. 74 FWHM, FOV: 0◦. 96 × 0◦. 94.
2.1.1. Fotometría
La ley Nuker, introducida por Lauer et al. (1995), es una
ley de poder "rota" dada por
donde γ es el índice de potencia de la cúspide interna;
β es la del sobre; α es que en el "radio de ruptura" rb,
el radio de curvatura máxima en el espacio (logI, logr);
e I(rb) = Ib es la intensidad del radio de ruptura. rb ha
sido utilizadoindicador de asescala, pero el "radio de
cúspide" r γ ≡ rb((1/2) − γ)/(β − (1/2))1/α, el radio donde
(d logI/d logr) = −(1/2), se correlaciona mejor con otras
propiedades de la galaxia (por ejemplo, Carollo et al.
1997; Lauer et al. 2007).
GALFIT se utilizó para ajustar Holm 015A con una
generalización elíptica de la Ecuación 1 que incluye
centroide, relación de eje y ángulo de posición (es decir,
nueve parámetros libres en total), simultáneamente
con ajustes sersicos únicos a ocho galaxias vecinas.
Los parámetros de entrada para esas ocho galaxias
se tomaron de un recorrido DGCG sobre toda la
imagen de LOCOS. La estrella SDSS
J004159.70091937.3 (mR = 15. 85mag) 2. Se seleccionó
7 desde el centro de Holm 15A para generar el
PSF local para Holm 15A. GALFIT procede haciendo
Lopez-Cruz et al. ́
Cuadro 1
Holm 15A: La ley Nuker se ajusta
. A. Datos
[kpc] [deg.]
ruptura en arcsec, 3: radio de ruptura inkiloparsecs, 4: índice de potencia en
kiloparsecs , 8: elipticidad, 9:
de datos. a LOCOS (Lopez-Cruz' 1997), Telescopio: KPNO
tiempo de exposición:
girar un PSF local con el componente del modelo en
un centro de píxeles y minimiza χ2 contra los datos de
la galaxia de interés (ver Ravindranath et al. 2001;
Peng et al. 2010 para más detalles). El fondo del cielo
fue modelado sin incluir gradientes. En datos
simulados , se ha encontrado que encajar objetos
brillantes vecinos simultáneamente con la galaxia de
interés da resultados más precisos que simples .
, (1) enmascaramiento de píxeles (por ejemplo, Anorve ̃
2012; Haussler et al. ̈ 2007). Dado que el fondo es la
fuente más importante de incertidumbre en el
modelado de brillo de la superficie, investigamos
cuidadosamente cómo dependen los parámetros de
nuestro modelo . el nivel de fondo utilizando la
combinación de uno a cinco modelos Sersic para
eliminar la luz de Holm 15A con otros ob-' jects
enmascarados. Para cada valor (fijo) del fondo, se
generó un nuevo ajuste a (1). Esto nos permitió
hacer una evaluación realista de los errores para
cada parámetro ajustado (ver Huang et al. 2013). Los
resultados se dan en la Tabla 1. El gran tamaño del
núcleo de Holm 15A, 06, y su bajo corrimiento al rojo
permiten estimaciones precisas de
parámetros incluso bajo las modestas condiciones
de visión del marco LOCOS: el valor de rb es más
de 10 veces más grande que el FWHM de ver. La
imagen original de LOCOS, el modelo y el residuo se
muestran en la Figura 1.
Confirmamos nuestro resultado utilizando la imagen
MENeaCS. La estrategia de ajuste fue la misma que
para el LOCOS, excepto que encontramos un ligero
3
El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10 Lopez-Cruz et al. ́

gradiente de fondo y no realizamos un análisis de confiable mediante un enfoque paramétrico o no

error tan detallado. A pesar de las diferencias en el paramétrico.
tamaño del telescopio, el formato CCD, la resolución de
La luz estelar total en Holm 15A fue modelada por la
píxeles, la visión, la banda de onda, etc., el conjunto de
suma de dos perfiles sersicos. Se obtuvo una magnitud
parámetros resultante (Tabla 1, segunda fila) concuerda
absoluta total' MVtotal = −23. 81 ± 0. 10 (mtotalV = 13. 28)
bien con el Resultado locos. La concordancia de los
(véase Donzelli et al. 2011), donde hemos asumido (V
valores ajustados de r γ y γ es notable. La pendiente
− R) = 0. 61, como es típico de un ETG temprano
interna de Holm 15A es plana (γ = 0, ver Tabla1) pero las
gigante. Intentamos ajustar un perfil de Vaucouleurs
galaxias menos luminosas tienden a tener γ > 0. 3 (por
(dVP) a la imagen LOCOS (usando GALFIT) y al perfil 1D.
ejemplo, Ravindranath et al. 2001, que aplicó GALFIT a
Esta función se eleva demasiado bruscamente en
una gran muestra de galaxias de tipo temprano; ETGs).
radios pequeños y da mayor presencialsinsiderb
Observamos que el valor de la pendiente exterior β
(Figura 2). Estimamos la luz errónea en este ajuste
encontrado en cualquiera de los ajustes es el más
comparando la magnitud integrada dVP MVdVP =
grande jamás reportado: compare la media y el
máximo de β ̄ = 1. 4 ± 0. 2 y max(β) = 2. 63 en Laine et , donde los errores se estiman comparando el
al. (2003). 1D y 2D dVP se ajusta a Holm 15A, con el valor de MVtotal
Utilizamos el paquete de elipse IRAF en la imagen (un enfoque similar al defendido por Kormendy & Ho
LOCOS para derivar un perfil de brillo superficial
unidimensional (1D) de Holm 15A (puntos azules con
errores en la Figura 2). Trabajamos en una imagen
descontorneada (el PSF se generó utilizando estrellas
vecinas) generada utilizando la inversión del Método de
Entropía Máxima (MEM) de STSDAS, con errores
calculados por aplicando elipse a 50 imágenes
simuladas, donde el fondo se varió aleatoriamente ±1 σ,
píxel por píxel. Se compararon las imágenes
desconvoluvidas mediante MEM y el enfoque de
Richarson-Lucy (p.ej., PL12), y se encontraron
diferencias insignificantes. A partir de este perfil 1D,
podemos determinar rb y r γ directamente utilizando
sus definiciones.

(dado anteriormente). Estas estimaciones no

paramétricas (np) son

2kpc) y
0. 05kpc), que acuerdan mejor que un píxel con los
resultados de la Tabla 1. Para comparar los resultados
del modelado de brillo superficial 1D y 2D, utilizamos
los parámetros resultantes después de la Ley
GALFITNuker de ajuste Holm 15A, cuyos parámetros se
dan en la Tabla 1 ( ver primera fila). El perfil resultante (
línea continua roja en la Figura 2) coincide
estrechamente con los puntos azules, lo que indica una
excelente concordancia entre los modelos 1D y 2D. Se
concluye que la escala básica se mide de manera

4
El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10 Lopez-Cruz et al. ́

Figura 1. Imagen LOCOS de banda R de Holm 15A. El panel superior muestra una sección de la imagen original con una barra de escala de
10kpc (1 074kpc). El panel inferior izquierdo muestra el modelo galfit nuker-ley de Holm 15A con los modelos de un solo sersic para ocho galaxias vecinas.
El panel inferior derecho representa la imagen residual.
La barra horizontal central muestra la escala de intensidad en unidades Aplicando los métodos de cociente de Fourier y
arbitrarias.
(Una versión en color de esta figura está disponible en la revista en línea.
correlación cruzada y el código de síntesis STARLIGHT
(Cid Fernandes et al. 2005) en el espectro SDSS DR9 de
2013). Por lo tanto, la luminosidad aproximada que falta Holm 15A, obtenemos dispersiones de velocidad de
en r < rb en 226 ± 50kms−1 y 305 ± 15kms−1. Mientras que SDSS DR9
relación con el reporta una dispersión de velocidad de 322 ± 13kms−1,
dVP es
Fisher et al. (1995) reportaron 289 ± 31kms−1 y un ligero
Se ha encontrado que la luz faltante se correlaciona gradiente de velocidad. Sobre la base de estos valores,
con la masa SMBH (por ejemplo, Kormendy & Bender
nuestra mejor estimación para la dispersión de la
2009; Kormendy & Ho 2013).
velocidad es σ gal = 310 ± 15 kms−1, o aproximadamente
2.1.2 . Espectroscopia
80 kms−1 menos que la velocidad dispersión de A2261-
BCG (σ = 387 ± 16kms−1, PL12).

5
El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10 Lopez-Cruz et al. ́

SDSSDR9reportscoordinates α 2000 = 00h. elípticas, determinamos una magnitud total (asintótica)

Figura 2. Dos cálculos independientes del perfil de brillo superficial de la imagen LOCOS de Holm 15A en la banda R. Los puntos azules, marcados con
barras de error, se generaron utilizando la elipse IRAF en una imagen de Holm 15A, mientras que la línea continua roja es el perfil. generado después de que un
NUKER GALFIT encajara en una imagen directa de Holm 15A (ver Tabla 1 y Sección 2.1.1 para más detalles). La concordancia entre los modelos de brillo
superficial 1D y 2D es excelente.
Un perfil de Vaucouleurs ( línea discontinua gris ) representa bien la distribución de la luz en las afueras, pero
sobreprediciona el brillo de la superficie dentro del radio de ruptura 04) (barra negra). El radio de la cúspide r γ = 4. 57 ±
0. 06 kpc también está acusado (barra roja).

41m. Años 50. 46,δ 2000 = 34 para la fibra de 3 segundos
de arco en Holm 15A. Utilizamos esto para buscar
líneas asociadas con la actividad del núcleo galáctico
activo (AGN) corrigiendo la extinción, eliminando el
continuo estelar usando STARLIGHT (como en Torres-
Papaqui et al. 2012), y el ajuste de perfiles de línea
gaussiana. Encontramos ratios de línea
mKs = 10. 08 ± 0. 03 (véase Skrutskie et al. 2006), así
que MKs = −26. 76 ± 0. 03mag y LKs = (1. 03 ± 0. 03) ×
27). Encontramos (V − Ks)0 = 3. 2
para Holm 015A; este color se encuentra dentro del
rango esperado para ETG luminoso (por ejemplo,
Kormendy & Ho 2013 y material suplementario) y, por
lo tanto, no se necesita ninguna corrección a la
fotometría 2MASS estándar .

2.3. Observaciones de radio y rayos X

con errores medios de alrededor de ±0. 08 (Coziol et
al. 2011).
2.2. Datos infrarrojos
Utilizamos una imagen Ks de Two Micron All Sky
Survey (2MASS) para determinar la luminosidad
infrarroja integrada de Holm 15A. Usando aberturas
El campo de radio de A85 es complicado, pero nuestro
análisis de los conjuntos de datos de archivo Very
Large Array distingue claramente la emisión de radio
de Holm 15A de otros componentes de radio asociados
con 0039-095B (Owen et al. 1984) y la estructura
radioeléctrica asociada a la fusión de clústeres (Slee et
al. 2001). Utilizando el conjunto de datos AR286 (desde
diciembre de 1992), que proporciona la mejor
resolución angular disponible, wefindacompact (eje
principal de 0,39 segundos de arco) fuente de radio
con densidad de flujo máximo S8. 4 GHz = 0. 95±0.
05mJyandintegratedfluxdensityS8. 4 GHz =

6
El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10 Lopez-Cruz et al. ́

1. 8 ± 0. 1 mJy a α 2000 = 00h. 41m. responsable de la formación de núcleos en una amplia

Años 50. 471 ± 0s. 001, δ 2000 = 01 asociado con el núcleo gama de escalas.
de Holm 15A. Este componente de una fuente general Las relaciones de línea (Sección 2.1.2) sugieren que
de 6,5 mJy, de aproximadamente 5 segundos de arco Holm 15A es un LINER (por ejemplo, Ho 2008; Torres-
de tamaño, parece extenderse a lo largo de una Papaqui et al. 2012). En comparación, A2261-BCG
carece de líneas de emisión (PL12). Baja emisión de gas
dirección paralela al eje principal de la galaxia. La
molecular (Salome & Combes' 2003) y polvo (Quillen et
estructura de 8.4GHz en el centro de la galaxia se al. 2008) sugiere que hay poca formación estelar en
encuentra dentro de una estructura difusa ≈15 Holm 15A. De hecho, la potencia de radio de Holm 15A
segundos de arco de tamaño a 1.4GHz con una (Sección 2.2), siendo mayor que P1. 4 GHz = 1022. 75
WHz−1, no puede explicarse solo por la formación
densidad de flujo NVSS S1. 4 GHz = 56. 7 ± 2. 5mJy
estelar (Morrison et al. 2003). Por lo tanto, concluimos
(Condon et al. 1998). Adoptando un índice espectral de que la emisión de línea óptica y el continuo de radio
α = 1. 08 (Burns 1990), obtenemos una potencia de están dominados por la actividad de AGN. A2261-BCG
radio P1. 4GHz = (4. 2 ± 0. 2) × 1023 WHz−1 para 0039- es una radio AGN ligeramente más luminosa que Holm
15A (P1. 4GHz = 5 × 1023 WHz−1, PL12)
095B.
Analizamos los datos de archivo de Chandra (ObsID Utilizando relaciones de escala conocidas, formamos
904) utilizando la tarea de análisis CIAO wavdetect y las cinco estimaciones de masa smBH dadas en la Tabla
no encontramos ninguna fuente puntual de rayos X
cerca del centro de Holm 15A. Sin embargo, existe una 2. La masa inferida de la ruptura de la relación M• − σ
fuente de rayos X compacta, que aparece extendida
es la más baja. Esto podría ser una consecuencia deM −
aunque con un centro brillante, asociada a la posición
de SDSS J004150.75-091824.3 (en adelante J004150). σ ley de escalado para σ 270 kms−1 •
Esta fuente, 13 ), del centro de Holm 15A, es
un candidato cuásar con zphot ∼ 0. 9 (Richards et al. (por ejemplo, Lauer et al. 2007; Kormendy & Ho 2013).
2009). Tres relaciones de escala sugieren masas BH
3. DISCUSIÓN , pero estas relaciones tienen una gran
dispersión y se derivaron con muestras limitadas. Por
Hemos utilizado imágenes ópticas tomadas con lo tanto, sugerimos conservadoramente que Holm 15A
diferentes configuraciones de telescopios utilizando albergue un
enfoques paramétricos y no paramétricos, y
encontramos consistentemente un gran radio de SMBH con .
cúspide para Holm 15A (r γ = 4 . 57 ± 0. 06 kpc). Este
valor del radio de la cúspide hace que Holm 15 sea
aproximadamente 1kpc más grande que A2261-BCG (r γ
= 3. 2 ± 0. 1kpc), hasta ahora el BCG de núcleo más
grande (PL12). El radio de cúspide de Holm 15A es
aproximadamente 18 veces el radio medio de la
cúspide para BCG con núcleo (basado en datos de Laine
et al. 2003). La Figura 3 muestra que aunque Holm 15A
es la cúspide más grande BCG, sin embargo se
encuentra menos de 1 σ por encima de la correlación
entre r γ y luminosidad (al igual que A2261-BCG). Esto
podría sugerir que un mecanismo común es

7
El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10 Lopez-Cruz et al. ́

tanto, esperamos la separación entre ellosB ∼ (GM•B/2 σ

2) ∼ (rf /2) (Dotti

et al. 2012). Para una masa total

binaria SMBH M , esto
implica 21), que está cerca de la escala cúspide
promedio de BCGs pero mucho menor que la escala de
Holm 15A.

La morfología de la emisión de radio en Holm 15A no

está clara en los datos actuales, ya que la mayor parte
de la densidad de flujo está en una estructura
bastante difusa, lo que podría estar muy distorsionado.
Si este es el caso, entonces por analogía con RBS 797
(Gitti et al. 2013), un mapa de alta sensibilidad y alta
resolución del centro deHolm15A prueba si Holm 15A
Figura 3. Correlación entre r γ y luminosidad en la banda V para BCGs aloja un binario SMBH.
centrales (datos tomados de Lauer et al. 2007, pentágonos negros), con
Holm 15A y A2261-BCG marcados por la estrella roja y el punto azul, J004150 parece estar en un corrimiento al rojo mucho
respectivamente. Holm 15A es aproximadamente 1kpc más grande que más alto que Holm 15A. Sin embargo, si la luz de Holm
A2261-BCG. La línea sólida es el ajuste dado por la Ecuación (4) de Postman 15A no se modeló correctamente, el corrimiento al rojo
et al. (2012). Las líneas discontinuas representan la dispersión
fotométrico estimado para J004150 podría ser un error.
aproximadamente dentro de 1la media de la correlación (1 σ en el lado
Además, si J004150 es un cuásar en z = 0. 9, luego es
alto de la correlación. σ =0,35dex). Tanto A2261-BCG como Holm 15A
poco probable que se haya detectado una emisión
extendida de rayos X del medio interestelar caliente en
Cuadro 2 la exposición actual a Chandra. En cambio, la extensión
Holm 15A: Estimaciones de masa de agujeros negros
aparente de rayos X es más consistente con un AGN de
Relación Referencia
baja z. Es posible que J004150 sea un tercer
M−σ Kormendy & Ho (2013, Ecuación (6))
componente SMBH asociado con Holm 15A. Esto se
• Kormendy & Ho (2013, Ecuación (7)) puede probar mediante espectroscopia óptica de
M− Kormendy & Bender (2009, Ecuación (3)) J004150.
Rusli et al. (2013, Ecuación (13))
Lauer et al. (2007, Ecuación (26))
Seguimos a Kormendy & Ho (2013, Sección 6.10) para
LK,bulgea
• estimar la masa del SMBH asociada con el halo de
∼ 3. 1 × 1011
Def
Nota. a Tomando toda la galaxia como una protuberancia clásica y
materia oscura del cúmulo. A85 tiene dispersión de
corrigiendo el valor de H0. velocidad σ cl = 752 ± 34 kms−1 (de nuestro propio
análisis y la literatura) y, por lo tanto, debe albergar un
Un SMBH tiene una fuerte influencia estelar-dinámica SMBH central. Holm 15A es la
dentro de radiusrf = (GM•/σ 2). Ifweadopt galaxia central de A85 y tres de las estimaciones de
y dispersión de velocidad σ ≈ 310kms masa en la Tabla 2 son consistentes con la masa SMBH
42). Por lo tanto, solo con la mayor central del cúmulo esperada. Tal acuerdo es
estimación de masa de la Tabla 2 podemos interpretar inesperado a menos que los halos de materia oscura
el radio de la cúspide como debido a la influencia estén libres de escamas y la coevolución SMBH-materia
gravitacional de un SMBH que causa rf ∼ r γ . oscura sea independiente de los efectos de los
bariones (ver Kormendy & Ho 2013 ). De lo contrario,
Supongamos que Holm 15A contiene un binario SMBH
debemos aceptar que los BH ultramasivos
con componentes totalmassSMBH a beM•B. Por lo () en bcgs siguen a los escalados especiales como se

8
El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10
sugiere por Hlavacek-Larrondoetal. (2012), y que las
masas de SMBH no pueden crecer indefinidamente
(Natarajan & Treister 2009).
4. CONCLUSIONES
Hemos encontrado que Holm 15A tiene el núcleo más
grande conocido hasta ahora, con r γ = 4. 57 ± 0. 06kpc.
Un AGN central soporta la presencia de un BH central,
que podría ser ultramasivo. Los núcleos muy grandes (
1kpc) parecen ser raros (ver Figura 3) y pueden
representar una fase relativamente breve en la
evolución de los BCG, según los tiempos de fusión
calculados para SMBH los binarios parecen ser
relativamente cortos (Khan et al. 2014). Otros
mecanismos podrían estar funcionando porque las
escalas de tiempo para la regeneración de la cúspide
parecen demasiado largas (por ejemplo, Merritt 2006).
Si el crecimiento de SMBH está regulado por fusiones
de galaxias (por ejemplo, Merritt 2006; Booth &
Schaye 2011), sus masas finales fueron establecidas, tal
vez, por las condiciones iniciales ( por ejemplo, Treister
et al. 2013).
La condición física de Holm 15A puede representar uno
de los mejores laboratorios para probar el escenario de
"limpieza" SMBH para la creación de núcleos BCG. Las
observaciones de seguimiento que podrían probar la
presencia de un segundo o tercer componente SMBH
incluyen mapeo de radio mejorado, espectroscopia
óptica de J004150 y stellar- y la cartografía dinámica de
gas utilizando el HST o un gran telescopio terrestre (por
ejemplo, Dalla Bonta et al.»
2009; McConnell et al. 2012) para investigar las
velocidades en la escala 4. Dado que solo unos pocos
BCG han determinado dinámicamente las masas de BH
(por ejemplo, la Tabla 2 en Kormendy & Ho 2013),
estudios adicionales sobre Holm 15A (y A2261-BCG)
podrían proporcionar pruebas cruciales de la
aplicabilidad de las leyes de escalado masivo smbh, el
escenario central de "rastreo" y, por lo tanto, en la
coevolución de bhs.
El financiamiento para SDSS-III ha sido proporcionado
por la Fundación Alfred P. Sloan, las Instituciones
Participantes, la NSF y los Estados Unidos.
Departamento de Energía Oficina de Ciencia.
9
Lopez-Cruz et al. ́
Agradecemos a Chien Peng por sus comentarios y
consejos.
REFERENCIAS
Ahn, C. P., Alexandroff, R., Allende Prieto, C., et al. 2012, ApJS, 203, 21
Anorve, C. 2012, Tesis doctoral, INAOE ̃
Booth, C.M., & Schaye, J. 2011, MNRAS, 413, 1158
Brown, J. P. 1997, tesis doctoral, Universidad de Toronto
Burns, J.O. 1990, AJ, 99, 14
Carollo, C.M., Franx, M., Illingworth, G. D., & Forbes, D. A. 1997, ApJ,
481, 710
Cid Fernandes, R., Mateus, A., Sodre, L., et al. 2005, ́MNRAS, 358, 363
Condon, J. J., Cotton, W. D., Greisen, E. W., et al. 1998, AJ, 115, 1693
Coziol, R., Torres-Papaqui, J. P., Plauchu-Frayn, I., et al. 2011, RMxAA,
47, 361
Dalla Bonta, E., Ferrarese, L., Corsini, E.M., et al. 2009,' ApJ, 690, 537 Donzelli,
C. J., Muriel, H., & Madrid, J. P. 2011, ApJS, 195, 15
Dotti, M., Sesana, A., & Decarli, R. 2012, AdAst, 2012, 940568
Faber, S.M., Tremaine, S., Ajhar, E. A., et al. 1997, AJ, 114, 1771
Fisher, D., Illingworth, G., & Franx, M. 1995, ApJ, 438, 539
Gitti, M., Giroletti, M., Giovannini, G., Feretti, L., & Liuzzo, E. 2013, A&A,
557, L14
Haussler, B., McIntosh, D. H., Barden, M., et al. 2007, ̈ApJS, 172, 615
Hlavacek-Larrondo, J., Fabian, A.C., Edge, A.C., & Hogan, M. T.
2012, MNRAS, 424, 224
Ho, L.C. 2008, ARA&A, 46, 475
Hoessel, J. G. 1980, ApJ, 241, 493 Holmberg,
E. 1937, AnLun, 6, 1
Hu, E.M., Cowie, L. L., & Wang, Z. 1985, Apjs, 59, 447
Huang, S., Ho, L.C., Peng, C. Y., et al. 2013, ApJ, 766, 47 Khan, F.M., Holley-
Bockelmann, K., & Berczik, P. 2014, arXiv:1405.6425
Khan, F.M., Holley-Bockelmann, K., Berczik, P., & Just, A. 2013, ApJ,
773, 100
Kormendy, J., & Bender, R. 2009, ApJL, 691, L142 Kormendy,
J., & Ho, L.C. 2013, ARA&A, 51, 511
Laine, S., van der Marel, R. P., Lauer, T. R., et al. 2003, AJ, 125, 478
Lauer, T. R., Ajhar, E. A., Byun, Y.-I., et al. 1995, AJ, 110, 2622
Lauer, T. R., Faber, S.M., Richstone, D., et al. 2007, ApJ, 662, 808
López-Cruz, O. 1997, tesis doctoral, Universidad de Toronto'
Lopez-Cruz, O., Barkhouse, W. A., & Yee, H. K.C. 2004, ́ApJ, 614, 679
McConnell, N. J., Ma, P.C., Murphy, J. D., et al. 2012, ApJ, 756, 179
Merritt, D. 2006, RPPh, 69, 2513
Morrison, G. E., Owen, F. N., Ledlow, M. J., et al. 2003, ApJS, 146, 267
Natarajan, P., & Treister, E. 2009, MNRAS, 393, 838
Owen, F. N., Burns, J. O., & White, R. A. 1984, en Clusters and Groups of
Galaxies, Vol. 111, ed. F. Mardirossian, G. Giuricina, & M. Mezzetti
(Dordrecht: Reidel), 295
Peng, C. Y., Ho, L.C., Impey, et al. 2010, AJ, 139, 2097
Postman, M., Lauer, T. R., Donahue, M., et al. 2012, ApJ, 756, 159 (PL12)
Quillen, A.C., Zufelt, Park, J., et al. 2008, ApJS, 176, 39 Ravindranath,
S., Ho, L.C., Peng, C. Y., et al. 2001, AJ, 122, 653
Richards, G. T., Myers, A. D., Gray, A. G., et al. 2009, ApJS, 180, 67 Robles,
V. H., & Matos, T. 2012, MNRAS, 422, 282
Rusli, S. P., Erwin, P., Saglia, R. P., et al. 2013, AJ, 146, 160
Salomé, P., & Combes, F. 2003, ́A&A, 412, 657 Sand, D. J.,
Graham, M. L., Bildfell, C., et al. 2011, ApJ, 729, 142
El Astrofísico Diario Letras, 795:L31 (6 págs.), 2014 Noviembre 10 Lopez-Cruz et al. ́

Skrutskie, M. F., Cutri, R.M., Stiening, R., et al. 2006, AJ, 131, 1163
Slee, O.B., Roy, A. L., Murgia, M., et al. 2001, AJ, 122, 1172
Torres-Papaqui, J. P., Coziol, R., Andernach, H., et al. 2012, RMxAA, 48, 275
Treister, E., Schawinski, K., Volonteri, M., & Natarajan, P. 2013, ApJ, 778, 130

10