Está en la página 1de 48

ACTUALIZADOR

TOTAL
EDICION ESPECIAL

MENDOZA

Actualizado al 19 de Mayo del 2017


1
LEYES MODIFICADAS
CÓDIGO PENAL DE LA NACION
ARTICULOS: 20 bis - 41 ter - 63 - 67 - 84 - 84 bis - 94 - 94 bis - 119 - 193 bis - 276 bis - 301 bis

CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION ARGENTINA


LEY 23.984 - Con vigencia plena
ARTICULOS: 24 - 25 - 26 - 28 - 32 - 285 - 349 - 351 - 353 bis - 353 ter - 353 quater - 353 quinquies -
353 sexies - 353 septies - 354

NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION


ARGENTINA - LEY 27.063
(sin fecha de entrada en vigencia)
ARTICULOS: 292 bis - 292 ter - 292 quater - 292 quinquies - 292 sexies - 292 septies

ANTIGUO CÓDIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA. LEY 1.908


ARTICULOS: 19 - 89 bis - 89 ter - 243 bis - 243 ter - 243 quáter - 297 - 312 - 317 - 318 - 338 - 435 - 496
- 497 - 498 - 499 -500 - 501 - 502

CÓDIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA. LEY 6.730


ARTICULOS: 8 - 47 - 49 - 59 - 60 - 61 - 85 - 86 - 87 - 104 - 108 bis - 132 - 138 - 155 - 156 - 167 - 177 -
181 - 189 - 211 - 240 bis - 243 ter - 243 quater - 272 - 284 - 293 - 294 - 295 - 313 - 313 bis - 318 - 324 - 341
- 341 bis - 345 - 346 - 348 - 350 - 351 - 353 - 355 - 361 - 362 - 415 - 417 - 417 bis - 417 ter - 417 quáter - 417
quinquies - 467 - 468 - 470 - 471 - 472 - 473 - 564

LEY 6.721: SISTEMA PROVINCIAL DE SEGURIDAD


PÚBLICA DE LA PROVINCIA DE MENDOZA
ARTICULOS: 28 - 28 bis. - 28 ter.- 28 quater. - 28 quinquies.

LEY 6.722: LEY DE POLÍCIAS DE LA PROVINCIA DE MENDOZA


ARTICULOS: 45 - 47 - 49 - 52 - 84 - 91 - 92 - 97 - 98 - 100 - 101 - 102 - 102 bis - 102 ter - 161 bis - 181
bis - 181 ter - 183 - 185 - 191 - 194 - 195 - 284 - 291 ter - Anexo I - Anexo II - Anexo III

DECRETO REGLAMENTARIO 2920/99 DE LA LEY 6.722:


ARTICULOS: 44 ter - 44 quarter - 46 ter
2
CODIGO PENAL DE LA NACION
ARGENTINA
SE INCORPORA EL ULTIMO PARRAFO AL ARTICULO 20 BIS DEL CODIGO PENAL DE LA
NACION:
Artículo 20 bis - ......................................................................................................................
....................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
En caso de los delitos previstos en los artículos 119, 120, 124, 125, 125 bis, 128, 129 -in fine, 130,
párrafos segundo y tercero, 145 bis y 145 ter del Código Penal, la inhabilitación especial será perpe-
tua cuando el autor se hubiere valido de su empleo, cargo, profesión o derecho para la comisión.
Texto conforme ley 27.206, artículo 1.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 41 ter AL CODIGO PENAL DE LA NACION:


Artículo 41 ter. - Las escalas penales podrán reducirse a las de la tentativa respecto de los
partícipes o autores por algún delito de los detallados a continuación en este artículo, cuando
durante la sustanciación del proceso del que sean parte, brinden información o datos precisos,
comprobables y verosímiles.
El proceso sobre el cual se aporten datos o información deberá estar vinculado con alguno de los
siguientes delitos:
a) Delitos de producción, tráfico, transporte, siembra, almacenamiento y comercialización de estu-
pefacientes, precursores químicos o cualquier otra materia prima para su producción o fabricación
previstos en la ley 23.737 o la que en el futuro la reemplace, y la organización y financiación de
dichos delitos.
b) Delitos previstos en la sección XII, título I del Código Aduanero.
c) Todos los casos en los que sea aplicable el artículo 41 quinquies del Código Penal.
d) Delitos previstos en los artículos 125, 125 bis, 126, 127 y 128 del Código Penal; e) Delitos
previstos en los artículos 142 bis, 142 ter y 170 del Código Penal.
f) Delitos previstos en los artículos 145 bis y 145 ter del Código Penal.
g) Delitos cometidos en los términos de los artículos 210 y 210 bis del Código Penal.
h) Delitos previstos en los capítulos VI, VII, VIII, IX, IX bis y X del título XI y en el inciso 5 del
artículo 174, del Código Penal. i) Delitos previstos en el título XIII, del libro segundo, del Código
Penal.
Para la procedencia de este beneficio será necesario que los datos o información aportada con-
tribuyan a evitar o impedir el comienzo, la permanencia o consumación de un delito; esclarecer el
hecho objeto de investigación u otros conexos; revelar la identidad o el paradero de autores,
coautores, instigadores o partícipes de estos hechos investigados o de otros conexos; propor-
cionar datos suficientes que permitan un significativo avance de la investigación o el paradero de
víctimas privadas de su libertad; averiguar el destino de los instrumentos, bienes, efectos, pro-
ductos o ganancias del delito; o indicar las fuentes de financiamiento de organizaciones crimina-
les involucradas en la comisión de los delitos previstos en el presente artículo.
Cuando el delito atribuido al imputado estuviere reprimido con prisión y/o reclusión perpetua, la
pena sólo podrá reducirse hasta los quince años de prisión.
La reducción de pena no procederá respecto de las penas de inhabilitación o multa.
Texto conforme ley 27.304, artículo 1.

3
SE DEROGAN PARRAFOS AL ARTICULO 63 DEL CODIGO PENAL DE LA NACION:
Se derogan el segundo y tercer párrafo del artículo 63.
Texto conforme ley 27.206, artículo 3.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 67 AL CODIGO PENAL DE LA NACION:


Artículo 67 - La prescripción se suspende en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea
necesaria la resolución de cuestiones previas o prejudiciales, que deban ser resueltas en otro juicio.
Terminada la causa de la suspensión, la prescripción sigue su curso.
La prescripción también se suspende en los casos de delitos cometidos en el ejercicio de la
función pública, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos se encuen-
tre desempeñando un cargo público.
El curso de la prescripción de la acción penal correspondiente a los delitos previstos en los
artículos 226 y 227 bis, se suspenderá hasta el restablecimiento del orden constitucional.
En los delitos previstos en los artículos 119, 120, 125, 125 bis, 128, 129 -in fine-, 130 -párrafos
segundo y tercero-, 145 bis y 145 ter del Código Penal, se suspende la prescripción mientras la
víctima sea menor de edad y hasta que habiendo cumplido la mayoría de edad formule por sí la
denuncia o ratifique la formulada por sus representantes legales durante su minoría de edad.
Si como consecuencia de cualquiera de los delitos indicados hubiera ocurrido la muerte del
menor de edad, comenzará a correr desde la medianoche del día en que aquél hubiera alcanzado
la mayoría de edad.
La prescripción se interrumpe solamente por:
a) La comisión de otro delito.
b) El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto
de recibirle declaración indagatoria por el delito investigado.
c) El requerimiento acusatorio de apertura o elevación a juicio, efectuado en la forma que lo
establezca la legislación procesal correspondiente.
d) El auto de citación a juicio o acto procesal equivalente.
e) El dictado de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme.
La prescripción corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada delito y para cada uno
de sus partícipes, con la excepción prevista en el segundo párrafo de este artículo.
Texto conforme ley 27.206, artículo 2.

SE MODIFICA EL ARTICULO 84 DEL CODIGO PENAL:


Artículo 84 - Será reprimido con prisión de uno a cinco años e inhabilitación especial, en su
caso, por cinco a diez años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión
o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte.
El mínimo de la pena se elevará a dos años si fueren más de una las víctimas fatales.
Texto conforme ley 27.347, artículo 1.

SE INCORPORA EL ARTICULO 84 BIS AL CODIGO PENAL:


Artículo 84 bis - Será reprimido con prisión de dos a cinco años e inhabilitación especial, en
su caso, por cinco a diez años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria
de un vehículo con motor causare a otro la muerte.
La pena será de prisión de tres a seis años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en
el párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre
4
y cuando no incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos miligramos por litro
de sangre en el caso de conductores de transporte público o un gramo por litro de sangre en los
demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta kilómetros por
encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para
hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsi-
to que indican el sentido de circulación vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas
en el artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales.
Texto conforme ley 27.347, artículo 2.

SE MODIFICA EL ARTICULO 94 DEL CODIGO PENAL:


Artículo 94 - Se impondrá prisión de un mes a tres años o multa de mil a quince mil pesos e
inhabilitación especial por uno a cuatro años, el que por imprudencia o negligencia, por impericia
en su arte o profesión, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo, causare a
otro un daño en el cuerpo o en la salud.
Si las lesiones fueran de las descriptas en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las víctimas
lesionadas, el mínimo de la pena prevista en el primer párrafo, será de seis meses o multa de
tres mil pesos e inhabilitación especial por dieciocho meses.
Texto conforme ley 27.347, artículo 3.

SE INCORPORA EL ARTICULO 94 BIS AL CODIGO PENAL:


Artículo 94 bis - Será reprimido con prisión de uno a tres años e inhabilitación especial por dos
a cuatro años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran ocasionadas por la conducción
imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor.
La pena será de dos a cuatro años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias
previstas en el párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare socorrer a la
víctima siempre y cuando no incurriera en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese
bajo los efectos de estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos
miligramos por litro de sangre en el caso de conductores de transporte público o un gramo por
litro de sangre en los demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de
treinta kilómetros por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese
estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del semáfo-
ro o las señales de tránsito que indican el sentido de circulación vehicular, o cuando se dieren las
circunstancias previstas en el artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de
una las víctimas lesionadas.
Texto conforme ley 27.347, artículo 4.

SE MODIFICA EL ARTICULO 119 DEL CODIGO PENAL:


Artículo 119 - Será reprimido con reclusión o prisión de seis meses a cuatro años el que
abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece años o cuando mediare
violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autori-
dad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consen-
tir libremente la acción.
La pena será de cuatro a diez años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o
circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultra-
jante para la víctima.
5
La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando mediando las circunstancias
del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.
En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho a veinte años de reclusión
o prisión si:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima.
b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor,
curador, ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda.
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave,
y hubiere existido peligro de contagio.
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas.
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en
ocasión de sus funciones.
f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho años, aprovechando la situación de
convivencia preexistente con el mismo.
En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres a diez años de reclusión o prisión si
concurren las circunstancias de los incisos a), b), d), e) o f).
Texto conforme ley 27.532, artículo 1.

SE MODIFICA EL ARTICULO 193 BIS AL CODIGO PENAL:


Artículo 193 bis - Será reprimido con prisión de seis meses a tres años e inhabilitación
especial para conducir por el doble del tiempo de la condena, el conductor que creare una situa-
ción de peligro para la vida o la integridad física de las personas, mediante la participación en
una prueba de velocidad o de destreza con un vehículo con motor, realizada sin la debida auto-
rización de la autoridad competente.
La misma pena se aplicará a quien organizare o promocionare la conducta prevista en el presen-
te artículo, y a quien posibilitare su realización por un tercero mediante la entrega de un vehículo
con motor de su propiedad o confiado a su custodia, sabiendo que será utilizado para ese fin.
Texto conforme ley 27.347, artículo 5.

SE INCORPORA EL ARTICULO 276 bis AL CODIGO PENAL DE LA NACION:


Artículo 276 bis. - Será reprimido con prisión de cuatro a diez años y con la pérdida del
beneficio concedido el que, acogiéndose al beneficio del artículo 41 ter, proporcionare maliciosa-
mente información falsa o datos inexactos.
Texto conforme ley 27.304, artículo 2.

SE INCORPORA EL ARTICULO 301 BIS AL CODIGO PENAL:


Artículo 301 bis - Será reprimido con prisión de tres a seis años el que explotare, administrare,
operare o de cualquier manera organizare, por sí o a través de terceros, cualquier modalidad o
sistema de captación de juegos de azar sin contar con la autorización pertinente emanada de la
autoridad jurisdiccional competente.
Texto conforme ley 27.346, artículo 10.

6
LEY 23.984
CODIGO PROCESAL PENAL
DE LA NACION ARGENTINA
(con plena vigencia)
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 24 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:
Competencia de la Cámara de Apelación
Artículo 24 - La Cámara de Apelación conocerá:
1 - De los recursos interpuestos contra las resoluciones de los jueces nacionales en lo criminal
y correccional, de menores, de ejecución penal cuando corresponda en los casos de la suspen-
sión del proceso a prueba, y en lo penal de rogatorias.
2 - De los recursos de queja por petición retardada o denegada por los mismos jueces.
3 - De las cuestiones de competencia que se planteen entre ellos.
Texto conforme ley 27.308, artículo 11.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 25 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Competencia de los tribunales orales en lo criminal y correccional
Artículo 25 - Los tribunales orales en lo criminal y correccional juzgarán en única instancia
de los delitos cuya competencia no se atribuya a otro tribunal.
Los tribunales orales en lo criminal y correccional se integrarán con un solo juez:
1 - En los supuestos del Libro II, Título IV, Capítulo III, de este Código.
2 - En los supuestos del Libro III, Título II, Capítulo IV, de este Código.
3 - Si se tratare de delitos reprimidos con pena no privativa de la libertad y aquellos de acción
privada.
4 - Si se tratare de delitos cuya pena máxima privativa de la libertad en abstracto no exceda de
seis años.
5 - Si se tratare de delitos cuya pena máxima privativa de la libertad en abstracto supere los seis
años y no exceda de quince años, o, en caso de concurso de delitos, ninguno de ellos se en-
cuentre reprimido con pena privativa de la libertad que supere dicho monto, salvo cuando el
imputado y su defensor requirieran la integración colegiada, opción que deberá ejercerse indefec-
tiblemente en la oportunidad prevista por el artículo 349 de este Código.
La sustanciación del juicio para los casos previstos por los incisos 3 y 4 en los supuestos
en los que la pena máxima privativa de la libertad en abstracto no exceda de los tres años,
se regirá por las normas del Libro III, Título II, Capítulos I y III, según corresponda, de este
Código.
Los tribunales orales en lo criminal y correccional se integrarán con tres jueces si se tratare de
delitos cuya pena máxima privativa de la libertad en abstracto exceda de quince años.
En caso de existir dos o más imputados con pluralidad de defensores, la elección por uno de
ellos del juzgamiento colegiado obligará en igual sentido a los restantes.
Texto conforme ley 27.308, artículo 12.

7
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 26 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:
Competencia del juez nacional en lo criminal y correccional
Artículo 26 - El juez nacional en lo criminal y correccional investiga los delitos cuya compe-
tencia no se atribuya a otro tribunal, excepto en los supuestos en los que el Ministerio Público
Fiscal ejercite la facultad que le otorga el artículo 196.
Texto conforme ley 27.308, artículo 13.

DEROGASE EL ARTICULO 27 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Texto conforme ley 27.308, artículo 23.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 28 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Competencia del tribunal de menores
Artículo 28 - El tribunal de menores juzgará en única instancia en los delitos cometidos por
personas menores de edad al tiempo de la comisión del hecho, aunque hubiesen alcanzado la
mayoría de edad al tiempo del juzgamiento, y que estén reprimidos con pena privativa de la
libertad mayor de tres años.
Los tribunales orales de menores se integrarán con un solo juez:
1 - En los supuestos del Libro II, Título IV, Capítulo III, de este Código.
2 - En los supuestos del Libro III, Título II, Capítulo IV, de este Código.
3 - Si se tratare de delitos cuya pena privativa de la libertad en abstracto sea superior a tres años
y no exceda de seis años.
4 - Si se tratare de delitos cuya pena máxima privativa de la libertad en abstracto supere los seis
años y no exceda de quince años o, en caso de concurso de delitos, ninguno de ellos se encuen-
tre reprimido con pena privativa de la libertad que supere dicho monto, salvo cuando el imputado
y su defensor requirieran la intervención colegiada, opción que deberá ejercerse indefectiblemen-
te en la oportunidad prevista por el artículo 349 de este Código.
Los tribunales orales de menores se integrarán con tres jueces si se tratare de delitos cuya pena
máxima privativa de la libertad en abstracto exceda de quince años.
En caso de existir dos o más imputados con pluralidad de defensores, la elección por uno de
ellos del juzgamiento colegiado obligará en igual sentido a los restantes.
Texto conforme ley 27.308, artículo 14.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 32 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Competencia e integración del tribunal oral en lo criminal federal
Artículo 32 - La competencia y la integración del tribunal oral en lo criminal federal se rigen por
las siguientes normas:
I - El tribunal oral en lo criminal federal juzgará:
1) En única instancia de los delitos cuya competencia no se atribuya a otro tribunal.
2) En única instancia de los delitos previstos en el artículo 210 bis del Código Penal.
3) En única instancia de los delitos previstos en el Título X del Libro Segundo del Código Penal.
II - El tribunal oral en lo criminal federal se integrará con un solo juez:
1) En los supuestos del Libro II, Título IV, Capítulo III de este Código.
2) En los supuestos del Libro III, Título II, Capítulo IV, de este Código.
3) Si se tratare de delitos cuya pena máxima privativa de la libertad en abstracto no exceda de
seis años.
4) Si se tratare de delitos cuya pena máxima privativa de la libertad en abstracto supere los seis

8
años y no exceda de quince años o, en caso de concurso de delitos, ninguno de ellos se encuen-
tre reprimido con pena privativa de la libertad que supere dicho monto, salvo cuando el imputado
y su defensor requirieran la integración colegiada, opción que deberá ejercerse indefectiblemente
en la oportunidad prevista por el artículo 349 de este Código.
III - El tribunal oral en lo criminal federal se integrará con tres jueces:
1) Si se tratare de delitos cuya pena máxima privativa de la libertad en abstracto supere los
quince años.
2) Si se tratare de delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio u ocasión de sus
funciones.
En caso de existir dos o más imputados con pluralidad de defensores, la elección por uno de
ellos del juzgamiento colegiado obligará en igual sentido a los restantes.
Texto conforme ley 27.307, artículo 11.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 285 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Flagrancia
Artículo 285 - Habrá flagrancia si el autor del delito fuera sorprendido en el momento de
intentarlo, cometerlo, inmediatamente después, si fuera perseguido o tuviera objetos o presenta-
se rastros que permitieran sostener razonablemente que acaba de participar de un delito.
Texto conforme ley 27.272, artículo 8.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 349 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Facultades de la defensa
Artículo 349 - Siempre que el agente fiscal requiera la elevación a juicio, las conclusiones de los
dictámenes serán notificadas al defensor del imputado, quien podrá, en el término de seis días:
1 - Deducir excepciones no interpuestas con anterioridad.
2 - Oponerse a la elevación a juicio, instando el sobreseimiento.
3 - Ejercer la opción, cuando corresponda, para la intervención de un tribunal colegiado o
unipersonal, con la conformidad del imputado.
Si no dedujere excepciones u oposición, la causa será remitida por simple decreto, que declarará
clausurada la instrucción, al tribunal que corresponda, en el término de tres días de vencido el
plazo anterior.
Dicho decreto deberá mencionar si el imputado y su defensor se expidieron en los términos del
inciso 3 del presente artículo.
Texto conforme ley 27.307, artículo 12.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 351 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Auto de elevación
Artículo 351 - El auto de elevación a juicio deberá contener, bajo pena de nulidad: la fecha,
los datos personales del imputado, el nombre y domicilio del actor civil y del civilmente deman-
dado, una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación legal, la parte
dispositiva y la información prevista en el artículo 349, último párrafo.
Indicará, en su caso, cómo ha quedado trabada la litis en las demandas, reconvenciones y sus
contestaciones.
Si existieren varios imputados, aunque uno solo de ellos haya deducido oposición, el auto de
elevación a juicio deberá dictarse respecto de todos.
Texto conforme ley 27.307, artículo 13.

9
SE SUSTITUYE EL TITULO IX DEL LIBRO II DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:
TITULO IX
PROCEDIMIENTO PARA CASOS DE FLAGRANCIA
Título IX del Libro II conforme ley 27.272, artículo 1.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 353 BIS DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Artículo 353 bis - El procedimiento para casos de flagrancia que se establece en este título
es de aplicación a todos los hechos dolosos en los que se verificasen las circunstancias del
artículo 285 y cuya pena máxima no supere los quince años de prisión o veinte años de prisión
en los supuestos del artículo 119, cuarto párrafo, y del artículo 166, penúltimo párrafo, del Códi-
go Penal, o tratándose de un concurso de delitos, ninguno de ellos supere dicho monto.
Las decisiones jurisdiccionales a las que se refiere el presente título se adoptarán en forma oral
en audiencia pública y contradictoria, respetándose los principios de inmediación, bilateralidad,
continuidad y concentración.
Las resoluciones se notificarán oralmente en la misma audiencia y los recursos de reposición y
apelación se interpondrán y concederán del mismo modo.
Se labrará un acta sucinta de la audiencia, la que será grabada en forma total mediante soporte
de audio y, en la medida de las posibilidades del tribunal, video.
Las disposiciones previstas en el presente título no se aplicarán cuando el o los hechos de que
se traten tuvieran lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales, o de cual-
quier otro derecho constitucional. Si con motivo u ocasión de la protesta social se cometieren
delitos comunes en flagrancia, podrán ser sometidos a las disposiciones del presente título.
Texto conforme ley 27.272, artículo 2.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 353 TER DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Artículo 353 ter - Al momento de tomar conocimiento de la aprehensión, el fiscal deberá
declarar, de corresponder, el caso como flagrancia, sometiendo el mismo al trámite establecido
en este título.
El detenido será trasladado ante el juez a fin de participar de una audiencia oral inicial de flagrancia
que deberá llevarse a cabo dentro de las veinticuatro horas desde la detención, prorrogable por
otras veinticuatro horas, cuando no hubiere podido realizarse por motivos de organización del
tribunal, del fiscal o de la defensa, o cuando el imputado lo solicitare para designar un defensor
particular.
A esa audiencia deberán asistir el Ministerio Público Fiscal, el imputado y su defensor.
La víctima tiene derecho a asistir a todas las audiencias y deberá ser notificada de la realización
de las mismas a fin de ser escuchada y eventualmente ser tenida por parte querellante. La
víctima, con el control de la defensa, podrá solicitar declarar sin la presencia del imputado.
En esta audiencia el juez deberá expedirse sobre la libertad o detención del imputado. La deci-
sión será notificada a las partes oralmente en la misma audiencia.
Texto conforme ley 27.272, artículo 3.

SE INCORPORA EL ARTICULO 353 QUATER AL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Carácter multipropósito de la audiencia
Artículo 353 quáter - Todas las audiencias en el marco del procedimiento establecido en el
10
presente título, tienen carácter multipropósito, pudiendo someterse a decisión jurisdiccional cues-
tiones diferentes a las que pudieran haber motivado su designación.
Practicado por el juez el interrogatorio de identificación previsto en el artículo 297, el fiscal
informará al imputado el hecho que se le atribuye y las pruebas obrantes en su contra.
El imputado o su defensor podrán objetar fundadamente la aplicabilidad del procedimiento para
casos de flagrancia cuando consideren que no se verifican los presupuestos del artículo 285 o
que la complejidad de la investigación no hará posible la aplicación del procedimiento previsto en
la presente. Dichas objeciones deberán ser resueltas por el juez en ese momento.
Esta decisión será apelable y el recurso tendrá efecto suspensivo. Deberá intervenir en el recur-
so uno de los jueces del tribunal de alzada, conforme la reglamentación interna que se dicte al
respecto y ser resuelto dentro de los tres días contados a partir de la fecha de recibido el expe-
diente por dicho tribunal. La resolución de cámara tendrá carácter de definitiva y será irrecurrible.
Asimismo, el fiscal solicitará al juez la realización de todas las medidas necesarias a los efectos
de la correcta identificación del imputado, la constatación fehaciente de su domicilio, la certifica-
ción de sus antecedentes, la realización del informe ambiental, el examen mental previsto en el
artículo 78 del presente Código -en caso de corresponder-, y la realización de todas las pruebas
que se estimen pertinentes para completar la instrucción y que aún no se hubieren producido.
Dichas medidas deberán llevarse a cabo en un plazo máximo de diez o veinte días, si se resolviere
mantener la detención u otorgar la libertad al imputado, respectivamente.
Para los casos en que fuera indispensable para el correcto ejercicio del derecho de defensa, el
plazo de producción de prueba para el imputado detenido podrá extenderse por veinte días.
La audiencia de clausura deberá ser fijada en este mismo acto teniendo en cuenta el plazo
establecido en el párrafo anterior.
La defensa podrá solicitar las medidas de prueba que considere pertinentes, como así también la
declaración del imputado, en cuyo caso se lo invitará a manifestar cuanto tenga por conveniente,
y podrá ser interrogado por las partes.
Rigen las reglas previstas para la declaración indagatoria en el procedimiento común en todo lo
que no se contradigan con lo dispuesto en el presente título. Si el imputado solicitare la excarce-
lación deberá hacerlo en forma oral y el juez resolverá en la misma audiencia.
Todas las cuestiones introducidas en la audiencia oral inicial de flagrancia deberán ser resueltas
por el juez en forma oral, inmediata y de manera fundada.
La verificación de un caso de conexidad con otro hecho que no tramitase bajo esta modalidad, no
impide la aplicación o continuación del procedimiento para casos de flagrancia, siempre y cuan-
do sea posible la investigación separada de los hechos. Caso contrario, deberá desistirse del
juzgamiento bajo este régimen.
De todo lo actuado labrará acta sucinta el secretario.
Texto conforme ley 27.272, artículo 4.

INCORPORASE EL ARTICULO 353 QUINQUIES AL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Audiencia de clausura del procedimiento para casos de flagrancia
Artículo 353 quinquies - El juez otorgará la palabra a la querella y al agente fiscal a fin de
que soliciten el sobreseimiento o bien la elevación de la causa a juicio, a cuyo efecto deberán
acompañar por escrito la descripción del hecho y su calificación legal.
En tal oportunidad solicitarán, si correspondiere, a su juicio, el dictado de la prisión preventiva.
La defensa formulará sus oposiciones en forma oral en los términos del artículo 349.
El juez resolverá de conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 y, en el mismo acto, decidirá
11
sobre el pedido de la prisión preventiva. Podrá diferir la lectura de los fundamentos hasta un
plazo de tres días.
Las apelaciones que se hubieren presentado desde el inicio del proceso hasta la finalización de
esta audiencia, serán elevadas a la alzada en forma conjunta en este acto, con excepción de
aquellos planteos vinculados con la libertad del imputado.
Texto conforme ley 27.272, artículo 5.

SE INCORPORA EL ARTICULO 353 SEXIES AL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Artículo 353 sexies - Desde la audiencia oral inicial de flagrancia hasta la audiencia de
clausura inclusive, las partes podrán, bajo pena de caducidad, solicitar al juez la suspensión del
juicio a prueba, o la realización de un acuerdo de juicio abreviado. En esos casos, si mediara
conformidad del fiscal y de la defensa, el juez deberá dictar un pronunciamiento al respecto en
forma inmediata pudiéndose dar a conocer los fundamentos dentro de los tres días posteriores.
Si hubiera querellante, previo a la adopción de cualquiera de estas decisiones, se requerirá su
opinión, la que no será vinculante.
Deberán introducirse también en esta oportunidad, los pedidos de nulidad y las excepciones que
se consideren pertinentes, que serán resueltos en la misma audiencia.
Texto conforme ley 27.272, artículo 6.

SE INCORPORA EL ARTICULO 353 SEPTIES DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Constitución del tribunal. Ofrecimiento de prueba. Audiencia. Fijación de
fecha de debate.
Artículo 353 septies - Dentro de un término no superior a las cuarenta y ocho horas de
recibido el caso en el órgano de debate, se notificará a las partes la constitución del tribunal y en
el mismo acto se las citará a una audiencia oral en un plazo que no podrá ser superior a cinco
días para ofrecer la prueba para el debate. En dicha audiencia se resolverá sobre la procedencia
de la misma. Si el imputado estuviese en prisión preventiva, se debatirá sobre la necesidad de
su vigencia. Además podrán introducirse las nulidades y excepciones que no hubieren sido plan-
teadas con anterioridad.
Resueltas oralmente las incidencias, el tribunal fijará la fecha de debate en un plazo que no
podrá exceder de veinte días desde la radicación.
En todos los casos sometidos al procedimiento para casos de flagrancia, cuya pena máxima
prevista no sea mayor a quince años, el juzgamiento lo realizará un único magistrado.
Texto conforme ley 27.272, artículo 7.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 354 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION:


Integración del tribunal. Citación a juicio
Artículo 354 - Recibido el proceso, se verificará el cumplimiento de las prescripciones de la
instrucción.
Para el caso de corresponder la integración unipersonal, el presidente del tribunal procederá al
sorteo de las causas entre los tres magistrados según el ingreso de los casos y bajo un sistema
de compensación, de forma tal que la adjudicación sea equitativa.
En caso de excusación o recusación del juez del trámite de la causa, la secretaría procederá a
reasignar la misma sorteando entre los restantes miembros, con igual criterio de equilibrio en la
distribución.
12
Integrado el tribunal, el vocal actuante o el presidente del tribunal, según corresponda, citará al
Ministerio Público Fiscal, y a las otras partes a fin de que al término de diez días comparezcan
a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y las cosas secuestradas, ofrezcan las
pruebas e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes.
En las causas procedentes de juzgados con sede distinta a la del tribunal, el término será de
quince días.
Texto conforme ley 27.307, artículo 14.

LEY 27.063
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DE LA NACION ARGENTINA
(sin fecha de entrada en vigencia)
SUSTITUYASE EL TITULO III DEL LIBRO II, SEGUNDA PARTE DEL CODIGO PROCESAL PENAL
DE LA NACION, LEY 27.063, POR EL SIGUIENTE:
TITULO III
PROCEDIMIENTO EN FLAGRANCIA
Título III del Libro II conforme ley 27.272, artículo 9.

AGREGUESE EL TITULO IV DEL LIBRO II, SEGUNDA PARTE DEL CODIGO PROCESAL PENAL
DE LA NACION, LEY 27.063:
TITULO IV
PROCEDIMIENTOS COMPLEJOS
Título IV del Libro II conforme ley 27.272, artículo 9.
.
INCORPORASE COMO ARTICULO 292 BIS DEL TITULO III LIBRO II, SEGUNDA PARTE DEL CODIGO
PROCESAL PENAL LEY 27.063, EL SIGUIENTE:
Artículo 292 bis - El procedimiento para casos de flagrancia que se establece en este título
es de aplicación a todos los hechos dolosos en los que se verificasen las circunstancias del
artículo 184 y cuya pena máxima no supere los quince años de prisión o veinte años de prisión,
en los supuestos del artículo 119, cuarto párrafo y del artículo 166 penúltimo párrafo del Código
Penal de la Nación o tratándose de un concurso de delitos, ninguno de ellos supere dicho monto.
Las decisiones jurisdiccionales a las que se refiere el presente título, se adoptarán en forma oral
en audiencia pública y contradictoria, respetándose los principios de inmediación, bilateralidad,
continuidad y concentración.
Las resoluciones se notificarán oralmente en la misma audiencia y los recursos de reposición y
apelación se interpondrán y concederán del mismo modo.
Se labrará un acta sucinta de la audiencia, la que será grabada en forma total mediante soporte
13
de audio y, en la medida de las posibilidades del tribunal, video.
Las disposiciones previstas en el presente título no se aplicarán cuando el o los hechos de
que se trate tuvieran lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales, o de
cualquier otro derecho constitucional. Si con motivo u ocasión de la protesta social se
cometieren delitos comunes en flagrancia, podrán ser sometidos a las disposiciones del
presente título.
Texto conforme ley 27.272, artículo 10.

INCORPORASE COMO ARTICULO 292 TER DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION,
LEY 27.063, EL SIGUIENTE:
Artículo 292 ter - Al momento de tomar conocimiento de la aprehensión, el fiscal deberá
declarar, de corresponder, el caso como flagrancia, sometiendo el mismo al trámite establecido
en este título.
El detenido será trasladado ante el juez a fin de participar de una audiencia oral inicial de flagrancia
que deberá llevarse a cabo dentro de las veinticuatro horas desde la detención, prorrogable por
otras veinticuatro horas, cuando no hubiere podido realizarse por motivos de organización del
tribunal, del fiscal o de la defensa, o cuando el imputado lo solicitare para designar un defensor
particular.
A esa audiencia deberán asistir el Ministerio Público Fiscal, el imputado y su defensor.
La víctima tiene derecho a asistir a todas las audiencias y deberá ser notificada de la realización
de las mismas a fin de ser escuchada y eventualmente ser tenida por parte querellante. La
víctima, con el control de la defensa, podrá solicitar declarar sin la presencia del imputado.
En esta audiencia el juez deberá expedirse sobre la libertad o detención del imputado. La deci-
sión será notificada a las partes oralmente en la misma audiencia.
Texto conforme ley 27.272, artículo 11.

INCORPORASE COMO ARTICULO 292 QUATER DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION,
LEY 27.063, EL SIGUIENTE:
Carácter multipropósito de la audiencia
Artículo 292 quáter - Todas las audiencias en el marco del procedimiento establecido en el
presente título, tienen carácter multipropósito, pudiendo someterse a decisión jurisdiccional cues-
tiones diferentes a las que pudieran haber motivado su designación.
Practicado por el juez el interrogatorio de identificación previsto en el artículo 65, el fiscal infor-
mará al imputado el hecho que se le atribuye y las pruebas obrantes en su contra.
El imputado o su defensor podrán objetar fundadamente la aplicabilidad del procedimiento para
casos de flagrancia cuando consideren que no se verifican los presupuestos del artículo 184 o
que la complejidad de la investigación no hará posible la aplicación del procedimiento previsto en
la presente. Dichas objeciones deberán ser resueltas por el juez en ese momento.
Esta decisión será apelable y el recurso tendrá efecto suspensivo. Deberá intervenir en el recur-
so uno de los jueces del tribunal de alzada, conforme la reglamentación interna que se dicte al
respecto y ser resuelto dentro de los tres días contados a partir de la fecha de recibido el expe-
diente por dicho tribunal. La resolución de Cámara tendrá carácter de definitiva y será irrecurrible.
Asimismo, el fiscal solicitará al juez la realización de todas las medidas necesarias a los efectos
de la correcta identificación del imputado, la constatación fehaciente de su domicilio, la certifica-
ción de sus antecedentes, la realización del informe ambiental, el examen mental previsto en el
14
artículo 66 del presente Código -en caso de corresponder-, y la realización de todas las pruebas
que se estimen pertinentes para completar la instrucción y que aún no se hubieren producido.
Dichas medidas deberán llevarse a cabo en un plazo máximo de diez o veinte días, si se resolviere
resuelto mantener la detención u otorgar la libertad al imputado, respectivamente.
Para los casos en que fuera indispensable para el correcto ejercicio del derecho de defensa, el
plazo de producción de prueba para el imputado detenido podrá extenderse por veinte días.
La audiencia de clausura deberá ser fijada en este mismo acto teniendo en cuenta el plazo
establecido en el párrafo anterior.
La defensa podrá solicitar las medidas de prueba que considere pertinentes, como así también la
declaración del imputado, en cuyo caso se lo invitará a manifestar cuanto tenga por conveniente,
y podrá ser interrogado por las partes.
Rigen las reglas previstas para la declaración del imputado en el procedimiento ordinario en todo
lo que no se contradigan con lo dispuesto en el presente título. Si el imputado solicitare la
excarcelación deberá hacerlo en forma oral y el juez resolverá en la misma audiencia.
Todas las cuestiones introducidas en la audiencia oral inicial de flagrancia deberán ser resueltas
por el juez en forma oral, inmediata y de manera fundada.
La verificación de un caso de conexidad con otro hecho que no tramitase bajo esta modalidad, no
impide la aplicación o continuación del procedimiento para casos de flagrancia, siempre y cuan-
do sea posible la investigación separada de los hechos. Caso contrario, deberá desistirse del
juzgamiento bajo este régimen.
De todo lo actuado labrará acta sucinta el secretario.
Texto conforme ley 27.272, artículo 12.

INCORPORASE COMO ARTICULO 292 QUINQUIES DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA


NACION, LEY 27.063, EL SIGUIENTE:
Audiencia de clausura del procedimiento para casos de flagrancia
Artículo 292 quinquies - El juez otorgará la palabra a la querella y al agente fiscal a fin de
que soliciten el sobreseimiento o bien la elevación de la causa a juicio, a cuyo efecto deberán
acompañar por escrito la descripción del hecho y su calificación legal.
En tal oportunidad solicitarán si correspondiere a su juicio, el dictado de la prisión preventiva. La
defensa formulará sus oposiciones en forma oral en los términos del artículo 246.
El juez resolverá de conformidad con el artículo 247 y en el mismo acto decidirá sobre el pedido
de la prisión preventiva. Podrá diferir la lectura de los fundamentos hasta un plazo de tres días.
Las apelaciones que se hubieren presentado desde el inicio del proceso hasta la finalización de
esta audiencia, serán elevadas a la alzada en forma conjunta en este acto, con excepción de
aquellos planteos vinculados con la libertad del imputado.
Texto conforme ley 27.272, artículo 13.

INCORPORASE COMO ARTICULO 292 SEXIES DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION,
LEY 27.063, EL SIGUIENTE:
Artículo 292 sexies - Desde la audiencia oral inicial de flagrancia hasta la audiencia de
clausura inclusive, las partes podrán, bajo pena de caducidad, solicitar al juez la suspensión del
juicio a prueba, o la realización de un acuerdo de juicio abreviado. En esos casos si mediara
conformidad del fiscal y de la defensa, el juez deberá dictar un pronunciamiento al respecto en
forma inmediata pudiéndose dar a conocer los fundamentos dentro de los tres días posteriores.
15
Si hubiera querellante, previo a la adopción de cualquiera de estas decisiones, se requerirá su
opinión, la que no será vinculante.
Deberán introducirse también en esta oportunidad, los pedidos de nulidad y las excepciones que
se consideren pertinentes, que serán resueltos en la misma audiencia.
Texto conforme ley 27.272, artículo 14.

INCORPORASE COMO ARTICULO 292 SEPTIES DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION,
LEY 27.063, EL SIGUIENTE:
Constitución del tribunal. Ofrecimiento a prueba. Audiencia. Fijación de fecha
de debate
Artículo 292 septies - Dentro de un término no superior a las cuarenta y ocho horas de
recibido el caso en el órgano de debate, se notificará a las partes la constitución del tribunal y en
el mismo acto se las citará a una audiencia oral en un plazo que no podrá ser superior a cinco
días para ofrecer la prueba para el debate. En dicha audiencia se resolverá sobre la procedencia
de la misma. Si el imputado estuviese en prisión preventiva, se debatirá sobre la necesidad de
su vigencia. Además podrán introducirse las nulidades y excepciones que no hubieran sido plan-
teadas con anterioridad.
Resueltas oralmente las incidencias, el tribunal fijará la fecha de debate en un plazo que no
podrá exceder de veinte días desde la radicación.
En todos los casos sometidos al procedimiento para casos de flagrancia cuya pena sea menor a
quince años, el juzgamiento lo realizará un único magistrado.
Texto conforme ley 27.272, artículo 15.

LEY 1.908 - ANTIGUO CÓDIGO


PROCESAL PENAL DE LA
PROVINCIA DE MENDOZA
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 89 BIS DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA,
LEY 1.908:
Víctima de delito
Artículo 89 bis - La víctima del delito o sus herederos forzosos, tendrán derecho a ser
informados acerca de las facultades que pueden ejercer en el proceso.
Sin perjuicio de todo ello tendrán también derecho a:
a) Recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes.
b) Ser informada por la oficina correspondiente acerca de las facultades que puede ejercer en el
proceso penal, especialmente la de constituirse en actor civil.
c) Ser informada sobre el estado de la causa y la situación del imputado.
d) Cuando fuere menor o incapaz, el órgano judicial podrá autorizar que durante los datos proce-
sales en los cuales intervenga sea acompañada por persona de su confianza, siempre que ello
no coloque en peligro el interés de obtener la verdad real de lo ocurrido.
e) La protección de la integridad física y moral, inclusive de su familia.
16
f) En los procesos vinculados con violencia familiar, el magistrado interviniente, previa vista al
Ministerio Público podrá disponer a petición de la víctima o de un representante legal o del
ministerio pupilar como medida cautelar, y mediante resolución fundada, la exclusión o en su caso la
prohibición del ingreso del imputado al hogar de la víctima. Así también se procederá cuando el delito
haya sido cometido en perjuicio de quien conviviera bajo el mismo techo y existan motivos para
presumir la reiteración de los hechos de la misma naturaleza. La medida se dispondrá con posteriori-
dad a la imputación, teniendo en cuenta las características y gravedad del hecho denunciado, como
también las circunstancias personales y particulares del presunto autor de aquél.
Una vez cesadas las razones que obligaron a la adopción de la medida, a juicio del magistrado, y en
su caso a pedido del interesado o del Ministerio Pupilar, se dispondrá su inmediato levantamiento.
Los derechos reconocidos en este artículo deberán ser anunciados por el órgano policial o judi-
cial, al momento de practicar la primera diligencia procesal con la víctima o sus causahabientes,
bajo pena de nulidad del acto.
Los derechos referidos en el presente artículo son reconocidos también a las asociaciones,
fundaciones y otros entes, en los delitos que afecten intereses colectivos o difusos, siempre que
el objeto de la agrupación se vincule directamente con esos intereses.
En caso de que la víctima fuere extranjero, la autoridad judicial y policial interviniente deberá dar aviso
en forma inmediata por correo electrónico, fax o teléfono o cualquier medio fehaciente disponible al
consulado que corresponda a su nacionalidad, con todos los datos personales del mismo.
Texto conforme ley 8.931, artículo 4.

SE INCORPORA EL ARTICULO 89 TER AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA,


LEY 1.908:
Artículo 89 ter - En caso de violencia contra la mujer, el juez penal competente, de manera
fundada y previa imputación del acusado, podrá ordenar el oficio, a pedido de la víctima o del
Ministerio Público, la utilización de mecanismos y/o sistemas de localización georeferencial.
La medida tendrá carácter restrictivo, por un plazo determinado y sólo podrá disponerse en caso
de peligro fundado a la integridad física de la mujer, a fin de asegurar una orden judicial de
prohibición de acercamiento.
Deberán cumplirse los siguientes requisitos:
a) Incumplimiento anterior de una medida de restricción de acercamiento.
b) Existencia de denuncia penal por violencia contra la mujer.
c) Consentimiento informado de la mujer.
d) Plazo determinado prorrogable, sin perjuicio de la revisión judicial periódica de la medida
dictada.
Las causales de cese de la orden judicial de utilización de los mecanismos y/o sistemas de
localización georeferencial serán las siguientes:
1 - Vencimiento del plazo judicial.
2 - Levantamiento de la prohibición de acercamiento.
3 - Solicitud de la mujer.
4 - Sobreseimiento o absolución del denunciado.
Texto conforme ley 8.931, artículo 4.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 222 AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY


1.908:
Artículo 222 - Se podrá proceder a la inspección corporal y mental del imputado cuidando
que en lo posible se respete su pudor.
17
Las extracciones de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras biológicas deberán efectuarse
según las reglas del saber médico, a los efectos de obtener la huella genética digitalizada, salvo
que pudiere temerse daño a la salud de la persona sobre la que debe efectuarse la medida, según
la experiencia común y la opinión del experto a cargo de la intervención.
La misma será practicada del modo menos lesivo para la persona y sin afectar su pudor, tenien-
do especialmente en consideración su género y otras circunstancias particulares. El uso de
facultades coercitivas sobre el afectado por la medida en ningún caso podrá exceder el estricta-
mente necesario para su realización.
Podrá disponerse igual medida respecto de otra persona, con la misma limitación, en los casos
de grave y fundada sospecha o de absoluta necesidad.
Si fuere preciso, la inspección podrá practicarse con el auxilio de peritos. Al acto podrá asistir el
defensor o una persona de confianza del examinado, quien será advertido previamente de tal
derecho. Si el fiscal lo estima conveniente, y siempre que sea posible alcanzar igual certeza con
el resultado de la medida, podrá ordenar la recolección de la muestra biológica para la obtención
de la huella genética digitalizada por medios distintos a la inspección corporal, como el secues-
tro de objetos que contengan células ya desprendidas del cuerpo, para lo cual podrán ordenarse
medidas como el registro o allanamiento domiciliario o la requisa personal.
Asimismo, cuando en un delito de acción pública se deba obtener la huella genética digitalizada
de la presunta víctima del delito, la medida ordenada se practicará teniendo en cuenta tal condi-
ción, a fin de resguardar sus derechos específicos. A tal efecto, si la víctima se opusiera a la
realización de las medidas indicadas en el segundo párrafo, el fiscal procederá del modo indica-
do en el párrafo precedente.
En ningún caso regirá la facultad de abstención del artículo 246.
Texto conforme ley 8.916, artículo 19.

SE INCORPORA EL ARTICULO 243 BIS AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA,


LEY 1.908:
Artículo 243 bis - Impleméntase el Sistema de Cámara Gesell en el ámbito de la Provincia
de Mendoza. En caso de tratarse de víctimas de los delitos tipificados en el Código Penal, Libro
Segundo, Título III, Capítulo II, III, IV y V, y los comprendidos en el artículo 53 de la ley 6.354,
Libro Segundo, Título Primero, Capítulo Segundo o las que en el futuro la modifiquen, que a la
fecha en que requiera su comparecencia no hayan cumplido los dieciocho años de edad debe
seguirse el siguiente procedimiento:
a) Los menores aludidos sólo serán entrevistados por un psicólogo especialista en niños y/o
adolescentes designados por el tribunal que ordene la medida, no pudiendo, en ningún caso, ser
interrogados en forma directa por dicho tribunal o las partes.
b) El mismo tendrá lugar en un gabinete acondicionado con los implementos adecuados a la edad
y etapa evolutiva del menor.
c) El profesional actuante, en el plazo que el tribunal disponga, elevará un informe detallado con
las conclusiones a las que arribe.
d) A pedido de parte o si el tribunal lo dispone de oficio, las alternativas del acto pueden ser
seguidas desde el exterior del recinto a través de vidrio espejado, micrófono, equipo de video o
cualquier otro medio técnico con que se cuente. En ese caso, previo a la iniciación del acto, el
tribunal hará saber al profesional a cargo de la entrevista las inquietudes propuestas por las
partes, así como las que surjan durante el transcurso del acto, las que serán canalizadas tenien-
do en cuenta las características del hecho y el estado emocional del menor.
18
e) En caso de actos de reconocimiento de lugares y/o cosas, el menor será acompañado por el
profesional que designe el Tribunal, no pudiendo en ningún caso estar presente el imputado.
Texto conforme ley 8.652, artículo 2.

SE INCORPORA EL ARTICULO 243 TER AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA,


LEY 1.908:
Artículo 243 ter - Cuando se trate de testigos, que a la fecha de ser requerida su compare-
cencia tengan menos de dieciocho años el tribunal previo a la recepción de testimonio, podrá
requerir informe del especialista a cargo del procedimiento, acerca de la existencia de riesgo
para la salud psicofísica del menor ante la necesidad de que éste deba comparecer ante los
estrados. En caso afirmativo, se procederá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 240 bis del
presente Código.
Texto conforme ley 8.652, artículo 4.

SE INCORPORA EL ARTICULO 243 QUATER AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA,


LEY 1.908:
Artículo 243 quater - Sin perjuicio de lo establecido en los artículos anteriores será de
aplicación lo prescripto por la ley 6.354 -Protección integral de niños, adolescentes, derechos y
garantías, régimen jurídico de menores- y/o las que en el futuro la modifiquen.
El menor, en todos los casos, será asistido por el Ministerio Público Fiscal Pupilar de Familia.
Texto conforme ley 8.652, artículo 6.

SE INCORPORA ULTIMO PARRAFO AL ARTICULO 297 DEL CODIGO PROCESAL DE MENDOZA,


LEY 1.908:
Acto seguido, el juez ordenará la extracción de muestras biológicas necesarias que permitan
obtener la huella genética digitalizada de la persona imputada para su incorporación al Registro
Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas.
Ultimo párrafo conforme ley 8.916, artículo 20.

SE DEROGAN LOS ARTICULOS 312, 317, 318 y 338 DEL ANTIGUO CODIGO PROCESAL
PENAL DE MENDOZA, LEY 1.908:
Derogaciones conforme ley 8.869, artículo 7.

SE INCORPORA ULTIMO PARRAFO AL ARTICULO 435 DEL CODIGO PROCESAL DE


MENDOZA, LEY 1.908:
Cuando la condena recaída, lo sea por los delitos comprendidos en el Título II, Título III, Capítu-
los II, III y IV del Código Penal, y el tribunal determine de la prueba rendida, la probabilidad de
reiteración delictiva, ordenará la inscripción de la sentencia en el REDIS, una vez firme ésta,
suministrando los demás datos de filiación determinados en los artículos 1, 2 y 3 de la ley 7.222.
Toda sentencia condenatoria dispondrá la extracción de muestras biológicas necesarias que
permitan obtener la huella genética digitalizada de la persona condenada para su incorporación al
Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas y la inscripción de la sentencia en el
mismo.
Ultimo párrafo conforme ley 8.916, artículo 21.

DEROGANSE LOS ARTICULOS 496, 497, 498, 499, 500, 501 y 502 DEL CODIGO PROCESAL
DE MENDOZA, LEY 1.908:
Texto conforme ley 8.934, artículo 13.

19
LEY 6.730 - NUEVO CÓDIGO
PROCESAL PENAL DE LA
PROVINCIA DE MENDOZA
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 8 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730
Acción penal
Artículo 8 - La acción penal pública será ejercida por el Ministerio Público, el que deberá
iniciarla de oficio siempre que no dependa de instancia privada. Su ejercicio no podrá suspenderse,
interrumpirse ni hacerse cesar, salvo los supuestos previstos en este Código u otra ley.
Será en general indelegable, salvo en los funcionarios y casos previstos específicamente, para
seleccionar y distribuir las causas, realizar actos procesales particulares, o tramitar una causa
determinada, en la forma y condiciones previstas por la ley y las directivas generales del procurador.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 1.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 47 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:


Competencia de apelación
Artículo 47 - Conocerán de los recursos que se deduzcan contra las resoluciones de los
jueces de garantías, de ejecución y de instrucción, las Cámaras del Crimen y los tribunales
penales de menores divididas en tres salas unipersonales, asumiendo la jurisdicción, respectiva-
mente cada uno de los vocales, en ejercicio de las atribuciones propias del presidente y del
tribunal encargado de aquél. Excepcionalmente, debido a la complejidad del caso o cuando la
defensa del imputado lo solicite, se constituirá en Colegio.
La Suprema Corte de Justicia determinará los turnos entre los diversos tribunales, según la
circunscripción, la disponibilidad de agenda y la necesidad de mantener una equitativa distribu-
ción de trabajo.
Texto conforme ley 8.934, artículo 3.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 49 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:


Artículo 49 - El Juez Correccional juzgará en única instancia:
1 - De los delitos de acción pública dolosos y culposos que estuvieren reprimidos con pena
privativa de libertad no mayor de tres años o con multa y/o inhabilitación.
2 - De los delitos de acción privada.
Texto conforme ley 8.929, artículo 5.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 59 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730


Efecto de la conexión: Unidad de investigación y juzgamiento
Artículo 59 - Cuando se sustancien causas conexas por delitos de acción pública, deberá
intervenir con unidad de investigación la misma fiscalía y de juzgamiento el mismo tribunal, y
será competente:
1 - El tribunal competente para juzgar el delito más grave.
2 - Si los delitos estuvieren reprimidos con la misma pena, el tribunal competente para juzgar el
delito que se cometió primero.
3 - Si los hechos fueren simultáneos o no constare debidamente cuál se cometió primero, el que
20
designare el tribunal jerárquicamente superior.
Se podrá disponer la acumulación de procesos mientras transite la misma etapa procesal, salvo
cuando ello determine grave retardo para alguno. A pesar de la acumulación, las actuaciones se
compilarán por separado.
El procurador podrá disponer por razones de especialidad o funcionalidad otros criterios de intervención,
manteniendo siempre la unidad de investigación, salvo lo autorizado por el artículo siguiente.
Texto conforme ley 8.885, artículo 1.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 60 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730


Excepción a la unidad de investigador o juzgador
Artículo 60 - No serán aplicables las reglas de la unidad de investigación y juzgamiento de
causas conexas, cuando se deba actuar siguiendo el procedimiento de flagrancia previsto por los
artículos 439 bis, 439 ter y 439 quater.
Texto conforme ley 8.885, artículo 2.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 61 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730


Tribunal competente
Artículo 61 - Si dos tribunales se declarasen simultánea y contradictoriamente competentes o
incompetentes para juzgar un hecho, el conflicto será resuelto por el tribunal jerárquicamente superior.
Surgido el conflicto de competencia, el expediente deberá remitirse al superior en el plazo de dos
días y resolverse perentoriamente en cinco días, luego del cual se tendrá por rechazado, debien-
do radicarse en quién declaró primero su incompetencia.
Texto conforme ley 8.885, artículo 3.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 85 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:


Fiscal de Cámara
Artículo 85 - Además de las funciones acordadas por la ley, el fiscal de Cámara actuará
durante el juicio ante el tribunal respectivo. Podrá llamar al fiscal de instrucción que haya inter-
venido en la investigación penal preparatoria, en los siguientes casos:
1 - Cuando se trate de un asunto complejo, para que le suministre información o coadyuve con él,
incluso durante el debate.
2 - Si estuviere en desacuerdo fundamental con el requerimiento fiscal o le fuere imposible
actuar, para que mantenga oralmente la acusación.
Texto conforme ley 8.929, artículo 6.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 86 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:


Fiscal de apelación
Artículo 86 - Además de las funciones acordadas por la ley y las directivas del procurador, el
fiscal de instrucción actuará en los recursos de apelación en la forma prevista por este Código.
Texto conforme ley 8.934, artículo 4.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 87 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:


Fiscal de instrucción
Artículo 87 - El fiscal de instrucción promoverá y ejercerá la acción penal en la forma esta-
blecida por la ley, dirigirá la Policía Judicial y la investigación penal preparatoria, practicando y
haciendo practicar los actos inherentes a ella y actuará ante el juez de garantías y ante el juez
21
correccional, cuando corresponda, en la investigación penal preparatoria y en el procedimiento
correccional previsto en el Libro Tercero, Título II, Capítulo 1.
Texto conforme ley 8.929, artículo 7.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 104 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730
Oportunidad. Trámite
Artículo 104 - La instancia de querellante particular podrá formularse a partir de iniciada la
investigación y hasta su clausura. Podrá ejercer todos los derechos que le acuerda la presente
ley desde la existencia de un hecho que justifique cualquier actuación de investigación con el
objeto determinado en el artículo 315, aunque no hubiere imputado en la causa.
Tras la imputación formal se le notificará al imputado, quien podrá oponerse en el término de tres
días. El pedido será resuelto por el juez de garantías en audiencia oral.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 2.

SE INCORPORA EL ARTICULO 108 BIS AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY


6.730:
Artículo 108 bis - En caso de violencia contra la mujer, el juez penal competente, de manera
fundada y previa imputación del acusado, podrá ordenar el oficio, a pedido de la víctima o del
Ministerio Público, la utilización de mecanismos y/o sistemas de localización georeferencial.
La medida tendrá carácter restrictivo, por un plazo determinado y sólo podrá disponerse en caso
de peligro fundado a la integridad física de la mujer, a fin de asegurar una orden judicial de
prohibición de acercamiento.
Deberán cumplirse los siguientes requisitos:
a) Incumplimiento anterior de una medida de prohibición de acercamiento.
b) Existencia de denuncia penal por violencia contra la mujer.
c) Consentimiento informado de la mujer.
d) Plazo determinado prorrogable, sin perjuicio de la revisión judicial periódica de la medida
dictada.
Las causales de cese de la orden judicial de utilización de los mecanismos y/o sistemas de
localización georeferencial serán las siguientes:
1) Vencimiento del plazo judicial.
2) Levantamiento de la prohibición de acercamiento.
3) Solicitud de la mujer.
4) Sobreseimiento o absolución del denunciado.
Texto conforme ley 8.931, artículo 3.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 132 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Número de defensores
Artículo 132 - El imputado podrá designar el número de abogados que considere necesario, pero
no podrán actuar simultáneamente más de dos en un mismo acto procesal. La notificación hecha a
uno de ellos valdrá para todos, y la sustitución del uno por el otro no alterará trámite ni plazos.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 3.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 138 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Otros defensores y mandatarios
Artículo 138 - El particular y las partes civiles sólo podrán actuar con patrocinio letrado, o
hacerse representar por abogados de la matrícula: el primero, con poder especial, notarial o apud
22
acta. Nunca podrá superar el número de dos letrados la representación de cada parte en cada
acto procesal, sin perjuicio de la proposición de un número mayor de profesionales.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 4.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 155 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Fundamentación
Artículo 155 - El tribunal deberá fundamentar, bajo pena de nulidad, las sentencias y los autos,
según las exigencias que imponga en cada caso la ley. Los decretos deberán serlo, bajo la misma
sanción, cuando la ley lo disponga. En las resoluciones adoptadas durante las audiencias orales los
fundamentos constarán en el registro de audio, incorporándose a las actuaciones y, en su caso, al
protocolo, salvo disposición expresa en contrario, debiendo firmarse según lo dispone el artículo siguiente.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 5.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 156 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Firma
Artículo 156 - Las sentencias por juicio común deberán ser suscriptas o firmadas digital o
electrónicamente por el
juez o los miembros del tribunal que actuaren, con la salvedad prevista por el inciso 5 del
artículo 411.
Las sentencias de sobreseimiento, juicio abreviado y los autos, por el juez o la mayoría que resuelve.
Los decretos fundados, por el juez o presidente del tribunal.
Los decretos de mero trámite lo serán por el secretario, salvo que se requiera la firma del juez.
Unicamente las sentencias deberán ser firmadas también por el secretario. La falta de firma
producirá la nulidad del acto.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 6.

SE INCORPORAN LOS DOS ÚLTIMOS PÁRRAFOS AL ARTICULO 167 DEL CODIGO PROCESAL
PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Sin perjuicio de lo expresado, los decretos de mero trámite podrán ser suscriptos únicamente por el
secretario de la fiscalía.
Los actos procesales que comprende el presente artículo podrán ser firmados en forma digital o
electrónica.
Los dos últimos párrafos incorporados conforme ley 8.896, artículo 7.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 177 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Notificaciones en general
Artículo 177 - Las partes del proceso deberán ser notificadas en forma electrónica, telefóni-
ca, o por medios equivalentes. Cuando corresponda se utilizarán casillas de correos oficiales y/
o sistema informático de almacenamiento de documento.
Cuando sea necesario notificar en forma personal o en el domicilio, se ordenará esta forma me-
diante decreto fundado.
Si el imputado estuviere privado de libertad será notificado mediante funcionario judicial o adminis-
trativo, especialmente designado al efecto, en los lugares de detención. También podrá utilizarse
videoconferencia o tecnología similar.
Las personas que no tuvieren domicilio constituido en el proceso, serán notificadas en su domicilio,
residencia o lugar donde se hallaren.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 8.

23
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 181 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Notificación en la oficina
Artículo 181 - Está prohibido el traslado del expediente, o en su caso del legajo, a las partes,
para notificaciones y vistas, sin perjuicio de la extracción de copias o medio equivalente.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 9.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 189 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Vistas
Artículo 189 - Las vistas se ordenarán cuando la ley lo disponga y serán notificadas de
acuerdo con el artículo 177. Se acompañará copia digital del planteo formulado.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 10.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 211 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Inspección corporal y mental
Artículo 211 - Se podrá proceder a la inspección corporal y mental del imputado cuidando que
en lo posible se respete su pudor.
Las extracciones de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras biológicas deberán efectuarse
según las reglas del saber médico, a los efectos de obtener la huella genética digitalizada, salvo
que pudiere temerse daño a la salud de la persona sobre la que debe efectuarse la medida, según
la experiencia común y la opinión del experto a cargo de la intervención.
La misma será practicada del modo menos lesivo para la persona y sin afectar su pudor, tenien-
do especialmente en consideración su género y otras circunstancias particulares. El uso de
facultades coercitivas sobre el afectado por la medida en ningún caso podrá exceder el estricta-
mente necesario para su realización.
Podrá disponerse igual medida respecto de otra persona, con la misma limitación, en los casos
de grave y fundada sospecha o de absoluta necesidad.
Si fuere preciso, la inspección podrá practicarse con el auxilio de peritos. Al acto podrá asistir el
defensor o una persona de confianza del examinado, quien será advertido previamente de tal
derecho. Si el fiscal lo estima conveniente, y siempre que sea posible alcanzar igual certeza con
el resultado de la medida, podrá ordenar la recolección de la muestra biológica para la obtención
de la huella genética digitalizada por medios distintos a la inspección corporal, como el secues-
tro de objetos que contengan células ya desprendidas del cuerpo, para lo cual podrán ordenarse
medidas como el registro o allanamiento domiciliario o la requisa personal.
Asimismo, cuando en un delito de acción pública se deba obtener la huella genética digitalizada de la
presunta víctima del delito, la medida ordenada se practicará teniendo en cuenta tal condición, a fin de
resguardar sus derechos específicos. A tal efecto, si la víctima se opusiera a la realización de las medidas
indicadas en el segundo párrafo, el fiscal procederá del modo indicado en el párrafo precedente.
En ningún caso regirá la facultad de abstención del artículo 233.
Texto conforme ley 8.916, artículo 16.

SE MODIFICA EL ARTICULO 240 BIS DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Artículo 240 bis - Impleméntase el Sistema de Cámara Gesell en el ámbito de la Provincia
de Mendoza. En caso de tratarse de víctimas de los delitos tipificados en el Código Penal, Libro
Segundo, Título III, Capítulo II, III, IV y V, y los comprendidos en el artículo 53 de la Ley 6.354,
Libro Segundo, Título Primero, Capítulo Segundo o las que en el futuro la modifiquen, que a la
fecha en que se requiera su comparecencia no hayan cumplido los dieciocho años de edad, debe
seguirse el siguiente procedimiento:
24
a) Los menores aludidos sólo serán entrevistados por un psicólogo o una psicóloga especialista
en niños, niñas y adolescentes, y/o un psiquiatra infamo juvenil u otro profesional de disciplinas
afines que cuente con la capacitación correspondiente. Los mismos serán designados por el
tribunal que ordene la medida, no pudiendo, en ningún caso ser interrogados en forma directa por
dicho tribunal o las partes.
b) El mismo tendrá lugar en un gabinete acondicionado con los implementos adecuados a la edad
y a la etapa evolutiva del menor.
c) El profesional actuante, en el plazo que el Tribunal disponga, elevará un informe detallado de
las conclusiones a las que arribe.
d) A pedido de parte o si el tribunal lo dispone de oficio, las alternativas del acto pueden ser
seguidas desde el exterior del recinto a través de vidrio espejado, micrófono, equipo de video o
cualquier otro medio técnico, con que se cuente. En ese caso, previo a la iniciación del acto, el
tribunal hará saber al profesional a cargo de la entrevista las inquietudes propuestas por las
partes, así como las que surjan durante el transcurso del acto, las que serán canalizadas tenien-
do en cuenta las características del hecho y el estado emocional del menor.
e) En caso de actos de reconocimiento de lugares y/o cosas, el menor será acompañado por el
profesional que designe el tribunal, no pudiendo en ningún caso estar presente el imputado.
Texto conforme ley 8.925, artículo 1.

SE INCORPORA EL ARTICULO 243 TER AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA,


LEY 6.730:
Artículo 240 ter - Cuando se trate de testigos, que a la fecha de ser requerida su compare-
cencia tengan menos de dieciocho años, el tribunal previa a la recepción del testimonio, podrá
requerir informe del especialista a cargo del procedimiento, acerca de la existencia de riesgo
para la salud psicofísica del menor ante la necesidad de que éste deba comparecer ante los
estrados. En caso afirmativo, se procederá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 240 bis del
presente Código.
Texto conforme ley 8.652, artículo 3.

SE INCORPORA EL ARTICULO 243 QUATER AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA,


LEY 6.730:
Artículo 240 quater - Sin perjuicio de lo establecido en los artículos anteriores será de
aplicación lo prescripto por la ley 6.354 -Protección integral de niños, adolescentes, derechos y
garantías, régimen jurídico de menores- y/o las que en el futuro la modifiquen.
El menor, en todos los casos, será asistido por el Ministerio Público Fiscal Pupilar de Familia.
Texto conforme ley 8.652, artículo 5.

SE INCORPORA SEGUNDO PARRAFO AL ARTICULO 272 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE


MENDOZA, LEY 6.730:
Acto seguido el fiscal ordenará la extracción de muestras biológicas necesarias que permitan
obtener la huella genética digitalizada de la persona imputada para su incorporación al Registro
Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas.
Texto segundo párrafo conforme ley 8.916, artículo 17.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 284 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Detención
Artículo 284 - Cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participa-
do de la comisión de un hecho punible, se ordenará su detención por decreto fundado, siempre
25
que concurra alguna de las hipótesis previstas en el artículo 293.
La orden será escrita, contendrá los datos personales del imputado u otros que sirvan para
identificarlo y la indicación del hecho que se le atribuye. Deberá ser notificada en el momento de
ejecutarse o inmediatamente después.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 11.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 293 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Procedencia de la prisión preventiva
Artículo 293 - Corresponde dictar la prisión preventiva, a pedido del fiscal, después de efectua-
da la imputación formal si se diera alguno de los siguientes supuestos:
1 - Casos de flagrancia.
Se dispondrá la prisión preventiva cuando prima facie estuviere acreditado el hecho delictivo y la
participación en él del imputado sorprendido in fraganti (artículo 288), exista merecimientode
pena privativa de
libertad y no aparezca procedente, en principio, la aplicación de condena de ejecución condicio-
nal.
2 - Casos en que no aparezca procedente la condena condicional.
Cuando se acrediten elementos de convicción suficientes que justifiquen la existencia del hecho
delictivo y se pueda sostener como probable la participación punible del imputado, se dispondrá
su prisión preventiva cuando resulte imposible obtener una condena de ejecución condicional, en
razón de cualquiera de las siguientes circunstancias: a) Por la pena en abstracto asignada por la
ley al hecho delictivo investigado.
b) Por la reiterancia delictiva que se le atribuya y la pena que se espera como resultado del
proceso.
c) Cuando tenga una condena anterior, cumplida total o parcialmente, salvo que haya corrido el
término del artículo 50 del Código Penal.
Las disposiciones del presente inciso se establecen en el marco de lo dispuesto por el artículo
22 de la Constitución Provincial.
Exceptúanse de las disposiciones del presente inciso las referidas a la reiteración delictual cuando
se imputa delito culposo.
3 - Casos de "riesgo procesal".
Solo podrá dictarse la prisión preventiva en la medida que se torne indispensable para los fines
que autoriza el presente inciso y por el tiempo necesario para lograrlos, en aquellos casos en
que, encontrándose acreditado con elementos de convicción suficientes la existencia del hecho
delictivo y la probable participación punible del imputado y, pese a resultar procedente la imposi-
ción de una condena de ejecución condicional, la gravedad de las circunstancias, la naturaleza
del hecho y las demás condiciones del imputado, torne indispensable la medida cautelar para
ejecutar diligencias precisas y determinadas de investigación o para realizar el juicio, o cuando
la libertad del imputado sea inconveniente para la seguridad de la víctima o testigos, o exista
riesgo de que el imputado no se someterá al proceso, o al cumplimiento de una eventual conde-
na, conforme al enunciado de las disposiciones siguientes, sin perjuicio de otras circunstancias
que invocaren las partes y estimare razonable el juez:
a) Peligro de entorpecimiento:
Cuando existiere sospecha de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante:
1) La destrucción, modificación, ocultamiento, supresión o falsificación de elementos de prueba.
2) Inducción, amenaza o coacción a coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen
26
falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.
b) Peligro para la víctima o testigo:
Se entenderá que la seguridad de la víctima o testigo se encuentra en peligro por la libertad del
imputado, cuando existieren antecedentes o indicios pertinentes que permitiesen presumir que
realizará atentados en contra de aquellos, o en contra de sus familias o de sus bienes.
c) Peligro de fuga:
Se entenderá muy especialmente que constituye un peligro de fuga, entre otros:
1) La falta de arraigo, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de sus
negocios o trabajo, o las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto y demás cues-
tiones que influyan en el arraigo del imputado.
2) Cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal.
3) El comportamiento del imputado durante el proceso en cuestión, u otro anterior o que se
encuentre en trámite, en la medida que evidencie su voluntad de no someterse a la persecución
penal y en particular, si incurrió en rebeldía o si ocultó o proporcionó falsa información sobre su
identidad, domicilio, actividad, trabajo o condición económica.
Texto conforme ley 8.869, artículo 1.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 294 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Procedimiento
Artículo 294 - Formulado el pedido de prisión preventiva, el juez fijará inmediatamente una
audiencia oral, pública e indelegable, con soporte de audio, a realizarse dentro de los dos días,
debiendo citarse a las partes, y la víctima o en su caso quien pueda constituirse como querellante
particular. Las citaciones deberán realizarse en forma telefónica o electrónica, salvo impedimento.
La audiencia deberá tramitar con la presencia del juez, el fiscal, el imputado y su defensor, bajo
pena de nulidad y se deberá asegurar la plena vigencia de los principios de inmediación, contradic-
ción, publicidad, celeridad mediante
la concentración y desformalización.
Escuchado el fundamento del peticionante, se concederá la palabra sucesivamente a los
intervinientes según el orden que corresponda para ejercer facultades o derechos. La répli-
ca deberá limitarse a la refutación de los argumentos adversarios que no hubieren sido
antes discutidos.
Luego se escuchará a la víctima o en su defecto, a quien pueda constituirse en querellante
particular y hubiere comparecido y, por último, se preguntará al imputado si tiene algo que mani-
festar.
En caso que la presencia simultánea del imputado y la víctima en la sala resulte inconveniente o
que pueda implicar algún riesgo o perjuicio sobre el estado emocional de ésta, el juez, a pedido
de la víctima, podrá determinar el alejamiento temporal del imputado y, luego de ser escuchada,
ordenará su reingreso haciéndole conocer lo manifestado por aquella.
El imputado o su defensor, podrán acreditar solamente con los elementos de prueba incorpora-
dos o producidos antes de la audiencia, entre otras cuestiones, que no se ha alcanzado el grado
de convicción o pronóstico requerido,
o la no existencia de peligro procesal y/o que la restricción de la libertad no es absolutamente
indispensable (artículo 281), u ofrecer caución suficiente, o que la misma pueda cumplirse en
detención domiciliaria (artículo 298).
También podrá acordar con el fiscal, cauciones o seguridades para que se ordene la libertad, o se
disponga la prisión domiciliaria.
27
El juez deberá resolver en forma oral e inmediatamente, quedando en ese acto notificadas las
partes. Deberá escrituralizarse el mismo día la parte esencial del auto de prisión preventiva, que
deberá contener bajo pena de nulidad: los datos personales del imputado o, si se ignorasen, los
que sirvan para identificarlo; somera enunciación del hecho que se le atribuye; exposición muy
sucinta de los motivos en que la decisión se funda y la calificación legal, con cita de las dispo-
siciones aplicables.
La resolución denegatoria de la prisión preventiva, será apelable por el fiscal y el querellante
particular. La que disponga la medida de coerción, lo será por el imputado y el defensor. En ambos
casos, el recurso será concedido
sólo con efecto devolutivo. El procedimiento previsto en el presente artículo deberá implementarse
bajo pena de nulidad en los casos de control jurisdiccional (artículo 345), apelación, y cese o
prórroga de la prisión preventiva (artículo 295).
La apelación tramitará siempre por compulsa de las partes pertinentes, sin desplazamiento del
expediente y con copia del audio de la audiencia. La audiencia de la apelación tramitará en la forma
prevista en el presente artículo la que deberá realizarse dentro de los cinco días de ingresada la
compulsa en la Cámara.
Si el Ministerio Público no mantiene el recurso deberá hacerlo saber por escrito antes de la audiencia.
Texto conforme ley 8.869, artículo 2.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 295 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Cesación de la prisión preventiva
Artículo 295 - Se dispondrá fundadamente el cese de la prisión preventiva, de oficio o a pedido
del imputado, ordenándose la inmediata libertad de éste, que deberá efectivizarse sin más trámite,
desde el lugar que se lo notifique, cuando:
1 - Nuevos elementos de juicio demostraren que no concurren los motivos exigidos por el artículo
293.
Se entenderá, entre otros, que existen nuevos elementos de juicio cuando el juez rechazare el
procedimiento abreviado o el acuerdo alcanzado por las partes, y la pena solicitada por el represen-
tante del Ministerio Público Fiscal en el juicio abreviado previsto en los artículos 359 ó 418 del
C.P.P., estuviere agotada por el tiempo que lleva el imputado privado de libertad en esa causa.
2 - Se estimare prima facie, que en caso de condena al imputado no se lo privará de su libertad por
un tiempo mayor al de la prisión sufrida, aún por aplicación del artículo 13 del Código Penal.
3 - De acuerdo a la pena impuesta en la sentencia y antes que quede firme, se considere prima
facie, que oportunamente podría concedérsele la libertad condicional, previo informe que acredite
haber observado con regularidad los reglamentos carcelarios. Cuando la pena supere los tres años
de prisión, deberá requerirse además, informe de peritos que pronostique en forma individualizada
y favorable su reinserción social, según establece el artículo 13 del Código Penal.
El imputado siempre será en estos casos, sometido al cuidado o vigilancia prevista en el artículo 280
del C.P.P., hasta que el juez de ejecución transforme la medida en libertad condicional o la deje sin
efecto.
4 - La duración de la prisión preventiva excediere de dos años, sin que se haya dictado sentencia.
Cuando en razón de la cantidad de los delitos atribuidos al procesado o la evidente complejidad
o difícil investigación de la causa, haya impedido llegar al dictado de la sentencia en el plazo
indicado, a pedido del fiscal o del querellante particular este término podrá prorrogarse:
a) Durante la investigación penal preparatoria por el juez de garantías hasta por seis meses más.
b) En la etapa del juicio por la Cámara del Crimen hasta completar un plazo máximo de privación de
la libertad en la causa de tres años.
28
No obstante los plazos, el Ministerio Público Fiscal o el querellante particular podrán oponerse a
la libertad del imputado con la finalidad de iniciar el debate dentro del término previsto en el
párrafo primero del artículo 371 y/o concluir el iniciado, fundado en la especial gravedad del
delito o delitos atribuidos, o cuando concurre alguna de las circunstancias previstas en el inciso
3 del artículo 293, o cuando existieren articulaciones manifiestamente dilatorias de parte de la
defensa.
5 - La duración excediere de tres meses cuando se aplica el procedimiento de flagrancia previsto
por los artículos 439 bis, ter y quater del C.P.P., sin que se haya dictado la sentencia; a pedido
del fiscal, el juez de flagrancia podrá prorrogar hasta por otros tres meses el plazo mediante
resolución fundada.
6 - La duración excediere de seis meses sin que se haya dictado el fallo del recurso extraordina-
rio interpuesto contra sentencia no firme. A pedido del procurador, la sala penal podrá prorrogar
por tres meses el plazo.
Siempre que se disponga la prórroga de la prisión preventiva o se deniegue la misma, se deberá
comunicar la decisión a la Suprema Corte de Justicia. Cuando no se hace lugar a la extensión,
se ordenará el cese de la prisión preventiva al cumplirse el plazo, sin perjuicio de las responsa-
bilidades que pudiere corresponderle a los funcionarios públicos intervinientes, que deberá con-
trolar el Ministerio Público Fiscal, para determinar si ha existido mal desempeño.
Cuando sea dictado por el juez el auto que conceda o deniegue la libertad, será apelable por el
Ministerio Público Fiscal o el imputado, sin efecto suspensivo.
Texto conforme ley 8.869, artículo 3.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 313 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Artículo 313 - Los delitos de acción pública dolosos y culposos, sancionados con pena
mayor a tres años serán investigados con arreglo a las disposiciones del presente Título.
La investigación penal preparatoria será practicada por el fiscal de instrucción.
Texto conforme ley 8.929, artículo 8.

SE INCORPORA EL ARTICULO 313 BIS AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY


6.730:
Artículo 313 bis - Los delitos de acción pública dolosos y culposos que estuvieren reprimi-
dos con pena privativa de libertad no mayor de tres añoso con multa y/o inhabilitación serán
investigados con arreglo al procedimiento correccional previsto en el Libro Tercero, Título II,
Capítulo 1.
Texto conforme ley 8.929, artículo 9.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 318 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Declaración informativa
Artículo 318 - Cuando no concurran las exigencias previstas en el artículo 271, el fiscal
podrá igualmente llamar a una persona, sin imputarla, para interrogarla sobre los hechos investi-
gados. Su declaración en tal caso será sólo informativa. Mientras tal situación se mantenga no
podrán imponérsele medidas coercitivas que no sean las previstas en el artículo 280, a excep-
ción de su inciso 1, las que no podrán exceder de un año. Deberá hacérsele saber, previo a todo,
y bajo pena de nulidad, que puede abstenerse de prestar declaración y proponer abogado defen-
sor. De todo ello se dejará constancia en el acta respectiva.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 12.

29
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 324 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Compulsa de las actuaciones
Artículo 324 - El sumario o legajo podrá ser examinado por las partes desde la imputación
formal, salvo que el fiscal determinare el secreto de las actuaciones, el que no podrá exceder de
diez días, prorrogables por el juez de garantías por el mismo plazo.
Si no existiere imputación formal, sólo podrá ser examinado por el querellante particular, y por el
citado y su defensa en el caso del artículo 318.
La reserva de las actuaciones no podrá exceder el plazo de un mes. En causas correccionales
no habrá reserva de actuaciones.
Los abogados, con los límites precedentemente expuestos, tendrán acceso y libertad de com-
pulsa con la sola exhibición de la credencial profesional. La negativa a exhibir las actuaciones,
fundada en cuestiones administrativas, será considerada falta grave para el funcionario que la
realice o consienta y para el fiscal a cargo.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 13.

SE INCORPORA EL INCISO e), AL ARTICULO 341 bis DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE
MENDOZA, LEY 6.730:
e) Podrán ejercer la acción penal delegada, cumpliendo las instrucciones generales y particula-
res que les impartan sus superiores, en los siguientes casos:
1) Para realizar determinados actos de investigación en una causa.
2) Para la selección inicial de las causas y su distribución.
3) Actuar en representación del Ministerio Público Fiscal en cualquier audiencia oral, durante la
investigación penal preparatoria o en la etapa de juicio.
4) Actuar en representación del Ministerio Público Fiscal en debate correccional o de Cámara, y
en el procedimiento de flagrancia.
Inciso e) conforme ley 8.896, artículo 14.

SE INCORPORA AL INCISO e) DEL ARTICULO 341 BIS EL APARTADO 5), DEL CODIGO PROCE-
SAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
5) Los ayudantes fiscales especialmente asignados por la Procuración General, practica-
rán la información sumaria prevista en el artículo 417 de la presente ley, interviniendo en
todas las audiencias orales que se realicen, conforme las directivas y por delegación del
fiscal de instrucción.
Texto conforme ley 8.929, artículo 16.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 345 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Control jurisdiccional
Artículo 345 - En cualquier momento, sólo el imputado o su defensa, podrán solicitar el
control jurisdiccional de la privación de la libertad y la aplicación de los artículos 281, 292 y 295,
directamente ante el juez de garantías, quien deberá seguir el procedimiento previsto por el
artículo 294, bajo pena de nulidad.
La resolución será apelable por el fiscal, el querellante particular, el imputado y su defensor, sin
efecto suspensivo y deberá seguirse el procedimiento previsto en el último párrafo del artículo 294,
bajo pena de nulidad.
Texto conforme ley 8.869, artículo 4.

30
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 346 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Archivo
Artículo 346 - Cuando no se pueda proceder o el hecho no encuadre en una figura penal el
fiscal dispondrá el archivo de las actuaciones por decreto fundado. El querellante podrá oponerse
ante el juez de garantías, quien resolverá en audiencia oral. De prosperar la oposición dispondrá
continuar la investigación por otro fiscal. El rechazo será apelable.
Mientras no se encuentre prescripta la acción penal, nuevos elementos de prueba justificarán la
reapertura de la causa.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 15.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 348 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Pedido de la prisión preventiva
Artículo 348 - En el término fatal de diez días a contar desde la imputación formal del
detenido, el fiscal deberá requerir se fije audiencia para tramitar el pedido de prisión preventiva.
Cuando la cantidad de delitos atribuidos o la evidente complejidad o la difícil investigación lo
justifiquen podrá el fiscal solicitar la ampliación del término antes del vencimiento y el juez
deberá resolver en el plazo de un día, pudiendo prorrogarlo hasta por otros diez días. La resolu-
ción es inapelable.
En el procedimiento especial de flagrancia previsto en los artículos 439 bis, ter y quater, el fiscal
deberá solicitar la prisión preventiva en la primera audiencia cuando se opta por el procedimiento
directísimo, que nunca podrá ser superior al plazo fatal de diez días, término que no podrá
prorrogarse.
Desde el pedido hasta la resolución, de la prórroga prevista en el párrafo primero, del control
jurisdiccional y la apelación de dicho control, quedan suspendidos automáticamente los términos
previstos en el presente artículo.
Texto conforme ley 8.869, artículo 5.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 350 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Oposición. Trámite
Artículo 350 - En los casos que la ley autoriza la oposición a una resolución o al requerimien-
to del fiscal, ésta se deducirá ante quien la dictó en el término de tres días, salvo que se esta-
blezca otro trámite. De inmediato se elevará al juez de garantías, quien resolverá en audiencia
oral según el trámite del artículo 362.
En ningún caso se prorrogarán o suspenderán los actos urgentes de investigación.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 16.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 351 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Facultad de sobreseer
Artículo 351 - El sobreseimiento total o parcial podrá ser dictado durante la investigación
cuando se hubiera procedido a efectuar formalmente la imputación conforme al artículo 271, sin
perjuicio de lo dispuesto por el artículo 373.
En el supuesto previsto en el artículo 353 inciso 4, el sobreseimiento procederá, aún a petición de
parte, en cualquier estado del proceso.
Durante la investigación fiscal, será requerido por el fiscal en forma fundada.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 17.

31
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 353 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Procedencia
Artículo 353 - El sobreseimiento procederá cuando:
1 - El hecho investigado no se cometió o no lo fue por el imputado.
2 - El hecho no encuadre en una figura penal.
3 - Media una causa de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria.
4 - La pretensión penal se ha extinguido.
5 - Considerada agotada la investigación o vencido el término de la investigación fiscal y sus
prórrogas, no hubiere suficiente fundamento para elevar la causa a juicio y no fuere razonable,
objetivamente, prever la incorporación de nuevas pruebas.
6 - Se hubiere producido la conciliación de las partes, siempre en los casos que estuviese
legalmente permitido.
7 - Ha transcurrido el plazo de un año desde la suspensión de la persecución penal, y no corres-
ponde dejarla sin efecto en virtud del cuarto párrafo del artículo 27.
8 - Ha transcurrido el término de la suspensión del proceso o el juicio a prueba, habiéndose
cumplido las condiciones y reglas impuestas.
9 - Se han cumplido las obligaciones contraídas en el acuerdo reparatorio o la reparación integral
del perjuicio,
salvo que aquellas se encuentren debidamente garantizadas a satisfacción de la víctima.
10 - Por la renuncia del agraviado, respecto de los delitos de acción privada.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 18.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 355 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Apelación
Artículo 355 - La sentencia de sobreseimiento será apelable, sin efecto suspensivo, por el
Ministerio Público y por el querellante particular.
Podrá recurrir también el imputado, cuando no se haya observado el orden que establece el
artículo 353 o cuando se le imponga una medida de seguridad.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 19.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 361 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Elevación a juicio
Artículo 361 - El juez resolverá en audiencia oral la oposición. Si no hiciere lugar ordenará la
elevación de la acusación fiscal. Si aceptase el cambio de calificación propuesto por la defensa,
ordenará la elevación con dicha calificación. Cuando hubiere varios imputados, la decisión debe-
rá dictarse respecto de todos aunque el derecho que acuerda el artículo 360 haya sido ejercido
sólo por el defensor de uno.
Cuando no se hubiere deducido oposición, el expediente será remitido por el fiscal al tribunal de juicio.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 20.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 362 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
De las audiencias orales
Artículo 362 - Para la decisión de todo criterio de oportunidad, oposición, prórroga de la
investigación, juicio abreviado, cuestiones incidentales y cualquier otro trámite que no tenga previs-
to un procedimiento especial durante la investigación penal preparatoria, se resolverá por el juez
32
en una audiencia oral y continua. Se fijará dentro de los dos días de solicitada, y será pública,
salvo excepción fundada, la que deberá ser notificada.
El juez dirigirá la audiencia, adoptando las medidas pertinentes al efecto. Luego de declarar
abierta la misma, otorgará en primer lugar la palabra al peticionante o incidentante para que
exponga en forma sucinta su pedido, fundándolo en hechos y derecho. No se permitirá la lectura
de memoriales. Posteriormente otorgará el uso de la palabra a las demás partes concurrentes,
quienes expondrán sobre la cuestión planteada. El juez procurará evitar dilaciones innecesarias
y la adición de puntos extraños al planteo originario.
Resolverá las cuestiones de orden que se susciten en forma inmediata, sin recurso alguno.
Oídas las partes e interesados, decidirá la cuestión en forma inmediata y en forma oral, de
conformidad con el artículo 155.
En casos excepcionales podrá disponerse un cuarto intermedio, pero la resolución jurisdiccional
deberá dictarse el mismo día.
Todo diferimiento o nueva audiencia, en una misma causa, se deberá reprogramar de modo tal
que no se suspenda el sistema de audiencias establecido por el tribunal u oficina de gestión
habilitada. Estas deberán ser continuas,
no admitiéndose demoras ni suspensiones.
Los magistrados y funcionarios que más de tres veces en un año o en seis oportunidades en
diversos años hicieren fracasar de manera injustificada las audiencias, se considerarán incursos
en la causal de mal desempeño previsto
por el artículo 12 de la ley 4.970. Cuando se trate de abogados, en las mismas circunstancias,
deberá remitirse informe al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de la circunscripción
correspondiente. Deberá establecerse un registro a estos fines.
Artículo conforme ley 8.896, artículo 21.

SE INCORPORA ULTIMO PARRAFO AL ARTICULO 415 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE


MENDOZA, LEY 6.730:
Toda condena dispondrá la extracción de muestras biológicas necesarias que permitan obtener la
huella genética digitalizada de la persona condenada para su incorporación al Registro Provincial
de Huellas Genéticas Digitalizadas y la inscripción de la sentencia en el mismo.
Ultimo párrafo conforme ley 8.916, artículo 18.

SE SUSTITUYE LA DENOMINACION DEL CAPITULO I, DEL TITULO II, DEL LIBRO TERCERO
DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Capítulo 1: Procedimiento Correccional.
Texto conforme ley 8.929, artículo 10.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 417 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Procedimiento correccional
Artículo 417 - El ayudante fiscal, bajo las directivas del fiscal de instrucción, practicará una
información sumaria que se realizará en el término de quince días, con el objeto de reunir los
elementos probatorios que sirvan de base a la acusación fiscal y procederá a efectuar la imputa-
ción formal conforme las disposiciones del artículo 271 de la presente ley.
El fiscal de instrucción podrá disponer el archivo de las actuaciones, cuando así correspondiera
(artículo 346).
Texto conforme ley 8.929, artículo 11.

33
SE INCORPORA EL ARTICULO 417 BIS AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY
6.730:
Medidas de coerción
Artículo 417 bis - En caso de que el imputado se encuentre privado de su libertad se aplica-
rán los artículos 284 y 345, no así el artículo 348, del presente Código.
En este supuesto el plazo de la información sumaria será de diez días. Vencido el mismo sin que
se hubiere solicitado la audiencia de acusación la causa continuará su trámite conforme las
disposiciones de la investigación penal preparatoria.
Texto conforme ley 8.929, artículo 12.

SE INCORPORA EL ARTICULO 417 TER AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY


6.730:
Proposición de prueba
Artículo 417 ter - Las partes podrán proponer diligencias las que serán producidas en la
etapa de plenario, salvo que se trate de actos urgentes o definitivos e irreproducibles.
En caso de complejidad probatoria el fiscal de instrucción declarará inaplicable el procedimiento,
continuando el trámite según las disposiciones de la investigación penal preparatoria.
Texto conforme ley 8.929, artículo 13.

SE INCORPORA EL ARTICULO 417 QUATER AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA,


LEY 6.730:
Clausura de la información sumaria
Artículo 417 quáter - Cumplido el plazo de la información sumaria, si el fiscal de instrucción
estima que hay elementos de convicción suficientes para sostener como probable la participa-
ción punible del imputado en el hecho intimado, requerirá audiencia al juez correccional para
sostener oralmente la acusación fiscal. El fiscal deberá notificar a la defensa el pedido de au-
diencia de acusación.
En caso de no haber reunido elementos de convicción, deberá solicitar al juez de garantías el
sobreseimiento, de conformidad con las disposiciones de los artículos 351 y siguientes de la
presente ley.
Texto conforme ley 8.929, artículo 14.

SE INCORPORA EL ARTICULO 417 QUINQUIES AL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA,


LEY 6.730:
Audiencia de acusación
Artículo 417 quinquies - La audiencia de acusación deberá fijarse con un intervalo no menor
de diez días, plazo dentro del cual la defensa podrá solicitar la aplicación de algún criterio de
oportunidad o juicio abreviado. Solicitud sobre la cual se correrá vista a la parte querellante que
podrá oponerse a la decisión de la fiscalía ante el/la juez/a competente, quien resolverá en
audiencia oral. De prosperar la oposición dispondrá continuar la investigación por otro/a fiscal. El
rechazo será apelable.
Formulada la acusación y no habiéndose optado por ninguna de las opciones mencionadas en el
párrafo precedente, se continuará con el trámite del juicio común. En esta audiencia las partes
deberán ofrecer las pruebas a rendirse en el debate y, en caso de oposición sobre la pruebas,
podrán hacer reserva de recurrir en casación.
34
El juez correccional fijará la fecha audiencia de debate en un plazo no mayor a diez días, debien-
do notificar a las partes.
El juez correccional tendrá las atribuciones propias del presidente y del tribunal encargado del
juicio común. Nunca podrá condenar al imputado si el Ministerio Público no lo requiriese, ni
imponer una sanción más grave que la pedida.
Texto conforme ley 8.929, artículo 15.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 467 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Interposición y procedimiento
Artículo 467 - Este recurso deberá interponerse por escrito o diligencia dentro del término de
tres días y ante el mismo juzgado que dictó la resolución y en las condiciones establecidas en el
artículo 455.
El juez deberá expedirse sobre la concesión del recurso dentro del término de dos días, notifi-
cando a los interesados para que en el plazo de tres días puedan adherir.
En las apelaciones se seguirá el procedimiento establecido en el presente Título, salvo que se
haya dispuesto uno especial. Todas las notificaciones se practicarán según el artículo 177 (ley
8.896).
Texto conforme ley 8.934, artículo 5.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 468 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Emplazamiento
Artículo 468 - Concedido el recurso, el superior, recibidas las actuaciones fijará audiencia
oral, en el término de tres días.
Texto conforme ley 8.934, artículo 6.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 470 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Desistimiento
Artículo 470 - Las partes podrán desistir del recurso dentro del término de un día de notifica-
do de la audiencia.
Texto conforme ley 8.934, artículo 7.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 471 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Incomparecencia a la audiencia
Artículo 471 - La incomparecencia injustificada a la audiencia implicará el desistimiento del
recurso.
Texto conforme ley 8.934, artículo 8.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 472 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Audiencia
Artículo 472 - El tribunal declarará abierta la audiencia para que las partes e interesados
informen oralmente, en cuya oportunidad no se admitirá la incorporación de memoriales o
escritos.
La audiencia se desarrollará en lo que fuere compatible por el procedimiento del artículo 362.
Texto conforme ley 8.934, artículo 9.

35
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 473 DEL CODIGO PROCESAL PENAL DE MENDOZA, LEY 6.730:
Resolución
Artículo 473 - El tribunal se pronunciará durante la audiencia en forma inmediata y oral.
Podrá hacer cuarto intermedio, pero la resolución deberá dictarse el mismo día.
Excepcionalmente, cuando por la complejidad de la causa, o la cantidad de imputados o causas
apeladas, tornare imposible hacerlo el mismo día, el tribunal podrá diferir fundadamente el dicta-
do de la resolución dentro del término de tres días.
Texto conforme ley 8.934, artículo 10.

DEROGASE EL ARTICULO 564 DE LA LEY 6.730.


Texto conforme ley 8.929, artículo 17.

LEY 6.721 - SISTEMA PROVINCIAL


DE SEGURIDAD PÚBLICA
DE LA PROVINCIA DE MENDOZA
SE SUSTITUYE EL ARTICULO 28 DE LA LEY 6.721:
Artículo 28 - Este organismo estará a cargo de un Directorio conformado por tres directores
que deberán ser propuestos uno por el Poder Ejecutivo provincial y dos por los partidos políticos
con mayor representación parlamentaria de Senadores y Diputados en su conjunto. Los directores
propuestos por los partidos deberán ser designados por el Poder Ejecutivo.
Los directores deberán tener como mínimo treinta años de edad, ser de profesión abogados, con
cinco años de ejercicio profesional al momento de su designación, no pudiendo pertenecer o haber
pertenecido a la Policía o al Servicio Penitenciario, en sus órbitas nacionales o provinciales como
personal en actividad o retirado.
Texto conforme ley 8.864, artículo 1.

SE INCORPORA EL ARTICULO 28 bis. A LA LEY 6.721:


Artículo 28 bis. - Duración del mandato: La duración del director designado por el Poder
Ejecutivo se mantendrá el tiempo que disponga el Poder Ejecutivo. Respecto de los directores
propuestos por los partidos políticos su mandato será de dos años como mínimo, dependiendo su
renovación, de la representación legislativa conforme el artículo anterior.
Texto conforme ley 8.864, artículo 2.

SE INCORPORA EL ARTICULO 28 ter. A LA LEY 6.721:


Artículo 28 ter. - Directorio - Sesiones: El Directorio de la Inspección General de Seguridad
sesionará en reuniones ordinarias al menos dos veces en la semana en presencia del señor
director presidente.
Sesionará en reuniones extraordinarias a pedido del director presidente o cuando lo soliciten
cualquiera de los directores vocales. Las sesiones se considerarán válidamente constituidas con la
36
presencia de la mayoría simple de sus miembros. Estos deberán votar por la afirmativa o nega-
tivamente. No pudiendo abstenerse. Las decisiones se tomarán por mayoría simple de votos y
en caso de empate el voto del director presidente se computará doble.
Texto conforme ley 8.864, artículo 3.

SE INCORPORA EL ARTICULO 28 quater. A LA LEY 6.721:


Artículo 28 quater. - La invitación a integrar el directorio de la Inspección General de Seguri-
dad será realizada por el Poder Ejecutivo conforme las renovaciones legislativas. Teniendo el
partido con la mayoría correspondiente el plazo de quince días hábiles para proponer al director
conforme las condiciones establecidas en el artículo 28. Vencido el plazo se le notificará al partido
que en el plazo de diez días hábiles deberá proponer integrante del directorio. Vencido dicho plazo,
el Poder Ejecutivo podrá designar al integrante del Directorio intertanto el partido político no pro-
ponga su representante.
Texto conforme ley 8.864, artículo 4.

SE INCORPORA EL ARTICULO 28 quinques A LA LEY 6.721:


Artículo 28 quinques. - El personal designado y/o contratado por los miembros del Directo-
rio en las funciones de asesores y/o secretarios privados, tendrán duración intertanto dure en el
cargo el director correspondiente.
Texto conforme ley 8.864, artículo 5.

LEY 6.722: LEY DE POLICÍAS


DE LA PROVINCIA DE MENDOZA
SE LE INCORPORAN LOS INCISO 19 Y 20 AL ARTICULO 45 DE LA LEY 6.722:
Artículo 45 -
19 - Ser asistido y/o defendido gratuitamente, a opción del personal policial, por un abogado
provisto por el Estado Provincial, en aquellas causas judiciales en materia criminal, correccional
o de faltas, que deriven de actos de servicio, llevados a cabo en cumplimiento de los deberes
impuestos en el artículo 43 inciso 2) de la presente ley y que encuadre en las causales previstas
en el artículo 34 del Código Penal Argentino. La representación o asistencia cesará en caso de
que así lo decida el defendido o representado o cuando el Estado provincial cuente con el infor-
me fundado de la Inspección de Seguridad que así lo defina.
20 - Cuando el fallecimiento del agente ocurriere a consecuencia de acto de servicio en los términos
de la presente ley, sus sucesores particulares, podrán solicitar al Ministerio de Seguridad que éste
designe de manera gratuita un abogado que los represente bajo la figura de querellante particular,
con las funciones y alcances que la ley procesal determina a tal efecto.
Incisos 19) y 20) conforme ley 8.844, artículo 1.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 47 A LA LEY 6.722:


Artículo 47 - Se adquirirá el Estado Policial por la designación, por parte del Poder Ejecutivo,
37
como miembro del personal policial de las Policías de la Provincia de Mendoza, desde los gra-
dos de oficial subayudante o auxiliar, y previo cumplimiento de los requisitos de ingreso.
Toda designación o incorporación a cualquiera de los escalafones de la presente ley, se efectua-
rá interinamente por el término de doce meses, al cabo del cual deberá confirmarse o no expre-
samente en el cargo, por decreto del Poder Ejecutivo.
Esta confirmación se realizará sobre la base del desempeño del personal, en las funciones asig-
nadas por la superioridad y que hayan sido cumplidas dentro del marco reglamentario, siempre
que haya demostrado idoneidad, adaptación, subordinación y aptitud, la que será evaluada por
un equipo técnico conforme a lo que se establezca en la reglamentación. Si en el transcurso de
los doce meses, mediara alguna circunstancia grave, se procederá a la desafectación en el
cargo, sin esperar el cumplimiento del período mencionado, mediante norma expresa emanada
del Poder Ejecutivo, la que deberá ser notificada.
Texto conforme ley 8.848, artículo 1.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 49 A LA LEY 6.722:


Artículo 49 - Serán requisitos de ingreso:
1 - Ser argentino, nativo o por opción.
2 - Ser mayor de 18 y hasta 30 años de edad inclusive.
3 - Aprobar los exámenes de aptitud psicofísica que se determinen.
4 - Tener título secundario o equivalente conforme con las normas que sobre el particular se
establezcan.
5 - Acreditar la aprobación:
a) Para auxiliar: estudio de ingreso impartido por el Instituto Universitario de Seguridad Pública.
b) Para oficial subalterno: Acreditar la aprobación de la Tecnicatura en Seguridad Pública o de
otros estudios equivalentes, conforme lo disponga la reglamentación pertinente.
6 - Justificar antecedentes personales de buena conducta, idoneidad para el cargo y poseer
condiciones morales y de conducta.
Texto conforme ley 8.848, artículo 2.

SE INCORPORA EL INCISO 4 AL ARTICULO 52 DE LA LEY 6.722:


Inciso 4 - Quienes se encontraren concursados o fallidos.
Texto conforme ley 8.848, artículo 3.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 84 A LA LEY 6.722:


Articulo 84 - La recarga horaria consistirá en el cumplimiento de servicios sin contraprestación
remuneratoria por parte del Estado durante un lapso de cuatro horas continuas, las que deberán ser
cumplidas inmediatamente de concluido el horario del servicio ordinario. En ningún caso serán apli-
cables más de tres recargas semanales, no pudiendo ser continuas. Salvo en lo atinente a la remu-
neración y contribuciones previsionales, el servicio prestado bajo esta modalidad será considerado a
todos sus efectos como servicio ordinario.
Texto conforme ley 8.848, artículo 4.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 91 A LA LEY 6.722:


Artículo 91 - La sanción de suspensión de más de veinte días será dispuesta por la Junta de
Disciplina.
Texto conforme ley 8.848, artículo 5.

38
SE INCORPORA EL ARTICULO 92 A LA LEY 6.722:
Artículo 92 - En todos aquellos casos en que el infractor no fuere un subordinado directo, se
conformará y se remitirá al superior de quien dependa un acta informando los hechos.
Texto conforme ley 8.848, artículo 6.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 97 A LA LEY 6.722:


Articulo 97 - Cuando se cometieren faltas en las que recayere la aplicación de las sanciones de
suspensión por más de veinte días, cesantía o exoneración, se requerirá, en todos los casos y
bajo pena de nulidad, la previa instrucción del sumario administrativo por parte de la Inspec-
ción General de Seguridad. La sanción de suspensión se entenderá siempre sin percepción de
remuneraciones.
Texto conforme ley 8.848, artículo 7.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 98 A LA LEY 6.722:


Articulo 98 - Cuando se cometieren faltas en las que recayere la aplicación de las sanciones
de apercibimiento, recarga horaria y suspensión de hasta veinte días, no se requerirá la instruc-
ción de sumario administrativo previo para su aplicación.
Texto conforme ley 8.848, artículo 8.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 100 A LA LEY 6.722:


Artículo 100 - Serán causas de suspensión de más de treinta y cinco días a sesenta días o
cesantía:
1 - Incumplir o transgredir dolosamente los principios y procedimientos básicos de actuación
policial establecidos en el Título III, Capítulo IV de la presente ley.
2 - Violar, quebrantar o transgredir dolosamente las prohibiciones establecidas en el artículo 44
de la presente ley.
3 - Abandonar voluntaria y maliciosamente la prestación del servicio público de seguridad, sin
causa justificada.
4 - Extraviar el arma reglamentaria que se le hubiera asignado.
5 - Incurrir en inasistencias injustificadas superiores a seis días, continuas o discontinuas, en
los seis meses inmediatamente anteriores.
6 - Incurrir en nuevas faltas que dieran lugar a suspensión, cuando el infractor haya sufrido en los
seis meses inmediatos anteriores, quince o más días de suspensión.
Texto conforme ley 8.848, artículo 9.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 101 A LA LEY 6.722:


Artículo 101 - Serán causas de suspensión por más de veinte días y hasta treinta y cinco días:
1 - Incumplir o transgredir con negligencia, impericia o culpa los principios y procedimientos básicos
de actuación policial establecidos en el Capítulo IV de la presente ley.
2 - Incumplir los deberes esenciales y obligaciones impuestas en la presente ley, graduados confor-
me con las circunstancias atenuantes y agravantes establecidas en los artículos 87 y 88.
3 - Violar, quebrantar o transgredir con negligencia, impericia o culpa grave las prohibiciones
establecidas en el artículo 44 de la presente ley.
4 - Concurrir sin causa justificada y durante el servicio a lugares que no se correspondan con la
prestación del mismo.
39
5 - Vertir expresiones que afecten a la disciplina y al prestigio de la institución policial por su
trascendencia pública.
6 - Ordenar a un subalterno la realización de actos impropios al servicio.
7 - Ocasionar el deterioro de uniformes, armamento o equipos policiales por impericia, imprudencia
o negligencia.
8 - No concurrir al servicio invocando falsas razones.
9 - Retardar sin causa justificada de dar cuenta de objetos hallados o secuestrados.
10 - Causar daños a los bienes de la institución o de terceros por imprudencia, impericia o negligen-
cia en la conducción de vehículos policiales, manejo de armas u otros elementos.
11 - Hacer uso de las armas oficiales con fines distintos a la seguridad.
12 - Menoscabar o faltar el respeto a un subalterno, igual, jerárquico o particular.
13 - Informar al superior con reportes que no sean exactos.
Texto conforme ley 8.848, artículo 10.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 102 A LA LEY 6.722:


Artículo 102 - Serán causas suspensión de hasta veinte días:
1 - Incumplir con negligencia, impericia o culpa los deberes esenciales y obligaciones estableci-
das en la presente ley, graduados conforme con las circunstancias atenuantes y agravantes
establecidas en los artículos 87 y 88.
2 - Incurrir en inasistencias injustificadas superiores a dos días y menores a seis días, continuas
o discontinuas en los seis meses inmediatamente anteriores.
3 - Reiterar la comisión de faltas que dieren lugar a la aplicación de apercibimiento y/o recarga
horaria.
4 - Incumplir el horario de prestación de los servicios que se establezcan.
5 - Cometer infracciones motivadas en la inexperiencia o descuidos menores y que no produjeren
daño o perjuicio en la prestación del servicio público de seguridad.
6 - Manifestar irrespetuosamente ante la autoridad, su disconformidad a una orden de servicio.
7 - Demorar injustificadamente la presentación ante un superior cuando éste lo requiriere.
8 - Ausentarse de su domicilio real hallándose en uso de licencia por enfermedad sin causa
justificada.
9 - No comunicar en forma inmediata las novedades del servicio diario o la presencia en el lugar
de funcionarios que por su jerarquía o investidura debieren ser conocidas.
10 - Usar indebidamente la credencial policial.
11 - Solicitar recomendaciones sobre destinos, ascensos, o cualquier otra medida en beneficio propio.
12 - No mantener la debida disciplina del personal a sus órdenes.
Texto conforme ley 8.848, artículo 11.

SE INCORPORA EL ARTICULO 102 BIS A LA LEY 6.722:


Artículo 102 bis - Serán causas de suspensión de cuatro a diez días:
1 - No efectivizar en tiempo los traslados, permutas o comisiones ordenadas por la superioridad.
2 - Hacer uso de atribuciones que no le competen funcionalmente.
3 - Excederse en los términos de las licencias, permisos o comisiones, siempre que tal exceso no
constituya abandono de servicio.
4 - No controlar debidamente los servicios que por función tenga a su cargo.
5 - No cumplir con los deberes de consigna, vigilancia o custodia policial o abandonar momentá-
40
neamente el puesto en que se encontrara sin autorización expresa, siempre que no se produjeran
consecuencias graves.
6 - Expresar disconformidad a una orden de servicio, sin que la misma trascendiese públi-
camente.
7 - Efectuar observaciones indebidas al superior, sin que trasciendan públicamente.
8 - Concurrir al llamado de un superior fumando.
9 - No saludar reglamentariamente.
10 - No comparecer en sede administrativa, estando debidamente citado.
Texto conforme ley 8.848, artículo 12.

SE INCORPORA EL ARTICULO 102 TER A LA LEY 6.722:


Artículo 102 Ter - Serán causas de apercibimiento, recarga horaria o suspensión de uno a tres
días:
1 - Comportarse con falta de celo y exactitud en el cumplimiento de los deberes específicos o
anexos a la función.
2 - Presentarse ante un superior sin observar la vía jerárquica correspondiente.
3 - No comunicar el cambio de domicilio dentro de las cuarenta y ocho horas de efectuado.
4 - No comunicar en término o no renovar la solicitud de licencia para tratamiento de la salud.
5 - No tramitar o renovar su credencial policial o no mantener actualizada la documentación
correspondiente a su legajo personal.
6 - No cumplir con diligencia, puntualidad e íntegramente y en forma regular el horario de labor
establecido.
7 - Omitir tomar datos personales u otros relativos a un hecho cualquiera en el que intervenga en
razón de su función.
8 - No observar las reglas establecidas para la higiene y buena presentación de oficinas, mobilia-
rios y demás bienes del Estado que estén a su cargo.
9 - No informar las faltas cometidas a sus superiores en aquellos casos que carecen de faculta-
des para imponer la pena merecida.
10 - No observar en el servicio un trato cortés, una conducta decorosa y digna de la considera-
ción y de la confianza que su estado policial exige.
11 - Juzgar de menos, hacer bromas indecorosas, utilizar apodos o denominar con grados jerár-
quicos que no correspondan.
12 - Emplear palabras soeces en sus conversaciones o escritos.
13 - No observar las disposiciones relativas al uso correcto de los uniformes policiales y sus atributos.
Texto conforme ley 8.848, artículo 13.

SE INCORPORA EL ARTICULO 161 BIS A LA LEY 6.722:


Artículo 161 bis - Superioridad por antigüedad será la que tendrá un policía con respecto de
otro por el hecho de poseer mayor antigüedad en una misma jerarquía, grado y cargo.
Texto conforme ley 8.848, artículo 14.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 181 BIS A LA LEY 6.722:


Artículo 181 bis - Todo el personal que reviste en el grado de auxiliar hasta comisario inspector
inclusive, podrá presentar formulario de autopropuesta ante la Junta de Calificaciones para ser
41
promovido, cuando cumpliera con los requisitos contemplados en Anexo II, artículo 185 y califi-
cación individual de la presente ley.
Texto conforme ley 8.848, artículo 15.

SE INCORPORA EL ARTICULO 181 TER A LA LEY 6.722:


Artículo 181 ter - Todo el personal que reviste en el grado de auxiliar, podrá presentar formu-
lario de autopropuesta ante la Junta de Calificaciones para ser promovido, cuando cumpliera con
los siguientes requisitos:
Auxiliar primero:
- Ser auxiliar con una antigüedad mínima de cuatro años.
- Cumplir con los requisitos del artículo 185 de la presente ley.
- Hubieren obtenido durante los dos últimos periodos una calificación individual superior a diecio-
cho puntos.
Auxiliar segundo:
- Ser auxiliar primero con una antigüedad mínima de cuatro años.
- Cumplir con los requisitos del artículo 185 de la presente ley.
- Hubieren obtenido durante los dos últimos períodos una calificación individual superior a dieci-
nueve puntos.
Auxiliar tercero:
- Ser auxiliar segundo con una antigüedad mínima de cuatro años,
- Cumplir con los requisitos del artículo 185 de la presente ley.
- Hubieren obtenido durante los dos últimos períodos una calificación individual superior a dieci-
nueve puntos.
Auxiliar cuarto:
- Ser auxiliar tercero con una antigüedad mínima de cuatro años.
- Cumplir con los requisitos del artículo 185 de la presente ley.
- Hubieren obtenido durante los dos últimos períodos una calificación individual superior a dieci-
nueve puntos.
Auxiliar mayor:
- Ser auxiliar cuarto con una antigüedad mínima de cuatro años.
- Cumplir con los requisitos del artículo 185 de la presente ley.
- Hubieren obtenido durante los dos últimos períodos una calificación individual superior a dieci-
nueve puntos.
Auxiliar superior:
- Ser auxiliar mayor con una antigüedad mínima de cuatro años.
- Cumplir con los requisitos del artículo 185 de la presente ley.
- Hubieren obtenido durante los dos últimos períodos una calificación individual superior a veinte
puntos.
Texto conforme ley 8.848, artículo 16.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 183 A LA LEY 6.722:


Artículo 183 - Todo el personal que posea estado policial, reviste como auxiliar y que poste-
riormente apruebe la Tecnicatura en Seguridad Pública tal como lo indica el artículo 49 de la
presente ley, podrá promocionar al rango de oficial subayudante, siempre que se hubiere abierto
el cupo y de acuerdo a las necesidades del Ministerio.
Texto conforme ley 8.848, artículo 17.

42
SE INCORPORAN LOS INCISOS 9, 10 y 11 AL ARTICULO 185 DE LA LEY 6.722:
9 - El aspirante a ser promovido a la jerarquía de comisario general deberá tener una antigüedad
mínima de veintisiete años de servicio efectivo como oficial de policía y poseer el título de
Licenciado en seguridad pública o equivalente conforme lo establezca la reglamentación.
10 - El aspirante a ser promovido a la jerarquía de comisario inspector deberá tener una antigüedad
mínima de veinticinco años de servicio efectivo como oficial de policía y poseer el título de licenciado
en seguridad pública o equivalente conforme lo establezca la reglamentación.
11 - El aspirante a ser promovido a la jerarquía de comisario deberá tener una antigüedad mínima
de veintitrés años de servicio efectivo como oficial de policía y poseer el título de licenciado en
seguridad pública o equivalente conforme lo establezca la reglamentación.
Texto conforme ley 8.848, artículo 18.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 191 A LA LEY 6.722:


Artículo 191 - Las Juntas de Calificación se constituirán de la siguiente forma:
a) Junta de Calificación para oficiales superiores:
1 - Un representante del Ministerio de Seguridad.
2 - Un director de la Inspección General de Seguridad.
3 - El comisario general en servicio efectivo con mayor antigüedad.
b) Junta de Calificación para oficiales jefes:
1 - Dos representantes del Ministerio de Seguridad.
2 - Dos representantes y un Director de la Inspección General de Seguridad.
3 - Los jefes de las Policías de la Provincia, excepto que individualmente integraren la Junta de
Calificación anterior.
c) Junta de Calificación para oficiales subalternos y auxiliares:
1 - Dos representantes del Ministerio de Seguridad.
2 - Un comisario por cada una de las Policías de la Provincia, designado por las respectivas jefaturas.
3 - Un representante de la Inspección General de Seguridad.
Texto conforme ley 8.848, artículo 19.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 194 A LA LEY 6.722:


Artículo 194 - Cuando la calificación conceptual otorgada a un aspirante por alguno de los
integrantes de la Junta se apartare en más o en menos de un punto del promedio de calificación
individual conceptual obtenido por el aspirante, deberá fundamentarse expresamente en el acta los
motivos y causas de dicha calificación.
Texto conforme ley 8.848, artículo 20.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 195 A LA LEY 6.722:


Artículo 195 - Una vez concluidas las sesiones de las Juntas de Calificación, estas remitirán
las actas que se labraren a la Dirección de Capital Humano y Capacitación, la que elaborará el
orden de mérito, considerando los siguientes ítems:
1 - Un punto por cada año de servicio cumplido que hubiera excedido la antigüedad mínima de
permanencia en el grado, no pudiendo superar los cinco puntos.
2 - Hasta cinco puntos en total por premios o felicitaciones que se encontraren debidamente
registrados durante su permanencia en el grado, que cuenten con dictamen favorable expedido por la
Comisión Asesora de Reconocimientos Oficiales, conforme lo disponga la normativa reglamentaria.
43
3 - Hasta diez puntos por capacitación, conforme lo disponga la normativa reglamentaria.
4 - El promedio de las calificaciones individuales conceptuales obtenidas en el grado de revista.
5 - El promedio de la calificación obtenida en el grado de revista por las unidades policiales en la
que se hubiera desempeñado por más de dos meses y de acuerdo con el tiempo transcurrido en
cada
unidad.
6 - La calificación para el grado superior otorgada por la Junta de Calificación, debidamente
fundada.
7 - El puntaje que correspondiere a sanciones disciplinarias, el que se restará de la sumatoria de los
ítems anteriores.
Texto conforme ley 8.848, artículo 21.

SE SUSTITUYE EL ARTICULO 284 A LA LEY 6.722:


Artículo 284 - La asignación de la clase de cada grado jerárquico del personal policial se
determinará mensualmente aplicando los coeficientes que se establecen a continuación, para
cada uno de ellos, sobre la asignación de la clase del cargo de jefe de las Policías, que consti-
tuirá el Nivel Básico uno (1):

ANEXO I
ESCALA JERARQUICA DEL PERSONAL POLICIAL

 OFICIALES SUPERIORES  COMISARIO GENERAL


 COMISARIO INSPECTOR
OFICIALES JEFES  COMISARIO
 SUBCOMISARIO
OFICIALES SUBALTERNOS  OFICIAL PRINCIPAL
 OFICIAL INSPECTOR
 OFICIAL AYUDANTE
 OFICIAL SUBAYUDANTE
SUBALTERNO SUPERIOR  AUXILIAR SUPERIOR
 AUXILIAR MAYOR
 AUXILIAR CUARTO
SUBALTERNO  AUXILIAR TERCERO
 AUXILIAR SEGUNDO
Anexo I conforme
ley 8.848, artículo 23  AUXILIAR PRIMERO
 AUXILIAR

44
ANEXO II
TIEMPO MINIMO DE PERMANENCIA
EN EL GRADO
COMISARIO GENERAL...........................
COMISARIO INSPECTOR ............. 2 años
COMISARIO ........................................ 2 años
SUBCOMISARIO .............................. 3 años
OFICIAL PRINCIPAL ....................... 3 años
OFICIAL INSPECTOR ..................... 4 años
OFICIAL AYUDANTE ...................... 4 años
OFICIAL SUBAYUDANTE ............. 3 años
AUXILIAR SUPERIOR ...........................
AUXILIAR MAYOR ............................ 4 años
AUXILIAR CUARTO ......................... 4 años
AUXILIAR TERCERO ....................... 4 años
AUXILIAR SEGUNDO ..................... 4 años
AUXILIAR PRIMERO ........................ 4 años
AUXILIAR ............................................. 4 años
Anexo II conforme ley 8.848, artículo 24

Grado Jerárquico Coeficiente de asignación de clase


COMISARIO GENERAL ...................................... 0.95
COMISARIO INSPECTOR .................................. 0.83
COMISARIO ......................................................... 0,74
SUBCOMISARIO ................................................. 0,65
OFICIAL PRINCIPAL ............................................ 0,57
OFICIAL INSPECTOR ......................................... 0,46
OFICIAL AYUDANTE ........................................... 0,40
OFICIAL SUBAYUDANTE ................................... 0,39
AUXILIAR SUPERIOR ......................................... 0,38
AUXILIAR MAYOR ............................................... 0,37
AUXILIAR CUARTO ............................................ 0,36
AUXILIAR TERCERO .......................................... 0,35
AUXILIAR SEGUNDO ......................................... 0,34
AUXILIAR PRIMERO ........................................... 0,33
AUXILIAR ............................................................. 0,30
Texto conforme ley 8.848, artículo 22.

45
SE MODIFICA EL ARTICULO 291 ter A LA LEY 6.722:
Artículo 291 ter -El adicional por Responsabilidad Policial Jerárquica se abonará a los oficia-
les superiores P.P (ex Cuerpo Comando) y a los oficiales jefes P.P (ex Cuerpo Comando), confor-
me la siguiente escala:
1 - Subcomisarios: Equivalente al sesenta y seis por ciento (66%) sobre la asignación de la clase
del cargo de Jefe de la Policía.
2 - Comisarios: Equivalente al sesenta y seis con treinta y nueve centésimos por ciento (66,39%)
sobre la asignación de la clase del cargo de Jefe de la Policía.

ANEXO III
FACULTADES DISCIPLINARIAS

RECARGA
CESANTIA O HORARIA
SUSPENSION
EXONERACION O APERCIB.

COMISARIO GENERAL Solicita 1 a 20 días Aplica

COMISARIO INSPECTOR Solicita 1 a 15 días Aplica

COMISARIO Solicita 1 a 12 días Aplica


SUBCOMISARIO Solicita 1 a 10 días Aplica

OFICIAL PRINCIPAL Solicita 1 a 5 días Aplica

OFICIAL INSPECTOR Solicita 1 a 3 días Aplica


OFICIAL AYUDANTE Solicita Solicita Aplica

OFICIAL SUBAYUDANTE Solicita Solicita Aplica

AUXILIAR SUPERIOR Solicita Solicita Solicita


AUXILIAR MAYOR Solicita Solicita Solicita

AUXILIAR CUARTO Solicita Solicita Solicita

AUXILIAR TERCERO Solicita Solicita Solicita


AUXILIAR SEGUNDO Solicita Solicita Solicita

AUXILIAR PRIMERO Solicita Solicita Solicita

AUXILIAR Solicita Solicita Solicita

Anexo III conforme ley 8.848, artículo 25.

46
3 - Comisarios Inspectores: Equivalente al setenta y seis con sesenta centésimos por ciento
(76,60%) sobre la asignación de la clase del cargo de Jefe de la Policía.
4 - Comisarios Generales: Equivalente al ochenta y seis con noventa y cinco centésimos por
ciento (86,95%) sobre la asignación de la clase del cargo de Jefe de la Policía.
Texto conforme ley 8.812, artículo 2.

DECRETO 2.920/99
REGLAMENTARIO DE LA LEY 6.722
SE INCORPORA EL ARTICULO 44 ter. AL DECRETO REGLAMENTARIO 2.920/99:
Artículo 44 ter - (artículo 290 ley 6.722) Establézcase que el personal policial y personal
policial administrativo, que cumpla parcialmente con la recarga horaria, establecida en sesenta
horas mensuales, conforme el artículo 44 bis, provocará la reducción en dicho adicional confor-
me la siguiente proporcionalidad:
a) Incumplimiento mensual de recarga horaria, en fracción hasta quince horas, ocasionará una
disminución del veinticinco (25%) del total del adicional.
b) Incumplimiento mensual de recarga horaria en fracción hasta treinta horas, ocasionará una
disminución del cincuenta (50%) del total del adicional.
c) Incumplimiento mensual de recarga horaria en fracción por más de cuarenta y cinco horas,
ocasionará una disminución del setenta y cinco (75%) del total del adicional.
d) Incumplimiento mensual de recarga horaria que supere las cuarenta y seis horas, ocasionará la
perdida total del adicional.
Texto conforme decreto 883/2016, artículo 1.

SE INCORPORA EL ARTICULO 44 quater. AL DECRETO REGLAMENTARIO 2.920/99:


Artículo 44 quarter - (artículo 290 ley 6.722) El adicional "recargo de servicio" será liquidado
en su totalidad, al personal policial que requiera licencia especial para tratamiento de salud confor-
me lo dispuesto por el artículo 218,
inc 1) de la ley 6.722. Y en aquellos casos de licencia por "enfermedades catastróficas", así califica-
das por Sanidad Policial del Ministerio de Seguridad. También será percibido por el personal policial
que requiera licencia por motivo de embarazo de alto riesgo.
Texto conforme decreto 883/2016, artículo 3.

SE INCORPORA EL ARTICULO 46 ter. AL DECRETO REGLAMENTARIO 2.920/99:


Artículo 46 ter - (artículo 322 ley 6.722) Establézcase que el personal policial convocado que
cumpla parcialmente con la recarga horaria, establecida en sesenta horas mensuales, conforme el
artículo 46 bis, provocará la reducción en dicho adicional conforme la siguiente proporcionalidad:
a) Incumplimiento mensual de recarga horaria, en fracción hasta quince horas, ocasionará una
disminución del veinticinco del total del adicional.
b) Incumplimiento mensual de recarga horaria en fracción hasta treinta horas, ocasionará una
disminución del cincuenta del total del adicional.
47
c) Incumplimiento mensual de recarga horaria en fracción por más de cuarenta y cinco horas,
ocasionará una disminución del setenta y cinco del total del adicional.
d) Incumplimiento mensual de recarga horaria que supere las cuarenta y seis horas, ocasionará la
perdida total del adicional.
Texto conforme decreto 883/2016, artículo 2.

EDICIONES
MENDOZA
48

También podría gustarte