Artículo II.

- Presunción de inocencia
1. Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente,
y debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado
su responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada. Para estos
efectos, se requiere de una suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y
actuada con las debidas garantías procesales.
En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado.
2. Hasta antes de la sentencia firme, ningún funcionario o autoridad pública puede
presentar a una persona como culpable o brindar información en tal sentido.

LA PRESUNCION DE INOCENCIA
 Contenida e el articulo 2, inciso 24, literal b de la constitución
política del estado
 Reconocida en las cartas internacionales en las cuales esta adherido
el Perú, como: la convención americana derechos humanos, el
pacto internacional de derechos civiles y políticos, la declaración
universal de derechos humanos, en estos está reconocida la
presunción de inocencia.
 Reconocida en el artículo 2 del título preliminar, pero también en el
articulo séptimo de este, donde no solamente se requiere de la
responsabilidad objetiva, sino que también de la subjetiva, mientras
no se demuestre la responsabilidad objetiva, esa persona no puede
ser objeto de condena alguna, SE LE CONSIDERA INOCENTE.
 es una MÁXIMA GARANTÍA PARA EL CIUDADANO.
 ES UN PILAR FUNDAMENTAL PARA ESTE SISTEMA ACUSATORIO-
GARANTISTA.
 GARANTIZA EL RESPETO A LA DIGNIDAD
CRITERIOS CONDICIONANTES PARA QUE SE DESTRUYA LA
PRESUNCION DE INOCENCIA
 Tiene que ser un hecho con contenido penal.
 Mientras no se demuestre lo contrario esa persona tendrá el
estatus jurídico de inocente.
 No se puede aplicar consecuencias o efectos jurídicos prematuros,
como la prisión preventiva.
¿cuándo un procesado la han encontrado realizando el delito y ha sido
grabado, esta sería una prueba legitima?
La grabación se permite cuando sea uno de los autores que esta
interviniendo en la grabación, pero cuando es un tercero, tiene que tener
autorización judicial.
¿Qué sucede cuando el ministerio público no tiene al 100% las pruebas
para que incriminen a alguien: no se pasa a juicio oral o es allí donde se
determina si es culpable o no?
Hay un principio principal dentro del proceso penal que participa el
ministerio público, en donde dice que se debe actuar objetivamente,
entonces hasta antes que se formalice la investigación preparatoria
artículo 339 del código procesal penal, el fiscal tiene la posibilidad y
facultad de archivar del caso y se cierra el caso, pero una vez formalizada
la investigación preparatoria para adelante el ministerio publico pierde
esa facultad, ya no puede archivar el caso , si quiere archivar el caso
tendrá que solicitárselo al poder judicial, al juez.