CUADRO COMPARATIVO Y ANALISIS.

Facultad de ciencias
políticas y sociales.

1
 CUADRO COMPARATIVO Y ANALISIS.

3.4 Cuadro comparativo.

11 FEBRUARY

2
 CUADRO COMPARATIVO Y ANALISIS.
HAYEK.
sostenía que el incremento en el ahorro traería
consigo una mayor inversión en bienes de
producción.
Para hayek lo que pensaba keynes significaba
que no existía un mecanismo corrector capaz
de rectificar las posibles disparidades en una
dimensión tan importante de la economía.
Para Hayek lo peor era que esa conclusión
podía generalizarse a toda la economía: no
habría ningún mecanismo endógeno capaz
de mantener el equilibrio entre oferta y
demanda.
Él piensa que el mercado se ajusta bien sin
intervenciones y que asigna recursos buenos
porque lo hace por el sistema de precios”
defiende que la intervención del estado es la
que genera la inflación.  más segura de mantener la independencia de
Hayek está en contra de la inflación porque el
pueblo pierde poder adquisitivo y en
consecuencia, poder”
3 expectativas de ganancias”
KEYNES.
Argumentaba que un incremento en el ahorro
podía traer aparejado una contracción
económica si no iba acompañado de
expectativas favorables a la inversión.
Explica que las crisis se producen por
un descenso de la demanda, la gente ni
quiere consumir ni invertir y esto produce
desempleo”
Keynes afirma que si dejamos sólo al mercado
para que se recupere, esta recuperación será
lenta y dolorosa y para que vuelva una
actividad plena y aceptable el estado debe
invertir y consumir por los agentes privados
que no pueden hacerlo”.
Defiende la economía de mercado. “No habla
de que el estado controle todos los aspectos
de la vida económica pero si debe intervenir
para aliviar el dolor y los problemas de la
gente”
Creía “que una sociedad próspera en la que
todo el mundo tuviese trabajo era la manera
pensamiento y acción que consideraba
garante de la verdadera democracia”.
La falta de inversión en relación con la oferta
de ahorro es decir, muy poco consumo o
demanda agregada para mantener un nivel
de pleno empleo de la inversión que por
fuerza ha de llevar a un colapso de las
 CUADRO COMPARATIVO Y ANALISIS.

Análisis:

La polémica se agudizó en 1931, cuando salieron publicados dos de los más importantes
libros de estos economistas: Precios y producción, de Hayek, y el Tratado sobre la
moneda, de Keynes. Poco a poco se iba perfilando el duro contraste entre las posturas de
los dos autores. Hayek sostenía que el incremento en el ahorro traería consigo una mayor
inversión en bienes de producción.

En cambio, Keynes argumentaba que un incremento en el ahorro podía traer aparejado

una contracción económica si no iba acompañado de expectativas favorables a la
inversión.
Para Hayek, el análisis de Keynes conducía a una de las peores ideas: el desequilibrio
entre ahorro e inversión no podía ser corregido por las fuerzas del mercado.

Esto significaba que no existía un mecanismo corrector capaz de rectificar las posibles
disparidades en una dimensión tan importante de la economía. Para Hayek lo peor era que
esa conclusión podía generalizarse a toda la economía: no habría ningún mecanismo
endógeno capaz de mantener el equilibrio entre oferta y demanda.