ESTUDIO GEOELECTRICO (TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA RESISTIVA),

SOLICITU MINERA 501567, MUNICIPIO JAMUNDI – VALLE DEL CAUCA

ELABORADO POR

Jaime Andrés Jiménez Mesa

Ing. Geólogo
Esp. En Geomática
M.P 15223-268328 BYC

SOGAMOSO - BOYACÁ, SEPTIEMBRE DE 2021

 TABLA DE CONTENIDO

1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ...................................................................... 3

2 GEOELÉCTRICA ............................................................................................. 4
2.1 ESTUDIO GEOELECTRICO (TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA RESISTIVA) .. 4
2.2 INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 4
2.3 OBJETIVO ................................................................................................. 6
2.4 PRINCIPIO DEL MÉTODO GEOFÍSICO. .................................................. 6
2.4.1 Resistividad Aparente: ......................................................................... 6
2.4.2 Dispositivos:......................................................................................... 8
2.5 METODOLOGÍA ...................................................................................... 10
2.6 GEOLOGIA .............................................................................................. 13
2.6.1 Formación Volcánica (Kv) .................................................................. 13
2.6.2 Formación Ampudia (Ka) ................................................................... 14
2.6.3 Formación Chimborazo (TPc) ............................................................ 14
2.6.4 Formación Guachinte (TOg) .............................................................. 15
2.6.5 Suelos lateríticos (Ql) ........................................................................ 15
2.7 PROCESAMIENTO .................................................................................. 15
2.7.1 TOMOGRAFÍA N°1............................................................................ 18
2.7.2 TOMOGRAFÍA N°2............................................................................ 23
2.8 CONCLUSIONES..................................................................................... 26
 1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

La solicitud minera 501567 se encuentra situada en el centro norte del municipio de

Jamundí, Departamento de Valle del Cauca. Limita al occidente con Buenaventura,
al oriente con Villa Rica, al norte con Cali y al sur con Buenos Aires. Presenta una
Extensión total de 98.33 Hectáreas (Ha). En cuanto al relieve se localiza en la
cordillera Occidental donde las características de relieve determinan la
predominancia del paisaje de montaña y zonas planas donde se destacan las
unidades genéticas de relieve pertenecientes al sistema volcánico, estructural y las
unidades de tipo agradacional con áreas de pendientes que van desde suavemente
inclinadas a muy escarpadas. En esta zona se identifica la diversidad de formas del
terreno relacionadas con la interacción de los materiales que constituyen las rocas
presentes en esta zona, dentro de las cuales predominan estructuras escarpadas a
laderas onduladas y zonas planas del valle.

Para llegar se dirige por la vía que conduce de Jamundí a la vereda Puente Vélez,
desviando a mano derecha por una vía secundaria unos 21 km.

Localización geográfica.

Fuente: Resultado del estudio.

 2 GEOELÉCTRICA

2.1 ESTUDIO GEOELECTRICO (TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA RESISTIVA)

2.2 INTRODUCCIÓN

Las Tomografías Eléctricas Resistivas (TER) son métodos geofísicos de

exploración o Ingeniería Geofísica, los cuales están constituidos por una serie de
técnicas que permiten medir las variaciones de diversas propiedades físicas en los
materiales que forman la corteza terrestre tales como: densidad, susceptibilidad
magnética, velocidad de propagación de las ondas elásticas, resistividad eléctrica o
la radioactividad natural de las rocas, entre otras. La medición y distribución de estas
variaciones, permite inferir algunas condiciones litológicas y estructurales del
subsuelo, correlacionando los valores medidos o zonas anómalas, con los efectos
calculados de los modelos de laboratorio, en los que se conocen las relaciones
causa-efecto en términos de una función matemática.

La Tomografía Eléctrica Resistiva es una técnica geofísica para generar secciones

o perfiles del subsuelo en base a mediciones de caída de potencial eléctrico. Éste
método consiste en inyectar una corriente al interior del suelo, la cual, regresa al
voltímetro en forma de una diferencia de potencial (ΔV) producto de las variaciones
en resistencia que resultan de cada tipo de material o estrato de suelo (Figura No.1);
sabiendo de antemano que cada tipo de material tiene diferente manera a “resistir”
una corriente eléctrica, los buenos conductores o materiales humedecidos
presentan una resistencia baja a la inyección de corriente, mientras que materiales
aislantes presentan resistencias eléctricas mayores (Figura No.2). Lo anterior, es
relativo a diversos parámetros geológicos como el contenido mineralógico y de
humedad, así como la porosidad y grado de saturación de agua dentro del material
de estudio. Durante décadas, los Estudios de Resistividad Eléctrica han sido
utilizados en investigaciones sobre hidrogeología, geotecnia y también actualmente
en estudios ambientales (Loke 2004).
 Principio teórico de operación de las TER’s.

Fuente: Mejora de técnicas geofísicas para la caracterización del subsuelo mediante

innovación y el uso de herramientas de gestión de información espacial.

Rangos de resistividad para diferentes materiales.

Fuente: Keller y frischknecht 1966, Daniels y Alberty 1966, Orellana 1982.

Se describe en este trabajo la metodología empleada para realizar levantamientos

geofísicos de resistividad, aplicados a estudios del subsuelo enfatizando el hecho
de que son métodos totalmente indirectos. El objetivo fundamental de tales estudios
es el de medir contrastes de resistividad entre estructuras u objetos de interés con
las rocas o suelos circundantes. Se analiza la importancia del estudio de la
resistividad eléctrica de los suelos y se enumeran los factores más importantes que
determinan sus valores para diversos materiales geológicos. En lo referente al
método de resistividad, se describe a detalle el principio fundamental que gobierna
su empleo en la práctica para estudios del subsuelo.

La adquisición de datos de campo puede llevarse a cabo con configuraciones de

electrodos que pueden variar su arreglo y que dependen estrictamente del objeto
para el cual se realiza la exploración. De introducción reciente es la tomografía
eléctrica, técnica multielectródica en la que todo el proceso de adquisición de datos
está totalmente automatizado. Esto nos permite poder realizar un gran número de
medidas, tanto en profundidad como lateralmente, en un breve espacio de tiempo
(del orden de 500 medidas en una hora y media), obteniendo por tanto modelos 2-
D de gran resolución.

2.3 OBJETIVO

Realizar un estudio geoelectrico (tomografía eléctrica resistiva), en la solicitud

minera 501567, municipio Jamundí – Valle del Cauca, con la finalidad de determinar
el comportamiento del material y continuidad del mismo en profundidad. Para ello
será preciso el empleo de un programa de inversión, con el que se transformaran
las resistividades aparentes obtenidas de la campaña de campo, a valores de
resistividad real.

2.4 PRINCIPIO DEL MÉTODO GEOFÍSICO.

2.4.1 Resistividad Aparente:

Está regida por la ley de Ohm dice que la intensidad de la corriente que circula
entre dos puntos de un circuito eléctrico es proporcional a la tensión eléctrica entre
dichos puntos. Esta constante es la conductancia eléctrica, que es la inversa de
la resistencia eléctrica.

La intensidad de corriente que circula por un circuito dado es directamente

proporcional a la tensión aplicada e inversamente proporcional a la resistencia del
mismo.
La ecuación matemática que describe esta relación es:
𝑉
𝐼 = 𝐺𝑉 =
𝑅
Donde, I es la corriente que pasa a través del objeto en amperios, V es la diferencia
de potencial de las terminales del objeto en voltios, G es la conductancia
en siemens y R es la resistencia en ohmios (Ω). Específicamente, la ley de Ohm
dice que R en esta relación es constante, independientemente de la corriente.
Definición.

Es la variable experimental que expresa los resultados de las mediciones en TGe

y la que se toma como base para la inversión y posterior interpretación.
Esta está definida por la ecuación:
∆𝑉
𝜌𝑎 = 𝐾 =
𝐼

Donde K es la constante de normalización de cada dispositivo o factor geométrico,

∆V es la diferencia de potencial medido sobre el terreno, e I la corriente inyectada.

Su relación con los elementos del Subsuelo.

En la tabla 1, se observan los valores de resistividad de las rocas más comunes,

materiales de suelo y algunas sustancias químicas (Keller y Frischknecht 1966,
Daniels y Alberty 1966, Orellana 1982).

El suelo es una mezcla de partículas sólidas, gases, agua y otros materiales

orgánicos e inorgánicos. Esta mezcla hace que la resistividad del suelo aparte de
depender de su composición intrínseca, dependa de otros factores externos como
la temperatura, la humedad, presión, etc. que pueden provocar que un mismo suelo
presente resistividades diferentes con el tiempo. De entre todos los factores, la
humedad es el más importante; además, es el que se puede alterar más fácilmente
mediante la lluvia o el riego del suelo.

Diferentes contenidos de humedad en un mismo terreno darían lugar a

resistividades diferentes que podrían llevarnos a interpretaciones erróneas de los
materiales constituyentes del suelo. En la Figura 3 se encuentra un conjunto de
valores típicos de resistividad de geomateriales.
 Resistividades de algunos suelos y rocas.

Fuente: Exploración Geotécnica-Relaciones Geoeléctricas- DANIEL EDUARDO ARIAS.

Resistividades de algunos suelos y rocas.

Fuente: Exploración Geotécnica-Relaciones Geoeléctricas- DANIEL EDUARDO ARIAS.

2.4.2 Dispositivos:

Un dispositivo es un arreglo de electrodos formado con dos pares de electrodos,

dos emisores y dos receptores. A través de los electrodos emisores C1C2 se inyecta
la corriente continua al terreno midiendo su intensidad con un miliamperímetro en
serie, y a través del segundo par se mide la diferencia de potencial entre los
electrodos P1P2 con un Milivoltímetro. Se tienen arreglos donde uno o dos
electrodos se conectan a una distancia lo suficientemente grande, denominados
remotos o infinitos, a la cual no producen perturbaciones en la zona de estudio.
En cualquier dispositivo electródico, si conocemos el factor geométrico k, la
corriente eléctrica I inyectada por los electrodos A y B, y la diferencia de potencial
entre los electrodos M y N, podemos calcular la resistividad aparente mediante ρ=k
ΔV/I. El dispositivo utilizado en la tomografía realizada fue el siguiente:

Dispositivo Schlumberger: Se trata de una composición simétrica de los

electrodos AMNB dispuestos en línea, donde la distancia de los electrodos
detectores MN es mucho menor que la de los inyectores AB (Ilustración 6). En la
práctica, AB > 5MN. (Figura No.4-5).

Dispositivo Schlumberger.

Fuente: Aplicaciones de la tomografía eléctrica 2-d al estudio del subsuelo Javier S.

Salgado.

El coeficiente del dispositivo en este caso es

𝑏(𝑏 + 𝑎)
𝐾=𝜋
𝑎
Si definimos L = b + a/2, el factor geométrico se puede expresar como:
𝐿2 𝑎
𝐾=𝜋 ( − )
𝑎 4
Si la distancia de separación de los electrodos M y N tiende a cero, el factor
geométrico Queda
𝐿2
𝐾=𝜋 ( )
𝑎
que tiende a infinito. Sin embargo la resistividad aparente es finita ya que ∆V en ρ =
∆V
k decrece al mismo tiempo que a. Tendremos, pues,
𝐼
𝐿2 ∆V 𝐿2
𝜌𝑎 = lim 𝜋 = 𝜋 𝐸
𝑎→0 𝑎 𝐼 𝑎
donde E es el campo eléctrico. La idea del dispositivo Schlumberger consiste, pues,
en utilizar una distancia MN muy corta, de tal modo que pueda tomarse como válida
la ecuación anterior. Los desarrollos teóricos se establecen suponiendo que lo que
medimos realmente es el campo E, el cual en la práctica se toma igual a ∆V/a.
Trabajar con el campo eléctrico conlleva ventajas teóricas a la hora de trabajar con
expresiones analíticas, el inconveniente es que la tensión diferencial medida
disminuye linealmente con la separación a, y es inversamente proporcional al
cuadrado de la distancia L. Además, la precisión de las mediciones geoeléctricas
de campo está muy limitada por heterogeneidades irrelevantes del terreno (ruido
geológico). En ciertos casos, el electrodo B se lleva a gran distancia de los demás
de modo que no influya sobre el valor de ∆V observado. Se tiene entonces el
dispositivo denominado Schlumberger asimétrico, o semi-Schlumberger.

Arreglo Schlumberger.

Fuente: Aplicaciones de la tomografía eléctrica 2-d al estudio del subsuelo Javier S.

Salgado.

2.5 METODOLOGÍA

En su sentido más amplio la Tomografía es una técnica geofísica para el estudio del
subsuelo que consiste en determinar la distribución de un parámetro físico
característico del mismo dentro de un ámbito espacial limitado, a partir de un
número muy elevado de medidas realizadas desde la superficie del terreno o desde
sondeos.

La Tomografía eléctrica tiene por objetivo específico determinar la distribución real

de la resistividad del subsuelo en el ámbito comprendido entre dos sondeos o bien
hasta un cierto rango de profundidad a lo largo de un perfil de medida, a partir de
los valores de resistividad aparente obtenidos mediante medidas realizadas por
métodos convencionales de corriente continua. Un factor clave de esta técnica es
el número y distribución de las medidas de campo ya que de él depende tanto su
resolución como la profundidad de investigación (mayor espaciamiento, mayor
profundidad). Como regla general, un estudio mediante Tomografía eléctrica
requiere la obtención de un número muy elevado de datos, con un pequeño
espaciado entre medidas para conseguir la necesaria resolución lateral que viene
dada por la siguiente formula:

𝑑 = 𝑋𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 /𝑁°𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑑𝑜𝑠

Donde:
d= Distancia entre electrodos
X total= Distancia de la línea extendida
No. electrodos= Electrodos a utilizar

También que las medidas se realicen involucrando de forma progresiva varios

rangos de profundidad.

El resultado final de este tipo de estudio es una sección distancia-profundidad con

la distribución de la resistividad real del subsuelo, fácilmente comprensible en
términos geológicos o geotécnicos. Para obtener estos resultados se procede a
insertar los parámetros para el cálculo y la medición de las resistividades en campo,
utilizando el método o dispositivo que en este caso se utilizó el de Schlumberger,
en el software RES2DINV.

RES2DINV

El RES2DINV, versión 3.59.115, es un programa creado por Geotomo Software,

que utiliza la técnica de inversión de mínimos cuadrados para producir un modelo
2D del subsuelo a partir de la pseudosección de resistividades aparentes. Este
programa tiene un conjunto de parámetros automáticos que guían el proceso de
inversión dando, en la mayoría de los casos, resultados razonables.
El programa divide la sección de subsuelo en un número de bloques rectangulares,
asignando un valor de resistividad a cada bloque, obteniendo así un modelo con
resistividades aparentes medidas (Espinosa, A.B. 2006). Partiendo de este modelo,
el programa realiza una nueva inversión, obteniendo un perfil 2D de resistividades
aparentes calculadas. El método iterativo de optimización ajusta el modelo resistivo
en 2D hasta que la diferencia entre los valores de resistividad aparente calculados
y medidos sea mínima. El error medio cuadrático, RMS (root-mean-square), da una
medida de esta diferencia; el RMS es el parámetro que estima el error de ajuste del
modelo, dando un porcentaje de error del modelo teórico propuesto (Espinosa, A.B.
2006).

Modelo de la toma de resistividades para cada medición.

Fuente: Los autores.

Una vez finalizado este proceso, el programa proporciona como resultado tres
Imágenes (Figura 7). La primera (Figura 7a) es la pseudosección de resistividades
aparentes medidas, la segunda (Figura 7b) es la pseudosección de resistividades
aparentes calculadas por el programa y la tercera (Figura 7c) es la sección final del
modelo de inversión donde se observan las resistividades reales. Mientras más
similares sean las pseudosecciones de resistividades aparentes medidas y
calculadas, más exacto será el resultado final. Dicha similitud se ve reflejada en el
valor del error RMS; cuando el mismo se encuentra entre 0 y 10 %, el resultado final
se considera “bueno”.
 Imágenes proporcionadas por el programa RES2DINV, una vez realizado el
proceso de inversión.

Fuente: Prospección geofísica con tomografía eléctrica 2D y 3D para la caracterización

del subsuelo en zonas kársticas de yesos. Verónica Adriana Bello Biava.

2.6 GEOLOGIA

ROCAS CRÉTACICAS

2.6.1 Formación Volcánica (Kv)

Nombre y Sección Tipo

Esta formación conocida anteriormente como Grupo Diabásico (NELSON, 1962;
BARRERO, 1979) ocupa casi un 50% del área de estudio y consta de diabasas,
basaltos, lavas almohadilladas y doleritas con algunas intercalaciones de rocas
sedimentarias.

La composición de las rocas ígneas es bastante homogénea, siendo augita y

plagioclasa, de composición labradorita, los minerales esenciales; minerales
opacos, magnetita, ilmenita, leucoxeno y' sulfuros, ocasionalmente esqueletos de
olivino serpentinizados y en algunas muestras cuarzo intersticial y apatito son los
minerales accesorios.

Las intercalaciones de rocas sedimentarias consisten en niveles de chert, limolitas

y lodolitas en estratos de espesor delgado. Estas intercalaciones son mis
abundantes al sur del área, alcanzando en ocasiones hasta 300 m de espesor y
han sido cartografiadas como miembros (Kvs).

2.6.2 Formación Ampudia (Ka)

Nombre y Sección Tipo

Esta formación fue descrita originalmente por Keiser 1954 quien la denomino
"Conjunto Diabasico-Sedimentario y Estratos de Ampudia." En este informe se
propone el nombre de Formación Ampudia para designar dos franjas de dirección
aproximada N12°E de sedimentitas con interdigitaciones de flujos volcánicos, que
afloran al sur del área y al oriente de la Falla del río Jamundí (C-11 y H-9). Al
occidente, interdigitada con la Formación Volcánica con su contacto superior es
discordante, subyaciendo rocas sedimentarias terciarias. La formación consta de
intercalaciones de estratos delgados de chert gris oscuro, estratos de espesor
medio de limolitas silíceas grises oscuros a negras y shales carbonáceos. Tiene
algunos flujos basálticos interdigitados que han sido cartografiados como miembros
(Kav) dentro de ésta.

ROCAS TERCIARIAS

2.6.3 Formación Chimborazo (TPc)

Nombre y Sección Tipo

El miembro inferior (sensu ORREGO et al., 1976; non HUBACH y ALVARADO.

1934) consiste en brechas y conglomerados polimícticos y conglomerados
interestratificados con grawacas y limollitas. La composición de los clastos es
principalmente chert y diabasa; hacia la base de la secuencia ellas pueden alcanzar
hasta 1m de diámetro, sin embargo el tamaño varia principalmente entre arena muy
gruesa y 0.25 cm. Los conglomerados se presentan en estratos gruesos. El espesor
de estos conglomerados alcanza 100 m en el área de: estudio; algunos tienen
estratificación gradada. Las areniscas grawacas que se presentan en estratos
delgados son grises-verdosos, de grano medio a grueso y esporádicamemte
conglomeráticas. Presentan estratificación gradada y niveles muy delgados de
shales carbonáceos.

El Miembro Loma Larga (ORREGO et al., 1976) aflora solamente al sur del río
Jordán donde aparece interrumpido por el Stock de Pance. Este miembro consta de
una secuencia monótona de grawacas verde - azulosas, de grano fino a medio y
localmente conglomeráticas interestratificadas con arcillositas rojizas abigarradas y
limolitas grises.
2.6.4 Formación Guachinte (TOg)

Nombre y Sección Tipo

El Miembro basal La Cima, cuyo nombre proviene del paraje La Cima situado a 4.3
km al NW de Timba (Valle), presenta un espesor decreciente hacia el norte, de 105
m en el río Guachinte (ORREGO, 1975) hasta desaparecer en las cercanías del río
Jordán. Este miembro consiste esencialmente en areniscas ortocuarcíticas
estratificadas en bancos muy gruesos, de hasta 10 m de espesor, blancogrisáceas
y marrones, su tamaño de grano varia de arena fina a conglomerática. Se presentan
interestratificados con bancos de espesor medio y grueso de limolitas grises
oscuras, en paquetes hasta de 4 m de espesor. Esporádicamente las areniscas
contienen, lentejones de carbón e inclusiones de oxido de hierro, principalmente
hacia el tope.

CUATERNARIOS

2.6.5 Suelos lateríticos (Ql)

Ocurren principalmente en la esquina NE de la plancha y son el producto de la

meteorización in situ de la Formación Volcánica. Consisten en arcillas limosas
marrones y rojizas a ocre, que reposan sobre regolita o sobre la roca madre.
Localmente se presentan agregados de gipsita.

2.7 PROCESAMIENTO

Para la realización de las tomografías, en la solicitud minera 501567, municipio

Jamundí – Valle del Cauca, se utilizó el equipo Terrameter LS, con 2 carretes de
210 m cada uno, 41 electrodos conectados cada uno respectivamente al equipo,
para su interpretación se han asociado sus rangos resistivos a litologías probables
en base a valores y tabulaciones publicadas (Keller y frischknecht 1966, Daniels y
Alberty 1966, Orellana 1982), con ayuda de la geología de la plancha 299 del
Servicio geológico colombiano, para obtener así la siguientes líneas con su
respectiva interpretación:
 Localización geológica líneas de tomografía.

Fuente: Resultado del estudio.

 Localización líneas de tomografía.

Fuente: Resultado del estudio.

2.7.1 TOMOGRAFÍA N°1

Dirección 89°, coordenadas parte inicial X: 1048879, Y: 851018, parte final X:

1048539, Y: 851014, longitud de 400 m, profundidad obtenida de 105 m, electrodos
conectados a una distancia de 5 m cada uno, medidas de resistividad tomadas 524,
se ubica en rocas de la formación Volcánica (Kv) y miembro (Kvs).

Fotografía 1. Línea tomografía, sección inicial, coordenadas X: 1048879, Y: 851018.

Fuente: Los autores.

Fotografía 2. Línea tomografía, sección media toma de datos, coordenadas X: 1048719,

Y: 851018.

Fuente: Los autores.

 Fotografía 3. Línea tomografía, sección Final, coordenadas X: 1048539, Y: 851014

Fuente: Los autores.

Como resultado de la línea realizada en esta parte de la zona de estudio se

encontraron los siguientes materiales:

Propiedades de los materiales presentes en el área de estudio sección media de

la tomografía (X: 1048719, Y: 851018), línea No.1.
MATERIAL ESPESOR RESISTIVIDAD INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA FORMACIÓN
(m) (Ω*m) GEOLOGICA
1 0 – 15,66 510 – 4719 Depósitos lateritas meteorizadas, Depósitos lateritas
compuesto por gravas de composición meteorizadas (Ql)
ígnea en matriz areno arcillosa
2 15,66 – 35,86 26.2 – 116 Arcillas limosas con presencia de Formación Volcánica
Bauxita miembro sedimentario
(Kvs)
3 35.86 – 105 116 – 510 Limolitas Silíceas Formación Volcánica
miembro sedimentario
(Kvs)
Fuente: Resultado del estudio.
 Perfil N°1 y 2: Resistividad y litología de los materiales presentes.

Fuente: Resultado del estudio.

La zona geológicamente se caracteriza por presentar una morfología comprimida y
fallada, la identificación de esta estructura se basa en el comportamiento e irrupción
de los horizontes resistivos presentes en los depósitos y formaciones geológicas
subyacentes. En el área de la solicitud fueron dispuestas dos líneas en el área
delimitada para exploración indirecta.

Para la definición e interpretación se definen niveles geoelectricos según rangos de

valores de resistividad, configuración de los contornos en cada perfil y continuidad
lateral geométrica (que puede variar unos metros). Ya en el modelo geológico se
basa en posibles correlaciones con unidades geológicas expuestas por la
cartografía de la plancha 209 del Servicio Geológico Colombiano (SGC), y
morfología dispuesta del área de estudio. Esta relación entre datos geoelectricos y
geológicos se analizó con base a la localización del trazado de la solicitud minera
501567, permitiendo identificar la unidad geológica en superficie, distribución y
aquellas aflorantes en sus inmediaciones, y con base a los rasgos geométricos y
profundidad de yacencia de los niveles geoelectricos definidos en la descripción del
modelo.

En la figura 12 se observan 4 niveles subhorizontales, nombrados de techo a base

así, el primero corresponde al nivel geoelectrico mas resistivo, asociado a depósitos
aluviales que cubren parte del margen de la quebrada que atraviesa parte de la
zona de estudio (40 – 50 X distantes), compuesto por rocas gravas y cantos
redondeados producto del transporte que genera la corriente del agua embebidos
en matriz arcillosa.

Fotografía 4. Deposito aluvial, producto del paso de la quebrada, coordenadas X:

1048539, Y: 851014

Fuente: Los autores.

El segundo nivel geoelectrico se asoció a depósitos y suelos lateríticos
meteorizados compuesto en unos sectores por gravas de composición ígnea en
matriz arcillosa a arenosa (Ql) con valores de resistividad que varían de 510 – 4719
ohm.m, a continuación se presentan el tercer nivel geoelectrico asociado a
materiales conductivos y de interés de explotación minera, se asocia a arcillas
limosas con presencia de Bauxita (formadas sobre rocas ricas en minerales
alumínicos, y en concreto, sobre rocas ígneas ácidas, ricas en feldespatos, o sobre
rocas sedimentarias arcillosas), por su contenido mineralógico se asocia a
materiales conductivos en especial por la presencia de aluminio (26.2 – 116 ohm.m),
y hacia la base se presenta el cuarto y último nivel geoelectrico asociado a rocas
más resistivas de composición limosa silícea, este último tiende a comportarse de
manera aislante.

Se asociaron dos anomalías por presencia de fallas, su geometría subvertical

permite inferir su disposición en profundidad, el corte de los horizontes hacia los 80
y 270 m X distantes, el cambio súbito de resistividades evidencia el paso de una
falla por esfuerzo de compresión.

El nivel freático se delimito en profundidades que varían desde los 2 a 25 m, y se

evidencia en algunos materiales que se encuentran saturados como es el caso de
las arcillas con resistividades entre los 33.8 – 45.1 ohm.m.
2.7.2 TOMOGRAFÍA N°2

Dirección 279°, coordenadas parte inicial X: 1048497, Y: 850873, parte final X:

1048867, Y: 850812, longitud de 400 m, profundidad obtenida de 70 m, electrodos
conectados a una distancia de 5 m cada uno, medidas de resistividad tomadas 524,
se ubica en rocas de la formación Volcánica (Kv) y miembro (Kvs).

Fotografía 5. Línea tomografía, sección inicial, coordenadas X: 1048497, Y: 850873.

Fuente: Los autores.

Fotografía 6. Línea tomografía, sección media toma de datos, coordenadas X: 1048690,

Y: 850842.

Fuente: Los autores.

 Fotografía 7. Línea tomografía, sección Final, coordenadas X: 1048867, Y: 850812.

Fuente: Los autores.

Como resultado de la línea realizada en esta parte de la zona de estudio se

encontraron los siguientes materiales:

Propiedades de los materiales presentes en el área de estudio sección media de

la tomografía (X: 1048690, Y: 850842), línea No.2.
MATERIAL ESPESOR RESISTIVIDAD INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA FORMACIÓN GEOLOGICA
(m) (Ω*m)
1 0 – 21,43 510 – 4719 Depósitos lateritas meteorizadas, Depósitos lateritas
compuesto por gravas de composición meteorizadas (Ql)
ígnea en matriz areno arcillosa
2 21.43 – 105 243 – 510 Limolitas Silíceas Formación Volcánica
miembro sedimentario (Kvs)
Fuente: Resultado del estudio.
 Perfil N°1 y 2: Resistividad y litología de los materiales presentes.

Fuente: Resultado del estudio.

En la figura 13 se ilustra la resistividad y litología asociada de los materiales
presentes en la TER 2, que fue ubicada de forma paralela a la TER 1, con una
separación de unos 151 m, Para este trazo fueron definidos tres niveles
geoelectricos de techo a base así: el primer nivel geoelectrico compuesto
principalmente por depósitos y suelos lateríticos meteorizados compuesto en unos
sectores por gravas de composición ígnea en matriz arcillosa a arenosa (Ql),
presenta resistividades del orden de 510 – 4719 ohm.m, muy resistivos producto de
rocas volcánicas, el segundo nivel geoelectrico compuesto por arcillas limosas con
presencia de Bauxita, con valores de resistividad entre 26.2 – 55.0 ohm.m, está
siendo afectada por una anomalía hacia los 120, 140 y 240 m X distantes, asociada
a fallas locales que generan discontinuidades en esta capa, subyaciendo
encontramos el tercer y último nivel geoelectrico asociado a limos silíceas, sus
valores de resistividad ascienden hasta los 510 ohm.m, resultado de incremento en
la estructura y compactación de la roca.

De acuerdo a los resultados se observa que los materiales objeto de estudio

(Bauxita) se encuentran mayor concentrado en esta sección hacia el costado
suroriental.

La presencia de nivel freático está en promedio de los 10 m a 20 m de profundidad,

y este puede contribuir a la conductividad u baja resistividad de materiales
arcillosos.

2.8 CONCLUSIONES

 Se pudo caracterizar la litología del área de estudio, se presentan en su gran

mayoría de techo a base, un deposito aluvial reciente (Qal), compuesto por
rocas gravas y cantos redondeados embebidos en matriz arcillosa, depósitos
y suelos lateríticos (Ql) meteorizado compuesto en unos sectores por gravas
de composición ígnea en matriz arcillosa a arenosa, arcillas limosas con
presencia de Bauxita, y limolitas silíceas de la formación Volcánica miembro
sedimentario (Kvs).

 Se evidencia la presencia de fluidos (agua) que ocasionan que se presenten

resistividades bajas en el área de estudio, predominantemente en arcillas y
parte del depósito aluvial.

 La asociación de las resistividades se determinó con base en el porcentaje

de saturación y contenido de arcillas, y la caracterización de la geología, con
el objetivo de llegar a un modelo acertado de la litología de área de estudio.
 El material de interés se encuentra dispuesto en rangos de resistividad que
varían de 26.2 a 55 ohm.m y espesores de 25 a 33 m, teniendo en cuenta
que se comporta de manera conductiva por su composición arcillosa.

 Litológicamente la bauxita tiende a disponer su geometría hacia el sector SE

del área de la solicitud minera 501567, esto con la finalidad de realizar
proyecciones tanto para la exploración directa como para el planeamiento
minero.

 La tomografía eléctrica resistiva resulta ser una técnica geofísica satisfactoria

para la caracterización de yacimientos minerales a escala muy detallada (80
a 100 m) y evidencia las anomalías asociadas a presencia de bauxita como
interés de explotación minera, y mediante zonas conductivas y disposiciones
geométricas de los niveles geoelectricos.

Elaboro,

JAIME ANDRES JIMENEZ MESA

INGENIERO GEOLOGO
ESP. EN GEOMATCA
M.P 15223-268328 BYC
Cédula de Ciudadanía: 1.057.586.170 de Sogamoso