Integrantes: - Gutiérrez Jerí, José

- Julca Torres, Juan

- Navarro Raymundo, Raul

RESUMEN: “Rule of Law and Avoided Deforestation from Protected Areas”

Nos habla del establecimiento de A. Protegidas como medida para proteger la biodiversidad
y frenar el avance de la deforestación. Se sabe que, en el 2016, las áreas protegidas
cubrían cerca del 16% de la superficie terrestre. Sin embargo, no se garantiza una
protección completa dentro de un área protegida, esto debido a que muchas de estas áreas
vienen siendo gestionadas de forma ineficaz en todo el mundo. Además, que la mayor parte
de la biodiversidad reside en países con altos grados de corrupción y que dificultan su buen
manejo. Se suman a esto, realidades como la baja protección de derechos de propiedad
privada y la inestabilidad política que puede existir en un país.

Este documento muestra la relación entre la gobernanza y la eficacia de las Áreas

protegidas para prevenir la deforestación, en 71 países de todo el mundo para el 2000 –
2012, para lo cual usa datos de manera global de cobertura boscosa, deforestación, límites
de las Áreas protegidas y características de las tierras en las que se encuentra establecida.

Lo que hizo fue analizar las estimaciones de deforestación que se evitaron en función de las
medidas de estado de derecho de cada país en particular. Se mostró que existía una gran
variabilidad en deforestación entre países.

Además, menciona que se evita más deforestación en áreas protegidas en países con
mejores controles de corrupción y con mayor apoyo a los derechos de la propiedad.

Deacon (1994) y Koyuncu y Yilmaz señalan que la corrupción a nivel de país está asociada
con una mayor deforestación.

Barbier (2004) y Ferreira (2004) encuentran que la apertura comercial está asociada con
una mayor expansión agrícola y deforestación en zonas corruptas. Entendiendo la apertura
comercial como la capacidad que tiene un país para transferir bienes y servicios con el resto
del mundo. De esto podemos mencionar que la corrupción conduce a una mayor expansión
agrícola.

De forma general podemos mencionar que estos tres factores: la corrupción, la protección
de los derechos de la propiedad y la estabilidad política son quienes determinan el nivel y
avance de la deforestación.

Algunos estudios de caso, permiten notar que existe aún tala o deforestación de Áreas
protegidas debido a la presencia de corrupción en los gobiernos, este es el caso que
sucedió en el Parque Nacional Masoala, Madagascar.

En Indonesia se evidencia la corrupción en dos niveles, Pequeña corrupción: Soborno de

autoridades locales, hasta lo que es Gran Corrupción: Cambios en los limites de estas áreas
para favorecer a empresas extractoras de recursos.
Luego mencionaré un estudio entre gobernanza y áreas protegidas a escala internacional
para eso se analiza la relación entre democracia y desigualdad. Una mayor desigualdad se
asocia con más áreas protegidas en gobiernos autocráticos y una menor desigualdad se
asocia con más áreas protegidas en gobiernos democráticos.

Se tomó en cuenta que existe ambigüedad con relación a los tres factores.

Ejm:En un estado autocrático puede haber mayor o menor deforestación ya que por infringir
las normas se puede deforestar en mayor cantidad. Pero al ser un estado autocrático se
puede expropiar tierras privadas para formar áreas protegidas en las cuales de alguna
forma disminuye la deforestación.

La información salió de la universidad de Maryland, en la que se contaba data base de la

superficie terrestre con una resolución espacial de 30 m. Se tomó al azar 5 millones de
observaciones en todo el planeta. Se descartaron los pixeles que tenían nada de bosques,
por así decirlo, quedándose con aproximadamente 3 millones después se clasificó estas
áreas según las que pertenecen a un área protegida o no, de ahí se toman como
observación las áreas protegidas que recién se forman en ese lapso 2000-2012. Después
de esto se tomaron información de: la tierra, ciudades cercas, caminos, carreteras, factores
que influyen a la deforestación, distancias a cuerpos de agua, ríos. De ahí se clasificó cada
área como cierto bioma.

Se estima la efectividad de la protección. Para esto se limitaron los países. De ahí se

identificaron áreas parecidas en características de tierra y gobernanza para poder
compararlas. Halla en ATT. Efecto promedio de tratamiento.

Nos habla de cómo funcionan estos valores. Se comparan 3 grandes grupos: áreas
desprotegidas en general, áreas protegidas y por último áreas desprotegidas, pero con
características similares. Hay 4.6% de deforestación en áreas no protegidas y protegidas un
1.4%. Luego nos indica que si esas áreas protegidas no hubiesen estado protegidas
hubiera habido un 2.3% más de deforestación.

Podemos mencionar de forma general:

- Las áreas protegidas son en gran parte establecido por una agencia gubernamental
o por ONG con el conocimiento consentimiento de un gobierno, lo que implica que
existen factores probables que influyen en la cantidad de tierra protegida, la ubicación
de esa tierra y la aplicación de la protección, que varían en función de los indicadores
del estado de derecho que se estudian aquí.

- En este estudio no se observan las motivaciones del gobierno para crear áreas
protegidas.

- La contribución de este documento es proporcionar un primer paso hacia

comprender la relación entre el estado de derecho y la protección efectividad del área.

- Este documento encuentra evidencia que las áreas protegidas son más efectivas en
países con bajos niveles de corrupción, mayor protección de los derechos de propiedad
e instituciones más democráticas.