Memoria de Una Nave

Diseño de una Nave para Almacén de Muebles Memoria
D MEMORIA DE CÁLCULO
D.1. ANTECEDENTES
La presente memoria de cálculo tiene por objeto justificar el cálculo de las

cimentaciones y de la estructura de la nave industrial.
Así mismo se indican las características de los materiales empleados, coeficientes

de seguridad empleados, hipótesis utilizadas en el cálculo, acciones externas, etc.
Para realizar los cálculos se han empleado programas informáticos de última

generación que posteriormente han sido analizados, comprobados y matizados mediante
cálculos concretos manuales. Los programas empleados han sido:
-Estructuras metálicas:
•Effel (versión 04): Basado en el cálculo matricial, se ha empleado para el cálculo

de los pórticos.
•Robot (v 17.0.1): Utilizado para realizar los ensamblajes.
•Calcul de Profils: Programa interno de la empresa empleado para calcular las

tensiones y deformaciones de los restantes perfiles de la estructura sometidos a cargas
lineales o puntuales.
• Calculs de Reactions: Programa interno de la empresa utilizado para calcular las

reacciones en los apoyos de los perfiles.
-Estructuras de hormigón:
•Daubet: Programa interno utilizado para calcular vigas y pilares de hormigón

armado.
-Cimentaciones:
•Arche (v 04): Empleado a la hora de calcular las vigas riostras.
•Majest: Programa interno utilizado para dimensionar y calcular las armaduras de

las zapatas aisladas.
10
D.2. NORMATIVA EMPLEADA
Los cálculos de cimentaciones y estructura han sido realizados de acuerdo a los

reglamentos franceses en vigor, los cuales se recogen en la siguiente lista:
CM 66 et additif de 1980 Construcciones Metálicas.
NFP 06-001 Hormigón Armado en la Construcción.
NV 65 Acción del viento sobre las edificaciones.
N 84 Acción de la nieve sobre las edificaciones.
NF P 22-460 Ensamblajes y uniones.
11
D.3. ESTRUCTURA METÁLICA
En este apartado se analizan todos los elementos que componen la estructura de la

nave. Se han dividido en varias partes: pórticos, elementos de estabilidad (cruces de San
Andrés, vigas contraviento) y elementos secundarios.
D.3.1. PÓRTICOS
Uno de los primeros y más importantes cálculos a realizar en la construcción de una

nave industrial son los pórticos, cuyos perfiles son calculados para unas determinadas
cargas.
Estos perfiles deberán verificar unos criterios de resistencia y deformación máxima.
El programa empleado se denomina Effel, y en él hay que introducir los datos

geométricos y de cargas que actúan sobre la nave.
D.3.1.1. Geometría
b
r
H
h
Figura 1
- Luz (l = 21’26 m)
- Altura (h = 3’70 m)
- Altura máxima (H = 4’40 m )
- Altura bayoneta (b = 1’1 m)
- Longitud del refuerzo (r = 2’50 m)
- Distancia entre pórticos (e = 5’75 m)
12
D.3.1.2. Cargas
D.3.1.2.1. Cargas Permanentes ( CP ) : En nuestro caso es la carga de la

cubierta, la cual está compuesta por:
- Cubierta seca 15 daN/m2

- Aislante térmico y acústico 5 daN/m2
- Cargas diversas 4daN/m2
-
TOTAL CP 24 daN/m2
D.3.1.2.2. Cargas de viento ( Qv ) : Siguiendo la norma NV 65 (acciones

del viento sobre las construcciones) nuestra nave se encuentra en una zona II, dentro de la
cual hay que considerar una carga de viento de 60 daN/m2 . Además, estamos en un lugar
normal, no expuesto al viento (la nave está situada a más de 500 metros del litoral), por lo
que no hace falta mayorar esta carga con ningún coeficiente.
Los coeficientes de presión y succión los obtiene de forma automática el programa

empleado para el cálculo de la estructura.
Explicamos a continuación las cargas de viento que actúan sobre la nave. Se han
considerado las dos direcciones de viento, la lateral (sentido x) y la frontal (sentido z).
Figura 2
13
El programa además tiene en cuenta los coeficientes en las paredes y en la cubierta

(Ce y Ci) debidos a la sobrepresión y subpresión del viento. Así, una vez considerado todos
estos factores ya es posible calcular los esfuerzos sobre la estructura así como las
reacciones en los apoyos, donde obtendremos para cada sentido de acción del viento, x y z,
unas reacciones en la base de los pilares.
Ry Ry
Rx Rx
Figura 3
D.3.1.2.3. Cargas de nieve ( QN ) : Según el mapa de zonas de nieve de la

Norma N 84 (Acciones de la Nieve sobre las Construcciones) nuestra nave se encuentra en
la 1A, a la cual corresponde una carga de nieve de 35 daN/m2.
Debido a la bayoneta hay que considerar una acumulación de nieve en los extremos
de la jácena. Vendrá dada por un factor de forma (µ)
µ2*s0
β
h
Figura 4
14
Según el artículo A6 de la norma NV-84, la acumulación viene dada por la formula:
β < 30º s= µ2 ∗ so
con so = 45 daN/m2
µ2 = 2∗h/ so ( h en m; so en kN/m2 )
0’8 < µ2 < 1’6 para las bayonetas s = 72 daN/m2
h = 1’10 m
l = 2*h
Así, para el tramo de jácena de longitud l se ha considerado esta carga de

acumulación, lo que hace un total de 72 daN/m2, repartida de la siguiente manera:
Figura 5
Ya conocemos la carga total de nieve que actúa sobre la estructura.
D.3.1.2.4. Cargas accidentales ( CA ) : En nuestro caso no existe este tipo

de carga.
D.3.1.2.5. Cargas sísmicas: No es necesario realizar el cálculo de las

acciones de sismo por considerarse que para esta zona la combinación de sismo no es
apreciable.
D.3.1.2.6. Temperatura: Dada la zona en la que nos encontramos no se

han considerado cargas debidas a variaciones de temperatura.
15
D.3.1.3. Resultados
Una vez conocidas ya todas las cargas que actúan sobre la estructura el programa es
capaz de calcular para todas las barras las tensiones, los esfuerzos normales y de
cizallamiento y los momentos de todas las barras, así como los desplazamientos
horizontales y verticales máximos de todos los nudos.
Las limitaciones máximas de todos estos valores de tensiones y desplazamientos

vienen dadas en la norma CM-66, las cuales explicamos a continuación:
• Tensiones: El acero empleado es del tipo 235 JR ( E 24-2 ) por lo

que el limite elástico máximo permitido para nuestros perfiles metálicos es de 235 Mpa.
Podemos comprobar que la tensión máxima obtenida en nuestra estructura es de 227’404
Mpa, por lo que el criterio de resistencia se cumple.
σemax = 227’404 < σe= 235 Mpa OK
• Desplazamientos: Referente a los desplazamientos máximos

permitidos, la norma CM-66 distingue dos casos en cuanto a pórticos se refiere:
-Elementos verticales: El desplazamiento máximo debe ser menor o igual que

la longitud divida entre 200.
d
dmax < l/200

l
Figura 6
-Elementos horizontales: El desplazamiento máximo debe ser menor o igual

que la longitud divida entre 150.
dmax < l/150

dmax
Figura 7
16
Se muestra a continuación la estructura del pórtico calculada con el programa ya

citado Effel. También se adjuntan las hojas de resultado de las tensiones, esfuerzos y
desplazamientos, así como las reacciones en los apoyos según el tipo de carga. Las
combinaciones de carga empleadas son las que dicta la Norma CM66. Así, los valores
obtenidos son para el caso de carga más desfavorable.
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Nota : Debido a la fuerte compresión a la que está sometida el ala inferior del dintel,
se han dispuesto tornapuntas cada 5 metros con el fin de disminuir la longitud de pandeo
lateral. Su unión al dintel se ha realizado de la siguiente manera:
Montante
(tubo cuadrado 80*4)
Tornapuntas
(L 40*40*4)
Jácena
(IPE 300)
Figura 8
Comprobamos que tanto las tensiones como los desplazamientos obtenidos están
dentro de lo permitido por la norma CM66:
• Tensiones: Podemos comprobar que la tensión máxima obtenida en nuestra

estructura es de 227’404 Mpa, por lo que el criterio de resistencia se cumple.
σemax = 227’404 < σe= 235 Mpa OK
Para la comprobación de abolladura y de pandeo lateral se ha empleado un

programa paralelo que calcula y tiene en cuenta todos los coeficientes de pandeo. En él es
donde se considera el uso de las tornapuntas.
• Desplazamientos: Distinguimos para el pilar y la jácena:
-Pilar: El desplazamiento más importante es el horizontal.
dmax= 1’63 cm 1’63 < 1’85 cm OK

dmax permitido = l/200 = 370/200 = 1’85 cm
30
-Jácena: Para este elemento el desplazamiento más importante es el vertical.
dmax
Figura 9
dmax = 7’11 cm 7’11 < 14’17 cm OK

dmax permitido = l/150 = 2126/150 = 14’17 cm
D.3.1.4. Ensamblaje
Se ha empleado el programa Robot v 17.0.1 para calcular todos los ensamblajes del
pórtico: jácenas entre sí, jácena con pilar y pilar con la cimentación.
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
D.3.2. ELEMENTOS de ESTABILIDAD
Asegurar la estabilidad de la estructura de la nave frente a las acciones externas

requiere un cálculo preciso y detallado de todos los elementos que van a garantizarla.
z x
Figura 10
Se distinguen estabilidad lateral y estabilidad frontal. En cuanto a la estabilidad

lateral (plano XY) son los pórticos los encargados de mantenerla limitando los
desplazamientos horizontales y verticales a los máximos permitidos por la Norma CM66.
Hemos visto anteriormente que el pórtico calculado verifica esta estabilidad lateral.
Sin embargo, hay que asegurar también la estabilidad frontal de la nave (plano YZ).
Esto se consigue empleando diferentes elementos de arriostramiento como son las vigas
contraviento (vigas Pratt) y las cruces de San Andrés.
D.3.2.1. Viga contraviento
En nuestro caso se ha optado por emplear una sola viga contraviento situada entre
los pórticos 1 y 2 que asegura la estabilidad frontal de la estructura frente a las cargas de
viento tanto de sentido +z como –z.
41
x 1
z
Figura 11
Otra posibilidad hubiera sido colocar dos vigas, una por ejemplo entre los pórticos 1
y 2 para el caso en el que el viento sopla según la dirección –z y otra entre los pórticos 6 y
7 para el caso en que la dirección del viento es +z. Así, las vigas tendrían la siguiente
geometría:
x 1
Figura 12
Nosotros, como ya hemos dicho, optamos por la primera opción por ser más
económica e igualmente válida. Así, al colocar una sola viga entre los pórticos 1 y 2, los
esfuerzos de viento cuando éste sopla en dirección –z son recogidos directamente por los
montantes de la viga.
42
x 1 montantes
z
Figura 13
Sin embargo, cuando el viento sopla en dirección +z es necesario conducir los

esfuerzos recogidos en los pilares contraviento del pórtico 7 hacia la viga situada entre los
pórticos 1 y 2.
Para ello, se ha optado por emplear montantes que Irán del pórtico 1 al 7. Estos
elementos trabajan a compresión.
x 1
z
Figura 14
43
Viento dirección +z
7
y x
1
z
- Vista en planta -
(en discontinua los perfiles que no trabajan)
Figura 15
Una vez explicado el comportamiento de la viga contraviento vamos a calcular los

esfuerzos de viento que soporta para poder dimensionarla posteriormente.
Hipótesis: -Esfuerzo de viento ( zona 1A ) : Qv = 60 daN/m2

-
La superficie de la fachada frontal que se ha tomado en cuenta es la mitad de la
total ya que los esfuerzos sobre la otra son recogidos por las cimentaciones.
El esfuerzo sobre la
superficie rayada es
2.20
absorbido por la viga

contraviento
4.40 m
Figura 16
Calculamos la carga lineal de viento que actúa sobre la viga:
44
qv
R R
l
Figura 17
qv = Qv * s
s : ancho de la superficie de fachada qv = 60*2’20 =120’12 daN/m
La reacción R vale
R = qv * l/2 = 120’12*(21’26/2) = 1290 daN ( no ponderada)
Con este esfuerzo R podemos ya calcular las secciones de los perfiles de nuestra
viga, que está formada por montantes (sometidos a compresión) y por tirantes (que trabajan
exclusivamente a tracción).
Montantes más solicitados

Figura 18
Los montantes más solicitados son los de los extremos por lo que van a ser los
dimensionantes de todos los demás (utilizar una sección distinta para cada perfil encarece
bastante la viga). Están sometidos a un esfuerzo de compresión R mayorado con un
coeficiente de 1’75 (Norma CM66) ya que se trata de una carga de viento.
45
Montante
Compresión = 2260 daN

Lfx = 5’60 m Elegimos un perfil tubular cuadrado
Lfy = 5’60 m 80*80*4
(σ = 21 daΝ/mm2)
Comprobación: λ = 5’60/0’0306 =183 ω = 5’73. Luego la tensión resulta:
σ = 5’73* (2260 daN/11’6 cm2) σ = 21 daΝ/mm2
Diagonal
Calculamos a continuación los esfuerzos sobre la diagonal
Diagonales más solicitadas

Figura 19
F1 α F2 F1= esfuerzo sobre el montante
F2= esfuerzo sobre la diagonal
Figura 20
F2 = F1/cosα = 2260/cos42’4º = 3060 daN
46
F2 = 3060 daN (ponderada)

Se ha elegido un perfil en L
σ = σ’/γ = ( F2/A )/ γ L 35*35*3’5
γ = 0’6 ( coef. de minoración del área ) ( σ = 21 daΝ/mm2 )
A = área del perfil
nota : el coeficiente de minoración se aplica al área de las diagonales debido a que

el hecho de hacerle los agujeros para realizar las uniones la hace disminuir
considerablemente.
D.3.2.1.1. Ensamblaje
Las diagonales van fijadas por medio de pernos a una pletina, la cual está soldada
al pórtico. Calculamos los pernos y la pletina. Además hay que verificar que se cumple la
condición de aplastamiento del perfil.
-Pernos: Están sometidos a cizalladura. Hay que comprobar que la multiplicación

del número de pernos por su tensión máxima admisible sea mayor que el esfuerzo que
soporta la diagonal.
np * Fperno > Fdiag 2 pernos φ10 (clase 6.8)
Comprobación: 2*1954 = 3088 daN > 3060 daN OK
-Pletina: Verficación para el aplastamiento 3*σe > F /(np*φp*epl)
σe = 23’5 daN/mm2 (límite elástico de la pletina)

F = 3060 daN (esfuerzo de cizalladura)
np = 2 (número de pernos) ep = 4 mm
φp = 10 mm (diámetro del perno)
epl = (espesor de la pletina)
Comprobación: 70’5 daN/mm2 > 38’25 daN/mm2 OK
-Perfil: Se trata de un perfil L 35*35*3’5

Verficación para el aplastamiento 3*σe > F /(np*φp*ep)
47
σe = 23’5 daN/mm2 (límite elástico del perfil)

ep = 3’5 mm(espesor del perfil)
D.3.2.2. Cruces de San Andrés: El empleo de la viga Pratt nos permite

recoger los esfuerzos de viento que actúan sobre la fachada y llevarlos hasta los montantes
de los extremos para que de ahí sean transmitidos a las cimentaciones a través de las cruces
de San Andrés, que son diagonales sobre las fachadas laterales de la nave.
x 1
z
Figura 21
Seguidamente vemos como trabaja este elemento de estabilidad.
48
Viento
Ry
Rz
Vista lateral
Reacción en apoyo
Figura 22
Nota: Las diagonales trabajan exclusivamente a tracción por lo que los esfuerzos
que transmiten a las cimentaciones son de levantamiento de éstas, aparte de una
componente horizontal.
Todo esto hay que tenerlo en cuenta cuando calculamos las cimentaciones de los
pórticos.
En nuestro proyecto hemos optado por colocar las cruces de San Andrés entre los
pórticos 1 y 2 ya que es la solución más sencilla pues nuestra viga Pratt está situada entre
esos mismos pórticos.
Los esfuerzos que actúan sobre las diagonales se han calculado a partir del esfuerzo
F1 que existe en el montante 1 y del que ya conocemos su valor.
6
F1 F2
x 1
z
Figura 23
49
F1
F2
Viento
Ry
Rz
Vista lateral
Reacción en apoyo
Figura 24
Esfuerzo montante: F1= 2260 daN (ponderado)
Esfuerzo diagonal: F2= F1/cosα = 2260/cos33’45 = 2715 daN
F2 = 2715 daN (ponderado) Se ha elegido un perfil en L

σ = σ’/γ = ( F2/A )/ γ L 45*45*4’5
γ = 0’6 ( coef. de minoración del área ) ( σ = 11’6 daΝ/mm2 )
A = área del perfil
Las diagonales van fijadas por medio de pernos a una pletina, la cual está soldada
al pórtico. Calculamos los pernos y la pletina: Además hay que verificar que se cumple la
condición de aplastamiento del perfil.
-Pernos: Están sometidos a cizalladura. Hay que comprobar que la multiplicación

del número de pernos por su tensión máxima admisible sea mayor que el esfuerzo que
soporta la diagonal.
np * Fperno > Fdiag 2 pernos φ10 (clase 6.8)
50
-Pletina: Verficación para el aplastamiento 3*σe > F /(np*φp*epl)
σe = 23’5 daN/mm2 (límite elástico de la pletina)

epl = (espesor de la pletina)
-Perfil: Se trata de un perfil L 45*45*4’5

Verficación para el aplastamiento 3*σe > F /(np*φp*ep)
σe = 23’5 daN/mm2 (límite elástico del perfil)

ep = 4’5 mm(espesor del perfil)
D.3.2.3. PILARES CONTRAVIENTO
Los pilares contraviento o de fachada son elementos verticales situados en la parte

frontal de la nave, sobre los que se apoya la fachada. En su parte inferior están articulados a
las zapatas y en la superior a la jácena. Para transmitir los esfuerzos entre los montantes y
los pilares de fachada se dispone una viga metálica paralela a la jácena y que une los dos
pilares extremos (ver capítulo [D.3.3.1], figura 28, elemento 6, página 58)
Las cargas de viento se reparten en función del ancho de fachada que soporta cada
pilar contraviento (los más solicitados son los interiores). Además, estos perfiles se ven
sometidos a una carga de compresión debida al peso de la fachada, que esta fijada a él. Este
esfuerzo lo hemos tomado de 1’5 toneladas (su valor depende del tipo de cerramiento,
distancia entre pilares contraviento, etc)
51
Pilares contraviento
más desfavorables
Figura 25
Así, las cargas sobre estos perfiles son:
qv1= Qv * s = 60 * 6’7 = 402 daN/m

qv2
l2
R2 qv2= 1’1 * qv1 = 442’2 daN/m

qc= 1500 daN
l1= 4’3 m
qc
l2= 0’5 m
qv1
l1
R1 =820 daN
R2 = 1220 daN
Nota: Se ha mayorado la carga qv2 para tener en

cuenta el efecto de la bayoneta
R1
Figura 26
Se ha escogido un perfil IPE 140. Realizamos la comprobación a flexocompresión.
k*σ = k1∗σc + kfx*σfx = 20’12 daN/mm2 < 23’5 daN/mm2 OK
52
Los esfuerzos que el pilar contraviento transmite a la cimentación son de

compresión y cizallamiento. Al no existir tracción no es necesario el empleo de pernos de
anclaje.
El pilar metálico está soldado a una pletina la cual va fijada a la comentación por
medio de pernos.
-Pletina:
Sp > Fc / Pa
Sp= Superficie mínima de la pletina
Fc= Esfuerzo de compresión sobre la pletina (1500 kg) Sp > 7’5 cm2
Pa= Presión admisible del hormigón (20 Mpa)
ep > 0’8*( Fc/(bp*hp*σe)) * max [(bp-bc); 1’22*(hp-hc)] ep > 4’33 mm

ep= espesor de la pletina
53
bp
bc
hc
hp
Figura 27
Se ha optado por una pletina 80*180*8 mm.
-Pernos: El esfuerzo de cizalladura que han de soportar es R1 ponderado.
1’75*R1=1’75*820=1435 daN 2 pernos φ10 (clase 6.8)
54
D.3.3. ELEMENTOS SECUNDARIOS
En este capítulo se estudian los otros perfiles de la estructura no ya tan importantes

como los vistos hasta ahora. Se han clasificado en función de la fachada en la que se
encuentran. Se explican las distribuciones de carga a las que están sometidos cada uno y al
final se presentan las hojas de cálculo con los perfiles seleccionados.
D.3.3.1. Fachada Sur
Elemento 6
Elemento 5
Elemento 2
Elemento 1
Elemento 4 Elemento 3
Figura 28
55
D.3.3.1.1. Marco superior de ventana (elemento 1) upaf 150*70*5
Se trata de una viga sobre la que se apoyan tres perfiles verticales. El esquema de
reparto de la superficie de carga es:
Elemento 2
Elemento 1
Elemento 3
Figura 29
El elemento 1 queda sometido a las siguientes cargas:
P3 P2 P3
a a
l/2
Figura 30
Calculamos las cargas P2 y P3 de la siguiente manera:
P2 es debida al elemento 2, que sirve de apoyo a los perfiles que forman el

recubrimiento de fachada.
56
P2
qv2
qv2= Qv * s2 = 60 * 3’7 = 222 daN/m
P2= qv2* l2/2 = 222 * 2’2/2 = 244’2 daN/m
l2
Figura 31
P3 es debida a los dos elementos verticales numerados como 3, que son las guías de
las ventanas.
P3
qv3
qv3= Qv * s3 = 60 * 3’4 = 204 daN/m
P3= qv3* l3/2 = 204 * 2’5/2 = 255 daN/m

l3
Figura 32
D.3.3.1.2. Apoyo intermedio del cerramiento (elemento 2) IPE 140
Ver cálculos del apartado [D.3.3.1.1]
D.3.3.1.3. Marco lateral de ventana (elemento 3) upaf 150*70*5
Ver cálculos del apartado [D.3.3.1.1]. Por motivos constructivos de montaje se ha

tomado el mismo tipo de perfil para todos los marcos de las ventanas, tanto verticales como
horizontales.
57
D.3.3.1.4. Marco lateral de puerta principal (elemento 4) UPN 100
Su superficie de carga es:
s4
Figura 33
Así, las cargas que soporta son :
P4
qv4
qv4= Qv * s4 = 60 * 1’5 = 90 daN/m
P4= qv4* l4/2 = 90 * 4’2/2 = 190 daN/m

l4
Figura 34
D.3.3.1.5. Marco superior de puerta principal (elemento 5) UPN 100
Es la viga superior sobre la que se apoya el elemento 4 por lo que esta sometido a
una carga puntual P4 (ver apartado [D.3.3.1.4])
P4
P4= 190 daN
a= 2’30 m
a
l= 5’25 m
l
Figura 35
58
D.3.3.1.6. Viga del pilar de fachada (elemento 6) UPN 100
x 1
z
Figura 36
Está sometido a una carga puntual debida al segundo montante de los extremos.
Pmontante
Pmontante= 2250’93 daN
a= 2’40 m
a
l= 7’60 m
l
Figura 37
Veamos como se ha calculado este esfuerzo que actúa sobre el montante:
qv
Fdiag Fmont = Fdiag * cosα

Fmont
α
Fmont = 3098 * cos 43’4° = 2250’93 daN
R R
A continuación se muestran las hojas de cálculo para cada elemento.
59
60
61
62
63
D.3.3.2. Fachada Oeste
7 1
-Vista lateral fachada Oeste-
Figura 38
D.3.3.2.1. Marco lateral de ventana (elemento 1) upaf 150*50*5
En esta fachada oeste tenemos tres elementos tipo 1. Estudiamos por ejemplo el
caso del que está entre los pórticos 2 y 3 (los otros dos reciben los mismos esfuerzos).
Identificamos su superficie de carga.
3 2
Figura 39
La carga que soporta es:
P1
qv1
qv1= Qv * s = 60 * 2’8 = 168 daN/m
P1= qv1* l1/2 = 168 * 2’6/2 = 218’4 daN/m

l1
Figura 40
64
D.3.3.2.2. Marco superior de ventana (elemento 2) upaf 150*50*5
Existen tres elementos tipo 2 cuya función es servir de apoyo a la parte superior de
la ventana. La carga a la que están sometidos es la debida a los elementos 1 que se apoyan
sobre ellos.
P1
P1= 218’4 daN
a= 1’1 m
a
l= 5’60 m
l
Figura 41
D.3.3.2.3. Marco lateral de puerta de entrada (elemento 3) UPN 100
Su superficie de carga es:
s3
Figura 42
P3
qv3
qv3= Qv * s3 = 60 * 1’8 = 108 daN/m
P3= qv3* l3/2 = 108 * 3’9/2 = 210’6 daN

l3
Figura 43
65
D.3.3.2.4. Marco superior de puerta de entrada (elemento 4) UPN 100
Es la viga superior sobre la que se apoyan los elementos 3 por lo que está sometida
a una carga puntual P3 (ver apartado [D.3.3.2.3], página 68)
P3 P3
P3= 210’6 daN
a= 1’7 m
a a l = 5’6 m
l
Figura 44
A continuación se presentan las hojas de cálculo de todos estos elementos de la

fachada oeste.
66
67
68
69
70
D.3.3.3. Fachada Este
1 7
-Vista lateral fachada Este-
Figura 45
D.3.3.3.1. Marco lateral de puerta seccional (elemento1)

upaf 150*70*5.
Está sometido a una carga lineal de viento y a una de compresión debida al peso de
la puerta. Dadas las características de nuestra puerta se ha tomado 1 tonelada como valor de
dicha carga de compresión. Su superficie de carga es:
s1
3 4
Figura 46
Así, el perfil queda cargado de la siguiente manera:
qc qv1= Qv * s = 60 * 2’7 = 162 daN/m

qv1
qc= 1000 daN
l1
l1= 4’3 m
Figura 47
71
D.3.3.3.2. Marco superior de puerta seccional (elemento 2) UPN 100
Es la viga horizontal sobre la que se apoyan los elementos 1, por lo que está
sometida a cargas puntuales.
P1 P2 P1= 293 daN
P2= 200 daN
a b a= 2 m
b= 3 m
l l = 5’6 m
Figura 48
D.3.3.3.3. Marco lateral de puerta de servicio (elemento 3)

upaf 150*50*3
Apenas resiste carga pero por motivos constructivos ha de montarse un upaf de al

menos 50 mm de ancho.
s3
2 3
Figura 49

P3
qv3
qv3= Qv * s3 = 60 * 2’8 = 168 daN/m
P3= qv3* l3/2 = 168 * 2’4/2 = 201’ 6 daN

l3
Figura 50
72
D.3.3.3.4. Marco superior de puerta de servicio (elemento 4)

upaf 150*50*5
Es la viga sobre la que se apoya el elemento 3 por lo que está sometida a una carga
puntual P3.
P3
P3= 201’6 daN
a= 1’7 m
a
l= 5’60 m
l
Figura 51
A continuación se muestran las hojas de cálculo de estos elementos de la fachada

Este.
73
74
75
D.3.3.4. Fachada Norte
Para la fachada Norte se ha empleado un muro de hormigón formado por pequeños

bloques (40*20*20 cm) apilados unos sobre otros.
76
D.4. ESTRUCTURA de HORMIGÓN
D.4.1. CIMENTACIONES
El proyecto de cimentación de un edificio es un problema relativamente complejo,

que debe ir precedido por un estudio del terreno. En este capítulo se estudian las
cimentaciones de hormigón armado empleadas en esta edificación. Se han clasificado en:
zapatas aisladas, zapatas de medianería, zapatas corridas bajo muro, vigas riostras, losas y
pilares. La norma empleada es NF EN 206-1.
Según los ensayos geotécnicos del terreno (encargados a una empresa

especializada) se trata de un suelo con tensión máxima admisible de 2 bares (ELS) y 3
bares (ELU) para el terreno que queda debajo de la zapata. Para las tierras laterales se ha
tomado la mitad. El ensayo empleado es el de la “placa de carga”.
D.4.1.1. ZAPATAS AISLADAS
En general, las dimensiones en planta de la zapata se obtienen del cálculo

geotécnico (comprobación de presiones y asientos del terreno), mientras que el canto se
obtiene del cálculo estructural. Para dimensionarlas se ha empleado un programa
denominado Magest. Los datos a introducir son la tensión máxima admisible del terreno
(ELU y ELS) y las cargas (ELU y ELS) horizontales y verticales en la base de la zapata.
A continuación se prueban valores geométricos hasta encontrar los que cumplan

nuestros requisitos.
N
H
HT
h
hhm
Hormigón en masa (hm)
B *L
Figura 52
77
D.4.1.1.1. Zapatas bajo pórticos (Zapata M1)
La primera incógnita a calcular para dimensionar una zapata es la carga a la que está
sometida. En el caso de pórticos, debido a las cruces de San Andrés, hay que distinguir dos
casos de cargas, ya que éstas van a provocar un levantamiento de la estructura.
Para un pórtico sin cruces de San Andrés ya se obtuvo en el apartado [D.3.1.3]

(página 23) el descenso de cargas bajo un pórtico empleando el programa ya citado Effel.
A partir de estos valores se buscan las combinaciones de cargas más desfavorables

para la cimentación. En nuestro caso son dos: una de compresión máxima y otra de tracción
máxima.
-Caso 1 (ELU): tracción máxima CP + Vez (cargas permanentes y carga de

viento extremo siguiendo la dirección +z; Ve = 1’75*V)
Fx = -1664 + 1’75 * 1345’42 = 690’49 daN
Fy = -2010’96 + 1’75 * 1806’74 = 1150’84 daN levantamiento de la

estructura.
-Caso 2 (ELU): compresión máxima CP + QN (cargas permanentes y carga de

nieve)
Fx = -1664 - 2064’79 = -3728’79 daN
Fy = -2010’96 – 2433’08 = -4444’04 daN compresión de la zapata.
El caso 1 se ve agravado aun más si se tienen en cuenta las cargas ascendentes que
provocan las cruces de San Andrés. Las estudiamos a continuación:
Ya habíamos calculado el esfuerzo de viento que llega a las diagonales (ver capítulo
[D.3.2.2], página 53)
F1
F2
Viento
Ry
Rz
Vista lateral
Reacción en apoyo
Figura 53
Fdiagonal = 2715 daN (ponderada)
Hallamos los esfuerzos Ry y Rz sobre la cimentación:
Ry = Fdiag * sen α = 2715 * sen (33’45º) = 1496’5 daN
78
Rz = Fdiag * cos α = 2715 * cos (33’45º) = 2265’3 daN
Con todo esto llegamos a un nuevo caso 1 (sólo varía la componente y):
Fx = 690’49 daN
Fy = 1150’84 + 1496’5 = 2647’34 daN levantamiento de la
estructura.
Fz = 2265’3 daN
Estos valores de esfuerzos máximos (casos 1 y 2) los introducimos en el programa

Magest y se obtienen las dimensiones de nuestra zapata.
79
80
Nota: Se ha añadido la capa de hormigón en masa (20 cm de espesor mínimo) para

que contrarreste el esfuerzo vertical de levantamiento.
Con todo esto se llega a una zapata bajo pórticos que tiene un esquema de
disposición de armaduras tal como muestra la siguiente figura:
81
82
D.4.1.1.2. Zapatas bajo pilares contraviento (zapata M2)
Las zapatas empleadas bajo los pilares contraviento de fachada son las mismas que
bajo los perfiles de las puertas seccionales ya que los esfuerzos que reciben son parecidos.
Estudiamos por ejemplo el caso del pilar contraviento.
En el capítulo [D.3.2.3], figura 26 (página 55) se calcularon los esfuerzos que

soportan estos pilares metálicos. Para la cimentación el caso de cargas más desfavorable es
el siguiente:
-Caso 1 (ELU): CP + Vez
Fy = - 1500 daN
Fz = 1’75*R1 = 1’75*820 = 1435 daN
Introducimos estos datos en el programa y obtenemos la zapata siguiente:
83
84
D.4.1.2. ZAPATAS COMBINADAS (ZAPATAS M5, M6, M7)
A continuación se muestran las dimensiones de las zapatas combinadas así

como la disposición de sus armaduras.
85
86
87
88
D.4.1.3. ZAPATAS DE MEDIANERIA
Nota : Para las zapatas de medianería situadas bajo los pilares de hormigón de la
fachada Norte sólo se ha calculado el descenso de cargas y se ha realizado una
comprobación a vuelco como primer predimensionamiento. El cálculo de las armaduras y
de las dimensiones exactas de las zapatas se harán una vez se conozca la ubicación de las
cimentaciones de la construcción colindante existente.
Construcción
Proyecto existente
Zona en espera
-Vista en planta-
Figura 54
Nota: Por motivos de seguridad se han colocado pilares de hormigón bajo el pórtico
numero 7. Así, en caso de incendio, si la estructura metálica se deforma y pierde su
estabilidad son estos pilares los que aguantan la posible caída del muro.
A continuación se detallan los cálculos del descenso de cargas sobre las zapatas.
Mv
H
N
Figura 55
N = Esfuerzo normal (N = NP + NCP + NS)

MV = Momento de vuelco
H = Esfuerzo horizontal de viento
89
Hipótesis de carga
-NCP: Esfuerzo debido al peso de la losa y del muro.
Losa: ρ∗s∗e = 2500 daN/m3*1m*0’12m= 300 daN/m

NCP= 1900 daN/m
Muro: ρ∗e∗h = 2500 daN/m *0.20m*4m= 1600 daN/m
3
-NS : Esfuerzo debido a la carga de explotación.
S*s = 500 daN/m2 * 1 m= 500 daN/m NS = 500 daN/m
La distancia d entre pilares es de 3’5m, la cual va a multiplicar las dos cargas NCP y
NS calculadas anteriormente para obtener así cargas puntuales:
NCP= 1900 daN/m * 3’5m NCP = 6650 daN

NS = 500 daN/m * 3’5 m NS = 1750 daN
-NP: Esfuerzo debido al peso del pilar (tiene unas dimensiones b*h*H)
ρ* b*h*H = 2500 daN/m3 * 0’45m * 0’25m * 5m NP =1400 daN
-H : Vamos a explicar como se ha calculado el esfuerzo horizontal debido al viento en la

base del pilar, que se a considerado en voladizo.
Hipótesis:
QV = 60 daN/m ( carga de viento)
d=3’6m (distancia entre pilares) H= qV * h = ( QV*d)*h H= 954 daN
h=5 m ( altura de pilares)
-MV : Consideramos voladizo MV = qV * h2/2 MV = 4’29 tm
Conocidos ya todos los esfuerzos que actúan sobre la zapata se calcula el momento
total que estos generan. Para ello se aplica sumatorio de momentos respecto a la esquina
inferior derecha de la zapata.
MT = MV − 0’1*N + 0’3*H = 3457’8 daNm Este momento debe ser

compensado con el peso propio de la zapata. Se ha de cumplir la siguiente condición de
vuelco:
90
∑Mestabilizadores
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ ≥ 1’5 (coef. Seguridad)
∑Mdesestabilizadores
Se ha escogido una zapata de dimensiones B*L*h = 180*140*40 cm, la cual tiene

un peso (P) de:
P = ρ∗Β∗H∗h = 2500 daN/m3 * 1’8m* 1’4m* 0’40m P = 2520 daN
Mv
N
H
h
e
P
B/2
Figura 56
Calculamos los momentos estabilizadores y desestabilizadores:
∑Mestabilizadores = N*e +P*B/2 = 13332*0’1 + 3352*1’8/2 = 4350 daNm No se cumple

la condición
∑Mdesestabilizadores = MV + H*h = 4290 + 1670*0’4 = 4958 daN vuelco
Por ello hay que añadir una capa de hormigón en masa que haga aumentar el peso
de la zapata. En concreto, se han añadido 50 cm.
91
Mv
N
H
40 cm
P
50 cm
Figura 57
Recalculamos los momentos:
∑Mestabilizadores=N*e+P*B/2+W*B/2 =13332*0’1+3352*1’8/2 +3988*1’8/2 =7939 daNm
∑Mdesestabilizadores = MV + H*h =4290 + 1670*0’4 = 4958 daN
7939 ≥ 1’5*4958= 7437 daN OK, se cumple la condición de no vuelco.
92
D.4.1.4. ZAPATAS CORRIDAS BAJO PILARES (SF1)
Está situada entre las zapatas M1 del pórtico número 4. El motivo para realizar esta
zapata es el siguiente. Existe la posibilidad de que en un futuro se quiera dividir la nave en
dos partes. Para ello habría que levantar un muro bajo este pórtico, que estaría cimentado
sobre esta zapata corrida (SF1). A continuación se muestran sus detalles.
93
D.4.1.5. VIGAS RIOSTRAS
En Francia reciben el nombre de bêches. Son los elementos encargados de cerrar

todo el perímetro de la nave así como de evitar los posibles desplazamientos de las
cimentaciones. Cuando se ubican en las zonas de paso para resistir las cargas puntuales se
denominan longrines. De no existir estos elementos se corre el riesgo de la rotura de la losa
de cimentación. Veamos el caso, por ejemplo, de una longrine situada bajo la puerta
seccional (en el caso de bêches hay que tener en cuenta las mismas cargas salvo las
puntuales, que no existen).
Sus apoyos son los dados de las zapatas de los perfiles verticales de dicha puerta.
Las cargas que soporta son el peso de la losa (CP), la carga de explotación (S) y las cargas
puntuales (P) debidas a posibles vehículos que puedan entrar en la nave. El esquema de
cargas es el siguiente:
P1 P1
CP = 300 daN/m
CP S = 500 daN/m
S P1= 6500 daN
a a= 1’8 m
l l= 5’60 m
Figura 58
A continuación se explica como se han calculado todos estos valores de las cargas:
-Peso de la losa (CP): Se toma 1 metro de ancho de losa de espesor 12 cm.

s
l Zapata del pórtico

Longrine
- Vista en planta -
Figura 59
94
Peso (CP)= ρ∗e*s

ρ= densidad del hormigón armado (2500 daN/m3)
e = espesor de la losa (0’12 m) CP= 300 daN/m
s = ancho de la losa (1 m)
-Carga de explotación (S): Se toma 1 m de ancho de losa como superficie de

actuación de esta carga.
S = S0*s
S0 = carga de explotación (500 daN/m2) S = 500 daN/m
s= ancho de la losa (1 m)
-Cargas puntuales (P): Dadas las características de uso de la nave a estudiar hay
que considerar la posible entrada de vehículos con una carga P = 6’5 t/rueda separadas
éstas una distancia de 1’8 metros.
Una vez conocidos todos los valores de las cargas que actúan sobre estos elementos
se procede a calcular sus dimensiones y armaduras necesarias. Se emplea un programa de
cálculo llamado Arche. Se obtiene lo siguiente:
12
2 ΗΑ φ 10
50
Cercos ΗΑ φ 6
espaciados 20 cm
2 ΗΑ φ 14
h.masa
5 mini
20 cm
Figura 60
Para ilustrar mejor la disposición de estos elementos se muestra un corte vertical de

la viga riostra.
95
- Vista en planta -
Figura 61
Pórtico
Losa
Longrine
Zapata
- Corte AA -
Figura 62
96
D.4.1.6. LOSA DE CIMENTACION
Se ha empleado un programa interno de la empresa para calcular la losa de

cimentación.
Las cargas a tener en cuenta son las siguientes:
-Carga repartida: 3 t/m2
-Carga rodante: 1’5 t
97
El programa nos da como solución una sección de armaduras en cada dirección de 1

cm2. Entrando con este valor en la tabla para losas de cimetación obtenemos una losa del
tipo ST10.
98
D.4.2. PILARES
D.4.2.1. PILARES FACHADA NORTE
El empleo de pilares de hormigón en la fachada Norte es por motivos de seguridad

como ya se explicó en el capitulo [D.4.1.3] en la página 91. Así, en caso de incendio en el
que la estructura metálica perdiese estabilidad se evita que el muro pueda caer, lo que
provocaría daños tanto a las personas como a los equipos que están dentro de la nave.
La carga dimensionante de estos pilares es la de viento.
Q = Carga de viento
s = ancho de la superficie de carga
h
h= altura del pilar

s
- Fachada Norte -
Introduciendo estos datos en un programa para cálculo de pilares se obtiene lo

siguiente:
99
100
Nuestro caso es el pilar empotrado en la base, por lo que es necesaria un área

mínima de 5’13 cm2 para las barras longitudinales. Empleando la tabla siguiente
concluimos que son necesarias al menos 3 barras de 16 mm de diámetro.
Figura 63
3 ΗΑ φ 16
25
45 cm Cercos ΗΑ φ 16
espaciados 20 cm
Figura 64
101
D.4.2.2. PILARES PUERTA DE ENTRADA
Tanto en la fachada Sur como en la Oeste existen dos puertas principales de entrada a
la nave, cada una con una pequeña zona de entrada o hall. A continuación se muestra el
esquema detallado de esta zona de la nave.
En este apartado estudiamos los pilares. Su carga dimensionante es la de viento. Se ha

considerado empotrado en la base. Empleando el mismo programa que el que se usó para
los pilares de la fachada Norte (ver capítulo [D.4.2.1], página 103) se obtiene un área
necesaria de armaduras de 2’3 cm2 por lo que se han dispuesto un total de 4 barras de 14
mm de diámetro para cada pilar.
ΗΑ φ14
20
20 cm Cercos ΗΑ φ6
espaciados 20 cm
Figura 65
102
D.4.3. VIGAS
En esta construcción las únicas vigas armadas que se han empleado han sido para
las zonas de entrada de la puerta principal y lateral. Las cargas a considerar son las del peso
del muro que apoya sobre ellas.
Empleando el programa informático ya mencionado para calcular las armaduras se

obtiene que es necesaria un área de 1’4 cm2 para las longitudinales, por lo que se han
dispuesto 3 barras de diámetro 10 mm por cara, es decir, un total de 6 barras para cada
viga.
Cercos ΗΑ φ6
espaciados 20 cm
ΗΑ φ 10
Figura 66
103
D.5. CERRAMIENTO
En este apartado se analiza la solución constructiva adoptada para la cubierta y las

fachadas de la nave.
Cerramiento
interior
Cerramiento
Cerramiento
cubierta
exterior
Jácena
Pilar pórtico
Figura 67
Los cerramientos de cubierta tienen una mayor repercusión en la estructura

principal, ya que su peso propio debe ser resistido por ésta de una manera más directa que
en el caso de las fachadas.
Se han estudiado los elementos principales de estos cerramientos pues los

secundarios (medios de unión, canalones, placas translúcidas, ventilación, etc) es una
empresa especializada la que se ha encargado de ellos.
D.5.1. CUBIERTA
El material de una cubierta debe reunir las características siguientes:

impermeabilidad (una cubierta simple de chapa cumple este requisito), larga duración,
aislamiento térmico y acondicionamiento acústico (es necesario añadir un material que
cumpla estas características), y en lo posible, peso reducido.
El fabricante aporta una ficha técnica del producto en la cual se recogen las
características mecánicas de la sección, peso propio y , en su caso, propiedades de
aislamiento térmico y acondicionamiento acústico. Generalmente incluye también una tabla
para establecer la distancia entre apoyos en función de las cargas aplicadas. En estas tablas
104
las flechas se limitan normalmente a un valor de 1/200 de la longitud del vano. Además, se
especifica la tensión admisible considerada en el cálculo.
La cubierta elegida está formada por una chapa perfilada, bandejas o platos y una
capa de aislante.
Chapa perfilada
Aislante
Plato o perfil perforado
Figura 68
A diferencia del esquema que normalmente se emplea en un cerramiento de cubierta

en el que los apoyos son las correas, como se ha optado por suprimir éstas son los pórticos
los apoyos de las bandejas sobre los cuales a su vez recae la chapa perfilada, como muestra
la figura siguiente:
105
Figura 69
106
D.5.1.1. Chapa perfilada: Para dimensionar la chapa perfilada se han tenido

en cuenta los factores siguientes:
-Carga de nieve: Es la carga más desfavorable y la que va a dimensionar la cubierta.

Como valor de este carga se ha tomado la suma del valor normal de nieve estipulado en la
norma y la posible acumulación. QNtotal = 72 daN/m2 (ver capítulo [D.3.1.2.3], página 17)
-Distancia entre apoyos: Se han tomado unos 40 cm (escogeremos bandejas de 40 cm

de longitud)
-Continuidad: Se ha considerado la chapa como biapoyada.
En el catálogo de cubiertas HACIERBA (es el más empleado en Francia) obtenemos

a partir de estos tres valores el siguiente tipo de chapa perfilada:
HACIERCO 3.333.39 T (espesor 0.63 cm) , que soporta una carga máxima de
qadm = 250 daN/m2 > QNtotal = 72 daN/m2 OK
38
1000 mm
D.5.1.2. Bandeja: También llamada plato o perfil perforado. Soporta las

cargas de nieve, peso de la chapa perfilada y peso del aislante: Q = QNtotal + Qchapa + Qaislante
QNtotal = 72 daN/m2
Qcub = 5’93 daN/m2 ( tomado del catálogo HACIERBA) Q = 80’93 daN/m2
Qaislante = 3 daN/m2 (tomamos un valor aproximado).
Se ha escogido una bandeja del tipo:
HACIERBA 1.400.90.BS, , que soporta una carga máxima de
qadm = 83 daN/m2 > QNtotal = 80’93 daN/m2 OK
107
Sus dimensiones son las siguientes:
92
91
400 mm
Figura 70
D.5.1.3. Aislante: Es la empresa especializada en el montaje de la cubierta la

encargada de seleccionar el tipo de aislante adecuado.
108
D.5.2. FACHADA
El cerramientos de fachada de una nave se resuelve normalmente empleando una de

las siguientes opciones: chapa perfilada, paneles de hormigón o bloques de hormigón.
El arquitecto ha optado por tres tipos de cerramiento:

-Doble capa: Empleado para las fachadas exteriores.
-Chapa perfilada simple: Para las fachadas interiores o contrafachadas.
-Bloques de hormigón: Para la fachada trasera.
Fachada interior
Fachada exterior
Fachada trasera
Figura 71
Se muestra el método de cálculo de los elementos más importantes:
D.5.2.1. Cerramiento doble capa: Proporcionan un alto grado de

aislamiento respecto al exterior. Consta de bandejas o platos, capa de aislante y chapa
perfilada en posición vertical . Su esquema de montaje es muy parecido al utilizado en la
cubierta (ver apartado [D.5.1], figura 69, página 109)
109
Figura 72
110
Los perfiles verticales de la estructura son los apoyos de las bandejas. En las
fachadas laterales suelen ser dos pórticos consecutivos y en las frontales los pilares
contraviento.
Chapa
perfilada
Bandeja
Pilares del pórtico

o de la fachada
-Corte horizontal de la fachada exterior-
Figura 73
Así, se comprueba que el caso más desfavorable se da en la fachada sur, donde la

distancia entre apoyos para las bandejas es máxima, con valor de 7’5 m.
Tomando esta distancia y una carga de viento de 60 daN/m2 consultamos el catálogo

HACIERBA y vemos que es necesario una bandeja de espesor 0’9 cm lo cual encarece
enormemente el producto. Para emplear un espesor menor se disminuye la distancia entre
apoyos por lo que se coloca un perfil ( IPE 140) como muestra la figura:
-Fachada Sur-
Figura 74
Este perfil constituye un apoyo intermedio para las bandejas. De esta manera, el
caso más desfavorable se da ahora en las fachadas laterales. Su valor es la distancia entre
pórticos, 5’75 m.
Teniendo en cuenta además que las bandejas se fabrican con longitudes de 14

metros podemos considerar continuidad en tres apoyos.
111
qv
s = distancia entre pórticos
s s 2 * s = 2 * 5’75 = 11’5 m
11'5 m < 14 m OK
Figura 75
Así, con estas modificaciones se escoge una bandeja del tipo:
HACIERBA 1.300.900.BS (espesor 0’75 cm) que soporta una carga máxima
de:
qadm = 76 daN/m2 > Qv = 60 daN/m2 OK
D.5.2.2. Cerramiento capa simple: Para garantizar la sujeción de la chapa

interior se han empleado dos perfiles upaf (perfil plegado en frío) que recorren todo el
perímetro de la nave. Están sometidos a la carga de viento y sus apoyos son las bayonetas
de los pórticos, como ilustra la siguiente figura:
qv
qv= Qv * d/2 = 60 * 0’45 = 27 daN/m

d
Figura 76
Conocida ya la carga de viento qv se puede dimensionar el perfil.
qv
s = distancia entre pórticos
Figura 77
Para el perfil inferior se ha escogido un upaf 100*50*3. Para el superior, que

soporta la misma carga, se ha empleado por motivos constructivos un upaf 150*50*3.
112
D.6. BIBLIOGRAFÍA
• “Construcciones Metálicas”, Fernando Rodríguez-Avial Azcunaga, 6ª Edición,

Editorial Bellisco.
• “Construcciones Metálicas (tomo II)”, Pedro Jimenez Montoya, Editorial Dossat.
• “Hormigón Armado, EHE”, Pedro Jimenez Montoya, 14ª Edición (año 2000),
Editorial Gustavo Gili.
• “Cálculo del Hormigón Armado”, Ignacio García-Badell, 1ª Edición (año 2001),

Editorial Dossat.
• “Normative CM66 et additif de 1980; Constructions Metalliques” (Normativa de las

Construcciones Metálicas), 10ª Edición, Editorial Etat.
• “Les Pieds de Poteaux en Acier” (Bases de Pilares Metálicos Articulados), Yvon

Lescoucarc’h, 1ª Edición (año 1982), Editorial CTICM.
• “Normative du Béton Armé pour les Contructions” (Normativa del Hormigón

Armado en la Construcción), Editorial DTU.
• “Normative Actions du Vent et la Neige Sur les Constructions” (Normativa de las

Acciones del Viento y la Nieve sobre las Edificaciones), 1ª Edición (año 1999),
Editorial DTU.
113
114

Memoria de Una Nave

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Una Nave

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de una Nave para Almacén de Muebles Memoria

La presente memoria de cálculo tiene por objeto justificar el cálculo de las

Así mismo se indican las características de los materiales empleados, coeficientes

Para realizar los cálculos se han empleado programas informáticos de última

•Effel (versión 04): Basado en el cálculo matricial, se ha empleado para el cálculo

•Robot (v 17.0.1): Utilizado para realizar los ensamblajes.

•Calcul de Profils: Programa interno de la empresa empleado para calcular las

• Calculs de Reactions: Programa interno de la empresa utilizado para calcular las

•Daubet: Programa interno utilizado para calcular vigas y pilares de hormigón

•Arche (v 04): Empleado a la hora de calcular las vigas riostras.

•Majest: Programa interno utilizado para dimensionar y calcular las armaduras de

D.2. NORMATIVA EMPLEADA

Los cálculos de cimentaciones y estructura han sido realizados de acuerdo a los

CM 66 et additif de 1980 Construcciones Metálicas.

NFP 06-001 Hormigón Armado en la Construcción.

NV 65 Acción del viento sobre las edificaciones.

N 84 Acción de la nieve sobre las edificaciones.

NF P 22-460 Ensamblajes y uniones.

D.3. ESTRUCTURA METÁLICA

En este apartado se analizan todos los elementos que componen la estructura de la

Uno de los primeros y más importantes cálculos a realizar en la construcción de una

Estos perfiles deberán verificar unos criterios de resistencia y deformación máxima.

El programa empleado se denomina Effel, y en él hay que introducir los datos

D.3.1.2.1. Cargas Permanentes ( CP ) : En nuestro caso es la carga de la

- Cubierta seca 15 daN/m2

D.3.1.2.2. Cargas de viento ( Qv ) : Siguiendo la norma NV 65 (acciones

Los coeficientes de presión y succión los obtiene de forma automática el programa

El programa además tiene en cuenta los coeficientes en las paredes y en la cubierta

D.3.1.2.3. Cargas de nieve ( QN ) : Según el mapa de zonas de nieve de la

Según el artículo A6 de la norma NV-84, la acumulación viene dada por la formula:

Así, para el tramo de jácena de longitud l se ha considerado esta carga de

Ya conocemos la carga total de nieve que actúa sobre la estructura.

D.3.1.2.4. Cargas accidentales ( CA ) : En nuestro caso no existe este tipo

D.3.1.2.5. Cargas sísmicas: No es necesario realizar el cálculo de las

D.3.1.2.6. Temperatura: Dada la zona en la que nos encontramos no se

Las limitaciones máximas de todos estos valores de tensiones y desplazamientos

• Tensiones: El acero empleado es del tipo 235 JR ( E 24-2 ) por lo

σemax = 227’404 < σe= 235 Mpa OK

• Desplazamientos: Referente a los desplazamientos máximos

-Elementos verticales: El desplazamiento máximo debe ser menor o igual que

dmax < l/200

-Elementos horizontales: El desplazamiento máximo debe ser menor o igual

dmax < l/150

Se muestra a continuación la estructura del pórtico calculada con el programa ya

• Tensiones: Podemos comprobar que la tensión máxima obtenida en nuestra

σemax = 227’404 < σe= 235 Mpa OK

Para la comprobación de abolladura y de pandeo lateral se ha empleado un

• Desplazamientos: Distinguimos para el pilar y la jácena:

-Pilar: El desplazamiento más importante es el horizontal.

dmax= 1’63 cm 1’63 < 1’85 cm OK

-Jácena: Para este elemento el desplazamiento más importante es el vertical.

dmax = 7’11 cm 7’11 < 14’17 cm OK

D.3.2. ELEMENTOS de ESTABILIDAD

Asegurar la estabilidad de la estructura de la nave frente a las acciones externas

Se distinguen estabilidad lateral y estabilidad frontal. En cuanto a la estabilidad

D.3.2.1. Viga contraviento

Sin embargo, cuando el viento sopla en dirección +z es necesario conducir los

Una vez explicado el comportamiento de la viga contraviento vamos a calcular los

Hipótesis: -Esfuerzo de viento ( zona 1A ) : Qv = 60 daN/m2

absorbido por la viga

Calculamos la carga lineal de viento que actúa sobre la viga:

R = qv * l/2 = 120’12*(21’26/2) = 1290 daN ( no ponderada)

Montantes más solicitados

Compresión = 2260 daN

-Pletina: Verficación para el aplastamiento 3σe > F /(npφp*epl)

-Perfil: Se trata de un perfil L 35353’5

-Pletina: Verficación para el aplastamiento 3σe > F /(npφp*epl)

-Perfil: Se trata de un perfil L 45454’5

kσ = k1∗σc + kfxσfx = 20’12 daN/mm2 < 23’5 daN/mm2 OK

ep > 0’8( Fc/(bphpσe)) max [(bp-bc); 1’22*(hp-hc)] ep > 4’33 mm

Se ha optado por una pletina 801808 mm.

1’75R1=1’75820=1435 daN 2 pernos φ10 (clase 6.8)

D.3.3.1.1. Marco superior de ventana (elemento 1) upaf 150705

D.3.3.1.3. Marco lateral de ventana (elemento 3) upaf 150705