P&P

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“CONSTRUCCION SEDE COMUNITARIA

CAUPOLICÁN, LOCALIDAD EL TAMBO”

PROPIETARIO : Ilustre Municipalidad de Salamanca

DIRECCIÓN : Camino público s/n ; Localidad de el Tambo

COMUNA : Salamanca.

FECHA : Noviembre 2020.

1. INTRODUCCIÓN

La presente memoria de cálculo consta del diseño estructural de la

obra denominada “Construcción sede comunitaria Caupolicán, El Tambo,
comuna de Salamanca región de Coquimbo.

Consta de una construcción de 157,49 m2 en material liviano

(tabiquería) apoyada sobre fundaciones tipo zapata corrida.

Para el cálculo de los esfuerzos y desplazamientos se utilizó el software

computacional Sap2000 advanced v14.2.4 un producto de computers and
Structures, Inc. Y para el diseño de los elementos estructurales se utilizó el
método de las tensiones admisibles según lo especifica la normativa actual
vigente en chile NCh427.cR1977 Especificaciones para el Cálculo de
Estructural de acero para edificios.

La metodología de trabajo, consiste principalmente en dar a conocer

todas las normas que se utilizarán en los cálculos, las respectivas
especificaciones técnicas de los materiales, un profundo análisis sísmico del
edificio para determinar su comportamiento ante dichas cargas y los
respectivos diseños de los elementos resistentes de la obra.

2
2. NORMAS A CONSIDERAR

Para todas las disposiciones empleadas en este proyecto se

consideran las siguientes normativas vigentes en la actualidad:

 Nch433.Of96 Mod.2009 “Diseño Sísmico de Edificios”.

 NCh 3171.Of2010 Diseño estructural – Disposiciones generales y

combinaciones de carga.
 NCh 432.Of71 Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.
 NCh1537.Of09 “ Diseño Estructural - Cargas Permanentes y cargas de
uso”

 NCh 203.Of77 Acero para uso estructural – Requisitos.

 Specifications for the Design, Fabrication and Erection of Structural
Steel for buildings, AISC, ASD 89.
 Instituto chileno del Acero - Manual de diseño para estructuras
de acero (Perfiles ICHA).
 American Concrete Institute, Building Code Requirements for
Reinforced Concrete ACI 318-05.
 NCh 430 Of.2008 Hormigón armado - Requisitos de diseño y cálculo.

 Normas de Diseño Manuales Metalcon.

 NCh 2123.Of97, Albañilería Confinada - Requisitos de Diseño y Cálculo.

3
 3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

Corresponde a la construcción de una sede comunitaria de 1 piso, con un

sistema de estructura liviana (tabiques) de acero galvanizado. Estos tabiques serán
revestidos con OSB 11,1 mm en ambas caras, más fibrocemento 12 mm de.

La estructura descansa sobre una viga de fundación G25 de dimensiones 20x40

cms , armada según esta memoria, y que a su vez descansa en un sobrecimiento de
hormigón G25 de tipo zapata corrida de sección 60x40 cms que cubre el contorno de
la construcción.

Además, se construirá una techumbre con un sistema de cerchas de metalcón

separadas una distancia máxima de 1,02 mts .

Los materiales a usar para la construcción de la estructura son los siguientes:

Estructura de Acero Galvanizado

 Se utilizarán perfiles de metalcón tanto para tabiques como para
cerchas; en secciones tipo C (90CA085 y 100CA085) ; perfiles U
(92CA085) y perfiles omega 38OM085 para costaneras y montantes.

Hormigón de Fundación
 Para las fundaciones se utiliza Hormigón estructural calidad H-30,
resistencia a la compresión cilíndrica R28 ≥ fc´= 255 kg/cm2.
 Peso específico igual a 2.400 Kg/m3.
 Estos materiales deben cumplir con las normas descritas anteriormente.

4
 3.1 Tensiones Admisibles Sello Fundación

Para el caso del presente proyecto, edificación sencilla con cargas

de trabajo no muy elevadas, se han seleccionado en base a cálculos y en
forma conservadora las siguientes tensiones admisibles (ya que no existe
mecánica de suelos):

σestadm = 1,2 [kg/cm²] (Estática)

σdinadm = 1,8 [kg/cm²] (Dinámica)

5
4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se consideran las disposiciones de aplicación general de la norma

chilena oficial NCh433.Of96 Mod.09 y el DS Nº61 del 2011.

Para el análisis sísmico se utilizan programas que permiten realizar

análisis y diseño estructural de la estructura metálica y de las fundaciones de
hormigón armado.

4.1 Combinaciones de Carga

Se han respetado en este punto, las combinaciones de carga

estipuladas en la norma la norma AISC ASD.
Para el caso de una estructura sometida a cargas permanentes (peso
propio y carga muerta) carga viva y carga de viento, y considerando en el
diseño el método de tensiones admisibles, la combinación de cargas
utilizada es:

4.2 Análisis de Cargas

Cargas Permanentes

(D) Peso Propio:

Corresponde al peso propio de la estructura, que es calculado
automáticamente por el programa.

Cargas de Viento

Según NCh 432 Cálculo de la acción del viento sobre las

construcciones, para una altura media h = 6,52 m y usando presión básica
en construcciones en campo abierto (Tabla 1 de la norma NCh 432), resulta
una presión básica “q”. Por lo tanto, para obtener la carga de viento en
cada una de las direcciones se usa la siguiente gráfica de la norma NCh 432.

6
 Finalmente, la carga que se modela, es cada una de las cargas
multiplicado por su ancho tributario respectivo.

Sobrecarga

Según la NCh 1537 Cargas permanentes y Sobrecargas de uso, se

utiliza una sobrecarga de uso para techos ya reducida de 50 kg/m 2.

Carga Sísmica

Para el análisis sísmico según NCh 433 of 96 modificada el 2009 y D.S.

61 del año 2011, se tienen los siguientes parámetros que permiten obtener
los esfuerzos en los perfiles.

• Categoría edif. = I I I → I= 1,20

• Zona sísmica = 3 → Ao = 0,40 g

• Tipo de suelo = C → S= 1,05

To = 0,40
T' = 0,45
n= 1,40

7
 Por lo tanto, para el cálculo del esfuerzo de corte basal horizontal se
tiene lo siguiente:

𝑄0 = 𝐶 ∗ 𝐼 ∗ 𝑃
Donde:

- C: Coeficiente sísmico

- I: Coeficiente de importancia de edificación

- P: Peso vivienda [Ton]

-
2,75* o T n
C= * ( *)
g* T

El análisis sísmico se realiza por medio de un análisis estático de acorde

al coeficiente sísmico C que permite ejercer una fuerza horizontal en todos
los elementos de la estructura.

- Ao : Aceleración efectiva máxima según

zonificación sísmica. R : Factor de modificación
de respuesta.
- T’, n: Parámetros relativos al tipo de suelo de fundación.
- T* : Periodo fundamental de vibración en la dirección de análisis.

El valor de C no necesita ser mayor que el coeficiente sísmico

horizontal máximo Cmax, según NCh 433.

0
𝐶 = ∗ ∗ = 0,231

8
 En ningún caso el valor de C será menor que

0
𝐶 = ∗ = 0,07

De esta manera quedan definidos los parámetros necesarios para

realizar el análisis estático por medio de coeficientes en el software
SAP2000.

9
5. ANÁLISIS CERCHAS METALCÓN

Figura N°5.1: Modelo cuerpo libre cercha (caso más

desfavorable).

5.1 Combinaciones de carga

Las combinaciones de carga a utilizar en la modelación de la

estructura son las establecidas en la norma AISC ASD, y son:

Combo 1: D
Combo 2: D+0,75L+0,75W
Combo 3: D+0,75L-0,75W
Combo 4: D+L
Combo 5: D+W
Combo 6: D-W
Combo 7: 0,6D+W
Combo 8: 0,6D-W

Donde:
- D: Carga por peso propio o carga muerta.
- L: Sobrecarga de techumbre.
- W: Carga de viento

10
 5.2 Sobrecarga

Según la NCh 1537 Cargas permanentes y Sobrecargas de uso, se

utiliza una sobrecarga de uso para techos ya reducida de 70 kg/m2.

5.3 Carga de viento

Según la NCh 432 of 2010, se asume una carga horizontal de viento

para la zona , cuyo valor será de 70 kg/m2.

5.4 Modelación

5.4.1 Deformación máxima

Para la flecha máxima de la viga inferior, se utiliza la siguiente fórmula:

∆adm = L/300

Donde:

- L: Longitud entre ejes de apoyo o luz de viga. [cm]

Para este caso; L = 551 [cm] ; por lo tanto ∆adm = 1,84 cms.

5.4.2 Carga axial admisible

Para las cargas axiales máximas, se utiliza el Manual de diseño de

Metalcon de Cintac, :

11
 Tabla N°1 – Cargas axiales admisibles

El elemento más solicitado tiene un largo 1,33 [m], por lo tanto se

escoge la opción rotulada en color rojo en la tabla anteriormente
presentada.

12
 5.4.3 Resultados modelación

Por medio del software SAP 2000, se establece que las máximas
solicitaciones y deformaciones se ejercen por medio de la combinación:
Combo 4: D+L

Imagen N°5.2 - Resultados reacciones en apoyos (en kgf)

Imagen N°5.3 - Solicitación carga axial (máximo) en Kgf

Imagen N°5.4 - Deformación máxima obtenida (mm)

13
 En síntesis, los resultados de la modelación arrojan los siguientes valores:

• R1 = 282,77 kg

• R2A = 314,06 kg

• R2B = 228,25 kg

• R3 = 322,53 kg

• Carga axial máxima: 232,63 [kgf] (Compresión)

• Deformación máxima eje Z: U3 = - 0,6846 [mm]

Como puede apreciarse, los perfiles cumplen con el límite admisible, por
lo tanto, el diseño es:

Imagen N°5.5 - Materialidad cerchas de metalcón (mm)

14
7. ANÁLISIS TABIQUERÍA MUROS EXTERIORES + VIGA DE FUNDACIÓN

Se realizará el diseño de tabiquería externa en metalcón perfiles

90CA085 distanciados a no mas de 40 cms. Estos tabiques internos
descansan sobre una viga de hormigón armado H30 de sección 20x40
cms.

Estas irán revestidas tanto en cara externa como en cara interna

por una placa de OSB 11,5 y planchas de fibrocemento 12 mm de
espesor.

Haciendo uso de las mismas normativas antes presentadas, se

realiza la modelación considerando lo siguiente:

15
 7.1 Carga axial admisible

Para las cargas axiales máximas, se utiliza el Manual de diseño de

Metalcon de Cintac, :

Tabla N°3 – Cargas axiales admisibles

7.2 Resultados modelación

Por medio del software SAP 2000, se establece que las máximas
solicitaciones y deformaciones se ejercen por medio de la combinación:
Combo: 0,75(1,2D+1,4L+1,87SY)

Imagen N°7.1 - Resultados reacciones en apoyos (en kgf)

16
 En síntesis, los resultados de la modelación arrojan los siguientes valores:

• Carga axial máxima: 110,99 [kgf] (Compresión)

Como puede apreciarse, los perfiles cumplen con el límite admisible, por
lo tanto, el diseño es:

Imagen N°7.2 - Materialidad tabique

17
8 . Cálculo de vigas de hormigón armado

b 8 . Ingreso de datos

o o 8 .1. Propiedades geométricas de sección

o o h • b = 20 [cm] • h = 40 [cm] • L = 13,9 [m]

• d' = 4 [cm] • d = 36 [cm]
o o
d'

8 .2. Materialidad

• Hormigón : H30 → • fc' = 254,93

• = 0,003
• α = 0,72
• = 2,5

• Acero : A63-42H → • fy = 4200

• EI = 2100
• = 0,002

8 .3. Cargas Solicitantes

• Carga por peso propio: → • = 0,200 [ton/m]

• Sobre carga de uso: → • = 0,39 [ton/m]
• Carga por sismo: → • = 0,45 [ton/m]

8 .4. Combinaciones de carga

Según ACI-318-1995, la carga de diseño debe mayorarse según las combinaciones que
se presentan:

1. 1,2PP + 1,6SC → • = 0,864 [ton/m]

2. 0,75(1,2PP + 1,6SC + 1,87E) → • = 1,279 [ton/m]
3. 0,75(1,4PP + 1,6SC - 1,87E) → • = 0,047 [ton/m]
4. 0,9PP + 1,4E → • = 0,810 [ton/m]
5. 0,9PP - 1,4E → • = -0,450 [ton/m]

La carga de diseño mayorada a utilizar entonces será: = 1,279 [ton/m]

18
9 . Cuantías de acero

9 .1. Cuantía mínima

=
• ∗ → = 0,0030
• = 0,0033
=
• → = 0,0033

9 .2. Cuantía máxima

• = ∗ ∗ * →
• = 0,0197

Donde:

• : Cuantía de acero mínima.

• : Cuantía de acero máxima.
• fc' : Resistencia hormigón en prob. Cilíndrica → 254,93
• fy : Limite elástico del acero → 4200
• : Deformación unitaria de hormigón → 0,003
• : Deformación unitaria de acero → 0,002
• α : → 0,72

19
10 . Diseño a Flexión

Diagrama de momento

10 .1. Centro de vano

Se debe trabajar con momento flector nominal Mn, tal que: ∗

Donde:

• : Momento nominal [ton-m]

• : Momento último o de diseño relativ o a Qu. [ton-m]
• Φ : Coef. De reducción de resistencia en Flexión simple. Φ = 0,9

• = → = 10,297 [ton*m]

• = → = 11,442 [ton*m]

10 .2. Cuantía de diseño en centro de vano

• = *fy*b* ∗ ∗ ∗ → 1144165 = ρ• 1E+08 • (1 - 9,72 ρ)

→ Ec. 2° → 1,06,E+09 - 1,09E+08 ρ + 1144165 = 0

soluc. 1 ρ = 0,0910
→ • ρ = 0,0119
soluc. 2 ρ = 0,0119

10 .3. Comprobación

• Si ( ρ ≤ ) →
• ρ = 0,0119
• Si ( < ρ ≤ ) → ρ • = 8,555
cuantía de diseño
• Si ( ρ > ) → "Rotura frágil" (centro de v ano)

*Nota: Si ocurre rotura frágil (no permitido), debe disponerse de armadura en la zona del canto comprimido
de la sección.

20
10 .4. Resistencia al corte

El diseño al corte implica el diseño de estribos. Se debe

realizar este diseño en tres tramos para este caso. El tramo
central está emplazado entre los dos tramos ya calculados.
Su longitud es de L/2.

• = 6,95 [m]
Diagrama de corte

Se debe trabajar con corte nominal o resistencia al corte Vn, tal que: ∗
Este corte nominal se descompone en dos: =

Donde:

• : Corte nominal o resistente [ton]

• : Corte último o de diseño relativ o a Qu. [ton]
• : Corte resistente del hormigón. [ton]
• : Corte resistente del acero. [ton]
• Φ : Coef. De reducción de resistencia en Flexión simple. Φ = 0,75

Por igualdad de triángulos, se sabe que la carga máxima en esa zona es Qu/2, por lo tanto:

• = = 4,445 [ton] → • = = 5,9266 [ton]

10 .5. Resistencia al corte del hormigón

• = ∗ ∗ ∗ → • = 6092,83 [kg]

10 .6. Resistencia al corte del acero

Debido a que = 5,9266 ,y que además = , se despeja :

• = → • = 5926,6 - 6092,8 → • = -166,2 [kg]

(No requiere armadura de corte)

10 .7. Separación máxima de estribos

• Si ≤ ∗ ∗ ∗ → ∗ ∗ ∗ = 12645 [kg]

• Si > ∗ ∗ ∗ → → • s ≤ 20 [cms]
separación máxima de
estribos

21
10 .8. Area de acero para estribos

El área nominal de estribos debe calcularse utilizando la siguiente ecuación:

∗
• = → • = -0,022 (No requiere armadura de corte)
∗

El estribo pasa dos v eces por la posible superficie de rotura, por ende, el área de acero al
corte debe div idirse por dos. Luego, debe escogerse el diámetro de barra inmediatamente
mayor al v alor obtenido. Este diámetro, es nominal, de acuerdo a los ofrecidos en el mercado.

DIAMETROS SECCION
• = = -0,011 → Φ 8
Φ [mm]
6 0,283
8 0,503 Según el diámetro nomimal obtenido, el área real de acero es:
10 0,785
12 1,131
• = 0,503
16 2,011
18 2,545
22 3,801 En v irtud de esto, se debe recalcular la separación:
25 4,909
28 6,158 ∗ ∗ ∗
• = • = 20
32 8,042
36 10,179

Ahora, debe escogerse la separación menor entre la real y la máxima:

• = 20
• S= 20 [cm
• = 20,000

Por practicidad, se considera una modulación de 5 en 5, v ale decir, la separación S , se

redondea al múltiplo de 5 inmediatamente inferior al v alor obtenido, v ale decir:

• S= 20 [cm
Separación final de
estribos

22
11 . Armado final de viga

A B C

A B C
3,475 6,95 3,475
13,9

11 .1. Vano - Corte B (canto inferior)

• = 8,555 → 2 Φ 12

11 .3. Estribos

• Centros de vano → Φ 8 a 20

11 .4. Esquema de armaduras

2 Φ 12
o o
Φ 8 a 20
40 o o
2 Φ 12
o o

20

Vano
Corte B

Nota: Detalles en planos de proyecto.

23
……………………………………….
Mauricio Ortiz Villalón
Ingeniero Civil
17.188.777-1

24